血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;. u) l( Z* a% x- |, f
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) G6 B, H: a4 v8 {雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,  M4 Q1 @6 k- R; j. g2 i
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
1 V; y/ l2 r' _/ @6 G又想曲線抽水今次你有d失準.

# @- \6 {# \* h3 ^, K
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?9 g2 f1 W# K" d$ V0 h3 x, p" y
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......$ Q! k1 Z, b, Y. J0 t

% z0 r% V) d4 ~9 j3 M9 i$ r: e[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! x7 m) e9 @: ^" X# K4 F
台灣同中國相差好遠

. C" r# r" n5 E# z7 C爭幾遠? 3 }5 o3 Z' x: s/ }; r: k* n
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
* T2 ]: K2 C: }7 I( b7 n2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?  F: A2 N/ D' [$ G0 N5 V
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
& i' B" Q9 ?9 i" o4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. X6 U1 F, K' ~) A/ w% P7 q  g! i1 |3 D8 I! ~* o0 [
- ]' i2 E8 M3 _
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
+ y  T+ }1 ^8 S* b; _% w4 T但你地理環境就搵四川vs台灣* x5 J( h8 o- u' M) J9 u
經濟環境就搵成個中國vs台灣
; t1 P1 [0 g2 e! X0 ^+ C8 g4 s真係你講晒
! b% y$ g$ M9 b' V  Q$ \你咁想捐咪自己捐lo$ @+ h* D0 z+ O, M1 u" j# a
自己冇捐唔好話人唔捐$ q; _/ k; y, g2 S9 t
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

% D6 W* P! {4 L. b4 ?. E你邊隻眼睇到我逼人捐錢?9 L2 @: z  b# p/ i" y
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; ; E* u$ x' V9 A! f3 u. H$ Q
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!