血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;9 i/ s! M4 q4 B+ l8 S" E- A
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 j! I: \5 }) G: E* _
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
, v8 F# b% |9 Y4 J, q. x邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
; O9 E7 M" ?4 \又想曲線抽水今次你有d失準.

9 _( ~, u+ }7 s, L3 x% G' Y以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?$ F0 F7 ?: e, A6 w6 T% q/ C
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
# `+ l0 R) R/ L) ?! ~+ U1 N( s
6 q4 @1 ?  ?) a[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: Y2 M7 Z8 l8 }# E
台灣同中國相差好遠

: G2 q4 \7 M7 O9 x6 N0 B爭幾遠? 9 }9 M( e8 I2 O$ x
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;3 N8 S3 q+ M/ n3 L/ A, Q
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?# m: O; S1 v- v; `+ q% r) v
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;6 L9 U! J2 e9 \* a
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- L: j' i) L; O" n9 X
% B; y+ Z) c- x
! U8 N0 C# _6 H  Q" _
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見  v/ O# y3 h* f9 c7 e1 \  y
但你地理環境就搵四川vs台灣
; k) U2 x) ]: R. t" z3 L1 L& N* G經濟環境就搵成個中國vs台灣
* a9 }, _! l& ~5 Q* ?: t: e真係你講晒
! S9 \5 N# n! ]! o8 b7 X你咁想捐咪自己捐lo( ~% e8 i1 |/ m% C0 I+ N
自己冇捐唔好話人唔捐  T& N: s! V/ T
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

( q( y- I% L" b; e6 R你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
$ B% B' d3 ^1 V% ]另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
% o( Q) j/ b. T. G$ ]; x反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!