打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 7 L  q! i. h$ Y5 {
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?1 [7 z% n/ ~! v; D) ^
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,- p0 H6 y5 n/ K
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;( O7 M2 R+ Y) T
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

3 ?# R# o- P( L9 Z' H
5 y) y) U0 N0 S. Z
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
. C+ v. o6 {" A, R7 Q0 q/ I
# D8 J# w2 q' k3 Z不過infjlam兄你在樓上批評過:
' q8 _+ `: b* f% Z3 j+ }「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q4 X% y* y: i( z! E$ B: ~% v
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~2 X3 U; \0 Y  I+ u$ g0 w
唔多唔少血液裡 ...! T7 i& A7 m& |% H3 C  ?  I8 v
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

- U9 I9 I! s9 g- M7 C6 r
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
' M: J8 ~! [. P7 y8 O. P中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; - T: |) x2 P9 P
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。% s3 J/ Z5 B1 _7 U: @  Q

' c4 z% K8 h' D. t- g***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,9 {8 x. R6 ~4 F) h; \
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。% Q) x& ~: \1 ^$ y9 l$ ?
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
; k$ s2 _5 W" Y9 R4 _0 _: f6 z一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

# R% t: [9 j1 c: Z( J! m6 u! n# q$ _; }  q/ X* q& P% d
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
4 R: P5 E& r5 @+ w我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 3 h2 E6 S+ s6 U5 O- G
那只提供條link吧
: t0 i0 [6 a+ Q  V1 t/ khttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
( U: c) r0 }9 landyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

8 q2 r/ k, O. U" W+ {. v( S6 p哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?7 H; \7 j* C" [0 h
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
- N7 P7 P) _+ H" V' |& k如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
. C+ ~7 @1 L0 K9 ^" h咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。4 T) ^4 W$ _- `' B7 g+ _
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
7 a; [; _; @: C  T- y! B( v唔需要理人講乜。

打狗棒

8 I: k2 R: W% g
" h' t& L6 T/ {# b  m( f
又來老屈？7 f" Q" a- Q  t

: E, A. P1 j  a$ e; K
) S( e6 c2 S2 z: H3 X9 K小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
" m; R8 c: I  U$ P( }. k) i1 v8 Y我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 4 X" q( J8 O% L' c# T

* s; o1 ~+ B1 U- f1 f定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
& f; [2 @7 c; P8 y+ s' P6 N* x" V( l' g
4 u3 p5 K" G: e3 \0 A1 W2 Y& Q! ~
熟悉本版的版友都知，認真計的話，' N! A+ [) y. s' n, ^) J6 F, T
本人一向言論，都屬 ...
& U# n$ ?" E4 r" k! ginfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

1 N6 {% Y2 O( b; o咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
+ C$ f; l, T9 T* }% V+ ^7 K6 N不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

5 m, y6 Q3 w( B! k( d

) z8 ?* o9 ~0 n* {小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
. Q- M) h8 O6 |5 |但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！8 @% F$ M9 R" c/ g
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

: u& b1 a; Q/ m& r2 g! Z打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"' M- }3 v- {7 h
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
! i4 W+ A, e8 Q' [+ ?邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

3 j  T3 i; \: F
3 l$ X# p$ E0 I+ |6 i
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
: @( c' g# d! B: V[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
0 q# U' }( r2 x# q" g! H  x" A# a" ^/ G/ N* j/ t) }
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館" s1 \5 ?/ ?. ^
[/url]展出，[url=]康文署3 d# v3 B/ o9 H3 ?" n
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。6 v# E7 s9 [- |7 y
老翁侷促不適送院
9 E2 ~7 N! G" e2 a$ P; ?( ^5 P電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
! @1 a8 J( s1 B7 e  P; ^每節廣播拉繩清場
5 D6 I, }  m3 u" w+ E為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。: _7 y( {* M+ q  v' w
市民倡減每節人流1 P2 K2 T9 I6 o8 g, M0 P
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。! p0 F" M! b5 [% }
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
" h' o9 N4 w. A+ x$ Y另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。8 F7 g' v: q7 G/ A- M6 X
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。6 L) u" j/ K* L
: d* ]3 x( M1 n* I6 B

; |3 D! e* k2 o: l+ ]# M3 e$ Q# o. O- G- m* v  A1 x
翻版上海牙 5 B% e# ]3 F2 F6 H# j
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

6 w; u* |  ^$ L( m
+ _4 W2 e' p3 f

* |" n% Y5 R8 C* Z! z! _
7 V5 \3 Z/ T# G" I( k( g
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 m' ^- m4 a& F4 b- t$ y
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...8 g0 I* o' ]5 z" ~, f: V/ K# w: V! H6 ]
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

1 `0 z+ _# B9 n8 H5 I7 s
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
, S! {/ \  \! B: j6 l9 Q5 i你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?" n) R/ v% A1 ~
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, # L( ^1 C6 D% j1 E, S
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。