打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
+ x9 W' ]- ~9 D% D- C1 k話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?3 N% k6 B( \, J$ _0 H& O
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
9 i4 n* \4 [/ u7 G* d# l9 F7 s而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
7 y. i, f, ?4 h之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

1 C" ?. e" q- a* |) f( `& s+ B
3 `3 q& h0 V, K1 @多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎* O& f4 z7 a  M/ e% H! `' f1 ]
9 A. ~1 r* e4 J- K3 v5 j+ ~
不過infjlam兄你在樓上批評過:: C3 L& W, n# \8 ^& @8 m: E
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
, `4 w6 \1 y* O6 M5 M$ e冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~2 R9 c8 y+ k& B. ?9 H* G3 Y
唔多唔少血液裡 ...
0 n) r9 x" d  Zandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

0 r3 o7 Y: P6 q. J
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
7 n7 R2 Q6 V( \+ P& L中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
3 E0 ]' x6 o$ U; Z說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
: K: L' V9 T& H! n+ q, p/ J: ~
% H2 i9 e! s/ \, Y& E***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,. p1 K9 o! U; k- b0 D7 I/ r* J: q
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。6 z4 u. @# Z4 }; O7 t4 u3 E
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 4 {0 `" W: ~( m- y: x1 ]; B: y
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

! D. P- F& @" u9 \+ n

0 q, M$ K. J6 m2 G1 _# U$ }& _哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的) O4 _5 n7 w- r, n
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 6 Z6 k  I! G( E2 {
那只提供條link吧
. a$ s" D- `9 j1 Y$ i# Fhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨5 X; F$ q) w+ ?8 p7 S/ T# s
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

1 I+ i: r5 l  t7 e; P- x% }
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?# E1 J" B. s( H8 \6 W( U0 D; H% A
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
; I- u- W) m  V8 Q7 _" \4 W$ Q7 H如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 6 L& Y8 @: m8 D: F0 n& q
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。, D, n3 P) z2 Z7 J
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,( c$ ?# ~$ @7 y4 D6 E2 e9 C# k5 z
唔需要理人講乜。

打狗棒

4 D* Q4 y$ b: z  U9 f  K' B$ ^$ U
/ J* E! S" K; q0 _' U" T- }
又來老屈？/ Q) w$ C5 n7 B, J  P5 Z
& e- r$ A! P1 K# Y' g8 X' ~! k
# r! ?2 ?7 Q, m+ i# W) B7 t" a
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
- G8 P) G. X. w% \我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
" ?" ~5 m7 @& b+ Z5 W" K. x
. p* @* A' p& m* I, _6 z( Y定論同評論，你到底識唔識分？？？？？5 z( z: \* B% \5 G' S
: T3 d  X" s$ @  {) z, ]0 e5 }) X* g
) y! A' M6 @5 B' w" z: N" ?2 C1 J
熟悉本版的版友都知，認真計的話，# i$ a" t) x4 w% D; @; X- H& G
本人一向言論，都屬 ...
$ q5 X' N! A" a# X: L. T& K$ W# h( Rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

& y. S( c% c" m+ [0 X. o. \咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
4 d/ P/ ^6 @, E) V! ]! p不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

" V1 e' o$ I% X) S; n6 W4 G, Q
8 o8 G; c- S- h: h$ j- v; ?* P
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
) Z7 R! D9 h9 o6 |$ F$ v但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
5 c# n! n6 e4 h  Ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

/ G7 e# V4 Q# Y1 _
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
, q8 h$ r' O( T- X: Y7 @infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"" y4 ^. v9 @) Q5 Q4 J( O5 u
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

6 i9 [. t5 _( R% x

  V! w, z( @% G$ h3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞  Q: I2 ~* w/ e2 K
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:102 l7 n) K  Z- Z3 v2 b5 P! e$ e

( c7 ]. T# F. p5 R' k% P【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館$ s# l' u9 |/ Y8 S
[/url]展出，[url=]康文署
& @7 W9 p7 n) Y& u1 Y; i% C[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
* n' _; f. |3 C2 B* D) v老翁侷促不適送院0 T) V2 x. Q7 N1 r9 q
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
; q, i# S1 v1 b. q% ^0 s+ `% \每節廣播拉繩清場: l. U2 ^/ ~3 f6 {, z
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。1 T% z1 w9 V/ Q# @. W
市民倡減每節人流
) D3 v* {4 F$ e3 f* r9 m, J5 [' i記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。9 v" V% V: k( `& v+ j) L+ V4 j; a# e
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。- z1 e7 X+ [0 |' x
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。/ L4 z6 A' i7 t: [
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
( O) k2 ?9 w. U0 V2 }: b$ _
# R+ h0 x0 u- U/ h5 v3 M5 K" D5 ?9 k# U$ Z' s" f

) p6 w  o7 P% i/ p: G5 |+ F0 {; n翻版上海牙
7 i* S6 k: e" O) j0 O4 y4 U. |' D" Q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

% d  ?& A. _# e4 i' y, V0 |/ @4 P
9 L. u2 A# [! A" l; ]

1 y- x+ G, Y9 O# R

! p& h4 g7 Q8 I. J/ v1 j$ w( O5 ?. D有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
- E8 h# R' v  a我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...; S. B" y( w* j& W4 c7 w' s/ P% e. s
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

, q( d$ w+ \1 \8 `) E. K1 x. [
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 4 d0 K2 v  T- T- W  p
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?3 J0 J4 @0 o" |
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 7 x" p& W. {# C- H  K4 E( l6 w
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。