打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, $ {0 J8 V6 G, ~4 g  J
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
8 o" M- h5 y: Z* G咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
+ H8 t" g( j( E8 X而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;, F9 j0 o* Z6 o5 U
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

% f/ Q) T6 ]2 D
) |! w  W% ~! n1 B; M3 W  n& M" y' a多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
5 V% t3 r. U+ m4 @9 W+ A- k8 D5 e/ U
不過infjlam兄你在樓上批評過:  Y$ i6 P, S9 L. ^& H7 E
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q3 o: H5 F. e0 z0 D+ h- d
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~  c+ w% y7 z9 O
唔多唔少血液裡 ...
3 F" i* m. o2 b4 A) A* Landyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

. m& g' z. M* v) m% v' V) j
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
7 D# l2 S8 ]  A5 {中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 0 P% w1 o+ G. ~+ I! l* y- v
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。$ O, J" a9 _( }9 R1 n& m* M( k

- Y1 @8 C: _9 r3 }7 X***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,) B% N9 |8 u, G! e2 p; B# P8 s
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
- N' E; @4 T, q0 h& R/ p我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, & i/ l3 O% Q. F% Q
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

: @  Z9 O! n5 g% M2 q6 o
' u/ F% X8 t$ U7 |, J; O. I4 M) ^% X4 s哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
0 ]) a! ?' h9 j我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
3 {0 Q) w: E, d% w) ]- {那只提供條link吧
5 b: g7 ]! y( ~4 J/ [+ Mhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨0 p- M% y3 ^- _# z6 F
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

3 z6 @0 ]8 y, J* [# |& |$ u! ?2 _哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?7 s# n' n( Z) W/ K) A; `
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?4 a; e% t$ F0 k" p0 U$ J
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
9 b( B& r/ G  C0 A2 |; ]咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。5 {( Q- m" R4 B. x8 d7 x1 ^& S
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,  l) E+ k- `- d- s
唔需要理人講乜。

打狗棒

- U% ~/ s% L: T. G3 e. y3 Y. {4 D( k4 _8 w% y
又來老屈？
, h7 q( O+ o  X" d5 x  m& g
8 e( G8 C0 d$ u7 r# Q' L) l! f3 N  `! G0 C+ e
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 4 X/ x& Q+ i1 U% u7 y
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 9 q# t2 n- @8 l- m& w* f

1 o4 ~% A5 @2 t  C' C5 [6 S  y定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
+ V  J8 `. _1 K% i5 R! o7 c0 K" S: Y' I3 b! [( K2 b

) ?4 ~8 A* e: G8 P7 c2 F/ Y5 i熟悉本版的版友都知，認真計的話，8 @; N; X3 v2 G9 S5 b
本人一向言論，都屬 ...
1 p2 q( E( m9 tinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

5 j  B0 W, s2 e* g; o+ [
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?' {+ L9 P1 N/ Y- G) G" J
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

. \  B% j  [4 e- [) G9 U
* C. h0 O, U# c" }小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
" V) {( |/ G# _$ X; J6 m但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！5 T0 s8 Y' t3 j  r9 p
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

9 h/ u$ m  P$ P; j9 g9 r4 C打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^", y- G$ I- \3 t* c! T$ A
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
& l! T( Q/ [! W6 u+ v1 B9 s邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

* k; k3 Y  X. m% \0 |8 Y0 l6 B0 ?& v- V& D7 }( x+ @
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞4 D% i8 S" N: b) A) P8 `7 h
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
7 A- v. i+ B0 T" j* c
2 x5 b. w' c2 p/ F, D【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
7 M" d) F5 Y% J0 _4 f1 q0 {# t[/url]展出，[url=]康文署+ C0 J) J  b! U/ P% r
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。6 @+ q2 z3 \6 i1 r1 o# g
老翁侷促不適送院0 U- R# I; ^0 a; w
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。; a; _' Y, r0 c- ^0 s; N. l
每節廣播拉繩清場6 t+ Z6 a$ T" F/ W. B
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
. \4 q( n- X. a0 t" A7 u& C市民倡減每節人流, D8 Q8 r5 l* I
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。% m  X! n( F: F
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
  i  N" v0 Y/ O* k' G( y另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
/ _4 ^" s) j' w3 S3 f昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。+ [+ y" H# X/ n" O2 }6 h% I8 q

9 \8 r2 V5 t/ E, ~+ }3 ~+ b) e/ K, `1 \5 o; s

+ O- O* T, j8 j( C2 r; V翻版上海牙
, ~$ m- o7 V) s4 Q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

/ v1 Y7 }  {9 u2 V
9 b4 \3 w! `' E/ H0 E  D# g. j1 s

- G0 [% p, n* w3 x
# A0 k0 T# [6 w9 ?+ H0 k. N8 k
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ; Y  x' J# ^1 @* k; N9 M
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...5 V# d" X" Q! D. f1 d$ _! ^
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

( u+ D: c8 Y* I: x  ^6 W
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! , B+ O, U- i2 P, {) s
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?* t# d1 D8 s* Q  ^
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
# z/ `7 j& c( D5 H# K) R勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。