<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 梁振英﹕和平獎為何不頒鄧小平?
返回列表 回復 發帖

[時事] 梁振英﹕和平獎為何不頒鄧小平?

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-13 04:01 PM 編輯 ' D2 O- @0 }( N8 L" k( D  u2 G% z

# P( Q1 C4 E0 i5 I/ y梁振英﹕和平獎何不頒鄧小平 回應大學生提問 評劉曉波獲獎% k% {$ w( o- ]' ^
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月13日 星期六 05:057 {- f3 u* }$ {$ N
$ B& R9 K, c( q' c; E7 e
【明報專訊】《零八憲章》起草人、中國異見人士劉曉波獲今屆諾貝爾和平獎,香港行政會議召集人梁振英昨回應說,他對已故中國領導人鄧小平的認識比劉曉波多,反問為什麼第一個得和平獎的中國人不是鄧小平。梁振英表示,「六四」事件是中國人的悲劇,但真相尚未清楚,鄧小平在六四事件的角色留待歷史評價。/ m' z. a( I  N2 I# H9 Q
中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示,六四事件中,是掌握軍權的鄧小平下令鎮壓,「他對和平作出什麼貢獻,使他獲頒諾貝爾和平獎?」他說,每年大批出席維園六四燭光晚會的市民,相信未必認同梁振英的說法,「梁振英努力經營的形象將付諸流水,他怎能說服市民支持?」* s  r. ]. b. }

( G. U& F- o% K/ y5 h梁振英昨日出席中文大學逸夫書院的講座,主講「確立願景、收窄分歧、凝聚共識——政治領袖的責任」,與1400名師生分享他對政治領袖的責任、香港社會願景的看法等。
7 u7 I  L) Y# K/ F社工系二年級學生施同學提問﹕「你(梁振英)是社會領袖,劉曉波是中國維權領袖,你們要算是半個同學,你認為劉曉波是否值得獲得諾貝爾和平獎?」梁振英回應﹕「剛才你提及一個名字,是劉曉波先生,我亦提出兩個人的名字,一個人是得獎者,另一個則未能獲獎……第一個是鄧小平,我認識他(鄧小平)較劉曉波多;一個是(美國總統)奧巴馬,我對奧巴馬的認識較劉曉波多少少。」他說,去年奧巴馬獲得諾貝爾和平獎時,有較多的評論,今年則是劉曉波,「如果中國人獲得諾貝爾和平獎,為何第一個不是中國的鄧小平呢?」' l, f3 [. h+ ^3 T* t
% F' u* L% g4 ~+ v
梁振英演講後表示,鄧小平帶領中國國民脫離貧窮,為內地及鄰近地區的繁榮及穩定作出貢獻。被問及鄧小平與社會對六四事件有不同的取態時,梁振英表示,六四事件是中國人的悲劇,事件仍可以討論,現在「尚未完全清楚真相」。至於鄧小平在六四事件的角色,梁振英說﹕「留待歷史評價。」被問及當年曾以個人名義及聯署方式刊登廣告,譴責共 產黨血腥屠殺中國人民時,他回應說﹕「看法沒有改變。」/ h' V& T( F$ q9 j

6 }" \5 h1 g& v2 ?$ {* f% A- F+ Z施同學在演講結束接受記者查詢時表示,完全不同意梁振英的說法,「鄧小平於89年六四事件決定屠城,他暴力的行為完全違反和平的宗旨」。& V0 N0 j( E7 o* L5 E# G
挪威諾貝爾委員會上月宣布劉曉波獲諾貝爾和平獎,讚揚他「為爭取中國基本人權而進行的長期且非暴力的努力」。中國外交部其後發表聲明,表示獎項頒予劉曉波,是對和平獎的「褻瀆」,傳召挪威駐華大使抗議。
振英哥擦中 共鞋擦得不夠徹底, 單說鄧聖祖一人可頒和平獎, 那麼置毛太祖、江太宗、胡濤帝於何地?
自從劉夢熊在城市論壇受到社民連人士支持後, 呢排不停上陶傑節目狂鏟阿爺, 9 b7 {( `. d! l2 L* v
唔通突然痴咗條根? 或感到受群眾歡迎原來咁有英雄感?1 q" P  Q& Z. T+ k! V8 H$ \2 e
點都好, 不應因人廢言, 佢講得啱嘅, 好應該支持一下。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 梁振英﹕和平獎為何不頒鄧小平?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。