打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
7 }( b4 ?* u4 Z6 a, L4 T" i! Z話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
, h& n: J5 ^( r* x! p6 ~& H咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,, S* `2 u8 @: x4 b
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
' j* b/ \5 [4 w: d; Y" r5 N! m8 |之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

# a5 _) b' [  f+ G- D9 ?
' H1 p/ k1 e! i2 R  G% Q8 O3 U5 c
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
3 L" w: x7 f' }( E- }% b" v4 F0 {* F4 b: y% s6 ]. a
不過infjlam兄你在樓上批評過:
* j+ M+ _: t8 D「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
' X. O1 @- V) k2 ?冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~( A6 R' D1 C' t7 h! x. ~9 q3 ?
唔多唔少血液裡 ...
( a2 {# N9 s. Aandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

: ~1 O. ^6 t* W$ b! ~: L7 B% Randy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
, s  q6 J' Z' r& f; q+ V# E( |中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
$ V+ q! o; p4 a% }" M3 k5 F# X# s說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
. i+ t( ?7 W3 R6 m0 P% n; K
! H( T* l& W6 Z***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
. b; H; n/ l: [& {9 E經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
7 z+ [( }! e& L$ C; p3 h' D我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
" }" _+ U* H; e# Y% U一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

& Y3 H2 u2 N  h* B
* k4 D& J- h" [* I哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的, q: S3 ]1 D3 m
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
4 V' d0 _8 B- m6 z! p% \& j那只提供條link吧& Z) e# d: [' D
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨4 r: |6 z3 ~; c$ ?" ]' ~) O
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ H: `; S) q) B" X; F6 `哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?& Y% p9 F; N3 r" u- c7 P
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?1 M+ g. j6 z: E/ T, ~
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
- u& Y! R* D+ M* x3 C咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
+ w3 L. \) G, X- [4 O不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
6 G3 w5 z- s' D唔需要理人講乜。

打狗棒

  Z: x) u' ]  P1 v/ `; Y  b  j5 V( c4 F
又來老屈？8 N  W: j# ^; c+ f/ |" M) y. Z

7 G4 |2 c0 r( P; S
. N% Q' N7 f9 I" E) \! T  ~1 h2 B小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
2 t1 P: Y( {* N+ K' C; k* n( S' O我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ! p8 m1 L. o/ y8 {( g

0 `2 i4 B; W& t$ p5 g5 K1 ]定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
  Z" I5 l) U% K$ [+ }$ T( X. p
; a# i5 F& T8 n# a: s  p% u6 Q0 u  h* m- d0 I1 V; d4 e
熟悉本版的版友都知，認真計的話，1 w* C$ {+ P  w3 Y3 ^1 D/ `
本人一向言論，都屬 ...
( I9 }5 I, O! ^: iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

6 N3 r, F- D4 Z# @; _3 Z' @
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
, e+ d& q7 Q# X0 g/ l$ w不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

2 D) q" k9 `2 d3 l, |

! _; t/ x5 k# }% N! {$ Z小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，5 }3 d, g+ F( |! F, e
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
( c% w" [2 V# I; ?infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

2 d( \" c3 C, A: f% |: d打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"0 a0 @0 h. {8 `
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"6 f6 p& @8 O6 i; u' p+ p( ]% f
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

3 Z- K# }/ ~/ @2 a0 J
( A% O! g. E" s: f8 S3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞1 Y8 {, |, S& C0 s( z
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
( F4 J4 i/ |1 r) g1 @: u; }& s1 i6 L4 o
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館1 N& h( ?$ a1 z' \
[/url]展出，[url=]康文署" \$ e1 ^" ~( p) V% d
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
) m( @  h2 b7 b5 ^2 I# Q老翁侷促不適送院
8 B7 R$ D; [, g, i  b' @電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。" Y2 H4 r! Z* v* b5 l! ^; r
每節廣播拉繩清場
% g+ Y- q6 g; q1 d  m, ?為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。  ~. g) B6 j. J9 V/ H' _4 M
市民倡減每節人流1 g- G2 |4 H) j9 O$ A
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。4 L8 {  j8 _) {) b
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
& L1 |$ h! J( K/ H7 H2 i. ?另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。6 A# U. \7 F0 Q4 d% V# l
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。- a) H; K5 l/ N
# ^/ V) b8 t+ y

5 z6 Y3 H2 D' _( d
8 d. g( |: _4 u翻版上海牙 # I& C$ j# u1 t3 t
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

1 a1 }3 C! [. z( W2 s

& [+ [) v, @9 r3 k- Z$ J

! [! R9 U8 \6 u1 T
: q' o6 `/ X* w# S  a' \
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, - e" o1 ^) g3 |, B
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...! m: ]4 _, E5 W0 S
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

; T' T8 ~; A2 X9 }4 u; |4 [4 O! L7 q
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
1 K! N: g9 v, ^! y9 y你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?9 Q/ }9 ]3 ~3 y! E% |- j! k
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- \8 N. |7 J0 @, t' B! h' j勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。