打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
* b+ o6 H  H! V話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?% B6 G2 T  y# L
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
# p0 m% Z' A8 t9 r' G0 u而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;1 P' e2 X7 h4 t* r6 w" P8 s; ^$ Q
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

2 |$ X: V: p$ Y; N. c% x5 o7 h- r: L# b; y0 Z
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
7 g  x; @1 [- u6 Q& y( I# I/ `" L3 V6 [0 U6 R' p
不過infjlam兄你在樓上批評過:' j8 C5 o, j( P( z4 T! a* u
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q( J3 m/ z( G8 [7 Y
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~( a: i$ v2 K( ]4 {( C1 B
唔多唔少血液裡 ...- g/ E" W. j8 o6 \
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

, g9 s7 S) X+ G/ H7 q" z
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
. m8 p9 b7 k" P+ X中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
: X+ X+ W; D7 b$ h$ H( ?4 j+ r說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。7 z% [$ T1 b, j! J5 M5 i, N
0 Q9 m/ w* t8 m( G* J' O
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,) x: |# e& ^; _* p
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
; ]" L" B; p) v3 A+ @8 w2 k8 c我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,   o+ D4 k3 ?1 T; u$ ]  r2 Q
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

3 P. ]- z4 j" A9 |, u. U! C

- |3 w) O: W/ B, |( w  ]  Z/ d; y哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
  O/ Z" Z* c' V: R9 {我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
8 E" M1 C  N7 Z那只提供條link吧
& T( _8 v' i: {! d; r! A* x4 p6 a+ fhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
2 Q' V; @7 D5 f8 k7 o$ X; `andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

4 E; ]1 s, a" I( W/ G哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?5 ~* w4 u9 K  D$ U7 ]( O
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
/ h# N+ F( P. c1 E* d如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
' p! |) r* q2 d  J2 j咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。3 n" [0 C! x; @7 e
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
/ P6 ]. H/ w" c' N' {. B, i- K唔需要理人講乜。

打狗棒

( ]# H% \$ P9 j# N) A1 p. r6 P& o, P" M+ Q1 ~$ F) Y' V
又來老屈？3 Q5 X& o& B8 }* @! P+ F
3 H" m9 d  D; S9 W% h0 q

, T- h( ]. B' t! t: \小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 " k# }: R" P: A% m9 Z! u; }
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
8 X9 \6 D2 A: D5 N7 h4 B8 Y1 w  c0 U! G  Z* H
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？" V: ]9 d" L( A  A5 K

$ W' Y' f0 u" s$ {5 V% h
2 N, G; T5 @' }熟悉本版的版友都知，認真計的話，7 J! X( W/ T5 K% X5 H( V
本人一向言論，都屬 .../ o  b% I) H+ O. ^
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

! T( j- [; F0 g) M% r9 m  |, m咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?1 |) X8 B. X, L- b! g
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

6 \2 N2 j. z7 w& C0 y4 H9 N$ [. G  v* S7 w
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，% r1 J/ y: v  p, j! ~
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！( X1 k9 ^' B& K7 n: F! o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

+ X* Z: C0 T/ C7 X$ {) `打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^") |9 d, v) J# b2 W
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"8 Q& `5 U' ?* }$ r' X
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

1 ?- ]1 J. o$ _/ a8 G; Z% B) o, I  i) c% r5 h' {* _
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞. k1 r) l2 f6 B  p
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
4 o7 [9 b$ C( r* K- H3 Q/ Y
( y- d. a; K8 l! z【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
6 E- {9 I5 f% }: ~1 x6 w& E) c[/url]展出，[url=]康文署0 \/ b' \- u- ~
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。: e9 \1 _4 r8 n1 D' w/ X% [) z+ l
老翁侷促不適送院
6 R! |. A8 w. A9 d1 I電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
/ v! w4 _! a$ A$ f. B' o每節廣播拉繩清場' Q5 x& }( H' h5 z. g' V
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。) _$ A0 O! R% D( A/ k  v
市民倡減每節人流, E7 o% Y9 u6 R! ^
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
! i1 F, v$ ?+ U( I  O  a; @4 _康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
1 B5 ]7 c6 }; K  v3 M另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
& A  x8 p9 x, Q昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
9 o( a3 d8 V/ [' _+ N( q9 ?0 I
5 d/ r* R" ^; g; t4 z" }# ~
- x" G, Q. @. G, |: N9 T- o0 D8 O# Y+ g6 S
翻版上海牙
8 K3 b9 T" t2 w  x7 S$ f1 j唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

1 O* [; h: z% L( }, v+ P0 U1 L2 \
: o; V8 ~. S" \/ m+ ~5 H

- V* g/ W! @, Z9 @& c* T4 m: J2 V8 K3 C2 N7 n
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 3 ]; J9 Z# ]: B& r6 z
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...& {( h! h4 G& W4 K. l/ p( ?
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

5 C! M) x* h# q: C$ n3 ^9 W! M# y你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
$ {; v0 Q% `' T# t0 }; L# z1 N你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?. J) t3 W; T5 k$ t: p% Q( }
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
1 @4 n: h0 c, _1 d勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。