打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, & B) d6 h: N' ?0 w" s' t0 |; M
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
. `$ |7 s3 L! ~- \' w2 O. Z, s咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
, s& Z$ p$ j% z. d+ d/ E而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;3 j5 J' y" Q8 b( F: m5 r
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

& [. R: C. O9 J4 Y5 I* g6 ^* @5 M/ p2 x+ X$ I$ `
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
7 ?, E. b/ Y9 s6 w$ x3 M7 K" L8 J/ i( K. e
不過infjlam兄你在樓上批評過:
+ I8 a0 I" Y! L0 X: Q2 f) N; F. R: r「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q3 _. P% M5 [$ T, z
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
- C& L4 o' j* G+ I8 ^8 v) ~唔多唔少血液裡 ...
9 u$ f1 E& S- o1 ?/ P: jandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

0 z0 Y* F* h  ^andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,0 J6 e3 k3 H) l4 Z
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ( S+ x+ B9 M6 m" W8 E2 |
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
, ?8 n) T7 l1 G1 t" f6 c- b, v/ I7 Y7 m; F
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,7 d: s" S; i/ H; i
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。% X1 M& m/ n  V3 I4 p& H# d& i
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
7 Z  F, I1 V+ g( X4 Q, U, c一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

( _& g7 X1 \3 N" L
$ ?1 W$ J+ S2 w* S2 \1 |
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
  o- X  C& [1 P3 a4 k8 }我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
/ B. _1 ]$ O0 \' `6 k: q那只提供條link吧
; G5 \1 }  a# a: Shttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨. K5 N2 @% S- q: B
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

) N1 S  N1 g# Q  |+ B" ^" X5 L$ l$ d
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
7 I' x( y. j! Z- k' W9 C5 b8 L. y真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?0 X5 a- \2 c3 m4 ]* u# r
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 9 J( o8 B" A& }/ S6 V5 C; {$ u: `
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。# V! `# k5 K$ ^5 c
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
9 U* [4 P+ H+ ?' A/ t, M: ?* Z唔需要理人講乜。

打狗棒

/ N$ v# v  V- h, T* A
8 J! j: X5 |# J+ C0 w: k. i又來老屈？
3 Q& Y5 W! F' P# J/ f& I, t8 j$ ?
9 e9 ~) q2 A& P+ t$ Q
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 8 z. w, l: a0 b6 d8 {
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 8 O* m# U# s3 O, G( S
& \* D, Y7 I3 V. G5 O
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？$ C& I& J- d$ s& c; X8 b

. B' q' }) I' ], j: Z3 S. Y5 G' {2 W' D  ^0 E
熟悉本版的版友都知，認真計的話，: w- ?0 c1 w4 L' ?
本人一向言論，都屬 ...  Q4 Q' O% J: p2 o
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

. L9 Z3 K8 F: ^; D1 r) m
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
  d) w' B4 `6 j4 Q' l不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

+ J$ o. j9 L5 x: ~: U1 w
3 h: H8 B% y! i
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，' \* |/ D. d2 V1 I5 c7 X2 O; m  n! ?
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
8 m- f1 l: x' l. V/ N: i: ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

5 ^) `# b7 e7 C  z" Z& ~8 }2 I
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"* i8 s7 w* E0 H) l  o0 g3 `
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"- _+ i2 x4 {  C
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

5 h; N- w4 C" c0 Y! l
2 i- X/ o5 m5 s
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
7 t  P% c) w9 ]! G& r[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:102 B2 s3 s4 ~* v2 h8 G
3 |5 G% h  P% r, o5 p$ A
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
; ^0 |; j+ K: c4 d0 F" D. B1 R" I, t6 W[/url]展出，[url=]康文署" [5 a* Z2 ], T9 z) V8 K; \
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
% o" f6 D+ i" D+ y' P老翁侷促不適送院
+ j% m: [- |8 k) P& G. ~電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
/ M3 W) g+ H1 H0 Z1 L每節廣播拉繩清場( \  {+ t& ?2 Z5 ]5 n3 R
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
0 ?! g7 T7 G9 {3 W* o* ?5 B市民倡減每節人流
# R7 Y- U- N. `記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
% x) f8 ]+ k8 ^' M  j/ E+ N" h! Q1 M康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。; p" r7 Q3 l6 \9 g9 b' Y! }
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。( o% _2 q3 d! l: g
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。* N7 I1 {: g5 [* X

0 x% m' w% J1 u  H' R' j' N# K( }

- L4 X2 Q& H2 t' b+ p/ s# j% C5 S翻版上海牙
8 X9 B+ ^9 p) C- j4 I# Z% U. H  ]唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

+ D$ U; `0 d% z- l3 L7 o& ^

  I3 {3 t5 q, B! _

" ]- c& y' J% O7 l# X* y8 k* n2 N4 ?/ \; M5 l
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
( c0 ~& Q1 @( f3 C/ d我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
. R/ A! {# P( D( A/ L: ]1 C  Handyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

: U( ^& K. }- O
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ! Q; G, O0 @# I6 T
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
7 J3 _% ?' d7 v* q$ r6 I8 ?; X至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, - u. ?, A  T0 f9 S  N
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。