打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,   |9 ?3 ~7 b$ `; j
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?. U6 S! r# ?2 S# q* s
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,4 n3 ^6 K' q5 @( |5 Y+ k. c
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;; x, b2 F5 _& a) O: L% V
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

& f# D, T+ |$ Y5 A

. n8 d1 g( G2 b) ?% N多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
( E0 c2 m4 }+ K/ M+ R3 C+ @& s  J* g4 G* i/ ^- N
不過infjlam兄你在樓上批評過:
$ n% M, x$ s# N+ H4 A9 b「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q, w5 L9 z( q4 i; V
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~6 J! P7 N5 t" P( V2 n& |/ p- H
唔多唔少血液裡 ...) e3 k. P9 ^5 U+ A
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

! m/ F3 |/ j) {% \) o9 W: Yandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
3 ?, E- E9 a0 f, C. n9 t中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 9 z$ G  _% D% F, ]  M2 [/ H, W
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。9 S9 q$ }* N. \- E% h* S

* o" e* @8 s& p% \( g***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
9 v8 k8 j  ?) v% Q. u& t- C+ S經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。- ?9 [7 V% \3 d
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
- t/ n  W& z- H0 \4 d一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

' Z: I1 j# P* i% e5 _; n! W7 Z

# Z. `2 w- X3 c8 g, I# _  [哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
1 f  w  ]6 C/ S; j3 z) F! E我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
6 M  Z/ l# ~. N8 Q那只提供條link吧
4 I9 g3 Q9 a5 ?' x/ Ahttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
) `! _6 J5 x* v, p$ a5 Uandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

' ~- x# j+ h2 s8 I' _
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
2 [9 B9 v5 p$ @1 x  h& c) r+ a真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
8 G* A$ H4 P9 e, }5 h- h# ]如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? , N' }& D; Q3 f: ?+ k+ e
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
" `1 V4 n! @9 n不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,3 g" y& x" l+ Z: D: Y
唔需要理人講乜。

打狗棒

; k' i  J; \/ K) d" `  S6 F+ r9 P
( l$ [" z4 x3 E% f* B2 }又來老屈？
' S+ u; G& ]$ D6 m5 D
  |$ x- l+ p5 v2 K, |# H) i, l& u9 [( r8 g) d7 s% Z8 x! z. v! n
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
4 |$ V/ j5 i; G% S2 K8 ~我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ' E" k/ z" `$ I; d/ N! J

; ~* s4 m' y* h! ~9 m定論同評論，你到底識唔識分？？？？？! T5 e- d4 u2 h5 P4 s( O$ n: t3 U

  i1 m$ h* H( o: _" e9 \9 J# j' s" r+ X: v* Z! K. H! {1 l) ]. `
熟悉本版的版友都知，認真計的話，# {, M) a6 V: }2 d- p( }  v1 Z
本人一向言論，都屬 ...) Y/ m- s5 n- T/ b% E( M
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

9 `. T" O( m3 y- ~! \, B* _; @# l- ^  x
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
! L$ V- R1 W$ X不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

% I) L- o/ r, j6 I: Y

7 j  t. R4 n% p. j3 @: T; M# ^小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
1 ?' a4 O& b* `% ~$ S但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！( _5 K' z8 k0 j# l3 `# @
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

* {: q. u) U! z. G% e; p打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"6 H6 I" Q# k$ x
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"; R0 p9 J6 P, g! C
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

0 x8 @7 \1 h; R! _9 P# H  U! ]7 Y' R' ]1 ~7 t, A1 R
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
+ {1 p% @* \4 m  x8 l[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
1 x1 T$ J! e) ~# N4 A
. k/ d3 h( b0 g: m! g  B6 K【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館7 \1 ~, z. i, ~
[/url]展出，[url=]康文署( K% `. Q& V$ }/ O
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。+ V" U, e" [; A/ O; K
老翁侷促不適送院6 R, T! c* {, Y
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
& ?& ~- t' ~  X/ V' c每節廣播拉繩清場
$ F8 v: I  C2 J為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。+ [" a* g. b3 S
市民倡減每節人流  U8 \  s% \5 E; d" z
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。& ^" M- d- }/ H  U
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。2 v: r  o$ U- A3 g  ~
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。' _" }0 ]! E1 f2 {# E6 S1 g
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。( Y6 `2 [; {0 o, u4 y# y

9 X, v% ]" g+ \0 v6 x$ c3 I
0 }" h7 N& v2 W) b& @; ?; i) T" P. \7 m
翻版上海牙
% ~9 m: j! a& k2 ?; j唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

  A" x. g0 \* [- @8 r3 v+ k9 X( B  D6 K4 c- l) t/ r9 p

: H! f6 u( a. V" o

0 N4 Z  e  y: q# t0 _* |/ v有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
6 o& W" D- N4 d* o8 K* r9 N我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
; L6 U# w8 F3 c& v8 s% Mandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

8 R$ Z( w# P0 s  N
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
* E& |9 e9 ]6 q; X2 {4 O- N% h你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?# M1 {1 V+ g5 H
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, % X3 ~9 ]( n5 L0 H
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。