sakura310

我推到是9月1日* l# y/ A: W+ `% a  C7 G& D- N) H5 [
8 d+ B0 R( ]8 y; H/ ~; u# B
首先先分析第三句話0 M! @6 F2 R' a% ~+ q
最後一句,小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」咁即係佢本身係唔知真係確實ge日期$ a- J% n9 \4 q5 [
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
$ \8 n, e2 ^! K& q4 z小明佢明明唔知日期,為甚麼小明仲可以這樣說,而且還說肯定?
6 B( @, c  U* Q+ y6 M, W. }原因就是因為小明知道的月份,後面的日子全部都有重覆的,所以他才能肯定地說,如果佢唔知,小紅都唔知,所以6月,12月都不是所求
: R1 f  r8 {; \- Z7 x7 \# m這裡要解釋一下,因為7日同2日呢兩個日子只出現一次,假設真係咁好采,小紅知道的數字只出現一次,對6月黎講,小紅有1/2機會知道,同樣對12月黎講,小紅有1/3機會知道,與第一句ge條件不符
& W- y7 P! p1 K1 D; K. n3 u所以6月同12月全都不合
5 f$ ^9 v) _! z" x: X  g3 W睇埋第二句,小紅本來不知道,就更加肯定小紅知的日子不可能只出現一次,不然她不可能說本來不知道
# W/ l! p; ~0 w, s6 F, _$ l( |
# L$ v& f- R: ]/ `# n! q; N當小紅聽完小明咁講之後,佢係會諗到上面ge推理,所以佢知6月同12月係不合的
4 x1 p9 s1 O  G又 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」
# L" A/ s/ g2 P7 T+ m5 |2 y本來不知道,而家知道,亦即是說,未除去6月和12月前,小紅知ge日子出現左兩次,所以佢本來係唔知的, T  G# {* g" @8 g! m
但聽完小明講,再加上推理,就會除去6月和12月,除去後,因為小紅的數字只出現一次,所以她才能知道,因此,日子為5日的不合,不然她不可能知道答案
4 {$ }+ ~5 S* y' \3 f, M- e故此3月5日和9月5日又不合
' h5 R8 ?/ \* F5 ~# q2 [# j6 G- x, s+ c
最後餘下3月4日,3月8日,同9月1日,小紅是已經知道答案的,就係呢三日中其中一日6 w4 p* D4 ^- t# W% d1 u
而家再次用返第三句6 t1 q/ M  p$ W
小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」
0 n6 @  h1 b' G+ l; w# ~2 c  l因為小明聽完小紅講之後,佢會以上面0岩0岩所講ge推論,所以佢知道餘下ge日子就係頭先講哥三個
% R0 }) B! x6 c0 C' p, \  U/ a而佢又話佢知道答案,好明顯唔可能係3月,不然佢無可能知答案,所以結果就只有9月1日
5 e5 L8 \- E: D; ~  |6 K+ p$ `! q5 [: q- T# {! T8 X6 c; v

8 q- @! `) q& C2 C8 b$ d! O我就係推到咁,但係見之前有人答9月1日,peikasiu話close,而佢又無講答案,所以我唔知係咪我錯' d' @' I# b4 B; K7 `2 u2 \

+ [0 m+ s8 W( @8 l4 _" R希望我無推錯啦^^

sakura310

哇~
* L5 N" M. C0 |  u我推0岩左啦^^5 {8 x! w$ p; g3 v6 m! ]
好開心啊~
# U6 ~" n( B/ a% E幾驚推錯呀 HAHHA4 s) w, l7 S7 {+ E) [# d) K/ ]

  X; T( _' x8 V3 Q. f不過呢 XD
- x5 L* ~& q' H7 Y" s2 l' {我唔係好想用個"中"字lor
6 u! |% I8 v  F0 r2 ]6 h. b  T' N' {因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"/ {0 G3 R6 _% f/ ?; q- B: ]0 Y
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^& `7 f; T% R9 y( v1 H
: h0 |! `/ }. \' u2 s. l4 y
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
! D, a' l! a. Q0 j7 H. R所以都有d一頭霧水
8 f1 F- k# @; g5 y3 p2 e# b, C$ u8 K5 L8 `+ x
啊~對了,有無分加ga? hahah~
+ H; v7 E: m( F# B7 r
2 O3 Z2 P- `. J' r* f$ B' N+ a仲有呢~; _+ ?' ^3 i( d: L0 t; s& q
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
/ \# F5 m% ~, v. ^我開頭都以為佢係樓主=.=
" {3 F! \& r9 _2 v: P9 V/ M. [開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
) g8 P3 s: P+ N( y9 L3 n  M0 m但係見佢唔係樓主
8 w$ ^2 U  E1 D  k所以我先敢將我個推理post出黎 XD1 X+ t0 m% \9 \3 _4 L

/ U: C& l. c3 V. q7 X1 y& G8 e說真的=.=
! `$ P8 C+ U2 r, d0 V% Z2 W2 e我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

sakura310

引用:
: {/ D; b8 e$ s" o! p9 N' B既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
, t( X6 ?) U+ M, H8 b# F" q2 y+ V& G% r; C
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
, y$ A- L0 g$ I1 _! q* N  ^& r不過我真係有d睇唔過眼
6 K. l. w1 g4 X/ T3 i" [我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
; D4 R1 A1 L+ \; V5 T咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?8 l* l* e3 |7 }
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」1 Q) W' k- J' M0 @/ v- V
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣0 d* w8 m4 ~! b1 b, c
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
9 p+ a3 k+ u% y  Y/ o" |' I3 U假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)* f4 }( M5 m9 p, Q! i" m8 E0 |# }# _
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
, s5 L. }. X/ m' c8 l做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
, A4 t* N4 j0 i8 X7 C" A當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
( q. y0 \/ H; D- B4 g4 @; U既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯( A# p% D& Y- m7 B7 e+ K# O  V
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
; z6 C' w2 `  Q9 z# o* ]( C6 p
+ J, K. s9 w1 D; h
講返正題, l6 W* R5 O2 y( }) w
首先,老師係知自己係9月1日生日的
& x3 J; u& ]% X, D9 K) V9 f咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽& @+ d' C* R) h! c" X( T8 K. [% s
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)5 B( e& q+ c: ]- d* X
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
' h0 B, N8 _5 k; b* X5 v喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
, y! A0 |( D. ^咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
1 I8 I" ?; d7 C, x9 G3 I% n/ d咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
" r- S1 i( P' \' q! y) ~4 |「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」4 s! C" E7 K# Q" q/ o
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
9 V8 m5 A, O# D( X! S, L我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
5 u; J$ K3 p+ u你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
# C: k+ i; |; L- X- Y9 I- t8 T, P而且小明講ge野係絕對準確' U4 f. y" J; ^: A( j( X

" d+ ~! A5 B) E4 Q. h6 H6 {' P2 ~$ q8 Y' y9 W, Z  i
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」' y! H4 E5 G# d3 p) \% @
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案) Z" \3 p1 B2 h! V: y
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
, f- D6 C" @3 D- s事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
7 ]: A; P: I, m. H, o咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎! Y6 g( J6 g: s( _3 I& ~6 O
唔係話我地假設佢唔知就唔知
2 Q: n1 k- B& u& x0 j% @唔明我再舉例子: n7 N- O4 a" w- E5 t  S0 y
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
& A+ }' n* {8 S4 q4 i而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
, y: V" g% b7 D5 ]) o拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案0 c: W- e1 C, d/ g) s" O+ c! ]$ Q1 _- Z
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
) |1 F. Q, X) N6 h, i道理就係咁
8 D7 E  d% _7 L5 @當然,呢個都幾難理解
/ e/ N- l6 F0 i/ o* A4 r& ~
  U' V6 V( Y$ W) K. I4 Q4 G* }2 A4 a; G" b$ B3 u: Z
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」3 t6 L* s9 H( `7 _! y
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的8 z& V! r: g, l. g. z  f% G
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
2 B0 W. h8 x$ n% |7 x- H7 {/ d8 m9 l6 u# {2 L/ `; G5 S: V

( O; w7 n% d2 c: G* A點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題. \7 R; i7 V! v  e% o- S( I0 l
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
! O6 f/ p3 z" s! C無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算7 F6 w; J, b/ u7 g! ]% S
呢本係一本好書,學好佢一身受用* f$ ?5 [; r1 ?

4 G2 Y* w3 Q; x; j- {- w; h講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著