- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的
% z8 \. j- m# Q, X0 T. d; } |% v+ T
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 6 u, V0 P* ^; M9 f: M& d+ u7 G
7 ?7 j5 `# x# h6 X& T1 g5 Q7 J 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 6 W, c' a& ]5 A2 c! C% ]
2 L$ M F" y q; R) Q& k+ g" I: F
& p; _# @* L# h z; m4 R 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
1 z8 |/ G6 N0 G9 W. ]& |1 X' W" o( b( S: e$ {2 t3 J. q% T! D5 q8 z
1 \. r8 t. S9 x; L8 K; j2 F3 l
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
) ^) T+ L8 T# a& I) q2 E% q. f" H& ^8 \
6 t; ~5 f$ s$ H* K% ?$ D
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 0 A5 g; n! t5 s; M( W
( I1 {3 v: \; m5 p
& U1 _: U3 I7 f+ Y# N9 ^
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 |. ]% q, z' M6 @1 L+ o
! J$ {- D: v8 g- Z* n* b) G7 }
! _1 {- L" @6 Z W) w- f) }# A0 J 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
( \2 O9 s( l* `% E z* n
/ J9 V# o# y& A3 D/ R5 `/ H8 N& J& B; Z6 x
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
% l6 u! n+ {9 a8 i( E1 t& u) K, P( K+ I: ]0 ]( \, g8 E) `
v; Z! n: g; m( v# V3 t 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： " N# V. W7 t/ e2 u7 z/ w
) d! k2 z1 _8 n( N- g
, M( E5 P3 R3 c! D$ [0 T% O; F 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 & }* L* ~+ ^4 X2 M& n. a
' o7 ]. r0 H3 M
# E7 K& e1 \! @+ o! d" l
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 $ y+ b6 L/ i2 E" W$ p$ { [4 {
7 e2 Y7 v! f. ~
; V T- H% a. W5 o b
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 Z% I9 d: T" H8 V* _. a. g D
) |6 s$ R3 N! y0 c' g' e
3 W8 a5 C% ~; | F( ` 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 9 c* U( ?+ U/ U b. @
" R8 j$ u+ G6 n* a! k$ i
) i A" G" K8 p2 G 古代所有的陣型，都有若干共同點： - f1 b5 P$ u2 [, G
2 U, {/ {) ~: D+ t
' b+ l# I- s/ u! s/ l0 G8 y １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ! `$ y9 a% Z: l) M3 K) }, \2 Z( K; Q" e
6 r1 _* F! O" g2 ]
+ ?7 r a; c3 v$ X M2 [ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. H5 g* M6 [; j. I4 p. Y+ K8 U7 M& l u+ e
! Y1 ]; _ r4 N5 a" `$ l, b ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
* y# i( ]; S& W; n
& R; t# `% q# ^- v! @( a8 L8 R! \9 v' A: |2 ?$ u
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 * P* e3 J. g- q% w; h4 }$ h
/ g1 ]" w: i/ V2 ?0 x3 n; V* D! D: n2 U4 L" |/ e/ E
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 5 w- S+ l# [2 V1 m2 k
" t! t) Z* N7 Z0 }+ o7 l% s$ x7 j' i# h1 o# |( a1 _
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
* ^+ _ Q) [) d
% R3 ]4 b$ w' q, W9 g( @- e) {- Q- m$ ^& c2 Y) V
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 1 s3 e& _& I- s/ Z b& |
# x& y7 A- {6 E, s
6 c% v" u% ^: z" c 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 & f! |4 q$ ^$ q X! ]& C$ h
' W* b. r3 m9 u
8 [9 h5 s. h1 F" z7 Z 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
4 f3 T O U* |4 @9 S. I
6 P( W; @0 M. y* b6 `- k m4 Q5 ~! G6 b Y% ^# u9 _" I, l
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
& `1 f0 K* ] w1 s
2 X/ R' h7 V; A" N+ O4 ?; t" j, s3 W1 N& x2 b: q8 m
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 1 Q$ v7 {( h, Q# a! j# I
) `2 M1 Y7 t& o$ }% f+ L
" ~+ o2 I+ Q( j% M3 h
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 + V' L, n" T" T1 \
+ X( u8 |- x" s! Y% x
& D6 D, R3 U2 k 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ' F0 X' P' F2 y: D4 i
) L. O) c# F7 w+ @( {5 v
1 W$ ^2 [7 G0 C& _0 c' f+ i$ K, S9 t 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
+ R1 U1 t7 S5 q1 n+ b- o/ K0 h7 c! Y/ {- `4 P* I
: B* l) u& C, B! e
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
& ~6 K" ]( ~; E' E6 [, Z, d# D! Z8 T5 e1 Z, e
: z3 \2 R# i! Z8 p. A) J
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
' g+ F& ^1 K, m' ^& \' X3 Q7 I& G% x! l' Z6 r
9 _7 b6 z1 q- X( T 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
: X, v6 Y5 d$ l) `6 z& y8 a. B, f% i
3 [6 m( L7 y2 g* w. I
% l6 t, M! ~" t! ` 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
$ b) S& g2 b$ n% c. C) t' K0 ~' l' G
8 D8 |! n3 X/ Y2 K) v o 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
; O z x3 H9 {; U0 z. p+ n! q% S' \' } p
9 k* _: u( o* C# m: l* X
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
1 s9 c3 ^8 J$ M& b* P7 w! d, `: j& [. Y; j+ Q/ k
: y i# P; p7 C4 f
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
5 f+ s. b |) M5 Y; l5 o+ m8 x- E# y3 x
) n) g& V+ S! {- P
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
% x: l$ _5 x$ Y' W2 ?: l3 W8 Q) a* p" `
6 r, d! g, u% U7 ~ i 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 b6 `$ K6 ?% X) ^7 j) g
! w" z1 A) m9 v. A* L0 D8 s+ [
8 P# r J9 [' g, v* E 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ) C: `2 |8 Z5 }; L
+ A. M- R5 w# [' [( |5 ^) K7 ]/ D4 u! S) d6 @: R5 P* Z
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
6 O0 q; c* C$ j
& ?3 U" {+ s( k! o, y3 X
" @3 [7 P8 m8 `- R) Q 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
, C( }/ f5 m+ Q+ l ~- l$ w1 @3 L
7 M R4 |. ^) f0 g: i2 g+ h0 E
' r# f( H8 S' d9 W 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 4 s% Q& C: G6 |8 [1 h
% M0 A6 Z) R. c- h) g3 p0 M" e" _% q# {' Y( S5 O4 ]* C0 D
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
8 q$ x: m! M3 q) Z' E
* E Y: v2 ^/ M, t" ^
& e0 |( `$ H' S, V+ |8 E/ q 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
* R+ y* q) Q) w# \$ K2 S0 U
5 m. U# F3 Y* K( d4 k! J* Y5 x9 T
/ Z, u6 [: i# D( F7 ]4 n 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
" w1 p9 j( R ^9 G
; r {5 g$ j z, C$ h3 s5 P. K
; o$ |$ o8 W# T 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 " s' q: _4 O9 [
- t) f( [4 D( M, H! b- I
! W H$ Q) L1 ^1 b' n 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
9 R' l0 N, d4 B( v
6 B2 @3 `4 h7 Z; l& q7 m: z
& F5 B+ b$ r. Z$ ]% o& d/ Y 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 1 {* p8 T! Q( V1 R4 O9 V8 t, W
$ H2 D' [$ F: t4 ~1 T
$ X( V3 B$ V* f( T$ t 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
0 C+ a# ]1 P6 a4 W! c/ o4 F. x9 F! v. p3 n) H
* F6 g" w" C5 U( V& i 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
R6 P1 H! n" D! M2 V: {9 C2 E E: x% n# x0 T
+ I& f) R' r2 I' ^" |' {9 p4 J 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
4 @& e+ h8 t1 F- Y* E
% F d) n) `4 `# I# m) l0 F
( ~4 {! `! D0 s% ]! o0 a 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
$ K" Z) l3 Q7 W0 r
6 v$ l* ]" I8 z: @3 I' U
4 E* @; X i) e １．論隱蔽我方的計劃。 # _0 A; x/ }5 n7 t
7 g4 a4 G# W' b' j" |- R2 N! L/ S. M0 D; y8 p# K! r% }
２．論發現地方的計劃。 , }3 r2 j0 D# b0 {
. V" e$ q) j! }3 G" y& \" M% h) R' B4 x& U2 O( U+ c4 ^& X
３．論決定戰爭的性質。
( y. H' Z M+ u ^- E9 O& ]( P
! }7 ^$ n, l2 {' b0 o
" d5 R0 w' p! e. o ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 3 a6 b6 q! i8 ?) @
, _# }: f+ x6 L0 n+ ^/ T
+ e. C) H# A8 ~* q ５．論逃出困難情況。
, u7 I4 B K) Q+ A; N) o
4 O7 ~0 E h! b' P7 D+ i$ h3 S1 J, k8 e
６．論行軍時的設伏和預伏。
! j$ ^# p) h( m! M3 X7 b; F6 Y5 u$ p R ~. E- _+ n, L
5 i3 O7 Q& R/ I' V: g; a9 Y; I
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
; i! R$ y: G) J3 A4 E+ O( |. A2 N& {
# @; C+ c- |; ]# S d ８．論如何迷惑敵人的注意。
) ~) k- Z8 e% O: E
) s0 z7 y6 y1 s; z4 E8 d5 H* d$ B8 Z6 \+ @. @
９．論平定軍隊的叛變。 * `0 R+ a0 E. ?# V; H) |
& ?. e5 n6 i4 e2 M" n
X; b' S! k' c8 ? １０．論如何制止季節不適當的求戰。
# T& @# R. {) A6 M4 j+ Q" s" z: ]
! h9 [3 l/ f8 @9 r# x. _
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 , w1 {: h+ K" c1 d& m4 T
& m& Z$ [* n# p. ?
8 [; _( l' U! Q R) u
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ! I7 L P$ t$ j- b% `6 ]
+ `4 T3 L& n7 k& d7 i1 C: O; x/ D/ b- e* ^0 T; H+ H$ E
１３．論選擇會戰的時間。 ; o. O5 X8 A( i: O4 U; p% Z- C
, L0 [' [3 Q5 _7 N' q" Z$ m1 v4 V' [3 D) F; ?. a3 s6 I3 _. O
１４．論選擇會戰的地點。 & |; Q5 H5 ]6 Z: J' Q7 u8 y
% c: x4 n. E$ G& A# J" p0 s6 I
+ | a1 {( X7 l" G, t
１５．論會戰中的兵力部署。 0 R3 j9 P- x& d: e$ z D7 [% R
4 }. e; I( K0 @ h; y* ]
& G2 H2 u. l; ?3 D. o/ A* A, I! m １６．論在敵軍中製造恐怖。 " R9 G# J6 G+ `6 O' _* o) X
& B1 K/ m; d6 }- x* J: J
0 G8 `* h* Y1 t1 H) J! N １７．論伏擊。
+ G; b0 w' ^# B1 }& `$ n& v
6 i, d- @- F& H
' D/ ^6 ~. Z$ [& H １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
* Y* [4 c7 a7 z% Q T9 n$ s) i2 G# s# E
$ X; ~. k! o& L- i" N
１９．論掩飾挫敗。
Y5 r! K' ?. }
; b t0 @5 s+ u3 \ A9 m7 Y* ~( ]
２０．論用堅定重整士氣。 $ e# C- Q1 N, o5 L- t+ H! F
; a* ]7 ^1 `9 M+ g9 P- p d0 c& }6 N. a' s
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # S5 j) B) N8 z/ i1 d$ U7 U
* B1 f5 T8 [3 ?$ b6 _3 j# C
8 c4 n6 T4 k0 Z5 \2 p. S; s2 w ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 " j$ G$ a1 x( Q; D' O8 M" U7 T# D
' V) d! { ]' S& O1 f) Q
+ f) _5 n5 L7 k( N1 B5 X% Z# b
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
9 X4 K* D: A+ r7 ]9 X' W* T& R+ \$ d9 E. r( t
U+ M' G6 X7 i- n# ^' p ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
5 u. F3 B o8 }. J8 D( l- C3 v+ G x9 g2 i* H0 s7 Y
! Z- _1 a6 L/ e$ k3 B
２５．論退卻。
8 o* B$ t- D a7 M7 M0 }; J
% M9 m7 c$ l D0 P% c: H5 }% T4 G" P% O" M& x
２６．論奇襲。
% [3 F8 \0 r, o4 N6 x9 n" j" P+ ?' Y; G I, n) u
* H" l9 g0 ~& T3 j
２７．論欺騙被圍者。
7 ]$ f) M, w8 y% ]6 O/ b6 K. X+ d
8 p; D6 `4 U: y8 H9 i4 G ~7 e6 }" }/ n; ]
２８．論揭發陰謀。
3 Y) T' W( ~& _# Z: V" A, q K' P1 S2 J! X+ B3 E
: [! \) o% p' U0 J4 B/ |
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 * G- R: r- Z' h* W
& T: |8 e5 E& y6 e+ R
) Y. J a* N# Q+ ^& A; t4 Q ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
2 u' c: K3 N1 [2 k3 x4 t! y: \! S, A0 e- W. x [# T7 `0 Y
; U3 r8 g; E- A. f/ ^ ３１．論分散敵方守軍的注意力。 % P+ m( `/ ]6 U: L& z3 l
, N, R; u& ?& }8 Y3 O7 c
/ g# e# Z0 `8 J0 |9 t% z ３２．論使河川改道和污染水源。
8 b! \6 V: l0 q. J6 f$ i0 a T; p
* K, j! W D# D3 l ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
: t+ b6 B S6 t, ~/ \. Q7 R: A& c
- u. Z$ K0 Z1 g ３４．論從以外的地區發動攻擊。
8 w+ f6 T6 f7 n/ ~8 l7 ^
6 Y" N" T+ }! `7 _# l: V1 T* p: ]7 L; Z% d8 ^
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
0 A* Z2 Y! |( X# ~9 j) a" ?" _0 U
1 y; g( e7 I1 e/ D+ C ３６．論偽裝撤退。 $ ~* M* u" n, @" l: J% L
/ C% Q0 s5 R* p' O1 W( {
5 g) A4 q* M0 f3 B( Q, s
３７．論如何提高我軍的警覺。
7 R, {" c6 U# z( Y- n+ S6 j+ @3 r$ R- H- u/ q2 y
5 L' b" S: Q& Q5 T/ k
３８．論收發通信。
4 r- q/ y# x( z" D U5 Z# E
# w- r/ a8 o. d5 p0 J3 l# m8 k- t
３９．論增援與補給。 4 K; u! I% C x4 {4 B. `
0 }9 z% @8 k8 I8 o
2 j v* \6 Y1 C9 O- f. p ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 3 F/ g: R8 H3 u% l) e, P3 |1 y2 m
' n. C; g0 v* ]: o+ J) V F4 Z/ A- D; {5 }
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 / a5 R$ U2 V) I4 |: d. W
* r; J; h. U/ l. T
* U8 Q% {/ M& m/ H) \# Q5 b" z6 j% m ４２．論突擊。
! Q* y k' B. z8 I1 R. \2 h6 Z; C% X1 U2 r) ?' S5 G* |/ @, p
+ f* H1 Y- y9 U; B; ?& y
４３．論被圍守軍的堅持。 $ r9 C1 T* U- H% W
* F! _8 j. v2 o I; i6 E( ~- n- ?/ @6 H) {7 m) H# W1 ] i
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
3 y) j: h( c, Q: Z# M& E
