- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
17#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 顯示全部帖子
古代是如何行軍打仗的 ( v8 P+ G! k9 c8 S/ x' ?
2 q+ D' F. S: K, j- Z 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 & Y3 r3 o& Q9 N, {% x
; K9 a; D! Y1 ]; h4 f. I- _
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
) E6 x n# r+ n2 @) L% _6 ^0 T; `2 z! v0 z0 R1 v
$ ], j* [# A' e" q3 i; Z 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
$ r# f E* c6 Y0 [4 @
- b2 s$ l; e% E. o; a" @- l
' d/ A0 `$ w* T 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
. C3 b9 I5 v7 ]' s
! o% e2 m7 j/ ]: P/ ^% P+ W
: F6 Z; b0 s' q 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
% C1 p: c3 q: \9 Z
- Q; X* `' c( {' D9 z5 U1 i0 R6 B
$ W8 K% W3 a! _8 D' g 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
0 y3 T K& U* f- R" [5 x/ _
7 A/ C, W1 ^* [
; n/ I$ P6 S" r, h) R 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
; k& g2 L( w% `1 _' q* ^* d; B
R7 N( E5 t, H! a! A! l l0 \$ H1 v' O) K4 ^3 s. L
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 9 W/ o6 ~4 N2 c7 v" o+ T# k4 I- t
( H B. g" J, z8 C8 r4 J4 A
# h. [+ x2 |# z6 Z1 F6 H/ y3 q
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
+ M2 G( S( k5 @# v! j5 f
; J+ \/ F+ `6 q. b
# |( q7 c0 N1 e+ O 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 + p2 E7 N7 d7 F$ G& R
! n5 S( T+ Y; w' p1 @; T& f
: U' h# Q/ a$ @' \2 e( H9 m 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
# P" m7 d: i: ~0 {8 t6 M+ u
( ^) A l8 P1 R& I3 q3 u5 `0 m5 i: ~% `* t/ u
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , S: R9 U- J" @9 [
8 {9 u/ b G* K$ r- |
; D, l; `. L1 b- _ 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 - i1 Z- i; g( ~! Z
7 B) O! x9 u- q& M
/ A; [! H* g5 G; D 古代所有的陣型，都有若干共同點： . P! O& c2 ]! z. j- V
; }3 K3 X0 _7 s3 b' U# e
( @$ o0 b$ }1 L+ H( `/ a
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 R4 M$ _6 F: m* z+ G; \: N: e1 q
6 _7 W2 c; d( x9 J+ }
5 T7 N+ O2 v# F- q; y+ H ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
* s# W& S2 h0 M0 K T
: X& J# M/ G8 ^) z
}* w, n4 G5 Q Q X: @ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ; C* F0 ]3 r% O( l/ [& r4 ^
' \2 \' a1 K' Y i" N! y9 I7 Z" b; `' b
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 3 b6 r: r6 {" V) v6 C2 O
' p) j" M: k0 ]
" q( j7 d! W* j( B 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ' g5 d2 _, x- `/ w, {3 }1 |
" D5 H2 `2 I7 e
, _, \- m0 ~) q- @, q. E 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
' y. s0 ~4 i/ H4 J; A
# H: y: D$ S& o m* ~) n9 O5 f# [' M- T1 J5 W
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
! M+ Y" p8 N+ ~/ H: m/ \& G! U+ Q* z' `. f1 q) G
. q8 W S8 b W V7 M( S K* O 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ! \: |) I9 b" i5 w6 N
4 y& C" D8 g' A9 B- ~0 w2 _7 R
5 b- x( _, z0 U. k
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
- y5 A# G% U& E5 O0 f4 {; c" u4 X( T6 _. ~
d( ~- n9 q5 L! f 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
5 s4 W' @5 P# V$ E- g, l! U
, n0 S6 M- h0 \8 ?% I& {- C5 Q' L$ V* i/ l0 X. k; w5 g, U. j
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 7 t6 O& @0 X* `$ B
6 }& V% q4 A: ~$ h8 c
( D8 n1 f3 U$ E9 @ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 $ f) Y, K9 L' x' ]) B
& b/ P- S7 k8 N/ k, X
1 H1 E; Q+ G! q5 H+ U9 S$ K 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
+ W1 S( B; r: m% K
1 H' ^! O4 ~) W; `! o2 _# e
3 ?2 S9 z9 a/ B: o* \! s 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
3 ]7 h2 E9 A9 w- R, K! p. J/ s1 p7 g
+ {! k7 t. Q d; Q, j2 I) T! F 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
0 ]: Q) L6 Z$ S# d J" O: u$ t! {/ s
$ _9 r2 S( ]9 l. X* g
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& \9 g6 r; m6 R( {! \. v. e5 ^/ E$ P6 U! X4 I2 v
4 j# l- H+ z v8 |+ C2 T
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
3 @0 p9 }4 n& N* Y1 o6 I5 q% ?$ O+ ~
7 h! a8 l8 E2 s9 P2 F
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ; o9 \1 `4 B( Y6 E
& Z: N: G' W, v4 Y0 r5 |+ d
, L9 d1 ~& K' \ e" g) r z0 t 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ( H9 A$ O; s+ m
1 H5 Z/ Z, y9 n& ]! P/ o2 r1 E9 Q G; K8 g5 @8 F* D, f9 y: o
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
' K" a/ G9 K+ _+ l z' z
: Z* g9 V+ g* b
' ~! p% s9 i7 p5 [8 x$ b 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ) n7 X6 }- T' K
2 A! `" d# k5 p$ N2 [$ d0 r9 ~
* b; l3 w; R2 ?/ ]3 N: P) \
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
: s; e5 r3 h1 V, ~' w( N; V
/ E% V. g% R" |" J3 k
4 R+ w) H7 M% o% Q# y/ C 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 c4 Z7 f! {7 \1 |9 n/ t! _+ r% ~" y# T L" p( {$ r5 h
, J. P5 W0 e' _! s
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
4 c* O% W( T0 H* I4 Q+ S
. C, R5 \# ]7 G$ m3 ^2 M% `5 c& R, [+ j9 P
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
: R1 d" \* X" t; u
& A& |! Z6 Q: G: Q& R3 m3 @7 u4 t k$ F4 r% g& }6 h0 O
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
0 y7 u6 `$ i6 ]" q8 y: Y4 X$ d7 x8 s- ]7 Z K8 I
, z6 R4 w3 \. X2 [$ P& y 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ! a# e1 M2 C: f, J S: |, b2 O
$ f8 f! n5 j p) _" @. [7 e" V' u
0 o7 f+ }0 K& A$ o 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ) e3 }% _" c, n
6 @* T, W2 b4 Q. \" f' q
1 k3 ^. Q! ^% s& n5 G+ Z) W 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
& K8 s. A1 D5 k; o) `+ x+ M3 {+ ?" e; A( \* d9 {
5 x0 T' E/ e* ~. L
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 " N+ F% ^% U. X) x$ l
: O/ b" n3 X& K/ f6 L# q0 \& m2 S! X4 Q3 D
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ( e8 v8 i# r. O) r' s
3 q7 Z( h+ X J; }
# |3 V9 a$ ?) G' S4 ] 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） " H/ \% W# P) F. J
, M3 N9 [" S: V. j) P1 |$ ?+ q* T0 L4 m/ H
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" k& _7 K. O8 f9 L' C+ ^; U" g, Z. {- r( Y W6 q
; w- P* o" P; ]2 p/ ^5 o6 B& A! E 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
$ }& V2 v! v/ ]8 e$ ~- J3 J6 d& J' G2 \
7 y3 V& I- X% Z+ D7 Q7 e/ N 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
+ }0 g1 _7 A: e! v/ k5 C* q
- w" F' P. W7 r' i
4 I0 c3 Z$ E7 \" s* R 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
5 k- R2 b! q3 Z* l
( d j% h. P J+ J* L2 X$ t/ n I# Q4 W# C
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
, E+ J/ z# X) a) J" u6 x& ]4 | C6 l% ?0 d! x+ L* \3 r$ R
9 F9 G9 t7 Z" T* R" Q
１．論隱蔽我方的計劃。
) H: @% G7 o# y# c# @8 ]. ~
3 ]1 M' B' S' O
- A2 N! k1 e; B ２．論發現地方的計劃。 ; S3 `( p1 L% u. Y
6 v8 M# [, [5 c) [) L
4 ~3 C [% |, G9 d$ l' G ３．論決定戰爭的性質。
( m5 o, m k) i* T# ^
. u2 L& W) u( {& {2 q- f
2 X6 Q: l. D9 R0 G ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
9 w1 X! `+ x t6 d U. y, d6 M w5 e& V) A- v% S# `
: V. x- X" g6 l/ z2 W ５．論逃出困難情況。
6 w2 [- f% f m1 g' e4 s( c) A! |! I1 \% |' j7 z
K9 n$ s% C1 I% N: z: P) i ６．論行軍時的設伏和預伏。
/ D! F. C0 o$ U' @7 x0 e2 p i+ B( }# P8 i* r/ }
! \/ y! ^$ O# E; M1 h- |& A+ g/ c
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* z. @: @6 ?' h, s j) y5 q' {* t- }# B- j1 A4 v% M
6 E$ p9 K1 {/ v$ l- s% u
８．論如何迷惑敵人的注意。
0 X5 O8 o, ^" R4 X9 W( ~8 U
) A+ w0 ?9 m- v3 y: b: e
( J6 {% P: t. t A7 V ９．論平定軍隊的叛變。 5 a( I/ z7 l% s2 @$ a0 W/ b
! Z) o a; w7 ~( t5 D" w
$ B- W9 Y2 ]4 n+ H( k/ | １０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 l2 z$ v* H" W3 e C
/ p4 g' B6 W9 {( K, s& b
8 L0 M/ n; _% ~7 b2 y7 j, e １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 4 f* V! C6 N8 d" F% M8 b$ d
) h. P6 }$ ?' q
, ?. ]3 `( k/ b( R: K
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
+ O8 F2 _# n" ?$ r+ V: w1 Q+ B. k! G. V+ ^! j
' }5 b6 n' O" {2 j) B １３．論選擇會戰的時間。
2 t8 {) _" o& b- c4 J3 G8 N9 H- a! z1 _ \% y7 `
8 r( |) o" a; N( H9 ~ １４．論選擇會戰的地點。
& l q. o7 m3 ?. y; d# G9 P! M( K# S) K I8 o5 w, \
1 [4 ]. E9 I. j9 ^6 p& y7 F １５．論會戰中的兵力部署。 " j4 q0 l3 U1 i+ \( c
: o% w7 W0 h, s# y
" Z) m B$ O: U: t& _0 p% w １６．論在敵軍中製造恐怖。 + E5 V0 @& h% T ~# A3 R
5 `% B. ]# G1 j! I+ A; n3 Y# {/ k. t z; g3 _$ P9 A9 X1 V
１７．論伏擊。
. L4 p O8 G4 N- a J2 I q3 v m |9 B
" b' @2 W$ Y) U+ R5 ]+ _/ l# e; Q
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 : K5 J- n7 {; r# V
* ^8 I3 T- n& O4 V3 K! _# V. G
- G/ z/ p. h! g1 D! {/ U8 B6 W: R% A4 T
１９．論掩飾挫敗。 ; r7 e: u3 i$ m0 {- a, H
! p/ \9 T2 W \ k0 v3 c d
3 p' L8 i4 U( ?0 U6 I1 h7 C4 x ２０．論用堅定重整士氣。 4 a& A {* S0 g8 ? v' r2 _
. I7 |! D9 X$ t2 o" I9 m
/ Z6 |( u& o0 a. A# U( a k8 J( L ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
) n8 O P7 B/ G1 Z: N
1 J6 k# H8 b; p/ g* k! E( L; U: A" @ C, m: v) {1 ] M
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
h" a5 i5 N1 T) [+ U; z1 Z V5 f: w! }; t/ s
7 H& P! V7 N, y; H
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
@# s3 Y+ g$ L, m% q& w* T$ v) {+ u, X( r
4 P2 u0 Q" c) x/ @6 a ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
) d3 `+ E% d& j# B. C6 |
2 w! A, w( P* ^ p4 Q& m/ ]6 `5 n
２５．論退卻。 w' F7 x1 s0 O6 h h: V! }$ j
" Z; @# h$ P' r& F( H
+ ]; h3 f: {# y$ ~6 I ２６．論奇襲。 ! I! f1 x+ |, P2 _- a0 |
* ?1 z! L8 r' c) F- e5 v
+ G4 @9 i4 w# w2 t7 L2 C
２７．論欺騙被圍者。
* w z! a2 [: n: H# _
; M1 p; k1 C& k8 I
3 x6 C& E# h0 d8 k, {# | ２８．論揭發陰謀。 ' K8 L. E& [/ _& z4 A X8 f1 G! I
3 T# ~% y' O5 K9 y1 m) [ c
& i$ z& k! s/ H& D( v2 h ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
8 H' L# j+ a. C+ e1 W" y
9 {& F3 ~9 {1 W, ?* H
7 i3 Z4 S5 w Z+ S& T! l# r ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ( N' z1 M9 Q# q9 g8 @8 |5 I
# i5 Y0 U3 o( v$ ]8 ~$ ~8 K, z) s1 j& y* f+ { d
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ( B! a+ y+ g& M7 ?7 T
2 z3 J [8 t9 d
1 @5 c$ m' r7 s4 J$ t8 L+ o ３２．論使河川改道和污染水源。
9 w1 V/ A( R1 f+ l
1 C: Y" { Y" j) Z9 X) g6 V; `- p# m8 c; R$ C8 t |: Y
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 , s5 z. G* W; S Q7 m, O( _
- s2 M' m2 R# \- y% a% p" S6 V1 W6 f# ^; \- p
３４．論從以外的地區發動攻擊。 G6 j" t9 l$ f* ^
1 a, C4 U) S' y
# e5 Y) x& Z3 u- U( c
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 & q" ]* O' K3 _1 l. p$ {9 O4 @1 j
2 k" n& Y- K: C$ E& {1 E- K* j, z" {$ v1 V1 W( \8 g9 M
３６．論偽裝撤退。 ( s2 U( S+ z% o
: M; C+ u, d8 Q( L) o9 i: @- q% ], L; `* d7 F
３７．論如何提高我軍的警覺。 & u- W1 A6 R; G+ K7 Z3 [
4 G5 s' o, z8 @& ^+ a8 B! X& k
2 d, k0 l. h: z ３８．論收發通信。 ) ]) D" q( y) Q2 s4 C( f) I
1 h$ m3 m; O4 h# o; ]2 Z4 Z
0 u% b" m& q+ ~
３９．論增援與補給。 . n7 r/ E' Z4 a5 U7 Y; l6 B
; K, d+ O( r/ i. g3 v# L+ O
/ G+ k6 v* \- f* s* { ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 4 P r! c+ i C+ ~' g# R
6 ^/ A1 [3 a& ~) N& X: |
9 o, r9 l' U) d2 u! m
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ' v8 V$ f7 o0 u. n
" o( U1 n ]- l# |( H
$ R, Q7 N0 r" a/ C ４２．論突擊。
, L8 ]9 s$ d# Y8 ~- G& k0 o- Q' ~" ^3 c# P9 [
( m C; E7 _$ t4 ~3 V6 F0 V
４３．論被圍守軍的堅持。 / s$ v- L7 u0 |5 K- P# y/ `& c
! L; L+ A5 G2 r, B d7 m
1 t# ~- |8 @0 K* } 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
}* i- y) I# S1 d) ~' `, r$ c
