- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
11#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 顯示全部帖子
魏晉南北朝的九品官人法' o- ~. A# Q$ {- \( t3 ~
, z) L) [6 h' L! v) M8 Y6 e0 t+ j
1 I5 F* a1 Q9 B# B9 F5 L, c. [, K- ?9 B. b( r: R' x
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
8 }0 G, a7 I5 _* s
+ [: ]0 O, q+ M# z# N
3 _* j5 l9 ~+ O! l# A8 v' P1 S% W. a% {' G0 `9 Q
二.創設者:魏尚書令陳群. l: H+ m6 {8 n& L3 |3 u1 q' n6 Q
0 w0 C$ S4 N7 R' t/ l
! C5 H, B( Y' T* m4 W% u \9 x0 ^9 W2 _5 y
三.創設動機:
" W U n* n9 s1 z! F; I4 V- g6 D3 c$ b+ ~& J
2 | l4 {: _* }! N8 R8 R E4 n- O ]+ C( `" I4 i+ c
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
& P( t1 [& X0 C( l; Y; [2 W$ Z1 ]: U
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
- D* r& z( q% h- J; U$ ]$ g i2 a
4 [& ?5 ^5 T/ E% u杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」 y& d2 P8 z3 Q5 r
# f1 w: p: L% r
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
+ G' F3 _& L" e' Q' G' i9 S$ C7 W9 A6 L6 \' M: W
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。. {9 B3 l( A) O2 k9 \
# V# N, s7 y$ x
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
% }$ x# X9 J3 F
, D7 E6 k" X, C0 T$ d/ B
+ ]+ [/ X, Z0 v9 m5 z* `
7 m& L2 g7 l# ?3 M" y4 j k四.推行內容:
8 N! ~) ], ^/ h* q6 v s6 p1 G. O2 H* h4 o! V
7 b% ^# O/ J+ X
2 i7 f6 b9 z; M' X: |1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
7 u8 L+ B! u `& k+ B7 M6 s) i4 s4 @3 m
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」" P. x( J7 s+ A! l: ~7 e
2 u- ?. I3 z) t' }$ C3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
; \. z" \' o `! d- K! j4 {9 L0 L6 ?% E
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品2 N1 ?- D; Q" {8 u v' o& C# @/ O
* ^, A& L+ V- D
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。( z' w3 p! b# d. ] s; v9 H C3 k
2 p6 D. g! b+ a" S; m5 {
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
5 q% o( T) L5 C. w# u L( J/ x
- q [: ~8 K5 d* sc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
1 k4 y% b8 }3 I; F: K
8 h0 |5 {3 _; k) r% a: M : i" ^0 C4 I8 Q8 _3 U. X/ L
$ V% z- ?3 b l6 B* {3 H/ ?3 c2 _; j8 L
五.施行方法:
' n5 I5 b# O; d$ @# m# j `4 J1 t! @* \8 ]6 q; d a, E8 R C. H
2 g2 h3 l8 V6 d7 \
. s% B$ c8 `" Q* T" v. j1.地方設中正:
) \1 n4 W X0 C* u2 w
: L. {" X" s* J D政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。7 w) ^ I' f: N! z/ w
6 G i. ~5 h- R7 t/ y
2.中正只能品評人才,無權任免:
' k9 Y& I+ k; O9 q2 M: K
! X4 K# @0 j+ }9 M% h中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
' j+ N* F( g# }: x1 _. m1 D
* j( ]# W- x8 T; R4 m0 J: j3.人材分九品:
+ E9 J2 W: A, ]/ }
& y7 o) P8 s& F/ o I5 `評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。1 |0 E2 M' A+ n" o
, {! o( m% {! ?0 r& f4.人品有升降,三年一清之:. j0 K- o6 }6 V' {0 ?
0 P9 h" N, ]' y
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
+ z: A* ~0 m4 j7 \* {% O! n8 E
4 v) G/ q2 e8 O) ^" \5.品材三標準,由中正申報:
3 h6 e" S7 F# V0 F6 D/ Y
7 G8 X: H7 Q* ?: I品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
* w. a- k6 p# R( j0 X( s
7 a! A* u; [( K: \" t4 k6.評定現職官員:
6 J* L2 J- q& | ^$ Y* o9 }6 t/ X
4 L- `: b( o2 D, }+ r中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。- C% Q. v- f% K" J4 h. a
- H' Y. t+ |3 u; s& ]1 J) H
7.品級與官階並不相等:5 ]3 F3 \+ f h" z: l: W/ I
% L- A3 i4 G$ ^3 i. g
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。2 u. w7 c/ D( y- L8 A6 j
* V3 o9 {, X+ K' C ( N3 f4 p2 [. v; V8 k
; [* _' n8 ]! E' U' J& {* W! C0 x
六.評價
9 [ X: O; ]$ s& K9 f) [' Q9 `) u5 }" x
優點:8 O2 }' V6 n6 r- |1 l5 A$ R. [
" C5 o6 x' Y4 U
1.為一時之救弊措施9 B& J$ A( O9 ^
3 ^6 H/ q- s' t' x4 `0 V8 G陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
4 z+ x1 S$ |/ w! k T
1 R1 h8 \3 E- }3 c- G! u" ~2.矯正東漢末察舉之流弊
* E% E0 ^" z" i6 k) m0 S3 H
$ i% E7 \7 W9 M# B# a0 Y漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。, n4 ~. f) A0 z) c; T+ q
$ u+ H2 U1 `- G" b3 H& e
3.士人的清議被政府有效的控制) j4 s" V2 b: F# m9 J8 Y
6 d6 j9 x2 c. a1 G! Y; N( P/ e
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
' W2 q1 {7 c2 ^& }* s5 |9 z1 R7 a1 F9 C, \/ I' w" |6 w
; b9 T/ O. F# Q6 \: O# m, k' s& h7 P
缺點:( D, Y: [% C" c- c
& R ~& z6 L" k' [# w
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
! N; S0 f5 r; {8 E5 F$ g0 P! z" B4 q% ?2 M
2.晉人劉毅有八損之議:8 ?& \( J# |8 i& ~& J- |
) }) k! y$ {; z- u1 f
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
+ q6 D; [9 F0 z t3 l2 W4 Y0 S9 { E" e, J
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
, E7 s/ c8 t+ o6 M% F( b+ Q, s2 \2 \ }* A/ A/ I. [
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。6 m3 w- T# c7 t R7 N7 ^2 k
7 Y- _) N" V8 O1 i" @d.使上明不下照,下情不上聞。- O* N. x# _* G
5 c9 U$ K6 N3 p& j9 b1 {e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
5 F3 a$ V9 \; g
! f/ ]5 i! F0 ~9 r, gf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。0 Q n4 x$ `3 S: e9 F1 Y1 {! v
N& \5 _' e/ J7 D) i+ x3 {g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
* O: J6 f [8 E( j2 u8 [& j2 J( {, o4 f3 P: V
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。( u1 H$ `2 z; ~3 L$ i* [
$ O+ p* [* K- L* F0 T' B3 u- s3.實施之弊病:' q9 A; d6 o- t
1 X) z! U# C2 {" i: k6 J: o0 a( o
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
: T) @# [3 @/ s) X( w, k
; w l6 R; ~7 k7 g% lb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
! d/ o9 M4 P) @% l2 }3 Z3 p
: y; _" o3 v/ ]. c' C2 O' \; xc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖" a4 N% [0 \% X1 u& t0 g
) Z! y8 i: s# k! K& Kd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。- ]3 i. [+ ~, T( w
4 `, @+ z7 ^% L) D2 z& Q, P
e.中正持論不正。/ d' l/ b% C2 p* a
" T. i4 ^1 C1 h/ \* S+ D- D' D
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。- s3 W+ e4 f: M( c4 k" x+ @7 B
" x4 _: ?' U. U2 K/ y6 G: L q
+ R4 k! y& |" S: X2 {& i; I# ^
' r& |; g: h9 y七.九品中正制的影響) z/ Q- |# }- Y
3 E: e- d& o6 }' T' S- P % o8 }" ~$ W+ }
9 ~ u4 \/ I% k- m4 ^1.鞏固曹魏政權:+ A. l" F. x* b9 y7 u1 u
+ K P P* ^4 P7 }* o中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
$ B8 B8 }$ E! t8 D+ E- f
8 C9 o# S* b: S/ |+ a2導致門閥政治的出現:
2 L# e( N2 `( I7 r8 h# c6 M! j/ T6 V
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
9 k2 c7 \) ]6 D8 P: q0 W
) l5 P, c7 \# x# [' c( o3.人材不振社會風氣浮靡:. C9 _3 ?' P" t! L5 Z2 }1 \& d
3 q+ D$ N- Y# t7 X( k, N ?
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。3 {( {$ s4 w8 k" t5 `! k. n
7 I2 S) r8 r% D: C4 L$ l% k% u) h; j4.士庶天隔,界限森嚴:
# Q+ q! H4 z. Z2 E# S
$ d% l- P% u. }5 `世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。) `# Z9 K. L$ C- f& u
- \8 B5 O* T3 U% @# ]
5.譜牒之學興起:
1 ^- T8 i9 i& a& v. e1 Z& i( ?; w; R* u& K0 q* m+ k& I' T- B
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。: ^+ M8 e* i0 A3 b, i+ i/ z* r
3 r. [5 k) p, ]% [7.世族壟斷經濟利益:
: y: A0 N: N. v, H) E- t) d
# P0 O# X9 T7 u高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
+ e2 D3 U2 @' a" \$ \
; \' \( c I8 G& N4 K0 W- M
8 L7 G; ~; }6 H) I& s
6 v0 J( T* {0 ^& T$ ~ d# `八.破壞原因5 q6 l( b+ X. l
( X; T2 U6 P: n3 _7 o5 h% Q
8 J# e) C: t' \1 D" w$ D
0 L, {; Q1 V$ o) |+ {' L7 K9 R% ~1.不利於中央集權:4 a1 T* H0 A$ e, K( L
( L) A7 O$ Z8 ~; j, v% O九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。! R6 c# m6 G& B' g5 S
0 e* w( D0 @4 [2 Z+ t1 |8 j2.不能選賢任能:
7 _0 K, f+ i! S
7 y% U* Q7 _; w. Z; W高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。. W1 a# v" c" ~3 o
7 W- B4 P- A" d6 e T
3.不能適應社會:
1 k# b5 m# I8 \0 F. Y9 Y9 h! S# f
! x3 o7 E7 e) P9 ]# k: ^3 e當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
# E; N9 D, C; ]' G" z. u4 ?# x2 b9 V$ Q
What do u think about that??? |
|