餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
1 V+ c5 w0 J# D4 b( t無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。, y) @% H* }9 O) O6 g; T; R. _
4 e' p2 |3 S9 U7 n$ a8 a+ r
官促當局加緊跟進關注. \7 \& ~, b8 e1 J" U& q

+ F+ f3 U/ C; J7 b高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。  h5 \3 P0 m2 ?& `8 S
; X; y4 ?, N; h$ }
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。
( `! u$ f/ G9 T3 S4 z& d4 O" I# p# P0 |4 b" q3 M( c
指兩被告有人格障礙2 ?& L# X% s" J5 t2 d+ i. e
4 H. G( L9 i- a6 z% m
兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。/ t" E) T: x) Y$ p8 E
; x+ J3 W# W3 f" C# W
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
8 E" H6 |% w4 _
% ~, s# _) N, p/ D- r8 S, |& p女嬰體重比正常輕53%
) J- ^# T* I6 K1 Y; y6 w7 {( S
9 @* E- y0 P. Z7 X' R案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。  c4 d' H# @! p9 {

, ?4 j. p$ ?& O案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
. w- W$ c7 {& i2 U' q7 N4 B
. r: D6 ^& p# y****************************
, E+ X! n% T5 q
; f9 X8 |( G1 U# @* t, P- H
2 W) w: L, X# |; a真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
$ j$ f/ q# i& ?/ X; _究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?