pigcat

我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...
( P! G# b+ Z& p0 F8 Y$ w% B. ~
) z' ^: }& M; Z+ |; I如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...
% E* c6 D: d4 @- T1 G, `! {因為一個人做左壞事...0 |. }! ^, _) T& L  y$ Q' x
會遇上車禍既可能唔會比普通人高...
3 C; i' d8 _& P, h6 @3 z0 ~. |4 ?6 u5 I: G  ?
4 o% z6 [: o0 S& T* \
" D0 p% E8 y4 q. \1 X7 ]- V
如果報應係指佢做壞事既後果... u9 {5 r5 \9 m9 a& a
如坐監之類...
+ v) M3 J8 b* H. v! E咁我就覺會啦當然...2 z, K0 O; y; Y6 ]1 r
做左壞事..比人捉既機會緊係多d la...) i6 R2 k' z" U3 r0 e, t
同埋上得山多終遇虎...0 D, k- [- b- ^' m: W
呢個好易明白...: Z& p! Q& L1 S: u

2 |$ @; N% y& z" x, ]. S7 U7 p
$ D9 [9 b( O8 v( c& G' w; C1 z8 x- I- l
再者...  F3 ]' |# N( }' D2 b) T$ J, u
睇返個問題..本身就有灰色地帶...* v) h( U- K% v2 e
咩叫壞事???* f( S; t2 E% ?  w: ^; f
好多人都忽略左一個根本既問題...* H: y6 n: u5 G5 W1 C( H
以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...
' ~& x* v9 q8 A" ^其實所謂咩壞事...' j, q$ ^, T: N  j4 {
好取決於一該人既價值觀...* j2 ~' M4 ]0 ^( ]: g  Z8 r$ |