pigcat

magic兄
0 j$ L* f  j7 k) z8 w3 U! W: R+ u! Q5 y% G, a
我唔係好明' h0 C/ q* ~) n/ H- [

* l4 d8 G4 H5 N( p1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??& N5 n5 \! s! u4 H

, a) T6 k* J! a& v0 c2 }% U4 v! {2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
9 {4 ], E5 Y# b8 s/ T8 P4 b. Z+ o' s) V
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！8 h; U: K/ ?$ B! h& `1 K
% x" V' M( _0 N, w% q7 S
5 d6 P3 e; m$ ~0 R( v# S5 D
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
+ a/ x2 }# B: E0 g- L& c+ H' s; i) x# ^# f; O! W

5 P/ x0 T5 T2 q0 l$ c5 i2 L另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見6 ~% K1 `( V4 K
. G0 x) h! [4 |- c, K" k! {
$ \# {' l: z. b8 Y/ ]" H

- U  F4 r( O0 V) [0 }0 }" s- A1 b有咩得罪多多包涵