kakueeken

[quotefrom="wai214"]唔係丫，都幾好。

Kings 都係時侯郁下啦。"差少少就係差少少"。既然唔換得coach, 甘就要係球員到著手。 Kings係要一D剷到籃既球員，甘carter都會幾fit隊波，令到隊波可以Dynamic d。至於損失左Peja既3分能力，只要係free agent到搵番D shooter番黎加上carter都有少少3分，甘我覺得對Kings係有利。其實最應該郁既係Webber.

至於Toronto佢地唔郁唔得啦，carter真係隨時走人架窩，難得而家有個甘fair既deal,真係要稔稔佢。假切rose可以好似佢係bird時代甘出色，又剷得，又傳得，on paper，toronto會係playoff contenter.  如果carter真係走，甘rose就可以玩晒，加peja, bosh 同marshall,Mo P off bench, 重有個 William, Toronto應該真係ok。隨時可以好似舊年既Heat甘，細細笠，
係東岸殊下殊下殊左入四強。

Wolves換Thomas都可以理解。佢地簽番Hudson後，個team既offense己經好夠，加上Szczerbiak無論位置同打法同spree都係同路，所以trade都唔出奇。換黎Thomas反而可以加強內線既防守，最重要係可以幫Garnett拉開D人。稔下，以往wolves都係得Garnett一人係籃底搵食都可以甘勁，如果換到Thomas番黎，Wolves真係攻守兼備。Duncan都要有個Robinson先可以發揮得甘好啦。

NY就無話可說，大富豪，乜Q都要架啦，最緊要個名夠響，價錢要夠貴，如果唔係影衰個班主。可能個班主係楊生，成日要D球星同佢去飯局，D 3，4 線既點帶出黎見人呀。

如果係用 peja 換 carter, 我都覺得對kings 有利,事關carter 外圍都唔弱, one on one 能力更加係kings 好需要0既, 比之前傳過0既 artest 好。不過carter
0既人工應該貴過peja, 我唔知kings 應該搭邊個換carter 好。而且想要carter 唔止kings 掛, 之前傳過dallas 都有興趣, 我覺得成事機會唔太高。

kakueeken

[quotefrom="wai214"]搭番Doug Christie俾Toronto

有無咁荀0交易? 最好俾埋 j.rose kings, 等兩位他同 webber 2位大學拍檔故劍重逢。

kakueeken

[quotefrom="甘國武"][quote][quotefrom="wai214"]Kurt係NY時係打5架窩。其實冇左shaq同dampier，西岸既一流中鋒得番Yao同Miller，而Miller既offense唔係甘sharp，安排kurt打5都ok

西岸d前鋒高好多喎(KT得6呎9)...
我唸佢打4or5都會多辛苦...NY正FxxK，人地搏命幫佢頂左4年禁區(而且績效唔錯)，e家一唔該換走人？！[/quote]

Kurt THOMAS 0既故事真係 「飛鳥盡, 良弓藏」, 其實去WOLVES 重好la, 起碼有機會爭下冠軍。講真, 而家nba有幾多個中鋒係勁, 得shaq 同 yao 有d殺傷, 其他都係工兵型球員。 THOMAS 呢d 4、5號位球員已經好好用la, 起碼強過舊年0既e.johnson