iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
3 s# h' E, m8 q) {) C上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^7 d5 X3 c1 t5 [' n
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
& @$ e# f0 R. Q- G0 V1 a如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

& g$ {4 J& X5 K4 }
& f/ Z5 B5 c& W6 c6 |
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
1 F. g1 t- d- T9 V太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
+ F7 ?8 i: W! X7 L7 r3 L$ K& L這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
% X; O1 y5 @1 U7 J9 l移去好文區

& Q8 o& M9 Y" G2 p2 g, T2 r! n& v- I
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:7 i6 t# B- Z: V& w
我想問大家睇過金庸武俠小說中, r: D: D! ]$ y! C
你地...

( w4 R, v- D  }
8 n1 w1 B3 e/ h, L- N% h3 \# w1 h其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
+ m; @4 C$ n% {( }) F, i0 t( w<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
( w3 q$ T# j' P8 e% O<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!; e" X$ q4 u; f7 E/ H
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
' T% o1 G: b" F* q/ L( z3 o<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!% M, K  ~* T4 \  B) T

( n% L8 y- ~: x8 l' I0 s; G  z太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
% g7 k$ x0 H3 s+ R. g$ n* M* d) L5 g因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
5 I# W/ `$ P. N0 m) m" \  s相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
' v, K& @+ r/ y4 f6 y
3 A- Z. p, H) {* ?" X最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).' k1 ~, P4 U. s  ~+ d. @

" m, Z' p8 r/ n3 b基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
8 a/ b: S1 g, M; i: ^- `  i: V, {+ @# @
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
  ]! R- L6 K0 P+ Q) v* v8 e- M, u" Y) k+ I3 N' l: u
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:5 |1 ]& t! {# B2 ]
2 i2 F% s0 H* l
5 x( B( s8 ^) n% s5 |$ Z& h( J
再續...
! }! Q. {% V1 P$ F, h: N古龍小說人物vs金庸小說...

3 [& V6 K" a( ^古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:8 x3 S2 i0 a% O8 g) K9 U" I9 n

4 g/ y4 L* S; C1 s$ D, l7 D$ k* P' W5 `2 v4 t
-小弟對掃地僧的總結
; C" |9 ^) x0 I, D; ]2 a: F1. 掃地僧...

* A; ?0 @) f, p8 U
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路4 a# c0 R# p$ u: m7 o' q
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
; a- m3 ~! C5 J2 ~3 _以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
8 w: x. T0 T. N8 |+ ?7 `# o
: }; ~" R  C1 D* r6 D各位有否想過為何少林寺...

8 u! m/ i; _% q( b) b8 X1 L

" n, Y9 f$ m+ l: f. o各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???8 @; {: C! V/ y) l
) ]3 N, C* y2 r$ |/ p5 o! p$ \
小弟願意接招:
- h! _- y6 V, t少林在金庸心目中地位:2 w6 `2 q! i. U; l# F  t2 d
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。( M4 e' n8 C, Y/ j4 h4 F
8 Y9 s  d- S- L% r9 H7 z
小弟來替少林作個反駮吧﹕  h6 S5 o9 F2 i& Y  |3 t5 F3 c+ w
天龍﹕! _# z) W( p  b8 s2 V" d8 ~: }
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
  e/ G$ f/ _5 C9 _' j! w但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖8 R( U" q9 d2 W, @- Q% b3 Q
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
- q, g, v( a- _  U至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了$ p( Y  q; a; N
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
) O+ d  D; I* {- {- j5 r但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖8 u& k0 d3 J& E9 k' s
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情' H+ q& G7 f' }- u5 U
到最後也沒有退縮而決定動手了啊9 Q+ }1 F! l9 T+ L: T9 @% ]
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
8 P# `3 V- A: T0 b(玄慈個人因素不算的話)& `% m/ ~$ X: o

& a  h: m, ~  f) t倚天﹕8 Q$ F7 ]$ ?5 ~' G) D' ?
少林擋不住明教有何希奇的; w4 i: S; M* R2 s; e
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
7 l4 c5 Q0 A3 G4 v渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐; e, Y4 M" H' E% D
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了' N* U( X9 y( Y- d2 ^
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
: d2 p- J* n* a% G! R( W但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
* T$ v/ Q% s; S! n再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
% I9 H/ S! T3 i/ Y( A光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
2 B9 Y9 j' u* b( b' \2 y少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱6 {# B9 P4 p. f  R/ o. E+ }; g
$ ]5 P1 l/ R: n$ T1 ]
* s* G# ~8 Q5 Y9 _
笑傲﹕" C7 ^- m" u& X1 m* Q. v4 W6 T
少林如何不堪一擊﹖
) @: Z1 D- T2 x令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖$ Y( g4 b) ~; t; v: h: z
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手2 y7 n  m% C' i
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
4 S/ @$ N4 t6 W& }* ^6 a任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
1 G6 i4 C; ]. _! R0 `# i" ~令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
6 F$ N! ?# b2 j1 |; M方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高* N, a' `- y: T% M
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
) B8 B5 n- C+ L3 E; R* h9 l, h5 `0 P1 _6 W
各位有否想過為何少林寺...

7 h; f" K5 q' B1 |, @) t

; P! a. P# \& L亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
  Z6 w  y9 s4 i, }+ m1 s  N<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.' N# \# X+ N* K. ]2 m( e6 [
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
1 x; c. ^) g' W0 E<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門. y8 G2 C( d6 d% O% ?8 R- j. O
<楚留香> 少林無花 (忍者...)$ ^' c& h$ I" q- a
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)1 a: c+ S: [" {1 ~: g- a
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
9 |& J/ O2 f% R" S2 o... 不能盡錄
3 n* k7 Y' e$ i) E( |, y& T
; s& S3 D& Q; m  {6 E9 }總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
- M- r0 l5 \( ~7 a冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
- A. B3 b) J4 L1 W" b金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)- ?: b' i/ R: T! T8 C9 @4 f$ a

- \( f' p6 x& N, q/ @哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.