- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 0 S3 y6 d8 f% l7 U
, g8 ^7 b$ ?% ]2 `* {
我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。
+ J) h# f' c; T2 r! U6 F+ M" V
7 V: R: f9 S- o( _ 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 9 e1 b u' v2 @1 l$ S: l
1 }7 s$ A4 L+ e4 j/ u& S u
; n& A( _! d! x' S 古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
+ ~ _* [8 ~1 M" M+ s% @5 A) J# q) x; u, p3 x$ Z& x/ e7 E+ a6 O
; M) a. ~. ]3 \: X7 t 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。 r3 e8 V' b, n, j
7 U5 i+ i: w% D: t+ o$ g, |
% F9 e" N! i0 l 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
" T0 q6 r0 D/ j2 u
" z3 j# f. S' P/ k/ q/ K7 [! `5 p! p1 _) l
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。 5 S6 @& D- B/ {' o# _- F9 b3 F+ J; @# y' {
4 a* B0 G. m5 q6 m# L
) r7 ^% k6 I6 R/ k/ ^& y 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。 0 Y% x8 F, z4 v u e* h5 U7 ^
4 B0 z, V0 k. S& F9 h
0 u% ^* g. v5 Z: i2 I* l8 \ 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 2 V7 y8 o; W& n2 B3 q, d }6 I4 o" M
M5 b/ v3 r% y' s* ]' q. @4 h" \2 \0 {1 O4 d3 d
古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法: 1 G( n6 b0 h4 \* W$ c$ M
* [' D5 m1 q) d5 D) y- i! j2 a; U
7 A8 ^5 v2 R. H 華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ y- u, r2 c. [4 d/ r9 j) x) h9 D
/ z* U) O4 a' L$ H5 P: C
- a% @; O$ X6 \; ~+ z9 r0 o( C 馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 1 c6 Y3 T& F8 z* i3 N8 c
' J' Y% g! O- d4 g3 e# E
; ?% l+ c) t' Y) f/ h 羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 1 G7 b8 D6 t8 q' n
. z$ _( A2 A+ V k9 ^7 r2 K( x/ a: o8 y# m
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 8 w( S6 Q3 e% i* B* w
% D& d7 X; u. P7 O$ d- q2 n
, u" H8 u+ J' ?& Q/ @$ g! W; N 古代所有的陣型,都有若干共同點: 5 A) C6 O8 [6 Z7 q1 x1 @
: `% u( { o* x5 v4 }5 i1 r6 Q6 Y5 {. ~( L) _
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
! c0 E$ _, ]* W; @
" {( }* S/ u6 w$ L8 [4 e6 _: @& ]+ R7 h/ g
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
! v5 W5 b9 X6 t7 ]3 t
: A9 `% @: Q- d3 `
, A9 b2 a" L4 ` 3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
8 A) V/ x/ ~5 s# E1 I" l
5 y; n) y& T' q* |
& c, H3 l* N; T 4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。 . a' J8 k' z6 A7 @9 e0 s) b
# D. d d0 M6 A4 [6 l1 U* _: o `
1 p, t5 c9 O* Q& v v, T 在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: 9 q0 i; \/ L5 ^' ]6 J( W4 I& ?
6 B: W' M {9 g+ M9 @ b% A7 L8 @0 @: G. O1 y
首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 7 ?. |1 ~- f& ~. z% `& o# Z
+ i7 _2 c4 [/ X6 A, B
8 m6 z, `8 |1 P/ ]! {. W
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
: N- }5 Q- k5 Y& z7 {2 {
0 v6 ]8 y0 V- \. ~. E/ G; P, E9 A" Y& W7 c4 _' g& s; d4 g
坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 $ V4 H1 @) G5 i$ `
' s& n3 S5 d) q4 e' T3 `
0 O6 A& g1 `6 m& {* _8 C
紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 4 h, k5 y$ @5 `$ y6 M
4 T, r7 z* F8 h7 {
& I3 t+ _ I7 K5 U" a/ D 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * w8 F; U. r6 w8 C# m* ^7 L" @
+ [% n, g( T: Z$ i( g
6 }! I& e( M: ?1 z8 a 古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
& E2 \/ o- A3 S9 n$ \0 Q4 }* H4 M$ {4 d& m+ x% x" q) r
& a. @/ u: j& c% k8 ^ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
; u/ l$ F1 k2 j! Y% K. ]' f5 g' e$ v6 M% D9 i
! U% j8 ?' z4 E3 L 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
" N, }8 h+ X( H: i5 J% i7 f2 ^5 G& s( {4 B
/ z z9 i. o& d
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
# E6 Y' ] R+ v5 M8 X$ O% S9 S
5 S7 U% l+ G% X
' k0 b, \* P% h" f. x4 x% z9 {! u 衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 & C) b' k+ R! c
% }- y& s% ^' t5 V( K; j/ D# d" M# n9 ]* R
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
! R( H3 }- ~; K, Z( X
- i7 j5 `' X- P5 w' M9 K( v" z- B$ E. P8 o0 \$ R* P( r
攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。
3 S1 F; q2 e9 @( X: A
/ X/ ?! s3 E8 a: X# h5 Z4 @
! w4 K7 e" y7 \, j 拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 0 I H9 } ?" d( y" |
3 ]. _9 j% A0 T8 U, U
, x( Y$ T1 o" Z# ]+ ]0 w2 j, m7 o
弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 ! s7 O+ K9 z, |, m+ G+ x( _- A
/ a$ f2 }$ ], W( e' Y, |! a+ V
+ t' W" i/ D9 k w8 ]) E R5 }4 R- }# D
以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 + Q% }1 M6 P3 [
" E/ @- c3 H% q& w3 u
+ I/ u9 Z' P. h# e+ { 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。 ; E4 U( \4 M9 V6 J- `
8 Y X2 J* W/ z& k$ A2 o6 f$ ^3 d9 ~/ X
8 q$ g8 B; }2 I5 o2 } 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: 5 f! ]& s1 ~( f1 _! {" `! `
8 `! I; ~# R7 c7 [- N
/ k( d( D' M |& T3 _, Q& Y
圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。 . w) G d* Q. y4 t) W; i/ Q& ]" f
# F. Q$ J7 E- Q8 E2 [, c/ z0 U* q1 N; {# @* a
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 ! ~8 n0 _9 j8 C8 V% O
3 { D9 |; B9 _. r
: I( f# E- k2 i) u. t 在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。
3 g7 b) i. d" e d, e6 w/ J q
8 y0 {$ [, V* Z; Y+ ]. z" J
# t6 b* k j( l 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。 % v. Z" E9 p% j) O. }
( V; g5 m8 \6 e, n8 t4 a" Y$ S! {1 K7 m/ t& ?8 Z1 w/ ?
封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
4 D. z$ R, @: y* ~6 ?# M' H0 D# f" x1 L9 p+ P* A
- l* z. H" A5 J/ p. k+ U 下面介紹一些比較特殊的戰鬥: G" t3 K% Y" i
$ W! m; \6 Z/ i+ L o. e* I4 _ s1 Y1 m; E" M4 C" l" t% d/ a9 A
弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
3 C8 w6 c; o- a+ J. h8 M3 z8 R% R9 p* `7 V" o3 v7 `9 f6 c3 [ k
, }$ l4 _" I0 e4 B
追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
6 s! x8 q. y# m+ d- d0 @ `
! B+ Y9 O2 }$ d a/ N! f, ` E( u
撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
/ |2 G, z) t1 e; a
8 `$ u2 `; L# s$ f8 K+ X8 U: s
: _0 ?* e/ d6 B' C5 N8 u 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條)
7 `- I' w- ^8 R
$ V* U5 g- @$ b* D( G$ E
S& r3 X+ v) C. L 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
; V; \; {: S- Y' p
5 }3 `. y" ^9 o% O* V/ K/ u
& [! M/ L, X. c, F 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 7 I, W. Z& v1 z, q8 Z) s$ _0 F9 }
( T4 M( U( \& c# ?, H; @% Y3 [1 e! w" l# C- C6 ^/ l, L
火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
4 w7 I' D' j/ U/ j: p+ F4 @- }! ~4 i1 W/ \: u8 z( p
7 E/ p. ] m0 L7 i7 t) d6 _ 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % o% L l: r( V% c
5 p( ]9 x# u+ `0 B, ?/ ]: G1 B0 h* G
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): 5 g+ Z+ X$ j: {" J$ W8 u7 K
1 [: |, z8 l9 q! n
' F+ V% t: k3 x' E' P 1.論隱蔽我方的計劃。
0 d1 T0 ^ w# q5 P
7 a* J" K, p8 r5 ~
; G' _- q, h4 I% n2 F 2.論發現地方的計劃。 8 ]( w/ P! W7 r4 ^
' @ R+ _5 ?( ]3 v- w
4 Q2 j7 z+ A6 J& e; F3 ~# b
3.論決定戰爭的性質。
, v7 n2 ~7 [4 o1 t8 P3 X3 e
; |/ {# v! C" {; m4 a; U. s7 w8 s; F0 D9 q* |1 o
4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 + {" P1 v1 j, ^+ n# X- Q# z$ R
5 ?" {8 F% S/ `4 m6 f2 O% a; n! j1 B( m& h
5.論逃出困難情況。
1 {" T( V7 A' ?* l' }* I
6 x. b! u2 U1 B! D/ W( I; s" O. ^3 j( P
6.論行軍時的設伏和預伏。
1 G% ?! Q4 e: I
: m# }1 Q: f# X. C5 q* b$ g( S3 x5 E8 n# D5 Y
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 6 {) Z, f( t5 L6 v5 V7 U$ h' p
& g0 T8 b F h' }" j) N; u) J, p
8 W4 H4 I- n$ X7 z! w+ K4 ~7 L, A 8.論如何迷惑敵人的注意。
; s5 n) l: ]+ U! ?/ x$ Q
* g6 \* | B% i' d& E
/ v5 g7 T7 S) W- A4 S! i7 N' z 9.論平定軍隊的叛變。 ) d8 A, Q& C9 }" S; A
8 ~3 D2 Y; ?: K$ ]# O
. N8 ]! l# B7 D% v9 P" l# s5 S- [ 10.論如何制止季節不適當的求戰。 & U" f: p% m5 J, j: e6 T
, H( C4 S( q% S0 m" ~
' n* }, R5 P, b( R
11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 2 ~9 }8 F1 M+ |% ^6 h/ t. _5 v
( a% }# j( C3 z P! H. @ J
) z4 v6 h) J) b% m" R) h9 |6 H
12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 / |. }& } U+ d% O+ q5 V3 \( D, }
9 T* Q6 X/ s4 r+ X. b% D6 _$ q* h
9 I2 T& B' M5 m: n# b* c6 h7 g 13.論選擇會戰的時間。
7 e) p7 j- X) ], [' k" B6 W& [1 K1 E$ C3 `! K7 G
- k5 J+ B" f: n5 u5 Q( p( x
14.論選擇會戰的地點。 1 u, W2 V f: I& _$ x; ]
! F3 U5 R) J: m0 G$ C0 P* {* p
( J3 \ x8 {+ f2 y5 v2 i% Q 15.論會戰中的兵力部署。
" Q& A# |, X }* {3 W1 D6 |& ?0 m5 `4 }, B
- z3 ]% g* C+ H- M, h; n 16.論在敵軍中製造恐怖。
# K9 s( K+ {+ X# d; p9 v; A: l. R6 I% ]8 Z L" e
% v0 c2 q6 ?7 a; k( T% v2 F 17.論伏擊。 ) C! q) I) a6 @ j3 l1 b
0 E& i0 E' D9 a. x6 H, D. ^
* r) z# b# q0 {9 ]+ X 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ; G, ~0 R, |+ H& P( s6 A
* Q8 B4 W; U: }6 x# H3 R
+ r6 g: q; X6 L7 D 19.論掩飾挫敗。
+ t* H2 T$ |" s/ l4 r
9 }' f9 y. k- _- D" O
3 n/ H) Q6 \, Q2 F* i4 c8 B 20.論用堅定重整士氣。
9 W3 U$ U( P5 \7 O' Y' o: g1 ?+ [- e1 c+ H6 p( v7 p
* b! b4 g$ _+ g$ k 21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
9 `! ~3 [3 I; I2 Q4 E, R
- x7 {5 m6 S* p3 s1 x, X3 ]; [* D8 k2 l+ |
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 2 R+ P% o& M6 y9 i
5 x2 H! [+ q/ I' @% @
- T3 S9 K, Q" f9 N0 E( E+ s
23.論如何保證不守信用者的效忠。 7 ]6 _) U9 p! d% J1 g
* r( V# Q, b" g
' ?/ J: X0 w! q. x X* C" L4 B' V) x 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 4 i! x2 Q) W( T2 \/ C5 F3 F
! v7 c' [! ^9 U, F/ E9 q1 l6 d
5 e/ q& {; k0 Q- l. D5 M
25.論退卻。
* k4 T/ U1 T$ ^" g5 @
6 H9 b8 i) |9 Y/ s0 N7 I3 T
8 [ I" A; i! I# S6 _# I" [ 26.論奇襲。
4 m6 C6 K+ M4 \5 k! ^2 J1 O8 k9 L8 n. L7 {+ t \/ v% y
. t$ s! z3 R s4 u# Y7 a 27.論欺騙被圍者。 / ]. ~+ z8 f0 B& n' L! ~
6 c: `/ f4 G% j q; S+ |5 o V8 p5 l- d0 L/ T
28.論揭發陰謀。
) m) ~# h/ Z! w7 {5 u0 h1 ~( `% }+ G" ` T* l( z' i* T
1 \ u$ M7 m t; x% y$ b' Y+ B
29.論用何種手段使敵人匱乏。 2 e( A! E/ V" r( m2 G" v+ v
. d- q" X, r8 z- L$ S( x' I, ?- M m! ~0 R
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ' V& i0 R7 D, z: r
$ ~& k. t" p' h) F$ L3 }( ^
4 q0 F& X8 ^$ A& v2 }, [ 31.論分散敵方守軍的注意力。
4 m) d+ s) k9 q' \/ ?& c
. `5 w8 ` e4 N, U" x. U
7 k% v; J1 I5 e1 _( x 32.論使河川改道和污染水源。 \7 T; x6 l& M% y X8 W
; ]0 o" }9 ^; h4 `: ~9 {& [9 f, v% }
, v( c/ V P1 p
33.論用恐怖手段打擊被圍者。 6 d8 `: y9 o. S/ y; U5 D: C
9 T, S1 ^, N" _. c$ y( }) L2 D- l; i4 W- B8 e, ?& h/ ]* J; v
34.論從以外的地區發動攻擊。 8 k {* T. ]4 Y+ `
# G9 T3 M6 { m& d' S7 ?! y% D7 y8 y, n/ V5 Y% ^; Y% w
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ! r" X! t, \7 C2 A* O" g4 ?
6 L3 u9 R% b+ p" ~
4 L2 s Z: G7 i: U 36.論偽裝撤退。
( f- a9 `8 D+ V' D! c) R p
6 A7 r) a+ q; h
6 R6 _6 E7 J4 C6 O( I8 k4 Q. r 37.論如何提高我軍的警覺。
% g2 C0 n* H9 d% g+ s& N8 E- Z. D; g7 K C- @1 _
3 m/ X! n& r! t7 G
38.論收發通信。 6 i, m) T; L' w; Y3 g" C
j, s$ \) h/ U$ r" G2 [
1 E+ x/ H8 d3 s
39.論增援與補給。
8 O# d( r5 L v% f- [* C Q3 g! D8 b6 U% A2 s4 u
, P$ q0 z$ l, h. p$ i6 _
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
! }5 @4 A9 F, r8 L" I |- w7 E, f( x+ c) [* \9 b
* E/ j! E6 D( m7 ^; F- u& \ 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。 5 M& U3 m9 p; x
; ^4 P+ k8 _1 B; }9 n4 @+ H9 b0 i* h- g9 }* D! u* B- q
42.論突擊。
2 o, @) L3 J H2 i5 t1 s1 l$ b# Y
5 m; q% \4 @7 F4 ?4 `. T) q
" H* b9 R& l- E3 S- N) f8 e 43.論被圍守軍的堅持。
8 B+ f4 I9 [( W/ J& y
2 h/ c" u# A" ] ?4 [4 v
' |, a$ K! q# ]6 i 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|