- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 3 r+ _. A- i3 O2 C, A" `: g
" E+ ~4 s6 h: u% K( P0 t
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
3 \3 h( |6 m2 H
$ u3 h0 U$ f$ L. ] U6 s) k 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 : z: l9 {' n' [$ g7 E
9 {( B+ E) z, Q1 I/ \1 b- n% N7 ]3 \" B9 h
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 6 l2 }8 f1 d# J" v u
# w4 |8 N3 E) Q, w" A* w$ W/ _+ x2 k9 \* L9 c5 n* Z$ J
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
+ m; E) } f. Z6 H# [5 Y k" i& D: _$ g# j
# q& g/ `, W" o8 O( x# |/ ?+ P 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- O( L1 ?2 e/ V: F( O' _! U' Z% [* o0 d* G9 p
6 S% U: E' Q7 ^! U 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 / ^1 p) O9 k" Y+ I% q w( {! U
: H3 q7 q. {- S0 T: m4 j0 @
2 Y3 R& q. m) z. u4 E$ t/ {& e
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
2 D" S2 l$ Q9 \3 F+ i) m8 `; y( e
; d0 [, ]4 [) O, ]/ i9 B7 F- M9 L9 v: i7 [ k }
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 2 S7 l& c" a# U: b
* @2 B# ^$ y( v0 n; K
* w5 C* T( T/ C0 l# q 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： . m# @) V8 d) D9 Z0 L
3 n' v* a) @" U7 K3 `9 Q8 w6 {' J" k. [5 j+ f
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
& M. i/ e$ @3 @' m, o* ]# y+ y6 a, C# m* Z! Y% U& N2 |
7 c% v' E$ l1 ?- ~; F$ Y1 I4 Y2 l
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
+ \2 w+ g R1 Z9 E8 d9 Y% _/ a. \/ ] S- b+ e' t( {
4 l! ~8 Y$ V8 J, H0 |
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
+ X+ j+ a0 _8 v, m0 m- ^) E7 u8 q7 F
% ~6 F6 O B1 x% L& O9 |9 F 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
3 _/ ]1 `- {) S$ t7 Y' O( w. t
6 `' r' i3 N& D! z' H
& k5 p4 O! v1 e) v! q# ~) R 古代所有的陣型，都有若干共同點：
! J y- T' v3 z. i; {$ v0 x5 M- l" Q7 p: c% V
$ A- H; ^" I: w9 K6 i １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 - x6 V4 l" y) V. F" p% K+ G
0 n0 _0 x; s: X. {4 E: } [+ [5 w: N% _0 `+ a1 x+ U% ]0 ]
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( G1 e( W- e( V. N5 t
4 Q& O2 E$ h, z+ R9 [* a; J' f: V
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- {3 _1 I3 A6 I+ X; B! d! a5 Q: c! {: }% R
_& i" p0 Z- y! F* z
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 F$ {% B* `! d7 |. d! `6 R
/ b3 l' p+ A8 e& I" j
`+ w) \7 F# k7 E: e4 W- Y* t 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ) r9 K' |# f+ M! i) O" S0 y
5 a v4 u- ~. B) }! G$ D
; L! X* y, R% b 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ( m0 G! R6 P4 n- _% f8 t
0 G) Q' {7 @' s/ ?
6 P, B' ^* G1 n 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
; W" J2 U- n& @
% l5 u" y( U' e" O6 C# q
) \% I$ E2 |# B6 a& w0 P% L 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 & y: \% e1 m8 o
8 i5 B2 ^" O/ S0 ^" s
/ t6 b4 E# g8 c1 ]/ Z# B: e 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 1 D: b: u q+ ]- Q3 |6 y
% v9 x: D% ?. X% ?. \! _0 L' y. Q# a; x- H' @
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
- l$ q$ W4 M9 B, e, C
% h7 J% [! t( o4 Y2 d z1 f" A" T1 d+ `6 @5 N' Q9 U' t& Y8 u
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
: M2 U9 `* G' W: B/ w3 Z
, `7 I( t! T7 O- A0 I& b$ m( c/ q; i" {4 [+ B2 F! S$ R( s
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
2 k/ n( _. U1 c: E: [: a: x
5 ^' s& w0 x, ?" t# i) {: _4 h& X& f$ e2 a9 i6 A
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 % ]; U# p% x! [+ s, i; }( d3 X) `
; N7 b5 o4 R n3 f2 E: A! e; x& m0 g1 N7 ?: \
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： + }6 O2 v0 j. A4 ]5 N
+ N' \9 E. ~0 C/ H1 I6 z+ ~$ W( P) m* c
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 8 q q; x8 u3 h U8 X5 O8 j0 m
4 ~! x% z- k4 g/ W" t- X5 f- ?' `5 \# [( X, U
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
7 r5 }( k. \) T3 I2 J& ?: I
! d* y& V9 C! T: V, J* i( P2 x1 g: V* ]% g) u
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
5 }8 Y l* w! l9 s. u# }
! z( E1 p% C8 y R; C" w' C* s& n# w# u7 k& h
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
6 z$ Z" }, S9 ?$ R, e$ S
2 [0 Q$ f9 y: z8 ]$ F2 h, G, x- u9 y; G
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
) M1 [+ H8 _1 W
. L' h1 }% w: ]* q4 G- ?' F9 G
6 t& x8 g" j6 }4 j2 ~& ` 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 6 {% C1 k h$ K! I# a @
) M- M* ]& W. f' N$ Y( j" ?% x2 I2 v. |& U' @# }
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
- B+ E0 [4 ~& z. P+ O N7 t: e: ]) [! u. Q9 \% F/ a2 H
# [) F9 w5 l& y# t+ j x! U4 K- X
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： * ^6 T& V& g4 |! J/ {
^3 ?. Y* K2 N0 {1 D9 L4 u" g
( i4 D0 f# f( K% e$ O4 |& V
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 0 |0 a3 ]2 I1 v# i6 q
7 ]9 W3 g# \4 @4 D; }! `" O
8 m L2 J3 I8 r/ ? 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
& V4 m/ E+ w8 }# w$ }9 T% L) k% {; \& X
- o3 c x' B) N 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
" K! f! A# [! v' w4 U: i& N
# A+ I# s0 r a
, @' P; S% v7 Y9 } 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
9 X9 r% _. |. R8 j
; f" Z! Y5 y8 L$ L1 P
" k+ O* u+ V" w9 P* U6 Q/ s0 ?4 ` 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
) k5 A4 ]: g: A9 ~4 ^+ ~
1 w4 [4 P, o- A7 n3 e2 h) G' Y" S; }9 ^$ F+ B- C D, I& k
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * K, n& A2 |# F
9 P6 j0 E0 r. |7 b0 q0 H* e: X" p* [2 f/ N6 h
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 : \8 U" p: |8 l5 [% l
9 L: y% E$ @7 J7 O4 [5 x8 I# c4 }
" @4 J5 I) p/ o8 {! E6 r 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ' z1 m0 c, @# u- g. P" E3 {* ~" _
1 [& J; n4 \3 a
3 d5 |/ G3 ~! s# m7 P# F 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
0 ?$ J, l, @ A+ r. X9 t! y. w9 z
# J+ L4 Q- h, ^, W1 z6 b
* c- x( @0 T0 d g( c" g 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
9 b$ N* h4 i- Y* Y( |
/ [2 F1 T' w) O6 f% u' M5 F) U: x4 l
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 9 K2 F0 Y! P& M# s. P$ F
8 q9 T) ~& G7 Z8 x- Q T) T
! O6 Z5 F- r* M5 u& z8 I: H
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
7 s- M: I2 M: K ?) @( E
8 k! P5 n( v# w6 F3 O5 v3 A9 x/ V- T5 i: }: M
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( T! b( B2 `, |$ L
8 X( d* k2 ?) ^! M$ g1 j( Z6 U
; R0 w, `2 m9 T5 _, \" h' C | 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 , x! t1 q9 e; ^* M t
1 c1 U) ?' ^7 E% x3 S
5 W7 p& E# ~& s2 S) V6 ^ j! X: X1 {
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： : v: W, s0 q( i9 {& p. C, y6 f c+ C
3 \5 x- ?3 p" @! k, `
$ m2 A1 U: k2 {7 a. [+ t
１．論隱蔽我方的計劃。 6 n! R' N* m5 |1 M2 s5 ]
% ]( g6 P8 t5 |, u; R1 @& C" J% X; B- i/ X* v* ~. ^
２．論發現地方的計劃。 * F* M k! a* i5 t& M: M @
" E3 k) h5 r/ q* W8 Y( u- a2 }9 x4 V: b2 T
３．論決定戰爭的性質。
( p* x) Q6 `+ R; z6 b/ T: |9 u* F7 U6 t
. w$ t3 e2 a) w+ g9 `- j* C4 m
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 9 s; a6 `1 a% k1 S
! I' w4 N0 a4 L6 J
0 k' t6 S! F! ` ５．論逃出困難情況。
2 z- {5 L7 L; T* W& r, z$ n% U* r7 z/ e. r$ i
: j6 I+ ?% \" |) U5 i( }) _8 b' n
６．論行軍時的設伏和預伏。
4 Y3 u! e+ Z' k& D
' M9 a! z, D( u0 R
4 w. F" i$ Q j) P ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
: H# e* D+ C6 ?' u' r
* h/ ~$ k: y7 f/ K; Z$ `. J; ^1 J- v2 s Z
８．論如何迷惑敵人的注意。 $ C3 R0 |8 M* u; k% g
& e8 C, _6 ]0 g" ~/ }4 n/ j1 T$ X* A1 B. z5 ~- J' Y: q( d* z! A& |
９．論平定軍隊的叛變。
- t* |; W& K9 T
2 V3 Y& `. A1 \* c7 f" V3 I
) w. i7 t2 T+ l' Q １０．論如何制止季節不適當的求戰。 & D9 J+ i. X! k Q) r' o
! _' X- s% F( q/ \ z5 J( j# M) m9 @$ ?( L( [; Q* a4 A S
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 * U5 ^6 Z$ C1 U! Y: }' l
% ]% d8 I$ J- T* m, o$ \. a
. Z V7 f0 q8 ]9 J; \- {, Q. A
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # S) ]1 @/ E2 F: v# E- R$ r/ n4 G) ]
3 X4 W! X3 X! r
: x9 @! ^$ ?* |4 h, l' N １３．論選擇會戰的時間。 ) @: e- B- |4 E. Y0 Q6 f
7 f. h7 T$ D* d6 m& W+ D0 C! R+ T
& y+ B1 i- R5 W １４．論選擇會戰的地點。
+ A5 q/ L# c( J* u- N, d" T
0 f) V% V# ]0 \% W
0 }8 E6 w- _6 D; p5 ?! S2 `# d# {- g １５．論會戰中的兵力部署。 U2 `; }& n7 D0 Q5 P4 L7 M3 A- F
) j* q3 B! P! E( J3 k8 ]6 U
* N' X5 i/ j# y' ~4 H( J0 A! L １６．論在敵軍中製造恐怖。
: T' h$ ~$ @! @5 D
4 e6 Y# G0 F6 n+ p+ }) u
+ U# W8 y! e+ o １７．論伏擊。 : p8 G" h% ~1 x
5 \9 |8 B; c# E6 r$ X! p
; r; r1 U, b/ }. r １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ! @: G" ~' j$ v% ~
2 T" u/ ? G8 o" u
7 R0 B* M! W" v) }$ |* _- G; P １９．論掩飾挫敗。 , S$ E, i7 T/ k3 o* d6 `( o8 Q
A: b4 q' r$ G4 {9 P8 K1 B6 s
6 i3 K; A2 j) M F
２０．論用堅定重整士氣。 . Y* l# q8 ?2 M0 o' i
3 u, \( z% x5 N- L0 Y
& P5 a K# T6 h8 m ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 7 J/ J& i3 W* L' S( X: C6 w
5 c3 g( L% ^5 H, f/ E$ A o7 F( T0 e# |; x+ n
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
. P" ^5 y( Z; l/ { I& K. I; I7 D( N2 I# W+ z$ @
7 I9 g, n# v. T7 X) p j9 x
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 9 J$ O4 H- N+ J! ]2 Z, D# n# V
* e8 \. x: i3 A2 d7 B" h6 j
& v. \5 F1 M( {
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
5 A: @0 Q* W$ Q
# `( q; h# Y) p. U. j( P" _3 @2 ]" y2 c2 b& V; \
２５．論退卻。
& m4 g2 @ m4 ^) i: z8 R# U! g& O/ B5 D6 }, m
, W5 W. x/ [6 P( e' s% V1 L
２６．論奇襲。 ) d0 Y& @; S6 ~0 g
! n( @, [* j1 P" x D
" n/ K1 d3 J( s! w
２７．論欺騙被圍者。
) m- L% o$ N% j! G/ \
; o- c' A4 ^% d& i6 }; }$ I
0 O% }3 o3 X8 @% t# A ２８．論揭發陰謀。
: X" ^. }- N8 N) Z' b! T" x- N& ]; }3 ^
! Z0 E& z+ u9 x1 K0 B3 Q
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
- d4 p; S+ P5 {/ k. s6 {( Q' O; K k7 e/ a8 r. H1 ?* G
5 x2 R9 d" F t- ~' q# A ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
" S5 d) E4 Y }8 h- q# K' Q* U4 A' k! `* j3 S: {
( u5 I2 S( b9 O4 f4 L9 M
３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ x2 b3 `# \9 z" l' U' _2 d. O4 f% o H2 `
; U4 [6 |' L; S ３２．論使河川改道和污染水源。
- E( Z, G/ P0 g2 t$ W
" J, l; |5 y/ O D$ B
* k4 w% d" b7 P7 L2 ~ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
. [- D" l! l9 B
, _) F# q* [+ h3 l6 k
5 Q! H7 R; p0 Y: @" ? `5 W/ s- p ３４．論從以外的地區發動攻擊。 ! j8 B& }! [& A( U" _1 }7 x) g1 a
6 n7 j3 L& W* w1 {* x: G- A
3 i+ n- E3 O+ j6 g1 ?' O ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 G7 I e _& ^( H: j& Z/ Q6 u$ \
$ U. |, n; ^+ I' u6 `- {8 d9 m
) g: I( n% H8 ?5 z& M ３６．論偽裝撤退。 . _7 q, `2 V; E" Z- L( r
5 Q, _& K5 r8 L' m3 S
' }- w4 x/ v5 x ３７．論如何提高我軍的警覺。 ' s2 J; L: w% V2 N7 }
; A! h9 j8 d( r! ]4 E* k/ n& ^, w D, R* b: b
３８．論收發通信。 , F" C- ^3 [5 F( f1 }9 T& s" _
" y* U( |$ b3 Z u s5 L- K
+ j: x/ c3 A1 h W2 I& M" w' v ３９．論增援與補給。 + ~/ K& [ M! {; s2 L: o
# S3 [, r; `, N4 G2 ~
- L/ n" d9 m- F% g) e1 Y' c ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 , n4 V/ q8 d% a
) s; ] J1 n( P% m+ \% v# |
* z3 C0 Y' Q9 @% G5 | ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 t9 A& E# b0 D9 A% K
- Y# v" {1 e" z3 l$ G0 j! K% A, T) p
４２．論突擊。 ( p. M% {3 j: N: t7 h5 Z
& e d) c2 `8 v+ W0 q3 y/ P) \5 a9 `3 B4 Y2 o b/ u
４３．論被圍守軍的堅持。
0 k' h7 o: B1 f& W- g) I' E. p0 b* }3 F7 ]
* { m/ y+ i4 [7 u4 b 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
