- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 # u* S! s2 F* N1 ^" k1 r
% H' n9 Q+ s' Q9 Q3 y0 p% G
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
* Y8 V% F1 y+ U0 s
- x& d+ G3 a# O, {# N- U+ K5 f. X" ^ 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 / L; c1 P& _, K" ]6 m$ _0 h
# j; J/ \1 l( g- W9 r' A" z
, Q0 |* G9 W/ x/ c5 L4 u" n
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 4 Y% ], D, F- F6 s: i4 f" b
0 |6 A% {2 F/ s
- V$ F4 O; }1 D+ f( U7 @
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 $ }+ C8 \! N# N# m0 x
- q# }6 I) b5 k$ ?% f* n7 `6 S, Q F) Y- g: E9 j- k
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
, R {4 c* n; h* E0 D0 }4 H
2 z& V; T ^0 W( b2 @# S4 }- j5 `. a7 b: D6 A Q
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 4 {6 i# E @9 K! _# [
7 ]6 s k6 s1 n! K t+ a/ ~9 d( h% ^2 K9 K) P3 w2 P
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 . ]/ Z1 {. w1 Z4 ~/ x3 J& b8 q
: q5 {- z# v, t* X; A8 g
6 F2 j; i3 \* Z! t1 q 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
6 \3 `' F0 |( N x/ ^; [% s+ m0 {* C0 ?/ a0 _4 h
8 z3 b! @7 ]7 O9 k
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
. E. Q5 U, }+ R* @3 y7 H3 c3 B9 e a8 ^( A- Q& ?7 H
5 L7 \) l& m0 ?8 M
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
9 y3 H) p- \7 h3 p- S( t) m
- l; @9 S1 ^" N
, ?; e5 Q% s" a3 W, h! R% F 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
; t; w/ J; F: L6 V( Q7 i9 I) L: i9 P, s
7 J1 _% H: Z+ J1 u8 B 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 # e7 x# }* N0 E0 _4 G
& i* O$ H# i1 X
9 v% a" N& r% E; I: r: C
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 6 V8 j! J4 M- b6 W6 O; N* ^$ C
% e2 |7 c0 T# ?$ M. _# e8 |: q3 K" D6 \
7 }4 U q$ t1 } 古代所有的陣型，都有若干共同點：
6 V- e/ K+ b( \
! F4 `0 i/ ]( m* v6 {# W$ i: @+ C
& L/ p, z4 O& M* n5 e; e+ y; Y １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
^. j' x; @* t3 k" r# N" \( v3 E3 e! x8 Y* X$ q
5 o Q4 }) ^0 d! H* Z
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
5 _( G. p7 I6 z1 D e* R
- f) b) T" d2 |9 I$ M! y, [- z, R2 {) i) p" O
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ! c* Z- J+ V' O/ T" S. w- B' I
8 L) S$ L6 ]" X" T8 i. w6 W U
6 l6 L% K, F9 q0 U
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ; ]+ j/ q3 c8 b. D V% G
) G' s- o+ T* g0 e! O% U
+ k$ A1 N! M; m' R/ Y9 j1 s 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： . p$ }4 M4 f- C4 |/ K
5 {$ U) o O, F/ U+ A6 V, Z F$ d. s
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
1 q& J7 S1 ], H/ ], r8 N4 \) k9 Q3 w) C( D* D9 l- ^
9 v! n/ ?% e5 _5 K8 W0 s 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
5 ]+ k m3 Z" O) C
& j+ b5 n- p1 d, X( i d4 X& |. e, ?; E: ]# p
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ) W2 L( h4 K2 T
1 @; i1 t4 x$ Y8 S3 F2 `! g4 i7 R0 e1 y) n& X1 n+ `9 n
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ' e; S2 i1 c" U3 O
0 { _* G) w. x" H: i) S' A8 _& w: X
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
& D4 f1 K5 ^ V Y# W2 S& I+ C0 _8 k- c
7 E! Q6 q& Z% O( g4 u 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 k" Z1 N0 a S6 M4 G( i4 ~2 }- B
+ ^4 [8 Z1 n+ {( r3 x5 P$ B
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 # r+ R/ z. e; }" q
7 ?3 [; @; g" F5 v& z) ^
/ R$ y' ^9 [) W( l 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 + Z6 u1 ^; l$ u' w. H; ?* c3 m- A
5 n4 k) }3 O0 B- I' {7 J, m5 H" Z6 c; m' ~ `6 G: Z2 B1 `
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
* z5 V- z4 k* R2 I
# A5 V( O3 d; ]) G1 W! d) ]
, Z+ d; V8 u' V; ]+ ?- O0 H! h 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
: D3 J% l* L& z# f
! _. S* _" W# n8 Y Y- o# x( v+ w* G7 |$ G' L# H0 |
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 0 Y2 L& `+ |/ V; B9 B
0 A9 B" C8 M% `
* d- G, V1 `# `, l0 M' j 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
& Y' O7 C" c* O9 `5 v+ p
! y# \/ v0 }0 i/ p- |9 K% r1 m
) D0 a/ P4 g4 `/ j! J* n 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 / n' q7 N! D0 u0 I8 H6 ~9 u: W
2 o$ ~' h/ L0 o% O
" H" A- E3 {7 G 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 9 C5 B8 ]7 _' c9 L& t9 F
7 s5 O! I6 s) D# b9 u
: T4 `+ w0 r: x9 q3 g% m4 I, q
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
3 U2 u3 N2 O9 p4 n+ ]/ @6 A. t
! e0 w& D* F" y& }9 k7 X4 `7 y
" X w* y [) f& z: Z* t/ \2 C7 @ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
N! `1 M- \8 i% I0 t, r1 Z$ W9 ^2 a; @% J5 r1 t: b
! X9 G8 f. I, |! }! d
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： " z- A2 x# u" @" S8 |( l; v: u
3 Y% n4 @; @0 x" p% M8 ^
' ^9 O* N7 l2 r) E
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 + x+ E/ E0 q- D/ y1 o; [
+ C6 z7 O) _5 E/ e* V3 j
! n# e+ i" U4 a, Q; [( j+ M
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ' Z J5 E; b0 g- a& O. m2 `
( i- m+ t t- N8 N
. p3 V2 ?: s# ~: X1 ^' [" ?+ [ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 . b. N/ [: H5 k/ t
$ J# j* F7 O" c- N1 D$ d; c8 n! H2 ~% [: ^: O& ^$ U
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
2 X" N: q" w) ]
1 i" F5 X+ j, c6 d7 I6 l" U4 H( h9 k) B" l0 ~
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
" a1 j6 H2 P/ p* s' E% U# Q% F! }7 d7 e+ ^ n
. W3 ?3 `! A9 ]7 N. l' S- r5 ]3 C z
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 3 T0 Y' X0 Z& M/ K' i0 y
1 k" j( O, F8 t8 k# F V
( |% d# R {" G" N 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ' e/ H [) y7 r3 U% A" ^
$ y% o, p, v- p* v
5 {# l# ]& w$ \ a" L' x4 d
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
3 u4 Y0 ]6 e! D K6 w7 \, O5 O- \ `: j5 v4 a, M" U
+ J+ a' @- [2 }. A- V
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
0 g; m) E. m$ w6 q; U+ q
9 x; h( `* U' A0 A. F6 l* R# E1 e) Z3 @9 \# D4 q4 D! Z
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 6 G0 C" p5 h( F- M$ R7 \+ }
# J- H9 g- U4 c) H4 j0 s( X
; a9 H2 O* D- w3 ^& L
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
/ Z2 l2 D8 ~$ V: U' m# k' }: B% E
% s! p# n% h4 u( _4 \9 T& S+ n7 p; m/ _4 M4 W7 U1 D
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
+ o) s' b! z1 u7 F4 s& v$ ^7 v D% U+ R b. }' x
/ `' P; N; a+ O5 y @; e( t- Y7 | 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 & l: ^$ j5 ^0 z0 T7 A
$ x, l; y7 c! n4 I
% {- u% k( u# c; C9 U+ } 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
2 C7 Q1 F- a1 ^2 G+ `% H" q- i* A5 j( J% n$ w
7 m5 g @# V; Y
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
: E4 B! y f8 d" h! [6 d A% M% U
4 }: s! }4 _4 Q6 r
3 G8 Z4 M- ]3 @7 m3 |# Z% d １．論隱蔽我方的計劃。
/ j1 e$ c+ d! t; ]& `
. B* e9 g" l, u/ A4 X9 C6 t. A
- X( n+ u- S+ Y1 g1 O ２．論發現地方的計劃。
! w1 g9 \. {5 p6 v* F" D2 }( g, Z& c
1 T: D# o& }. f: D3 a
３．論決定戰爭的性質。 ' U: x b+ v6 `/ {; y' c
6 }/ o# K5 R: E$ B. H: I# h
9 v0 A. t* |* P, t" O' ^/ B ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ( c) x8 i- I7 W* P
& f8 r( d3 N0 m) Y; w8 I' a7 d) l
4 R$ A7 r- Y6 G# O# a! _# W* t- y0 K0 J ５．論逃出困難情況。
* g7 a K4 w9 X* R1 K6 f! ?+ y2 G- |; Y0 t
8 @7 v4 x$ h, k( C$ R ６．論行軍時的設伏和預伏。 + z! C6 \# l p" c
3 R6 Y4 M1 V- V$ [; T5 e3 q
H2 i+ f v3 K' k
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
0 c9 T; F* a( N! c+ f
( Y: t$ g* ?: ~6 o4 M/ q6 d# _7 y) X' _" k; D" R1 O
８．論如何迷惑敵人的注意。
7 K A" ^& O1 Q) J" x- x7 D! h5 `: g3 P+ x, d6 v3 Q& j: G4 R
) [( r7 X! e. c. B6 {! X6 g ９．論平定軍隊的叛變。
2 M& K! E7 M1 v$ }" Y
+ H% G3 m$ x5 J; e6 M. y
# K# S. ?3 N2 ]6 J, N0 O _2 [ H) o １０．論如何制止季節不適當的求戰。
) A2 N: ~6 K" N. R" C& @
$ ~# h) a, ]1 m2 L+ j! k3 h y* C9 q/ n* j
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
# X9 z' _7 {0 V" O* z) r
7 T& F+ r; [' c
; v! G- j% I! O# @ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
3 b0 t8 b' ~& ?, U! G9 X* s+ I; ]' L8 O: H1 ]: T, y1 z1 v
1 a0 Q2 g; Y9 ]! T5 c( ^# H- W( c8 A
１３．論選擇會戰的時間。
1 u& z% W# l! c: f2 C3 c* x1 A8 b' w% A; q3 T2 B0 H
- B" L5 [ I& W, n
１４．論選擇會戰的地點。 & P& ~6 v9 j3 \6 f$ z! G: h9 K2 y3 ?1 W
$ u- u$ w$ V: V/ }; |+ s
# h6 R! }0 D8 j4 U. u' _6 b １５．論會戰中的兵力部署。
& G8 s3 Y( J0 j! A& L) Y9 ]
0 X7 w5 ?" t1 Z( M0 p: ^4 `- b& p
" ^/ F4 t- u3 s. A: ? １６．論在敵軍中製造恐怖。 1 }- O9 ^) Z+ i
5 C) F; r j9 a1 d3 D& u9 ^* p/ H
5 M1 v1 X5 r+ L, |5 ~ １７．論伏擊。
, d/ z- b" O+ \/ M. _2 {# c! J; M! |) E. D2 |9 V/ y# r1 B
. V9 Q. i' }: H! C/ ~
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 - I$ ~8 w) d! r
0 R4 r& `2 i! `) C, a5 w) J/ W
+ ~6 R( ~! U, f6 d6 s3 I4 c$ {1 [
１９．論掩飾挫敗。 : M5 ?3 o+ s s: p9 s0 Q/ m
( j8 {5 C4 ` X
" `& b. S; q/ Q- ^* v9 \: o$ F ２０．論用堅定重整士氣。
+ N: P' ~/ p1 G% r( [1 Y" @- Y3 X; w5 ]- Q$ j. c4 B& ]
5 Z8 ? I R7 l- O; v
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 . u4 o7 h d* e; t
( k# W% [0 j4 w) C
/ {) w1 q2 a. a) [: Z0 |
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
# @1 y# _8 ?5 p4 v- s+ W0 v8 p; f3 D, }$ D
; _: K3 o3 n B$ {) ^ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
# l; t& E- Z o) ?- q8 {1 L8 P9 d
) i7 A+ s% _( B9 Z) }3 a) X
0 S8 b8 {& @1 {& c) m$ m+ P ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 " h v; A$ e; p, b
( T6 i) A; \; g- ~, R
3 H( |2 j" a& Q' h: C* w
２５．論退卻。
! A, z/ {$ ] g+ p+ S# A' x* B: V# P" D6 ]7 A3 T8 L
0 g- ~! U O. |: C
２６．論奇襲。 ; b3 S! t" m; g1 `2 M% t1 x6 a& U
- }: w/ P4 {8 M$ ^
( r0 `* B# J( {1 e9 C ２７．論欺騙被圍者。
# b8 _5 H1 W$ q8 W7 w
, U* H2 f& s2 t8 E
( Q5 m1 _( T0 E( E8 ]/ V% d6 p% Z ２８．論揭發陰謀。
. a) J5 ]. X' R3 B9 w& _3 M; Q& f0 x6 ]
5 Y% j# N1 O! \$ q; u* r, {. h ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 9 A) ~ ^4 g( V1 F
# G" `& T- ? x4 F
0 a3 a3 p0 x* P- [
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 6 `5 C J) }* S
' q8 P. j! n: d" D* l% G/ o: q
; P C3 q5 @0 \! H5 b! g1 ^ ３１．論分散敵方守軍的注意力。
# ?/ U) f- j7 H! g5 E" Q9 t& x
# O, _4 V8 U3 ~$ b5 j- L8 a% F+ W' B2 d% P, Q( F
３２．論使河川改道和污染水源。
( C x) p9 G& X0 u+ E& a- j5 r- j h0 \. d' ~; G R
3 ]2 ^. p, h! G
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
% W) C8 i `+ t# p
# {1 D1 r" |& l5 q1 N
2 O0 y! R' p t; K, ^ B ３４．論從以外的地區發動攻擊。 - X+ H5 B+ q' M. z# }7 i
" l; }% [' e; @7 |- i. s" s0 e3 T. U* a: @# R
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 g, u2 ]2 s6 `8 \$ ~7 ]
1 y4 o' k, H" j. y% w2 p9 w: ?6 Y
/ A; @- y% g0 {2 w$ g% n* [ ３６．論偽裝撤退。
# o3 @3 w7 R! M0 g( H. X" Z+ R# T
( U8 X4 s+ I, E/ C; {) Q: X- e& m6 Z
３７．論如何提高我軍的警覺。
; v1 I4 {3 O" o" J( U0 V( V
$ A2 u- q- }+ |3 ^5 h- \6 I
: A! Q& }3 N6 r) E8 p5 y ３８．論收發通信。 ( I3 }, I9 C' Q! Q4 O
+ C/ J0 Q0 v7 f) Z# k
2 A% |0 a4 K; U
３９．論增援與補給。 % L- g- r: `( x" a4 Z
7 D" ^! V7 y3 C1 I( q6 Y9 ]7 a
4 C! u9 q, w" } ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
5 B; b8 s5 U( L# s* D7 _
. N& f* W9 E7 g3 \- L
$ [, b8 k. J5 F! S* j! Q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
0 v D% D5 Z5 Y3 }' R. \3 g8 X( ^
/ T. o3 {4 D; G- u9 a' q! ~% d$ V% Q! f8 A
４２．論突擊。
$ Q8 X! b# ^7 ~$ c1 W. u" u% v, a/ d7 z
' Z3 d( k6 ~, R8 l% R3 _8 U& j ４３．論被圍守軍的堅持。 & u4 G: U1 _ K
9 l1 O: F& F, Y5 v" Y
3 O& X* A! l( Y" u
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
