|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :$ e2 k! Q- |+ P" p" W
古代是如何行軍打仗的
! J5 q( N. x7 U1 X$ D
1 b; u; E; w; r+ @ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 7 a" ^/ K- d; ^2 G
n3 t4 F( B6 k0 Q) @ 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 5 C V( _* y4 W6 Z3 r
$ C( ]1 H6 v$ Y3 H. d7 K
( Y( B. Y+ |) s9 W$ s( ~
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 ! n4 T% i9 r5 u' @1 g2 [! c" C
. x2 r( b* L# k6 d% D' @7 D- `: i$ Y# O1 {( s3 u- i; X: r. |8 @
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
5 r9 J/ @+ N5 @" G8 P; u6 o& u
. b# t) c- T) R9 z. \% J
0 h' Z: j* W$ G) e1 _& N 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
7 B8 j- q3 n1 U+ K5 I, h2 z4 ~3 {/ K/ K& M8 o
+ H: L ]$ D& @( c3 [ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
8 x7 {! \+ y+ Q$ l) T7 u6 h
# ?: C9 y6 k, h& H/ m
4 U- R- N9 C$ W/ m% j9 n 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
( h$ ~! o7 |1 U: W. u
) |/ J) n) T* G* d8 o" z% ]) G
1 x/ R1 ?$ f y7 a# \# a 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 , |9 u/ q V& b
* E5 s3 c# [0 |. V/ Q: [, s/ \
* z" ~. x0 V+ f& a" w
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 8 B; {4 h. d: Y/ f) U4 d- F- ~
6 T% j, k# Y4 d9 [ n' s
0 p+ R; D9 r/ X- H5 p" P1 p8 Y
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 . V: g& b6 L6 w. Z9 }( C$ G3 g
, a- ?6 c g# P% m) r7 q( A* A6 `; D
+ w4 ~1 f5 |0 w$ X' C 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
* C6 M+ }0 |4 x7 k
( Y, u. u" {( u5 I, V F! O6 X0 ~" X8 N7 j$ W8 h- ?
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
5 k- Q6 s$ \6 q0 H- y% _2 k" Z% C+ g, s0 w: G$ v3 I& k2 d
' D6 r: H" H, N5 C& h 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 8 c4 Q6 p4 j& b( O' n* }
0 @! ?8 v% X P5 I. T
: k. O5 f* a" S) a 古代所有的陣型，都有若干共同點：
5 Z" q P- c' k( Y1 h% K' D, F0 G# t- h; E, k* m* n; V' N# b2 p
- F( h+ ] o, b/ X } １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 # ]+ [* G7 P6 i8 _" N
' x8 D) f L: K' A, p7 `/ p5 V5 _& y( x y: l3 w) ]
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
6 D+ n# W2 z/ w6 L+ G( g& C5 t
l+ {. f. z1 k) f ~" n# I! s4 H* Q, y8 G9 g: }
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
) _3 {9 A |) P! h: S; w4 E5 L4 C, J X2 o3 E
3 q6 G+ v f! V' a8 ] ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 : K- h, a2 R; b
: F1 R( y) b$ z+ W9 T* d. _
9 Y& @' Q1 [4 Y* t+ _, v' f
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
- X6 @) W0 [7 s& F& g8 R. d; B8 X
$ ?; N' m9 g+ l }, A& n. X" S
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 - p, P4 \$ y1 D h' `1 w" Q4 A# E
9 W" j! n z1 t5 j+ j2 ^% h/ C% {! \# p6 v1 k1 T
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： & S0 Y. v' ~& G! M
+ A+ ]9 ?2 k) e( K. z4 u
2 C: B4 P0 P/ Z& C2 L 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
" X( {* u( t6 L" \+ o
$ Y1 Z7 s1 |9 h. _3 T3 u- X$ M$ ?- a2 G3 c$ R- w- y1 U! M
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
: t! B+ a W6 k) V8 V- m1 ]
2 |9 R9 A9 q# O& C) W! M" J( Z q- g! g6 `/ O
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' d/ D9 }+ e" o. a
5 R6 l% D" V$ \1 \8 ^7 x8 }
. k) w2 Q( D$ N3 Q/ R# J/ K' K 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
0 f, @1 u+ O4 a ?- Y
1 \, X9 C' Q+ u, w L! R+ `
$ ], V" `) f7 A- l 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
) E( g7 o$ V& v9 P& c5 p: @# z N
' ]4 ~0 e; X7 c; c 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
2 K* r9 f% S7 j% s; o9 F" Y5 }& L" ^8 e5 O& F) N
% z2 O1 U8 d: R( q 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： B" a6 g: @* ]. B! O7 O
; Y4 a2 C' G, [3 v, i/ ]/ A' _% ~( |4 ^# i8 O7 I6 l' H
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
$ v4 K, B6 c# E1 b; l. T2 M: S) O/ N" x( X
. Q* m& f0 Q# l; [4 S
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
* U. B* ^0 } E- |4 y1 t
/ b3 G1 `+ y* u& k, E" _' B9 t* n+ ~3 v! T) V* A
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
; @ L' {. R4 m M( l' D4 ]8 b+ h& t: Q% s# t
( Z/ ?2 K9 S1 |( g$ ?3 P/ o( u 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 S b. ?. ~$ T. q/ q& }8 x
+ I9 f' I- |, P8 H# E: k! @2 M, c6 O9 k5 }
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ' a5 U# f8 X: H6 q- u
0 f: _, Q1 |& i7 H: J8 J
) K& R# j' a& m8 d. M2 k$ [
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
( }" `- K/ f1 ` c% A. }6 `8 m# T; X: [2 }0 X5 p
0 f( U: q: ]+ W) {7 B( M" y0 O& c/ [ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 9 a" O! v4 z R* `2 I
1 N2 \9 ~) [6 r% M) G6 x0 a
. M) B5 z8 f) G: P9 w8 l; b0 Z
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 5 S& j7 D* I R
6 a/ j' ]0 B i2 S" {
7 z8 _% M6 ]8 h- h
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
8 }3 c$ y8 O, L+ G; _: W! g/ v( ?) n
" Y* ` C: Y" C+ d 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
: F$ p9 i8 d$ O2 {9 T$ o
% }/ j: @+ ]( L) H* j' i$ T0 {) [' ?, ^5 d
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 $ K% p/ E4 i+ q# t/ @. x0 t
& R* G9 T! D; h* A9 w
" R3 m7 e; n' v2 c7 H 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ! p0 O; O8 c; y! A( N G
9 b- @) W1 u2 J) w2 K
9 v' Z5 y! Z: [7 O 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 " L0 l- E( T2 x- l
, t* G. f6 N/ y
( N7 y' P' G* H; U8 z3 @
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
. m5 F' m; Z/ H% K m0 X
& d* H+ @. \$ y0 }6 y# a& t% S& D/ }2 W( Y7 @
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
% R$ i+ k) e7 B# r, `; s( j8 t2 t5 l3 X) j% i3 u) v
0 Z! q7 N+ o/ a7 W1 D7 g* j
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
1 B$ ?4 o5 g/ D* U# r
) a/ s7 d/ k! I* c! _
0 Q3 ~$ ]0 d. n6 t- W 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
: `; M6 U1 d( c( U/ u; F6 T+ Z
0 ]/ Q) z( v3 Y
3 Z4 K5 @8 P& M 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ( W& B( ~7 o3 e
5 l/ t, k- _% i5 w b+ m" r7 L% t! E% F+ ]+ q% O. Y/ v/ J
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
/ y- E, {9 D6 q4 u. {2 W% V. a* \1 g4 ~' ~7 ~$ z5 Y
- h0 J, m9 j8 p& h% G# I
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
/ v1 Y& c4 C6 T; q* a+ M( E$ }1 B" n( M" k8 ^9 D; B& v i
8 l" R$ I$ s; Y4 N
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 % K" P( _' _( b
( Q+ L- v: r Y/ ^: ^4 W
9 U3 H+ b2 P; v. X+ x [ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
0 n$ j2 S+ q, Z. W; ]% J9 w
5 t% s2 f- X. g8 b( w
* u+ p `8 E8 R: O! I" k 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
7 @" h5 W1 y, F1 ]& `/ p
6 p5 D* X% \% Y5 P8 O: u0 d
: h# K* N! d# y% d$ d １．論隱蔽我方的計劃。
0 |( X/ Q7 N1 |( y0 A6 N0 C2 {; L8 D! k1 j( j; ~ Y0 q, a
+ e; \" y0 o' Q0 q+ E" s ２．論發現地方的計劃。
) S+ n! n. Q, ]6 B, J6 p$ o$ M7 L1 S( n$ J' K+ O
( Y! `6 t+ q# y% {1 U9 ^ ３．論決定戰爭的性質。
5 S5 S* ]% k, ?! \, r9 {9 \4 v5 n9 f0 M/ c( c' A
, P2 s3 g% H9 H" ` ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 1 H! y6 e9 l, J/ R
0 b: o1 o# Y4 ~5 f( O4 |6 r# s) ^" X4 e* W- ]; ~
５．論逃出困難情況。
0 z. R/ ]7 e0 K6 l9 l# _3 H1 o$ y+ U4 T# q" c0 L7 }; k' O% P
9 ~$ o( D, Q7 h3 T; C5 W ６．論行軍時的設伏和預伏。
( J# Y& A( {$ J7 t9 Y' [7 m8 X( L( o W2 Q; t7 B3 I6 w
4 Z; t% e! V1 }) n7 D9 { ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
! j4 o( r; g' u4 H9 ^. }$ [/ }( C+ A2 o( W! j
5 A6 G- n2 `, J6 M6 e) A
８．論如何迷惑敵人的注意。 ! c3 V3 H4 K) n
5 v& l0 B4 a( x) w+ O, Z
- h3 r! K6 F9 u ９．論平定軍隊的叛變。 0 S" g8 A# C6 h+ q/ K# d6 }1 {
& F" f0 L: @- ?$ ^- t; y1 H" G- |$ W, W5 Q1 u d6 t8 B1 s1 O
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 , S: k/ v+ u! q& |; q' b0 T z
0 H% E# f5 ?4 e* {7 v2 A% c
0 z% ~$ E. c2 m' [) H/ L) H8 F3 n8 L$ R １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
8 T; ?; a! m% I9 j$ `2 h' s' K, L( V- k+ K( S, e. A/ R) Z
2 j1 ?5 @7 [7 p- z
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
?- a/ r& |5 R/ H" m! d w- W) U9 {; S& r. G
( H( }4 u) K. m \4 w* ~ １３．論選擇會戰的時間。
( D7 |- X0 m' |% u* b% u; V* }2 p( H& }, O* T* f9 ], N& J
( B# { P) r1 f" | J9 C& g2 ~ １４．論選擇會戰的地點。
/ L5 a: e: t8 C( e3 j9 W M# q! H) y2 t
4 s8 u5 s, c) M8 D* o １５．論會戰中的兵力部署。
( Z+ [2 u# E# E1 j9 i/ u; E) U, w) T0 M( F6 H4 ^% {
/ U5 R3 F% r: z1 i2 G １６．論在敵軍中製造恐怖。 Q7 F( } x% A0 f( j D
8 j4 N+ X2 s! T% D O7 ~( ]
- K4 C3 [8 U! g+ ?
１７．論伏擊。 - n3 I4 N/ n; o
! X+ i+ _3 I- X6 `' w i
, F8 x- T$ i z4 t
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 9 t. e* G& q3 l! y
$ B' X W0 [8 H2 f P
3 F+ `: c d) w& y0 S
１９．論掩飾挫敗。 . X. U, u# c: Y1 g, K! r
$ d# t) v: I' h. i& |& R; U5 G0 T. q% P* L
２０．論用堅定重整士氣。 , h4 e5 V- G0 x) I1 b3 y
5 G \' S" M( K% O7 |" }
/ t+ p; D- N, y ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
! \- K( X7 [$ E% c# w) ?9 Y3 B- [) o8 @; E% m
8 I" k' }; J2 N3 F
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
2 l2 E8 L* g, C2 t8 M7 B3 ]3 X* d. h" p7 l4 ?
- b i, Q" Q. `/ z
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
/ T9 |& D5 Q; m1 T' I, G+ e, d/ o2 j) n1 Z2 ?) P
+ T$ O7 E" s0 g. u' m
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 U1 J. h" H! N r
: Q. `# m% h+ k2 B" z% F1 r) A5 D( l i7 m8 X$ h) S$ ]
２５．論退卻。 6 y, u; f& i o/ V9 `6 x# D$ G
" c8 g, n7 ?* A$ y# R; b
8 H7 ]( ]9 l( u8 ^8 g+ y( W ２６．論奇襲。 . }, y& z- h4 B
1 I, x: b' o: O* ] F. U2 U$ l
7 O5 j* N0 B- @& l ２７．論欺騙被圍者。 / ]) p4 ~5 x1 a% i
$ ?4 v; B) {; Q
1 m8 O! F2 a B$ Z k ２８．論揭發陰謀。
5 N7 w/ e; X! `4 i! N4 a& F
0 Q4 r" \& f+ z0 Y6 e! K; A2 L: N% B& ^/ K2 w
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 `+ q7 k8 x8 ^" h0 O1 d/ f
6 Q* x3 d& u9 `0 S- _8 Z$ |
4 P+ f' z) A C8 D+ k ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
* V0 i; K: K% f8 v0 ^+ B( D8 b1 W- b5 Y. t
! M; F8 ~. I" I& ?; G6 O, u8 r2 J
３１．論分散敵方守軍的注意力。 + I2 h$ I7 t4 |" }' E
1 M8 w" D$ ]0 R: g: B9 L2 O- t2 g7 ]
( I; W9 e+ X) i& V2 }7 E ３２．論使河川改道和污染水源。
5 g) ?. q: Q7 a' X x% I3 |4 `: ?4 n8 U( _, h- e; a6 { ]0 |
, d1 F0 V7 ~* m ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
* B( O H% g0 a( d/ m! ]7 f( C, A- R2 Q* w0 }5 D- i2 c
$ L; x3 G3 d" M3 M w# r* ^
３４．論從以外的地區發動攻擊。
0 Q3 Q3 B3 [9 i0 n
) F! e! t z E! ^
: N0 Q9 l: n2 D# E. a( b& E& v ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 8 _/ J' p$ d- M5 J6 B4 o
6 X6 ~8 P j; `+ @
$ j6 s9 G& ]/ g8 v3 u- q' i- r
３６．論偽裝撤退。 % C y. }2 B- v/ o) F/ O1 B
7 ~7 Z* m2 z0 v, k+ r& w' G1 E6 j, ]5 [$ x9 J1 ~: W
３７．論如何提高我軍的警覺。
$ v" [9 p0 \3 A/ q) C5 s* n4 ?6 |4 l- _. P U! D2 Z
, Y+ C V2 e* ]. ^2 a$ r( B
３８．論收發通信。
2 d9 T, m' N# T% r& h8 V4 N4 k% p
, ^/ J1 j8 \- O) I7 l: S1 b$ H9 P( U( }; I U* P- b5 ?& w; {
３９．論增援與補給。
$ u1 P5 \% z! ?$ V; Y- Q; G$ d% y# |! E+ H1 k
: S9 ^ d0 M& p+ b6 {2 r, a+ @
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
' j# W$ |/ ~+ e# A5 ?) U/ F1 O' c! k' w% b& e% ?4 l. i
+ V; q) U8 r0 Q3 c
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 " o! ~9 d0 ]5 k6 N% F0 Z& p% M
) b- ^ g( ~ X& x$ j+ k
! d+ N3 C, y6 D- ~0 W9 z
４２．論突擊。
+ `6 u/ u) `: N, G6 r! ]
5 N$ a5 M+ [8 s/ X$ F
7 d6 n5 L' `, L( f# }3 |! b. Q3 S ４３．論被圍守軍的堅持。 ) y6 g1 Y$ Y5 E
6 R$ v6 w b. O' x/ Z
. h2 Z& s( P" a4 {( S+ u 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
