|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :7 O3 F" Z6 E7 x5 `8 |
古代是如何行軍打仗的 . A, g, B. Q4 I
% {' P$ |% D5 h 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 # e( o Y! l. F! b+ s
, m4 d' c9 V* Q3 [
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 . A1 w9 K. |- z6 @; S# y
; l/ _9 i9 _% v9 \& G# b, D [: \2 P' D
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
+ D3 Q' f+ l8 h, t, p( U
% B- x1 H5 t+ X" [# K9 v: G: F: M0 |7 C& H
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
) V) w' Q2 \: I- d. w& y- N, t. Z) D5 N8 J" n6 W- I f
3 b7 F; t( w) `: J# F, d
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 5 ]+ p5 s6 d( e+ b. R+ _
" Y) @/ r5 Y4 i$ i8 `! p
+ m W, B+ U$ h6 v& r1 Y5 \
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
! `/ W6 y/ w6 x' W( g& C& g
: Q9 |% R& z" r V
) @+ i7 d; z7 z. d# W0 \ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
$ {! F! i* q6 }+ K6 D
4 Y0 |- T/ _5 x0 c
# M9 Y( x3 E+ f7 Y7 b) X4 T 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 # R4 `1 h# \/ R& ^; G4 Z
( g0 f& {, j7 M7 }& t9 j# O& ^2 Z4 T* X
5 t+ [8 j' p7 J 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
6 J- U% n8 c3 F% Q9 Z5 {, }
' M2 Y2 |5 R& f7 T' [; J9 t c5 q+ K9 k9 K1 a- _8 |
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 , p& N) I& }; ~' [/ X+ k
! t9 a3 X" n' k, h2 F& t" J
2 j' U2 j% v; H r3 _ 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
7 K @/ N4 }, B6 R3 x$ \! ], n; D5 U# v) Q+ P* T i
3 P( V* @# z7 k5 ^ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
" T; K3 b* I; G" L% c2 k6 C$ c2 ]2 y, K6 K
/ H, S0 }1 [- }! R: y" a 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ; q& m9 x0 b' k9 E& x
3 x1 J' J9 M7 u5 W0 K7 _
: B/ a+ b$ x1 Z# n. ] 古代所有的陣型，都有若干共同點：
8 s7 t+ h. A& f1 Z
. ]' Q: S: Y. k* Q6 H# n/ E$ E
6 n0 E0 G) Q T- D: ~, J) S １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
Y% U% @2 o. @1 T8 ?2 w q# b. a: {- A/ k
) c6 `3 B" y" a ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
9 R3 m% D9 O" u, r/ X J
W+ e( n8 j* T: L! g& T( x0 Q H' z C* P) L, F
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
. O1 w( O9 B) z' J
% v9 L& y0 K5 x
/ K" h1 `+ b2 F8 i" t ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ' p% k0 o2 ^$ B" R% @' W" k
- } U' t3 q7 U# K0 I$ S7 J* d: S- A
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
" {' H! h" T* c# [) } z( m$ h% Y/ W' G# j
2 i+ r& x1 Z! f5 [$ v
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
% |% [7 M# V2 S) X
& f4 \( e8 P, O; s& R8 ]: c3 _2 a# L8 i+ {$ J$ a. s4 s' f
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" T9 d6 d3 m1 N# _! U/ j
" b9 {+ R6 b" ^, v9 F1 g7 B# [$ C8 ?6 f
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
% p! I& U8 \* l
9 y. ^1 p5 }+ P5 f/ F$ J
% n! t6 Y U* T* Z( d 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 - Z+ J5 g$ H e
8 Q% M# z" t$ w5 Y3 F2 I; L2 x* _4 y# `! }0 N" w
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 6 `" L! v, D( Q- C$ B$ B+ G
- q S7 D' N9 T z9 d5 n5 p. m. w/ Y, P/ p8 s& J7 z
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 N' f* l3 Y: k* o
$ b( d5 V7 u7 K, n, L7 ~
: [- `7 F6 {: ~' N4 ?& J4 c0 { 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
# V. v& ]6 i5 p: }% [5 p+ i, _( y# w* Q0 y* c5 k% S2 A: o
0 ?% J" O9 L% a9 r1 B& Q, ` D
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
4 g& F! |6 f& R- L* P
6 a9 D1 [3 _# z1 @# }" W+ E* u& F. R' R
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
4 x6 K, K5 B8 b: T8 S& h/ Z7 M4 z0 c( [" U2 p0 `( }! F
: \1 Y* m# u3 q) x _/ }: D. i" L 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
3 D5 y* @& c' v n2 s/ m, @$ h$ @1 A, R Y5 W ]! o; w" }
! }( s1 P+ [9 l
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
4 }! ]* z0 ]. |2 ]$ b: X+ C
+ ]* n9 g9 C8 s. f1 R( H; }0 l' a; P; Z
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
- y$ y5 R3 O- I, I' d0 _0 E
, d+ D2 p* _% T5 u' v3 w( v, i/ r
, y2 e) G' B' x, F2 p" o 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 3 J% z- F, S. T
. a6 b. U' Q2 b/ M! }4 m* T& X- E
' @, z& \( e- [! V. M: b* ]' H. }
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 7 {. w7 ^5 t# n# K: D& K, I
2 o; g7 ~% Y/ T6 T. L
3 U. J4 h& f8 `5 |: \$ _5 V2 v 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ! b4 w4 @: N, b. z( w
\. Z8 ]0 k' y6 x, X' G0 Z7 z9 r6 n0 |, S! y' g
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ; H, y' U& p/ `% ?' k
0 ]3 n" U4 R6 y2 p0 U
. o) W0 D; a8 g O
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 4 |; j6 e2 Q" V0 Y# h+ S, ^$ ]
! [4 Y0 k1 O/ o% E, f( `* ?( M9 F1 v* A( j
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 , G" W: I+ j. Q" Q k- m8 N# w
2 C% \- g: b. X, X; H5 B" ?# y
! ?* H7 d, f+ E# A' A5 u
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
+ J: u2 b8 C6 S7 n! ^4 p, C; W; v, M. R; H
" ]. ]7 b& V. ~7 d5 U$ q4 v N 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
# M5 Z n4 w) ^0 Q ]$ C: ~, j8 K7 b& [& _$ g# ?+ b5 q' |
9 k% Y3 D/ t$ e; e; L 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ) g7 v& j$ t, |# n/ b1 l3 L
0 E& ?$ L- r8 q3 \, _
, y% D4 g3 o# ?( O- z/ { 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ; f6 P- J5 I5 W. q- J# k @4 \
* f5 \- ?- W/ P' f+ \/ P
# u: J8 r5 A b! p4 |3 p
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： # _8 |# A. Q" {; Q8 r/ w
/ _- j0 {- j+ T0 \
) ^& i6 `5 J, h7 a: ]0 w: E
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
4 f$ G, h8 p% J4 f3 ^- ?0 e$ W* F% i) [# m9 v7 _
% a0 j6 G1 y' a0 {
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 - Y! Z: X0 q" R; X
0 r( l9 h% d. f' U; B) |6 E+ p1 b2 e. d) J q/ M; |: i
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 3 c/ [% \% i8 y: k% @ B, N
% m: z: T' j* Y. n. i8 ~
$ h. |2 D5 [5 G
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 7 F1 o9 {" Y6 p9 z4 [
1 E1 A5 P% N- h$ r) w, x
, Y0 H! |/ s& \* K; C/ l6 w
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 * Z, b3 k6 B1 f4 k' o: }( p0 Z/ I
; z- S( ~7 Y( F: }) O
U5 @/ x& r' u$ W8 g* j 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
* T; Y7 e+ I' c. q/ v$ z9 z; E, ?7 e# U9 d$ ]: y8 j
3 P# O. P, c& _
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
9 |# B- z' d1 L4 V m, G5 q" c! T( X0 A0 g( s- C) C) m
- X L9 q, K$ \2 F" Z
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
' m; A5 O) u% X& B8 G
# X C7 j: M% `8 F7 e- s5 ~' o2 ~! o, }+ Q2 h" c
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： / e# M$ ~) M/ z" k$ z
7 w/ z6 Z" T* u. t. c* i; m+ K
9 ^( T0 e% U( a* y3 n １．論隱蔽我方的計劃。
$ `+ @/ M$ {9 C+ J7 W
: d% h! g% I. q2 b8 j
+ V) s3 g: ?: c9 @ ２．論發現地方的計劃。
9 [9 W3 M+ `3 a( N! v1 M, {4 X6 k+ g+ Q- q+ h4 ?; G
4 N k( u. A1 Q4 L0 K( M( Y; v ３．論決定戰爭的性質。
! U% j/ c0 P" i: H$ C/ H# q% v
3 R; U; t* O9 X" @6 s6 Z' u6 X; H
3 v& K. u3 F7 g. F; n ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 $ |! p& d+ S- _* o; G
: b7 T3 q1 u, I% ^- }0 H
% W: {. S8 `) u) K+ `9 s V ５．論逃出困難情況。
' b+ i. t8 A1 _! F: p
2 j7 i+ i! i) m
2 _; ]1 N% D* C6 | ６．論行軍時的設伏和預伏。
! y( J" y" ^/ q# }% E1 Q1 ]/ S5 I* B; k, t) s
) Y% {+ E6 ?: z# ~; V5 q
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 g9 p2 Y6 D3 g. j5 u$ V' O# I, R s9 f) v
5 a9 T! L6 [8 B. s* N
８．論如何迷惑敵人的注意。
+ S. ]/ j! s/ y6 r2 j8 j
! W% p8 Q. y( s$ c
% M2 y! ~6 ^& n' E ９．論平定軍隊的叛變。 4 N! _6 p f; A1 f
0 E+ R# i2 d# i. o3 h6 l( Q
- `3 `5 o. j8 V7 V １０．論如何制止季節不適當的求戰。 . N7 Q$ G' _" s
2 D- q J' u& L( L' D. ~
& I$ b# w7 G; B& [: E: ^ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 * t# O+ x8 h1 X* M
$ D! d) j3 \& ^" a$ \+ P/ O8 r* B0 w! X H
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
5 [# P/ b8 M/ ]9 }3 C- U# I0 O
1 @+ ^4 B @. a9 m& ~: g
; x7 Y( a8 |! h; l; A4 W% _" n1 b １３．論選擇會戰的時間。 4 v) L# Y; J* W% I; n
- j6 Z+ M3 a- o# U. a
: h5 r% Q8 F, P" W! t Z
１４．論選擇會戰的地點。
& A: q" H/ N( B' [' t
6 n3 |* ]+ ^: o5 n$ C4 T
2 X8 u. `5 W- \. I4 |7 m3 n, \$ Q* X １５．論會戰中的兵力部署。
" o& ]6 g/ e& M4 N/ d3 A
. i- i$ N# ?( ~# _( u: B1 z5 `8 o) f; `7 ]% Y6 H
１６．論在敵軍中製造恐怖。
! V7 z" J; o; x! M& P- Z3 X1 \% \3 {" A
) ?6 o4 Y1 \/ `$ h9 |
１７．論伏擊。 , `# |) c; s; I- g: p1 u
) _% r" Z _7 G5 ]
6 R- I. F' Q- L) d8 u" k
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
. b2 Q: x2 q6 N! a5 }* r( c' X' f
9 y3 K- l& Y& R) ~% h% a １９．論掩飾挫敗。
/ E9 Q7 `; S; U H4 }3 h
' H. ]- A0 y) d/ R% a* M
5 @( W0 F7 S. R ２０．論用堅定重整士氣。
4 Y* M* ~$ u: d6 l, d9 G
8 N2 Y" S# P2 M8 e; r: W
. P# w4 W. y7 Q6 ]/ b ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 . E( f) z( ?0 `# x6 e
" ]: J' V3 S& q) I
% M6 G) D1 ]7 Y7 a. b ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
5 y9 p3 E- l7 U" J& f! p* f# S( S
: a7 P2 Y5 e+ \1 [6 H5 V9 i
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 M) k. T# W1 O" F
' G( i" e) Y" C' O/ d% V* o. I- N4 M6 k+ N: {6 v
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
; q9 R# }, ]3 ~: |/ l8 N* F6 @2 A
0 w2 a' U( k3 j+ \- i0 y! W
２５．論退卻。 " p- [2 [; [! o. ^
( f8 Q* B0 l# a2 F4 h c
% J5 A' U w9 q- x4 l
２６．論奇襲。
9 N. h, d1 t, N3 `/ n) |( _4 m! D5 d& F
; r1 _& b" Z7 x8 a
２７．論欺騙被圍者。
9 r( r8 E( ~; [0 p) k
, `' T A& I) o" ]9 B9 \( J3 W0 L+ P, {( x; n& q. }# B. U. j
２８．論揭發陰謀。 / d: h7 `3 b' S8 |
5 a5 Q Y# }. k4 \' T
~; i/ I$ b/ B- T
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
9 M' d& `7 W! n. v. w+ f# F. c2 n) T/ ~, ]( S, u* r' D4 [1 w3 j
# z8 H) v. Q* B7 b' Q ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
. a8 P; L% x& d+ [0 ~; I$ b$ S P- b& w- V1 Z
- p7 D4 \% h, d ３１．論分散敵方守軍的注意力。 : i$ E5 K$ \7 G w- u
" `5 | i3 d" ~1 K% g# T& w) Z
/ |+ |$ | W1 a8 C, T# o V8 E" M: R/ @7 j
３２．論使河川改道和污染水源。 / R, S. [8 s, I
% c4 s) R/ P# U; f
0 F1 S! B( K8 B
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 6 o; Q: y2 _1 _
, |3 u. h1 c. E& H) d5 S
# ~3 ~7 i/ r8 s: w ３４．論從以外的地區發動攻擊。
2 L, {+ _, C! `" ~" t$ P# b' D0 O: \
6 w* o$ Q1 R& n2 n( a) T
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ) [$ S$ e& K, O3 L7 o1 F
3 B1 b9 W5 n1 z4 J& Z4 ~1 [2 l/ C0 u* W* O9 s" e% q
３６．論偽裝撤退。 / I' I; d2 o! {. ~2 x0 c- g) F
, P% c' J! v( p! ~1 w* t& ^7 ]. x8 d# w& p; M
３７．論如何提高我軍的警覺。
! f( r j8 n6 _6 e' F- d; I8 H- |% ~! p# g2 j' |" M! u% A. v5 C
4 w6 `: c$ x9 W* [4 p9 X
３８．論收發通信。
9 [6 W9 U7 h( O0 q$ P2 z* H4 C" C1 {' o
- I9 e; F0 M8 m
３９．論增援與補給。
% D; t5 \3 r. e# t/ U; v1 r* @) ]* }9 m
0 M# b& Z# }4 M& {1 r0 s& O- L
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 # E" w+ c w" o+ C8 O$ j
" U& I: r3 M4 O6 m$ W6 ~- \: U
1 x& W" q' }/ V7 D8 J* j2 N ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
# Y, l9 }) p) P; u1 V' D! \
6 D( j& F7 h2 B$ w7 f" O; U( y: E& c' U+ A* G) v# J
４２．論突擊。 3 c5 W( r* x6 H7 {; g$ Z1 W
/ V u- S( @+ i" n
! c+ M! Y' X: N6 h: u: h ４３．論被圍守軍的堅持。
+ m1 [6 H( ]& k) ?) g* G7 Y0 f' N- d3 b" Q. x5 ]
# e5 x+ P1 D1 @. j" w 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
