|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :$ ^# F$ o( _, G! h; I
古代是如何行軍打仗的
/ W* d1 P* p- i: o7 u9 O. w( o) i8 f4 s4 ?$ F3 C7 }
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ' A/ f& C# V) E" t) z
. ~9 _& @2 Z- y2 n( W
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
. x2 Y$ |9 a* k6 V
|' V. c" K- Q# }6 F
! k5 Y% W, Y; ~1 W* P' [) J# j9 C 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 3 I; n2 r; _/ u9 T& j: M J
0 ^6 A) R/ m& _) Z( ~5 K3 [
( L; @ h" a& x+ I8 M/ B 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
$ H! w. m; K2 G8 \8 M% y1 Q3 s: {+ v- |1 q+ i- b' U6 p# I& _+ q
& [% W9 c. V. A7 v5 e: }
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
* E5 _% a+ x' D4 q' X) `5 j
d* X+ c4 [# m5 y6 D
5 ~! o0 a' t J 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : e7 M m+ f. M; m, ?
9 T4 s, C8 u" `7 k9 C% c6 v0 w( J. I( k- v2 R
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 S: I; G' z8 ?% T. D' z
# J6 v+ o R$ r/ |, G; O
; o. d0 j d6 f) M
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 + f' [8 y7 R) N. P: ^
' G' m: d1 \" A
/ r! t7 K! E& q h 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
" z6 h% j. F. q
0 u& J0 C' v0 K6 a" r/ o1 w: E" X$ a7 x
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
- _5 _; Q P0 \! x9 H+ E8 i$ B" o4 T2 A9 I6 s: O" `/ `* W) U
1 B+ d' Q& H: F, |6 g 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
- q2 {: p O- s" g: P A* W1 Z. W0 ]* u" ?5 E' ?& M
: l' ~7 u8 _ K0 t" b; z( G 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 5 {, `# B0 x; O
) Z7 Y2 i3 t3 Q
! `0 x3 Z9 y$ l) o, p
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ' ~5 c. @0 I3 F6 X7 {' L
, _5 w& G" r5 H0 q* g% _
5 I, T8 p' R3 |+ M 古代所有的陣型，都有若干共同點：
8 |8 A) l7 x6 V4 J6 u4 P
7 |& i7 z/ o+ O3 `" A" v2 o5 m6 P, N" O% q) u+ C7 Y
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
5 ~ r4 g/ N% N9 j* J; n/ v
# s4 L3 v- b1 A) Q2 b. n& P4 z: H! E2 U; u E; @
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
& l. ?* S* q8 J) D k
' f$ i( b. I2 {0 S7 s4 Y/ k- \' P! d0 Z5 v( B$ x6 q4 u6 D
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 4 C- \) l3 z" `* T5 R" r
5 d3 A0 b: I7 o# w5 Y$ C+ W+ P h6 P
9 C. L; }/ i) |, _" w ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
+ j q" V! p) o# A6 L) r8 Z% j' }# t& o% @( u [( w
' U9 I! }' I) J' g* H: L
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
+ b, L$ H) G) ?: T" q$ W" k8 K. B& R
9 I" r% K9 [) T* h# }% m' |8 Z- J" d. D2 O. P$ j
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 " T$ { o4 A" c+ C: K, w
( ~8 J& F& ~5 y# t5 C1 z5 ]
! l6 @4 X4 f3 S, L 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
; j/ T3 V4 K( f. P- }' X, o' f, j0 X8 x4 b$ O t. V: X
8 H5 E# V' Z' R( b* V$ r. J
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 9 {7 P; x% ?: m( Q
- d1 v7 H2 t$ N) n: n, H% j& v' K, z8 p
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 t9 s8 f8 K6 z* F0 l* D$ t- _. Z
" W/ h! O8 B6 c: A; j. \% q8 I( @( `# \& `# B2 H" |7 @
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 / }" v; k0 X* _! c
1 H/ c, l) D; M0 C
' C5 W2 D" a4 [0 K, w" g
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
6 w2 J+ Y& V7 D7 q% x7 U$ f. {$ D* M- e! f0 E* @
2 \" r5 ^- b2 Z6 u; ]8 A 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 4 ]% e8 v( U& H8 r C. U8 t4 w
1 a+ a! @: j& k5 x9 g7 \5 l) E8 t
4 b% C W2 S9 `# L- T0 m 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
7 u% ]) i) p- g C' R6 j5 R* l6 y+ m$ A$ z7 b4 o4 d2 j
; k: `( n6 ]5 Z2 L
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 7 {- ~! p0 l6 ~% ~+ j2 f* j
9 Q3 U' |7 G" L# A+ Q
* Q$ f! B" n; t |) s 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 9 W% o6 A5 p+ r
* H1 e/ G. u0 C, a
" d% I: s* _, i0 V% Z 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 + Q" m) L1 ^4 Q) x
. n! p) z+ \& i) {; y2 [0 t$ F) `: p2 A6 W7 f {$ H: U5 z
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
. `$ h- ]) ?, S- i" W
- E" z/ y( e3 \0 m# ?0 Y( q8 B1 l6 P( F/ A! D
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 * G# e. f2 Q( t
. M/ u" J, V- g; J: L- U* c- Q4 j8 ]) o9 H
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
( M& ]6 f0 x. s- Y" k2 h. ?
' Q/ U- X7 H! {: A* t8 |6 C& t' m1 x3 v! X1 {
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
% d" u6 f+ ?4 ]; t6 S
5 D; c8 N9 a8 r0 ~0 F
; C, \( P! }6 w3 X3 W \ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 . j+ D1 H& I1 K! Y& y1 y: ~" M9 ^$ {6 ~
7 e9 G$ K4 [% a7 r0 O$ N; L/ ^
% G2 R9 U- u) _3 J
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 7 C4 m$ i" A6 I& j2 _# D; d: |
1 Q( l* \" G: W+ N; h
! L2 T% P1 K2 z0 m# i( ?% B
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ; a8 ?+ {( S7 l1 W K) J
4 M9 S8 ^. `2 p; J- L3 S7 x
' W, N, g, R. S# _) y
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
0 J: j9 I+ z! n4 \5 Y
0 d# m1 _0 E+ L
# d$ R& [. p% n& p- U/ O; ~. F 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 6 C' Z0 y X5 e& F! w. Z, Z
v) w! w5 C; J3 n) C$ j9 w5 h3 I6 A# B/ v& u
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 7 A. f9 D8 D+ M0 T& s" A
p7 B* R; J8 E( p9 L
1 S6 j& ?2 ~$ t+ k 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
; I( Z! P2 ~2 n% d5 D# I* r6 ?/ |; J* W) l
( {$ H$ |$ k) O0 X 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： : O3 `, x; P5 s; T7 M/ D3 h; a
4 J9 I7 S% w4 o5 t9 j' K2 {0 [7 M6 W0 A4 M
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
5 m4 s2 H& H8 q7 L( K
) I; K9 Z! l! W/ F( g
6 w5 Z! X: m9 {2 | 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
& b8 \" A+ R( R# z4 G+ w/ l0 v, r& l+ [( z- g
% K* C$ f2 u9 z2 y) ~ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 2 M' P" u+ S5 Q! e5 c- W+ k' ]7 ^6 O
* F. o* I, z n8 x6 e
. s* W o" L( w0 z
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） # J1 T1 T5 h' N4 z- V3 E; z, a
. i6 i! [5 [& J. I2 w9 {; H# O. Y
* L% ~) }$ t0 k# n2 o 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
$ t# ^' F) k) J5 B: ~
, `( M5 `! a$ c( k% T2 ^3 A3 K- f) H6 ?6 z5 G9 I/ }( J
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
, K# G) w. n) f; }+ j$ F: |. O
2 i$ S7 t# s8 F: \: Z- S 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 9 W, y4 |, f! j
. r+ B, ^; ~6 v. I
; i8 Z' b) V9 t0 i$ p; p# ~ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
6 j& L9 s6 C1 `' G5 G" G) g! I( `/ F$ ?. a3 k4 L
& B* v4 j @ `/ j
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
: q. L+ ]4 X) @+ q, F2 K3 y d- y- J6 n/ `# B
3 D! @) N4 e, V, w2 r8 T
１．論隱蔽我方的計劃。
~* S6 _! A$ k8 z7 L9 ~0 F( X; C1 F+ m! _/ V3 W7 v, h+ F6 Y) H
], u9 J l" b ２．論發現地方的計劃。 ! s; {. c# N9 v+ V: [* ?
, I1 E+ c8 \5 t
% n3 t& p" l7 S! Q& E& h ３．論決定戰爭的性質。 2 E3 v6 e! \. H* l* H% p/ Q
# i }8 a9 R+ Q( T
4 u) l3 g4 i% Z O u ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 d* Y: u2 v% o$ f. M `
, U' p [* w/ u) n7 v' G2 X2 L. V9 \8 t' d
/ N9 P: K/ u( e) H# s% c ５．論逃出困難情況。
( a1 n9 c& D! ~# _. k; |. R* h/ v/ Y; e
" g# u! D4 v+ h9 @6 \
６．論行軍時的設伏和預伏。 3 a6 o5 m" c: y; G. R
9 x9 h. M" ]3 K
, e. x. o: b$ ?1 L* O. ?/ l1 d8 B% T ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
! b7 A& ]( z+ w/ l0 e( D; ]0 G
$ w2 }! Q* q6 o, ?3 T. o; g, s8 G# a( U+ _
８．論如何迷惑敵人的注意。 4 T5 C! X k" }+ |4 Q5 c
+ x1 k1 B: O1 J! b J
, k8 |& B# U$ Y ９．論平定軍隊的叛變。 7 B- y1 N# D! e! F# z5 j. m8 e5 E
4 K! D! z+ @2 J9 q, w z) R
( K8 Y# v/ T& q １０．論如何制止季節不適當的求戰。 6 B. d, N+ X( \% a3 _
2 m6 v& j3 b1 n- n5 R9 F2 M/ Z! q, _9 J0 R) }7 P2 m' h: x
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ; @& J+ T! {% _# T
2 s( {0 y% z9 t6 m; g6 _" C* [ ~2 q- c
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
3 o4 Q, _- J9 @, D! |4 q1 g* j; B' C& D) d6 B
& Y% _6 ~( M0 k! {
１３．論選擇會戰的時間。 8 T. `4 @; G6 m/ C& Z* O* G
7 Q" o3 Q& T X" v' i- O& l" q$ P$ [8 ~
% Z1 B& ^9 x) W
１４．論選擇會戰的地點。
0 o3 y0 Y! L$ q) K- }! L2 u& t/ m* {$ d, j) p
: {* S" c* g! X- D １５．論會戰中的兵力部署。 . L0 x0 B; E- e# |3 e3 |
( |4 H. R' U& t3 @4 o$ h$ N
. h5 K) m4 m. `: \2 b
１６．論在敵軍中製造恐怖。 5 ~& c( c5 `2 s, E0 u3 k
6 T6 V1 i ^8 Q. A
5 L# k' `) g) o& y! O4 G) J5 Q １７．論伏擊。 2 C7 G8 \2 T% j3 G3 I. C* `
3 |* r8 C0 O3 @( U; t# Z3 R; A( c" f5 t
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
9 }7 J6 Y- |: R1 ^( t% l. [$ y" \
) g2 y3 _: m! w4 e% \+ T3 I' W
8 y) {$ W9 K+ Y* G １９．論掩飾挫敗。 & P( x, `' R) j G9 |
2 D8 ~) s% G- R( L& [2 w- N1 K
7 V; s0 \6 p9 v5 Y9 M* ^& T
２０．論用堅定重整士氣。
9 C/ ]! u' G8 a/ w4 }6 ?
0 c* Q2 Y' L, W; i9 W$ q( L; q9 R% m* b# [
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 9 s8 z: ?1 a$ C9 n6 K d3 {
6 v9 c9 a8 C$ u9 j& Z
; M6 k+ J: M) \ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 " P/ J* s( Z5 P8 q9 K: x
% G) k8 w* g+ {2 N, c1 Q: n0 e
" s% U- G& b$ W% [1 b0 [/ f2 s
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
9 b5 ~0 Q9 M) _5 L& {3 p8 G
" |4 W# n& o0 |% V3 |1 Z2 o; L5 ? y& g- ]
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 - H3 [. A% b5 }. O7 c. S
1 z* A7 E$ \7 D7 B( Z
8 H" a) K7 R% v- w( { ２５．論退卻。 # a8 s8 ?1 N; d
. t3 \9 G! q% ?" U6 S* Y. `
' v G* \1 I. }- B ２６．論奇襲。 4 Y8 `, \8 Z9 v3 [9 C
/ ]' M3 p: P6 V6 h
! H) N Q5 s1 Z
２７．論欺騙被圍者。 - F: Q, A9 g W: Q# s" ?; h8 S
# L* O) v e1 N( a" {# q. F3 u* i
7 {) ?5 R5 [- M8 |# p ２８．論揭發陰謀。 9 Z5 ?7 M" f2 W( L& i/ B
/ p4 T* v+ j7 h2 Y9 u) _ h$ o) s/ w! _ \1 ^" \1 `" L/ p
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
1 G( _6 I3 L* D- _
7 q: R7 f0 A! f; p" F% S: Q B: i8 N: g+ _8 z. J
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 1 ]9 C& ?: c( i! g# d
4 I) f( ~- k* h% S7 g% a& L2 L p/ l- N5 k- |7 Q& Q
３１．論分散敵方守軍的注意力。 u% e9 }6 g9 ]3 x2 Y. N
8 `1 R/ c/ }8 R' i0 L% V/ P
4 `/ }6 ]* v4 Q; b9 ~ ３２．論使河川改道和污染水源。 : O/ N' S( O& i6 a! _ S, a
3 B3 U8 x, B/ \" d+ y8 `$ _* W. {' Y% E- ]& j+ h8 x
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 , E; M7 Y6 J9 x" u/ A/ [% \3 F
! k5 q+ Q9 |. [, T" C8 J3 Q; i
0 E5 K5 t2 o' D! q/ |% L' D ３４．論從以外的地區發動攻擊。
1 v i1 I; a1 l* ?' `9 O8 \- ]3 @0 U
& `' L% s {/ W: }0 A# k+ Z' e% P. V; V! M: _. y# O
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
! H- c: i1 f! i2 t+ G! L% ]9 C9 T9 m `# I( g
- J5 s$ l" x! U$ l
３６．論偽裝撤退。 7 n' a6 J+ r, O& L% \3 }% Y
* q7 s4 G" z, @" a. R! ~
: M0 H) f+ C( m5 ]8 }
３７．論如何提高我軍的警覺。
. g7 r( w* J0 w1 ]4 w. p+ C) ?. v0 g( X+ v. R2 B1 }9 F R! x
6 _! v8 n6 Z) a# K
３８．論收發通信。
0 ?- r& b3 m6 p4 C! k1 Q2 h& t3 T) E
( P8 ~0 W7 A3 Y
３９．論增援與補給。
8 l. U& F" }! @
* J# _, V3 V# |* y9 ^0 |2 K$ z7 S! e6 K( j' T
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
M! z2 i) @3 q4 E1 K0 r4 L
0 p: w, ~/ m1 a$ t4 U/ K
" u% _- n4 m$ k& x$ [ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 & g) W0 a; v; g, t' o6 {
1 Y" k) r/ l4 r3 A* d- R
% O! t% G) g( ]: m$ M; O( ~2 [ ４２．論突擊。 & d* x' Q' u% h
( ~5 {8 U- Y$ C& S
' ^6 |! ? D& w ４３．論被圍守軍的堅持。 1 q5 H* U5 B- J- B& N
/ h" X5 ~7 z( J3 Q! O5 r0 P
% J; A+ F$ i( b 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
