亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:+ {; ?* R  H3 t/ N
; x- |( Q, s: J9 l

: [4 U  D1 z8 A) C亨兄,& d: G1 K, E% {. H2 n8 p
) c4 F5 y  k% _# _/ o6 }
其實小弟真是有點疑惑.....

9 ]: y# ^+ q- e1 t8 M天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
$ x; Q+ j7 I- i9 f& Q$ F( J; `' g
2 W. K" b5 r, Y" E+ b' O0 E天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

6 I+ z, R# S6 y0 |
' I# B7 l7 }) N# x$ A2 F亨兄,* R5 |& l& y4 E, t4 L" f' V

2 f; n- A) n4 @: T) |( L小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
5 c/ x" b! V( _4 |, x9 ^8 `8 B4 `0 J4 j1 W: t, h5 x+ y) i! H
( j) h# \  Q9 B
亨兄,
5 {  e$ b4 U4 V
/ u+ r5 U1 a6 S" Q" y, |1 G- }小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

5 |0 ^) D! p2 `洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 `3 Y1 j7 t7 ]+ p$ U% e0 e# t& j0 J# E
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)./ R+ |, u' T9 B5 |
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:, V& b$ C2 a* T9 k9 C2 M
will213 and 亨兄,$ F# P: i- d1 T0 P; m7 [
; Y/ w" E$ a3 ~  H
小弟在一開始時...

% N, t% I/ }# s' i: N
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
# |0 b# A$ {5 y, ~+ b+ R4 o: N
. N( ]+ P0 Q. V120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

3 ?1 Q; @7 f* z: d. m( x9 v; X& k% ?8 k% @4 }) x: n
totally agree !
# O: `% x( G$ J0 I. ~) I" s) P, Q. \4 P0 E! T
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ J9 S2 e8 j: j  z* V( `6 }5 Q) A. S" P: z9 B
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:2 e5 K8 R1 K7 S2 y1 ]1 y9 [

. g$ l) A2 d9 N# g7 n  q6 B2 ]2 e5 Q3 I) t
totally agree !
; u) P) C' a7 ?* c' K
$ h1 s2 x6 {3 P) L' ^(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 Y2 D. g8 Y& B9 D. H
2 x% q, |. [' [1 B. \8 ?[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; I7 T* j1 _  K. b- r, B5 N# V甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
  ?% A, N$ C' x* h1 X* h& K2 x8 w" m: R3 Z  r/ H: Z# B% H: @+ j; D3 O' d

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
" o9 y, A, |- \. Z/ j其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 i- W$ Y3 K2 Y, d+ g1 y, Y

3 d. A4 k1 v4 L. F金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 r7 q7 A, S" v

4 A3 _; D1 s6 U0 }

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
0 _1 I; ^# h3 [. s8 `% B...
3 J# t* q/ g% S  I# z, y<射>           郭靖
, P- S7 O4 ^6 B( ~( `6 X...

. j3 N/ [  J) f" s9 _2 z% [/ m  Q0 p. ^* B$ K. B& ~6 k$ z
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
) u, z7 x/ w  R, ^
% A+ h- z7 [0 S' Z2 A! B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:8 A6 p. q; c" }! C1 f
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

0 F* T3 p! E/ Z8 k5 N# }2 {2 V$ w. h. Z% @. F, l9 f5 t
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
, T) p4 z  f% Q) y" D5 i
2 \3 C2 W3 ]& k  ~4 r, U: Y' f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 g: Z2 R! T, j$ y  N) R7 L  o' u& q8 J小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
% f" Y0 q: O. j" F......1 _1 f1 z3 i1 Z6 @
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。; ~, o4 l! _. G2 a, u

& r" v2 y1 L9 a* X! H3 |# m
9 \6 h, w' ~: C1 [* A
其實在考慮金庸作品時只是以 ; ?; w+ ]3 X% V) f; ]
飛雪連天射白鹿6 t; `1 U/ \' v9 `( Y( v
笑書神俠倚碧鴛
; b% L7 B' c) x+ i- t14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.' w7 l! n8 X$ I

) r* ]. D) V( f4 {/ m

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 D" l# c* O1 y* y. B$ v2 jFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
3 U' u8 E5 Y- B; D( @' [5 i

4 O8 j/ y6 \8 w5 G0 k9 o
0 c6 |; y$ \3 ]! a6 }, J' N' S2 n
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)* W5 v7 x  k& z, ?5 s

6 U, w4 m/ E1 l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" F& i& y0 F; S然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。2 D) u/ N7 x/ N7 D# l0 |7 w8 o  A

- x$ S" N& ^$ Q6 A! b同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
. G2 d" ?& r. m: z
" F# q4 A: r* T& M* D% X多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
8 Q4 T  r, T% ]" N6 h0 M2 I- r$ o0 `8 R
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
7 S$ p) j% F: V- a, M" d/ S4 ]- x4 d5 C! q- f3 F

5 d: j2 p( m" e# I# [totally agree !% e" y% k/ U4 y+ T9 i& p# @" r/ n
' u8 C% N4 I& e  m- u  w
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )9 f& s; ^' M. f$ g6 D/ T
6 _* {% e8 E% Y: Y% P3 z* |0 u
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' t* B: d! X0 X5 [0 W4 \
& [: F6 F3 q& E$ R

. u. I# Q5 d* r亨兄 & fat 兄,
3 n+ w8 z* o* T6 K- v/ b
# M( g9 Q6 @! J4 L2 Z2 T( W6 |虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基" X! M- _# r7 y  ~4 A1 x- l
$ F: b  D. a' g+ |
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
8 B( L6 B* z# w' a, {1 h; L1 D' I  Z4 a１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
9 U5 R; N* R# H* S. }& C& z: D! B２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
, r# W+ N: E: k2 Q% B３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力) Q3 _6 |# _1 O$ ^+ C* n
! b6 M4 M; `" ?: p$ B. a1 X3 b
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹