亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
  C2 j. ]9 |5 o( n  v' S! f9 @# n2 f- X# V0 l
* B) E# o; Y3 A5 T; x+ ?9 q
亨兄,
1 o' x% |2 u& h2 B# `$ ~3 E$ w7 m6 p$ E3 d
其實小弟真是有點疑惑.....

) q  {8 h* L5 X, w$ E  l! T1 p# O
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
( j- n0 x% m/ F6 B' X( T. U) m1 k3 z  S3 A. Q, Q. G/ \
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

5 U/ @! A  n  j- z
7 @, Z: P7 ?4 ]  ^
亨兄,
0 E0 y& D4 ]  T! R: p+ p. ?! \1 @9 p/ O3 n! R8 ]9 k" e; y* W. q
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:! x0 A) i5 N; B
; h3 D* p( C8 R7 r! M# x9 O

/ V  n0 `9 z4 N亨兄,
! e" G# I2 u- O# u7 l5 M. \& h+ ?6 A$ x! N! z/ g  [
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

* f7 D: Z- m8 |" m0 s& T& X8 s洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
$ I% `8 F9 k- A
0 ?) c& N' h. ~. A小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).# o) k+ k1 j* I% H
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:" h/ V( F& ?: _" j- W
will213 and 亨兄,1 C; }* ]9 N* [# T5 w' H
9 S& P3 C/ l6 F7 ^7 `' w, K9 w
小弟在一開始時...

4 J& {0 V; |0 j
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
, |/ O; v7 C" x5 b" [7 j5 r. l+ p" u' \! ]) g7 B5 C
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

& X" ~; j# \  q! s* k
+ h! Q8 e5 o2 F* N8 Y
totally agree !
1 N. e6 O3 T* S, w3 C6 _- p
4 H! ^+ W: N8 B% f2 p' |(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ G  k; {$ n0 f# j

$ D* I' T3 g7 ]! `[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:" T: x2 p! c8 w; l6 X7 ?. y! c- m

5 ~; l5 b! y0 }, c
7 c4 v- O% E4 g2 \% \totally agree !6 {# |9 [8 G5 i+ g" p
0 f. w' R! C5 v2 A$ W4 B
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )  {1 s4 M7 s2 k7 ?

" L' o1 _  G/ o8 a4 {[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 ~8 A  ?* Y% C, v; b
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
, |# y+ w1 e2 p9 e+ }3 N& _7 L! G# p) I8 V# w( Q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
: g3 Q6 `9 |* a  I4 J5 N其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 Z- K+ |4 f1 X% s
) n: t/ w  L% @# g, I+ v  d( f
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
6 x3 E+ ]1 z4 |$ x6 U3 x  }: r
+ ?* U, \' I0 a

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:$ \5 v5 L8 x& h9 I! k6 k- q" t
...
( ^, w7 C& ?9 t& `<射>           郭靖
0 f1 X' n, L' \...

8 U- t) Z) Q; u1 }2 I! s
! G1 {" C5 h) b9 V" y5 ~  ^Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# v- z2 H6 X0 [! O2 f2 K
# J& t( n: B: U) ]/ K; {- H

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:& x7 r: N8 R3 S0 u
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

  n3 e. ~1 H+ |- g% f# t3 r

& |1 j8 T  w# k8 L' _2 K/ c3 C然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )1 s# v! t( Y! D9 |- S# E

. p3 D1 }1 Y- g& F6 i: w- v1 ?

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:4 o/ j" a# L) |0 Y
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 7 v, ?+ \/ l/ [
......
  T4 M0 S! k4 V; i金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。1 g3 A  U) r4 L4 w* w

. i& U5 ?8 Y) |4 q' c$ @; E- e  t  j8 e
其實在考慮金庸作品時只是以 + R6 A1 z% q, J! n$ x" {# @! J
飛雪連天射白鹿  I4 @* i* t! j, F* l7 b+ E' F
笑書神俠倚碧鴛1 v* M* {4 G9 {) `6 A  K
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.3 O, X3 J( c: f4 L, t, Y% \2 l1 t2 u

4 ^7 e- }0 ^5 O

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 c' @8 j% A5 V/ VFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
7 l0 _6 r% c, [3 x

2 }; l- j$ d* N7 C; L; w
6 e: e- o! A- W  R5 t
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)6 u9 A$ G3 h# @- r- ^7 a
( L4 B7 j  w2 i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
) Q5 d: G2 b6 M  U0 ~$ a/ O然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
; y; C- a; b5 m" ~

( O* _! X6 A3 Y) X7 O同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.$ `. W0 {- m0 O) k0 S
2 T5 d0 w' f- m: G6 F- E
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.' c! n+ ^; S8 @1 }
8 h4 a8 d. n/ K6 e
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:. N. g- r) D# }
  o, h: \0 ?) O9 X% I3 c$ X
# i: M: o6 n5 R1 ^9 q
totally agree !
8 B+ T3 K- R3 q0 d; R0 e$ O8 `! y+ C% ]$ E: U* w2 E. x
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
  j% R: F5 q5 D) v# y; m1 Q1 ?
/ ~, Y3 T- _  g[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; B8 ^& f' _" ?4 B" h% U

- r. L: \; q4 }3 A, |8 }4 f, W$ n
: i6 R  i, z, i/ F( L6 x+ ?亨兄 & fat 兄,, A: I. S; q; P# J7 U. C

: Y( A0 V- E% y4 a! O5 ?虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
& B9 J: Q, Y- v$ F
2 Q& J) _( M3 O' s7 W至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ( U" j, H# z# ^& N, q
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力5 a( q% y7 ]3 p1 s; `
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
# k' N. V/ y# H0 T0 X* l7 {# A) z" j３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
2 Q- A1 d/ X1 w. a, \8 r3 |5 V. r% h* S: ]; }/ z7 [$ l
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹