亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
  ]& Y% r! L! t
5 z7 i% i8 ~; {  c
9 ~9 }' |$ x; ^8 M7 ~亨兄,* y0 t# z, }- z, d& B
! S+ F8 A' n, ]4 _
其實小弟真是有點疑惑.....

* a& E4 {6 j: E( o! g天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:1 ~1 t4 T6 h# W* }% e; U7 h9 M

, f0 Z( _; ]) E" a/ f  x天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ h/ I3 W* ^! y# h& D% {9 f

7 z8 _8 f( D) E% W亨兄,
% S0 v: J( a1 V" J/ {$ z
/ {2 P# W' i( R& Y1 L小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
" h! y6 V' K# C
% ?/ ?; M2 B! X1 j- w3 F& T; @; a: V/ T" g( L
亨兄,+ f$ z2 O4 w6 O: F2 Z8 r8 k
& f/ O1 `- X- T/ O" o
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

, y( |1 F% N/ F- [$ l! A8 B
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,* Q/ L! x7 e) o# X
) ^& ?' `  s- h' k0 y
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
$ F1 ?/ y3 O5 c" O6 @/ y4 m+ X* @所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
2 ^' `/ T: \" k, c7 r( s! w4 w# Owill213 and 亨兄,% c8 ^  S0 B) Y4 r7 L! V$ a9 h

& O+ A7 N  l, C  S' d3 ?小弟在一開始時...

6 A9 e% e$ `6 O- w- ]120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:, W; s& h8 {) L5 Q2 a9 r: u

( m! a9 U2 i7 T) Y, j" B; \# S# Y120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

, r# `6 V  q) f# k& n& q

! V9 k, P! k$ \7 F$ h* S# N) o# T' ztotally agree !0 I# z5 W+ `" p2 F+ A" W
1 u: y; b; u0 Y: c- J- z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 V8 ^6 n9 i% e2 m, M9 {: u

' N: j: w: C7 Q5 r6 y" h[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
0 s) S5 [8 b- Y' P
: B: t- T* R' J: c+ U6 U/ ^& {5 P2 z0 D& X7 {2 {+ O! ?- S
totally agree !: E1 b  s) I7 i! U7 I

: F) a5 @5 Q8 q; ^" t(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ O1 Z. h3 T, X" C6 P2 s4 Q6 g

7 R7 p* [' `# ?9 h, {8 F8 b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' L$ l4 S3 J5 {# b. j甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
8 ^6 j! p9 {- t, |0 |5 E8 X/ `* g' V, t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
+ {1 |5 X) l7 a其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  X' ?! ^# E2 ~, e# s; y

0 S& t& e# G- T# |1 h金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
1 p8 Z* Q0 i4 F5 r
# s8 }" v# `2 i, J

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
5 @3 S& U" f5 h& c' k..." h0 t4 @" K/ n
<射>           郭靖
1 y* ?$ {, d" {...

2 ^8 u5 k) t+ r( w3 S
. }- s% Z8 X: M. `Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。% N8 A5 s1 y3 q8 a" w* N: m' r( i, e
4 b/ g! R( L  J8 y+ R+ i1 B8 j

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:; j+ v, c4 g" `- q
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% v1 G0 p- r9 Y, Z! ~
3 d8 ^0 R( h% B: R' j3 r然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
$ R+ h" v1 Y  y: E6 w) q  |7 Y/ }2 ?. u! ]$ ?6 M$ `3 e# U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) A( D2 [. e9 W% i7 C8 M5 j
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 4 ~# P! h2 |' z5 Y0 L# C% O) p9 R
......
% ^$ H# [" |" i+ b- G6 N金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
4 V; k5 a# l' ]# O% A6 ?' r

- I- {+ \) X, n$ h/ r" r* ~

. t; N4 e2 b: G" w- [其實在考慮金庸作品時只是以
8 N0 ^% f! h% W. }& M0 Q  ]& {& z' h飛雪連天射白鹿
8 n$ p$ v* ^* x% N/ u' r笑書神俠倚碧鴛
6 q' q! p" S# B, R/ L2 e14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.( i) Z! y- H3 s# s1 U# {  w% _

1 Y# V; |5 v& V' z3 f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 Q& a6 ^, t& a+ PFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
4 p; `5 G4 k5 b& u' D2 ^* ~

  L& d, Z8 l1 ]1 @9 E+ D
: H; K- _5 e5 V
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)  M+ n" U: z9 E7 w. S1 ]

" g# J) l( @, k- x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 _' d# K  F& x. G
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
, t  U3 D4 i3 V

- J/ ^6 U" y( ?! G0 M: V+ Z+ u同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.( Y" b2 B) |% A- h$ q1 S6 }

* |* s$ h5 a0 k+ P多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.( d: h* K0 d0 x  W. R0 u4 k
1 \* U- l1 |% e! x3 z
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:, A1 r- S; r  O4 ^

' u, e2 z7 ~$ f4 J) P5 R9 m
( Q2 ]/ y% A9 h4 [# J. e0 F. ~$ M3 Etotally agree !) V9 u" U& M% b) p

) ^# e) m. t3 b6 e- z(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 C# m; a; b5 ^% H; W. F* p
% w( [' q( m# _4 P3 C& T$ C[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 E8 O; K; Y4 O6 P- x2 F7 j( |, Y" C5 f# y& x5 X; h
( k  _% W: t+ I$ S3 T$ \6 ]
亨兄 & fat 兄,% r5 z4 g4 G0 e+ V
: l0 ?9 H' x( S1 n& o! e
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
$ r! H  e" r7 P6 v+ N6 `+ O) t9 J" }3 Z: r$ Y5 @0 q& V
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
$ p9 m0 t2 N7 ~- l: f2 [2 K1 X１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力& C. ^' @8 s/ I! @; {0 f/ ]! r% K4 _
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力3 J4 L# n( f& I1 h
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力3 w. X5 X' A+ A! W* D. u0 w  t. H
+ t0 k+ I4 Z; Y( E+ j' u( A' d
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹