infjlam

5 {2 j: J4 A0 [
/ G) Y6 x  ~1 @3 v+ _3 Z/ D

7 m, I1 H$ ^8 H  b% K$ G0 G% C

6 b2 i  t! [  R" G$ G! _哩兩句只係你自己既個人諗法,
, u6 q+ Z2 J7 J又要講番菲律賓單野,$ {) E- n$ |; }; w6 L" C
JASON一家移民左去加拿大,
& K# m& w" A% k; g! D: q即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
8 R) Q$ @& b  W8 c# d但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
7 b$ ^  c% N' i1 n7 {% Tjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

4 N3 s# r( W% o3 s% z, l+ f( ^3 s$ H4 v+ u0 z
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，9 L$ _% ]) Y: |, [/ J" P0 y" b& {
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，) W" y# f& n, W( |- r1 B
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

$ q% C" T2 C* r  o  G9 i- |* X1 R3 N4 l/ }4 m& h% P
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
/ w& Y  a! i0 a/ z/ X6 B因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，! k0 ?) N9 q! _0 |4 n% y  V, d
偏執如此，討乜鬼論o丫?6 ?- z( X4 l% H
/ N: w# _& p% Y6 s/ p
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 : |6 z; t- W7 f# v. K" m
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
( }# m4 y/ B( |" U/ w1 p  A點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

; Q1 m: S- Q; O& [( \9 D  O  P& D
- n3 j" d+ X: Q) [

) t' A1 ]# ?8 R( w
' G/ [/ A% x. p, K  y
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
2 {0 A* a6 N8 y# V理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
0 W$ u4 e/ n* N' L  g3 ]; Z6 d再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
% Z) `5 Q6 E& e; N5 rinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

& a$ H  \' F/ H  i. j7 z, `8 p5 h+ H$ Y$ n# }- u7 s
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避7 T/ H4 ^! b% f1 S
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
8 t3 ?( l0 ?, |( ~3 Y自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁' ^- T2 o, i- Q) K
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主", ?2 B) D! U& O8 G3 \8 z
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

3 f/ Y: z. l% d
) w( m  R1 ?5 Q$ ?' s2 H

2 g4 A$ ~# ?  a' n自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
1 [# F% x$ @6 b% f; kjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

& l5 U1 T2 [# S- n; F! e- U
" B0 M* q5 U0 s1 ^& f' ?說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

' |" i) e; ?/ @. M5 c0 W  ~% Q! N, G+ `4 G7 \  H8 {$ x
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
( T8 Q3 i$ `. g- y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。% Z/ Z; M: H* ~
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
$ i2 {8 D* ?" b4 {4 _, r但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, . j4 b. L8 v3 Q3 w! p0 v
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
1 D, Z5 S" ~( }. }3 z, b但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
) E+ \4 u3 D) O1 \7 y$ \有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ' f+ `4 F9 L  k5 W0 l
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, ! i. E" n0 q( z8 ~/ _. P2 P9 Y
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
& j& P% K% @2 A4 p請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)1 G9 b3 z7 P6 U
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 5 O7 x, f' F' G) \# {
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
* b% |) }1 [+ h: }* e2 F! u1 u" Y   P' C) f" ~4 `" k: {; d! @# |
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ' l: X+ w8 R* T% ]/ w9 `) [/ w

. M: u0 T8 N: ?1 ~' S' B/ p

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

6 a7 V4 J5 F- U$ ~' J+ ?7 ]8 C
% `) K" Q' W2 k% I  H9 j
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
- X: h7 N; o4 e; S( A例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
. S' \( X3 u3 g& i. j  k% l/ h' s輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」# m8 P0 x9 f6 I+ L+ d
' b! Y; n) \- W( Z" R8 z6 y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
2 O5 s1 R3 i& T- i( e! @# c抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 S0 ?3 V; w  [/ D( e  L
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" `% V* w& h$ y6 o$ p! n. x
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  3 y0 L1 f0 q+ [' t6 c+ @" {

( u' E  y6 N! u4 Q0 Q7 Z4 U( ^+ l) y

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- C$ [- {* J8 L# A* H( N: y) o  M8 R$ q, L/ F4 m+ h
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  & m! k4 u4 S. o0 D8 v
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
) S/ ^* W; c* y) C9 o好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
9 M5 G3 q! U6 n' C3 k3 D* w9 K既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

) J# D# n( H, l- E9 a! j不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h2 d6 t( v. Q9 R/ _: f
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g! I2 ?) l, h& s$ y
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
/ s  g; p) x* J3 Q' ]8 S- p: A
6 {" Q& L/ S0 H! u1 B% X( {( ^. U2 M- F/ i: X0 m  `5 ]

" I2 H$ J0 Y$ z0 |上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {2 Y  c: D7 J- D, l7 z2 a0 a3 x
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?4 d" Z4 ^$ U* o1 @4 Y$ `$ e) G4 m. S

( |9 o7 z0 Z6 d. c: x4 ^0 h, }* [. G# a" l
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) ?; x. ^% W2 q" C
) u3 T' Q: c7 m2 d$ A' u: x
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）& x) @# \) x) h" n" S6 H% d
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
, k. [! F+ C& m6 H但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇