infjlam

! k9 }% P2 u6 R

) y$ C, e/ }+ F) f. H; ?5 ~

3 `; j4 Y. H0 ^. e$ A/ Q/ v/ R! m
: o1 I8 A  f5 I8 e, V* y7 {$ h
哩兩句只係你自己既個人諗法,% k0 K6 g* @8 R3 N% H
又要講番菲律賓單野,
/ V& B* r' R2 a( ]& LJASON一家移民左去加拿大,
4 H4 e2 h! w( `  |1 ~+ k$ Y. f即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"& h# _- F; ?  V
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...8 [) S1 H0 K* I$ C8 l- [% m- i) k/ J
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

+ i- D0 p/ f5 s2 Y

) [6 X$ W: {, I/ \呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，* o, |% `8 T( f; b  h6 M
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，) b6 h& R0 }0 B) C! H/ |1 R% a
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

* z& h8 [) R1 |% s  K" L# d

" ?0 p$ n' g: L9 B講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，) E# I5 d/ {3 M: u. n
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
) F( y0 R# v$ v偏執如此，討乜鬼論o丫?
) y9 m/ ?/ i) j3 \: d
- U: A% m! }" \. B用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 4 X) c* S3 j4 n" d2 L
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( h; U* w; }4 p- s/ g) E* L1 A
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

. U0 L$ x9 S0 q3 I, z/ H
; k+ J. K% |, u

2 W" d! b+ v; X$ F6 }& K2 O

  {4 K- V# g, u* i呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
& k- ~, W, P5 i% A) ?理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，" b0 `6 K" m- l: [7 Y1 A! z
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...+ O8 b9 j7 v1 V: R! z
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

: I8 a# z8 H. p) ~: R; g/ Q$ C

8 [1 M+ E& x- b* p0 E( v3 w  ~#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
6 P6 ^0 M' _3 ~4 \8 C8 O- r8 y) k3 f唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢4 n- r7 f, j: h* p  y! E: l
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
4 [4 n" X3 [0 ~自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
7 j. ?1 V- m+ a9 S/ O; Z8 M7 U自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

! `5 ^) z! m* a( F5 q

* Q  ^7 w6 P, {; V4 ~2 E) o

* s# t7 O( F9 `; f) I
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 1 Q( q" T+ @  \6 r, k
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

! M+ \& r+ p& g: _
' L) X0 I, t% h; ]6 \
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

, k$ b  P- o7 D" M# }3 c7 [
& h! j" S  h! ?4 E8 Y每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
' I$ G  y+ W. W: y4 H2 Q只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。, A# g+ Q  i( K0 p/ ?
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;# y& \, g& k1 W) P+ V
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- A2 R5 A$ q6 |" X& O7 Y理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;" X( t; ]+ m  U4 O* m% ?$ k
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。6 p6 Z( L" A5 `+ ?, h; z7 g
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, # e; G% J& a# f% X, L9 ~- N: \
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, / o1 `/ y- H  ?, J8 R6 ]6 p
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
$ i2 m* p* ]+ j請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
. @/ D; t* D8 P; Z7 t$ y本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; - {- J& w% F/ Z) L4 r" J* b
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"( k( v1 G' s, `, I$ X. B
+ v6 o4 {/ Q8 k7 Y
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 : L% J, v" I- C

7 `0 N7 g( F1 H2 F

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

& u2 ~/ |* h4 ?7 S0 E4 f$ p3 y" Q# x2 K$ E* w$ C
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
- L- V5 ~! X6 k+ _6 K9 t4 K例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」6 r- T. ?/ }# V! W: c
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」; \5 l+ t# t& u9 H+ _5 t% _

1 C9 S$ Z' S* i8 D# x# K# N$ j上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」5 V( X: s$ E. i: ~
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。1 M, @- l6 z/ ]' T
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

& J) Y( X9 S/ L, `) r
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  " A6 ^% f5 V' {' L- C/ n( h) i
% |# r$ Q1 `6 t( _5 X
6 A5 r. m0 H) x; j) r2 `

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* l1 ]( L) `# g! p, e# ]! F
) @6 L3 c* B6 P5 r
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  $ L( T0 n. _9 U! T
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，: Z& h+ Y2 a; H1 ~# {
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
5 c9 D0 o  \* I- M' s7 U7 e既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

. F0 M) x2 S- b, u& D" w: x不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h+ f2 b3 q  ?- S* B8 g6 _& \
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g, y9 a' _8 N8 H- w+ D, Y/ S
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
9 @/ l+ H, F  _0 I4 L& a. a, ^, r$ i/ x6 y4 ^# C6 V7 l
1 ~7 k5 O6 E7 ?/ d9 k& R& f# [' x

+ v7 ^4 T$ A1 Y6 p上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
  q. ?9 u' Z/ ?4 D) d; X8 D$ k抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
2 U* B3 M" N0 P- I% _
& ~* Z; y/ o+ Y0 Y) Z
' [8 |. ]1 G' b3 J& P7 [andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

4 u4 t/ i5 x) I. y* f

$ R; u: r* L3 X# l. n  u如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
" Y) r+ U& ?. H+ ?: S; u: ~你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，( P! N7 x  v3 J9 g  O1 q
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇