infjlam

* @) d6 I3 G# f  s7 |% m

, q/ h- @& T! T- l/ Z6 v1 r# w

3 r2 ^3 F3 w7 W9 j" U* Y3 o2 U( u: U$ j- w* X9 Z
哩兩句只係你自己既個人諗法,; k" d' }* e" w
又要講番菲律賓單野,( q6 B$ W  t* M. f( _( ^( `
JASON一家移民左去加拿大,
$ S  W; I8 v8 P3 E1 ]5 M. q即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
- G# y$ P0 ^6 f1 ^" y0 q/ Z7 g但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
2 F9 R5 E5 i/ t0 {jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

/ @4 b$ i1 Z% J  N

. X  l# G; W/ u, ?4 R9 S- j  ~呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，5 Z6 R9 l+ `% i& }( h, z" S0 S' ]
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; k5 X9 a) H. I/ f再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

4 U4 l1 t0 U; F$ O! ?, h) S7 e
+ X8 B! z& o8 |  _
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
* H* ^! z2 k$ f3 C/ |因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
2 B$ [0 O3 i& F8 v9 ]- a偏執如此，討乜鬼論o丫?- j, H3 o. W9 o- f: c) c
6 j2 S# v4 B, N& _4 U5 L/ N& [' V4 q
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
# x, e9 y) ~& W除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？' e1 S! `7 G, G. H* d
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

& H) i5 M5 j6 m/ T

- T' ~9 l3 L+ U5 w8 r4 h+ S

: {) B4 ]  |7 e. T, q0 @! R) o; i4 l
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
) B3 F% R! D( y$ i0 K8 \) z理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
. q6 i3 k( o. l& B, p! U+ L' i4 p再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
; E# w  G3 {1 E9 Ginfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

7 i; \& }5 o) C* L' f+ m) E

$ @" \* M% }! F/ b0 |1 k#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避0 e2 A$ k2 g# w7 R& e6 z6 s
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
& @( U4 {) P5 a自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
( C8 R% O* l: E2 h自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
5 Z, H' T8 Z" Z( \自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

1 P) \$ z) @" T2 R1 @0 M$ L  d2 Q2 M, C$ R, e3 N0 j7 u

6 k0 _) }+ F$ v. P
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 2 @. v) ]% c4 X+ ^
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

, e% P+ u5 j( E" ?0 s
& y4 p6 \0 K( M1 v
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

- j4 W9 x$ K' D2 A4 `6 j& R1 w2 v" A# r) z. L+ E2 L( N
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
. a. S$ z  R* A6 K' W只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。% ?5 e/ \2 j6 Z0 z5 @! A& A8 f
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
% _% t' M) f0 I但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
; g7 |" v7 d& F- k7 ^8 M7 V$ ?理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
  |0 @# K5 N' n+ E* P! Z! D但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 B) G8 ~# G3 o; o) s. q有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 0 Q) Q- c' e6 j! z( R
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, " @% A" H  x1 ?) I- z4 f; f
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。* v; n. k  b' j3 _
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
7 N; [# i. H' q/ ?本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
, S  Q; g" j* |( E8 E但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"0 U8 |* _7 i! c; M0 g+ r: w. |+ N
. ~% r' r6 y$ Q$ E0 n' ^: j
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ) N/ S7 H5 n' i

1 M/ \( ~$ W* ~8 r8 x" @& O$ N

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

% T' g- @: B3 w  u; d' ~4 u
# h6 _/ x! p  f8 ?/ ]2 L! q
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
% ~7 m9 u6 W2 D* [9 K5 g例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」. }7 t$ @: B- H4 c& U. d* K
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  _$ c) ?6 @2 F; O

. |  o5 E3 s9 J  d8 l" e上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
8 f* W3 ]7 {" |3 ^' O1 o- _2 h抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。/ i! H0 `# h4 \: e' {2 x& _  Q
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

, v: {  Y& {$ l, A9 z( s, i' S7 q4 N
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  " _( E4 B9 a4 J' R( O

; _" Y) _# ~1 F4 R. k
- A; K9 h4 {, c5 U: o1 u9 h

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- \9 L6 o) m2 }' q. N( k7 z4 z6 ^0 K' l
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  " c6 P# ^2 ~; I3 w* h6 Q
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
3 l4 a; C6 g) Z$ C好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，% w, R, J% M8 I. p3 a: @
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

# A, m5 I. `! Z$ I& x  L* i
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h# G5 M* [' l4 R+ ?5 e  x! L
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
( C; r/ [* |1 J# V5 _1 f輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T2 V2 u% H$ c( b3 W4 ]
0 h1 ^: Z, i" e9 W$ R

' g& k. R+ r8 y1 s) q; X* C4 `, a( g/ Y9 S" K8 t
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
7 |( a0 W  `# V4 ]% {. B0 S2 Z抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
* R# f/ Z7 L# K5 p8 `* h2 T* R9 a- [% ?1 b: q9 N6 x
2 H2 M; Z0 ]% b
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% S4 y+ A9 {9 i; c$ B
  T4 J( R  X/ I6 j8 l" Z! ?; |如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）. {0 K; I4 r/ S2 k
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，& F* f# D6 ^9 W/ b4 l' T
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇