infjlam

& z; X  p# Q% t' P. Z

- I, |* o. K* h1 B5 `7 v# o9 @

" _5 B6 V. c7 U

6 O/ \/ v. V: {哩兩句只係你自己既個人諗法,) Z/ e  r: H7 Z
又要講番菲律賓單野,
) @! |9 h. a# I$ UJASON一家移民左去加拿大,  t) `, P0 c* A! ]8 E) X
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( N) f" p" Z& d7 S% z+ T
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
! W8 l/ r+ Q/ T4 C8 [2 \jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

) }* }- |/ Y- p' n, t# ], w; ?+ r) e1 A
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
/ h, s9 a. ]+ q$ g  v理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，  M; X8 E- U3 T8 y( \4 k3 B
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! e+ {: t- ?! J$ D% S' T. E. s5 p
1 L& {+ E% @/ |8 l- N講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
* Y! m/ s8 S( S& h因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，* s# m2 \( ]$ b8 s+ r
偏執如此，討乜鬼論o丫?5 m+ u% W5 w$ o5 Z1 L; ~7 N! E1 S; V
) o! ?0 V% I4 Z6 x5 S
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ' L! q7 Q  K  n$ N
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( w' `: n. l+ N5 D* a$ ^
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

4 x+ A) {( W8 M; _# g. V1 ^% M
8 L7 E9 L- [$ w3 Y

8 p; B" ]- _# n- f3 g3 P9 B
! r& t( C  V, \2 k" M0 T  i1 t呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
$ ^" |4 Y! m! L$ V! ?! P7 P理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，; @( p$ h, s6 q9 l, @, @/ m
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...  S7 {: [. w) ^) Z
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

6 p4 X7 f& h- `9 r$ e* v# F
+ F" S% Z3 i* q4 @+ q. h4 b
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
  ^7 L  @: y0 R# p, d唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
9 k2 G5 Z8 j- E1 @自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
2 h' E- P. p, W5 R" f8 u$ _- M自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
) N) l- k' q2 C2 H自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

/ G  l0 ?- G3 I7 J+ l: X% i! q/ P" `2 p1 C6 c$ w; f0 S( B

8 R6 H- _. e4 m
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 " G5 ~) ~' Q! R4 ?. v
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

+ Y6 v( w# M$ L- B' A: w, I. p7 O' U0 X
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

' v1 ~6 U& O$ O
& J) D3 d& {! l* S- _# Q+ J5 C每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
+ G, z7 d5 i; I+ e' o* j' H只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
3 o! m9 Q" [2 @加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;/ j6 Q$ r1 f# T
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, ! g/ O7 K, W5 D& n
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
4 R4 @! Y* S5 D: V但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
5 O: V, [$ F" ^% P有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
9 c2 ?3 d3 q# o( t( r3 r& ~就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
# A3 Q6 @' l% P* o而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
1 U& b& W9 a( n6 {9 h, t請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)5 c1 O# S4 J6 A5 T0 k$ n2 ]
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; / |) N3 \$ Y( |8 k
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"5 j9 ?% i  C! a* k0 j: C5 T: F

! o1 L8 @* V5 e# Y* C此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 0 r$ |0 m7 B$ X! }9 k
& w2 b; y9 h( o8 ]/ \

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

) K) Y4 v& B$ ^7 z

6 i7 m9 L) T* K; e  Y/ ~+ [不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
! l9 H3 q$ \5 v8 z+ X9 A( n例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」6 x: Y& ~+ Z* {
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
% w+ r% E' {& w  V9 S5 i  H1 I/ I4 K1 Y; l' t8 h( n5 r& [
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」8 _9 V4 @. e. U6 \1 p
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。9 R7 _$ d1 J9 W
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* ?. t2 e/ r3 C' G" x" F8 M
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
0 h( w: \1 ?; A1 L% D! e. k
7 u" |- g- Q$ S  F9 I9 y$ ?% I
+ R) F# m. _. O# |1 T

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: k8 q7 F( K! I7 Q

1 J1 }) G+ e% T2 N, A真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  5 _2 |/ R- ~6 j$ f$ a' y% t7 N
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
5 ^& e9 P* G' J2 Y7 }1 ?好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，% t" M- O7 [7 L% l/ Y3 i% f, ~) f1 \
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

: p7 L& H6 c% y6 u& z  _- _; F
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h& s3 P: |6 Q7 A+ ^# G
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g. [5 W1 H9 ^1 u9 f" m3 E: E
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
) `9 o/ o2 }' L; e- B) P# F
+ {3 @6 N, {! N# N$ r2 q# h" b9 O: m. Z9 }* ?. y. Q& ^! Y

+ k+ c- R* S% X: S( y/ f1 d上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {/ F5 U; U. a3 }+ G9 U, D/ h- w
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?$ q! c  i( B2 S1 Y6 W' A5 M# ?

: E* g7 @: v/ S" T' ^& J8 k# Q& t9 ?, r- i6 q* `# F; C
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; ~% |7 b8 E0 ?6 e  x$ `

7 U; H, y% y) \: R  T' `如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
/ l# [* O6 G# a3 }- H3 y; U6 _你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
4 r' o1 _: P* a& O但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇