<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
+ g* F2 b8 d$ G" q
3 ?1 Z' R& z+ @2 r, `2 \hate hate hate , what thing you like
2 ~2 p! U. [0 [, ?5 P
/ w- j3 ~: Y( J; lComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:8 _, _; v% b5 u

$ X. T' i7 X" x- ?2 P, Y6 d6 n+ d8 o( }) p7 O0 U3 e
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
3 c- j! t3 Q& i3 K/ H4 ]- D! A2 ?
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
" {; Z1 W6 L7 Q; E( g, o, C9 {% ~$ d9 ?
i hate you too
( u! P. r2 I4 c
* U5 ^+ n) Y( a# B4 r6 C! [
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:: O- ^% f, U8 o+ R

1 g$ q9 R  h& s" w$ H4 ?2 U. {& I* b- }! e) M/ F/ ]
Why???
0 N/ b* E8 g- T, T5 \
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
' A& H- N( S3 ]) w+ q7 N5 s+ k  u1 G
4 b, E& q- Y& Q' w" sbecause you hate all thing
$ G6 A. b2 S/ z% ~& l: \! |7 P: G' B
0 d8 s0 K9 h! ^: l9 C( bNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
. }: G/ |* v1 C3 m
& V) O. F5 z# ^2 _中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
  v$ n# i7 y4 Y; l沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測+ K& J. `4 j0 w* h- K0 q
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
- Y9 p: f2 c5 R- K2 |& \; e天被打撈出水。* h9 |! V$ }8 n/ f* d6 D$ c9 f. Y
■漁民發現戰船遺跡
  f8 I- U/ g% @/ ]! x3 |3 B/ M; q! Y5 x8 g
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意9 Y/ w. ~% M1 K4 H# v4 `
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
6 k2 W" D- B! t, b- k縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
7 z1 C) ^  C( S/ r, n對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰: a2 x* h2 p8 H) ^
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
/ `$ a7 c+ x+ T0 H/ X8 B# }( L$ w( R7 @門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
7 w. N3 ~1 S! j
! j! |; p$ I( y- |7 h  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
: A3 c( O, {: t7 T* X福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
/ Y5 A+ M8 k( w/ p$ @9 C) t員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連# Q# s' m; D0 k7 }! y
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
1 Y; D: g/ J* b9 a“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。/ d% f. g. [& Z6 U) W1 `7 J
8 I! I9 n" S0 D% ~- P1 b( P
■國家文物局批准挖掘
/ k, B, E  K, p% e; Z3 ~+ S
9 R4 c. ]# s- P+ R  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知1 [5 }' s% E1 Z8 X9 N
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料. Z" I  N) H3 m2 `. J" r9 A6 M
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
. A7 X( z9 ^0 z! Y4 x如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳# m* z! R2 D; W& N- E0 ^
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
% l. V6 i% g5 `  O" Z& o, \字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了1 ?$ k9 a/ n2 P2 J3 [4 }5 L1 X& J+ \
珍貴的實物。
, I7 n* r) N: q( Y, {5 M$ q: [0 A' V) I; N2 Q
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
$ ?' P# \- `/ E3 C測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功3 L, Z& s* h  R3 p+ ?
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
" o! t7 ]5 V, h% x, c, m2 ]. S" J務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。+ k+ F; ]. b" R
+ t6 `# ]- g; m8 L8 @9 o
■聲吶探測出戰船數量
' _. M+ ~. T! \5 @6 H* J) j
& v# g/ c& C5 ]  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
$ q6 b, s4 m  }) z; U3 i和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
% E0 z1 I, c& x9 A( V  W! r“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。2 E4 D" P2 }* M3 G+ j; j" y

" Z; S3 Y. C9 X2 E; R  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
! x1 @5 J. P3 |. [! V: S% H層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
; ?7 n; I2 G$ p1 K表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
' w7 L- \8 J! F3 ?0 _7 [6 T/ q上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
4 ~& L( ?. D: d末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰  w' X1 q- V5 Q3 M
和頗具權威性的結論。
/ u6 _- a6 V) J) ^) g9 C, s; {0 m+ s; H5 }3 D# g4 h
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發$ w( E& {, b% N6 `3 N
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商9 T$ p& Z! E/ y. c4 V' s
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
3 z, _& V4 u) S/ k4 N/ H聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
* B/ N2 o7 s, h7 B( B) D2 N船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐3 p6 B0 @/ t  M* w3 c7 q) u
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
6 R2 M5 |0 ~1 w5 }安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。3 p. c0 E1 H4 s. [8 }5 W
5 {8 q, D1 e3 J$ t: \0 u, Y- D% s8 j
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
8 u% `- e3 c! E, F, V船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
# ]: X$ W  F' D( ?3 f9 n" |6 |" W冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
  |, s) ~  m, {9 b( Bbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
2 l3 o* j# d7 b
% v- ^6 M- M( jAlso,
. W' a- x  z* C5 q' Gis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
' m. n9 G% Y8 {' i9 CIn your first few threads you mentioned most of the characters,
; a3 N  N$ e; l. y% J4 v9 ]( Lbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
& l8 a3 C3 p" c  R5 K- P
- V; w3 R8 J  B9 M6 e. s( Y- Q1 ^Also,
5 Z: [% y1 I$ ?( ?2 e) C! Nis 左慈 a real person in Chinese history?
1 p8 V* o- h, a0 V" L! P

, g; U+ _1 T) y, N# x  mBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
$ s! Z' v3 s( x: |# V8 x  ?3 i1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)4 L  e, d7 m% P% u8 q. i: W: }

6 E+ o9 y% V# K0 q3 h1 ~2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 2 x( m; s& r* G7 E9 L# R, v7 T

/ B% p3 |: x3 m- _  o3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
; p9 j0 K, K& K3 o2 A8 Q4 L/ A2 h. U* w- h1 v5 j
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.: c( i6 o2 O6 v/ `( \, Z6 f& {
. ~  b8 s) t* m1 P3 i) h
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。) C# y7 {: r0 k& k) Q; |& P
% x8 l/ }- J  }7 ^: f3 g2 Z
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
) B2 |3 B8 C% S# k
: W9 z* J; N6 \( {! _* ~7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。; V# _$ ^9 W1 e" w' ~
4 u+ ]% G$ }: ^. x! O: @1 p% k! C
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
" \9 t" r$ V7 W- m( @0 E$ k/ @4 ~2 }! j5 W- |. A# A
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構6 X1 i; H( V4 q' p2 \
0 [" f. _- d5 D. t
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
, z5 W1 n8 O2 I- d. Q. F! y/ f  l1 a
+ R2 v6 ]$ }9 A+ i+ ]11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 3 S4 A0 ^0 C% W3 a: [, Q2 A) g2 C" \
4 g/ ~: D$ f; U9 e. E
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。), i- E2 T: s* H" G3 }* s/ K
( r; k  P$ q4 _& M$ C% a* J
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。) o, @# e* G3 C( I: c
0 S4 j3 @' F/ u9 u( D3 Z5 i3 }, M
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
+ S8 R8 I  a) I
, Y. b" D7 a/ a/ Y2 _15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
5 W0 J7 p5 f! w# j' L. ]  c9 I8 h' U7 W  {
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
3 r; R( P! r3 h6 E& [7 v( x+ Y  V0 V% E6 V
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔! s! m; w' V* U' |+ E4 p: @

1 i( n7 g. _2 b18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
7 _6 y: _. f! @- q7 c  G
* z" C" ~! a8 {0 v" \1 f2 ?19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^9 Q7 P, L* N1 d8 O1 g' ^

) Y6 E& Y5 a+ g% ?, U) X, `: h20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
. I* R4 x2 x( u, w  Z
! W7 N. \: r/ Y9 d21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..  y: V- f- z7 N; U! `- D: j# \6 o4 A

1 v/ B0 d8 Y3 I& Y$ U0 \22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..8 ~" ^6 X* X. T4 g% ]1 @
& A9 f- U5 Y9 F4 ]( x% G
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。; U" Z$ s, b3 [! j& C6 }
* M7 l9 Z. e5 b* c
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
8 N! y- U& ^3 x# _: Q' [( @; \2 D; h$ E
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 : A7 }4 a8 W; h/ A2 x
9 V# m  \3 r! l9 A# d) a- `( G
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)6 m/ t0 I5 ]' U7 [8 I+ z3 K! D

+ R: C3 h1 `* k2 V: |# L) ?. @  `27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
% ?* n0 l9 W, g$ H4 P
4 Q5 j" c' d1 i28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)$ K6 }( T: p% j
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
  C3 G0 a  z. O# ^綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
: w4 p1 f7 H+ r3 }/ j# Q' @* T+ M7 Y* P) Z, ?7 k* a" N" q% d  U% r
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
9 p1 }# E" K5 t' n7 u
- J0 u' ]; Y- N5 m1 n3 t. S, v( }31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
  C$ r( s& i0 J5 \7 Q9 L5 z
0 S! y" [2 I4 D. b32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。( C  c+ V, X3 G' v  b5 w

+ E  \6 l2 @3 b' C6 R33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。6 ^7 }0 k0 n8 a# ^! h  ?

/ ^+ j8 l4 \8 E34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
# _  g9 D( U& v$ m: W- q
3 z7 E# X5 B+ F0 Q. d. d35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。- }9 n$ R; J8 y0 g

+ s$ J/ \4 b3 g4 V+ t; B36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
. J$ ]; _2 S* ^) [1 I0 y; ~5 K1 v! H5 I6 J' O& h0 |# c$ R( E
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
- }; [2 N+ c2 Z6 P- @  \
# m, w3 H9 {4 C8 @2 ?38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹5 l- q/ d* ?, m' b0 r1 a. B

/ }$ G% K6 [4 k4 s39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
. o) }+ x  }/ E- r. J" s* f% \4 S0 q6 {
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
% H/ d. M4 E8 M8 N# G  E8 [" `# v0 r$ J0 }8 ?# }3 d
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
  n/ E) L& K+ u6 Y! n
9 {; T8 e0 t0 @. v- u42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
. [; d0 e9 m% i5 V8 K, d  h8 c6 X( ~; d; Z! V
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
  D# I9 t( K" Z1 o
) ~5 H* w2 M8 K! L# l; g9 a" j44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
( w6 }9 z0 K/ C. g/ @
" y5 C; v+ Z$ ?45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
$ \4 J5 n: Y( `* B( Q( }! B+ Y0 z0 |0 q. R- D& ^: p
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了: g$ H0 y  P/ \. f

1 ^0 E1 c. ]: U# d4 o# J47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
. X, m  t4 h" L' q4 B/ q( v% Z- g- A% _' n5 ]" ~4 F" t; z
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
; ~5 u+ S7 Q& x4 N% ^(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) # Q  M3 ~0 {4 P
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) , A/ r0 b! ]; W8 n  {7 b
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 5 q  Z& n0 B  a6 |9 a
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
$ C0 u8 d; @2 Q* W* d) t- E. o# v(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
) m  ^4 v+ |1 `(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ) T- c7 P# j9 J
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) & Y  e1 r  |9 ]( ^! J3 g0 l# v

1 \& A$ [7 r$ |% x49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。6 d) y4 T( O" f( b, D

2 Z" F- S# ]4 [50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
. a! i/ G- Q7 F/ r9 i4 |+ [51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
1 i% t) P4 `9 ^5 h$ q. P1 U
# t8 J1 C8 m+ j! S# k& z52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...: |0 m% j% K0 R% R  K
3 W/ |: D) _; O' h, R  S1 M# F
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
3 t& h% f3 n5 b( T# F: F
, K) }2 j6 G3 i" y1 U$ G3 |54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
$ x% Y& K& r% s
: n. ^2 y& h$ x8 a' R: ?) _55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
: O4 B! K9 a3 p; z! F6 f, [6 E" Z4 }! D+ b2 F, Z
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)' D9 }+ \. Z5 q, E4 o+ _& o

' z1 ]2 e% |& D57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮3 }4 ]/ `9 z. q" _. C" f

. y3 t7 M( u5 A5 _) P$ ^4 N2 @58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構, q5 B& K3 F2 I1 p

$ M  a" C6 p: y& M- L& m# t/ L59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
7 Q3 \- h, }8 [) J1 [$ w8 Y+ C: m( ^7 V2 e
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。6 @( E. Q3 c) l  O

4 H2 l) L, P% Q- p6 d61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。- _1 F7 B3 W# u2 m8 l

: j4 i1 B8 u- z62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
. Y; e0 g! K, L$ @- X& X8 G
! z; q  {4 G" E4 i9 z63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。, F4 i6 y6 \( K, j$ h

6 C& D% G) z. f  K) `2 Z0 `9 W64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
: K3 F6 M' Q3 u9 ~; o  B3 U0 ~
$ Q! H4 }& M0 ~9 r) k- @. z/ x7 m65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。, m; g& m3 i0 \2 n6 ?+ F

' H2 }. A3 Z3 E( i( ]  E66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
# Z; L- ?+ H. ]0 @0 l5 r  F3 D3 I- }: U' `1 d6 ^  U
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)" U" r" ?9 J  f2 |. ^' Z. f
$ E+ \, o9 T+ L, R* E2 }: h0 w& M
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
' C" G2 Z0 `, K9 E
- z, j9 V9 W" y1 @* E; t* \$ _69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。. A5 L1 p: v! l: l8 k
3 {8 g' T# n7 j+ v# b5 [7 c8 w+ q
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
# K' h9 t7 P0 x( [$ \2 p' t( Y
! N4 u4 J1 b/ s( i: ^  T71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
& I4 `5 O4 ?" L' `. E% x+ E
4 B" p9 u! x3 K% Q72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
* X9 t3 @- C! t" U8 B& O" V1 g1 R/ |
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
3 e& D. H9 }& y* a. F0 O" v+ B; ?# k4 j; s' u* f
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫4 ^' ^" H8 n, R, ~; {

; }* R3 k! ^: s. M$ f. E0 D75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
% e- q' w3 ~( ]* E- c
1 g% @9 o5 z6 r: N* H8 S5 Z76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
5 X2 \# J1 A( O. u0 C* ]) L4 _7 _# }$ b  q9 y/ y8 I0 i  |- X2 L. F
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)" c4 D0 R: o& ?5 X( R& k

8 Z0 _# |. X: \$ r6 V78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
6 d& E6 n- c+ z9 K: K6 ^
# p: r% s/ k. s, q: B8 A" J# w79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
, Y8 T/ x8 A. S/ S" t5 {# y! [  D" F# \8 y$ O9 g; z  |
80.張翼德︰真名 張益德5 t& K7 s( R" Q1 U. t+ T$ @
% }, V* W" r/ ]8 G8 v0 W% n! U
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧; L' x5 z8 X& _8 _+ V

6 y' }. {! m& a4 L82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。% R1 j0 P! ]& e: a& m, l

: Z9 H4 A' A) C$ Z2 N9 U6 Y83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )7 J/ ~# T/ ?# S  @2 W3 _  r6 @

+ r$ ]# K$ i  u+ u% N84.張苞︰早夭
( a1 [2 `1 K6 q) ?2 ?/ V' K% g  X0 _+ Z
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
& i$ Q8 \  H7 e6 U. ^! R/ s$ Y7 _  E8 o7 X& T
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
* B9 Q! E- F0 c8 F' {3 l. R, v( }  i% B" H# e
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信+ C1 T% w& D" }5 m( \

: a" W3 S: m  }7 h/ A, o88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴4 P& \) w" t) b& ?

' U: C" H7 f8 ^8 [6 q: _89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
3 V! F% F/ u( m6 M6 Y7 |. y; }
  s  n" h( v! q90.文醜中曹操之計被殺/ D3 B! ]4 Z. k* }4 a. X  H/ c! m

8 a2 L: {5 o' f: K9 q: x, d91.無左慈戲曹操$ I3 ?( |7 U) C
4 T8 m1 s8 o1 [; ^$ X; t1 T
92.無趙顏延壽
" O3 R) e2 u. H+ v2 ]/ Z2 Y6 l$ K4 t  w+ ]+ J
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人9 ^5 G$ K: S, ]9 g& {  w- `

; b% X9 ?  Y3 \. e6 s! N" D% c94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。$ f2 F7 C$ P! A' `( K3 E9 G2 z* Y

, Y4 o* Y8 N& c5 R6 d( _/ n4 |95.史實無老黃忠計奪天蕩山
7 j" n9 B) G" R# J; ?2 d( i+ `4 G
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
) ]! T8 M6 D" c  O; K2 y0 _) A- P
/ G7 N; k" ~5 f7 R$ K9 I1 `97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。0 S5 X6 _) m& q* d

0 e, t( J9 b& b. f6 m* a98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
& d. C" E" \; Y: T, I; k1 p5 ?6 I0 R' o1 Y2 w( F, c
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:4 S0 I* i2 J$ C# R; D6 u
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
+ Q% ]4 y$ z" k6 q好多睇 世紀三國 都有...1 }3 V" p  K" R8 Q9 y4 t" g

* D$ V2 s" r; E4 S( y呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。