151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:% N8 {8 W  q& ~
. R7 U2 r& d. o2 y3 v4 P
hate hate hate , what thing you like

6 p  N' |& @. s
$ B* A* X0 l9 Q  x$ \Computer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
( V5 C9 P% e2 c1 {. o
, V, Y: n* ?. C, H' ]% ?; N: W3 o
7 E4 g$ d- T7 T$ ]) XComputer,history books,gameboy,tv,my home........

6 }' m9 |& N0 T; u
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:, u4 P) y6 G% j( F* Q
( E$ C, Y$ F# A/ X) i
i hate you too

6 x  z; ?  h0 Z" ^( P4 L& Q$ o% o! R3 l6 l2 n  t4 \% z$ e
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
# ?7 N9 d* X0 b5 c) V
) M% U& m/ _4 V3 {
0 c* ^( x5 A$ B* ]* N0 R$ Q: d7 AWhy???

6 M1 E) x8 ]) ?/ X6 _7 P% \* q
because you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:  E4 y' Z  U: q+ _1 `9 ~+ Q
, I9 ~, Q9 [: K
because you hate all thing

$ D2 z1 n2 O- K: J6 D! }# n7 Y
5 H1 C% B. B9 ?  y6 ~
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰; a6 a) t1 h% v: W8 I" B
4 M3 y3 K) G9 |4 l
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉" Y& f+ Q5 ~! H. t9 c4 ]3 R
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測; d% y# |  W/ p/ l6 [* X
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春( C( `. H; e2 M3 [8 [2 r8 m  k
天被打撈出水。
: \4 I1 ]' O% L+ E* z2 {  o■漁民發現戰船遺跡
" W+ P6 _8 D6 d+ X$ J2 k+ n: t- Z8 f
9 T, V- C6 ?5 M　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
; q/ d3 g1 J3 S0 ^! z& V中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山* t8 K2 [  V9 `5 ~/ S
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
$ n6 s* F4 D8 ^4 B/ s3 m8 w5 d對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
& E. o/ N$ f* f. K# Q* a船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
. }! G5 t. M6 x$ g# I* V5 w門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
* v. p& a+ l; t+ r" o8 x& Q; f
! d( d4 ]3 }8 x. Q1 s8 \" l4 d8 L. W! B　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
- B9 I6 d! v; Y% O福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
7 b1 h0 c) d; m" V+ k6 \# y員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連& w% G9 h) x+ j1 ~
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
9 Q% S- d/ V5 K8 N( ]“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
" y( e' n* {' j- m) F- G! s
2 I. z# O  V% Z( i/ G/ r■國家文物局批准挖掘3 E2 h+ U+ y/ k" C; n
# S- D! M2 J6 @1 R+ B
　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
; @+ C+ k7 e, X# j道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
; X) K9 c  F. H  i8 d記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例. N' k- g( e& h6 g6 [5 W; O8 O$ ^
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳4 X( S" r$ Z- Z0 _9 W+ L* ?5 G4 q
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
" b8 u7 @( F0 s0 p5 S' z字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
/ I, o6 |* ^3 E珍貴的實物。  _! F* C; I( \* J6 B  I! ^/ }
; G; z& t6 l- j4 o
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探% o6 u1 D+ u3 y( ?  s
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
$ k0 a: e5 ]8 }沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
" |5 d% j& ~  }9 }# G! P務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
1 B# v% N4 R  Z) ?6 F. @" u* J4 d
■聲吶探測出戰船數量7 I- A- C6 B5 n; S' f& L" a: Y
" `3 v2 M" p, h3 Z  Z
　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
' k4 i  k/ H& e1 f) Q3 B和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑- z8 }$ h  [5 G# O/ i# p2 t5 D7 M
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
* V# E9 ]- ~- s7 T" v
3 ?' J/ z) }* l: E# P　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
2 r1 a* `3 t- R4 e" C6 }+ k" s: \層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床- }! v1 l7 ?( D5 ^0 a1 |
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
% O3 y$ i8 c$ v1 M) V! O( l& }上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
0 A7 A$ R) C: P) X末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰4 X7 M, i2 F' s' t' y& v! C2 X9 q
和頗具權威性的結論。  D. b2 w) G& Z7 G% P- m

+ L* q/ R# l& |, B. |+ l/ {　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發6 F! K5 U" E' t
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商: A, l" f& S! }) X5 D
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用' Z" E9 j! g# s, ~7 v
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
% P" j) S- p  j# h! N' t4 x. t船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐# k1 p- m* K5 F0 {; }
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔: [. K: {+ ~1 }; [
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。. U/ J- |( s! N7 v' l
" G+ y' }' k/ d2 J9 ?
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
$ |4 Q8 |9 O4 O5 }. n% N* d+ O船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
& @! j1 t$ I% T) s% @冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,) i1 m- D: f' F; o& u
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
) a6 a: @7 j/ Q/ S, z/ A0 j
- m7 @9 B* U- j1 u" {Also,2 q  W" D- d: _# _; a0 W% x/ P
is 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
* j/ [0 ^! g. ?8 v1 hIn your first few threads you mentioned most of the characters,  y8 t2 g2 K# q, z4 b, c
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
2 }5 {( ~/ Y& D5 q2 q  ~2 b) c0 x1 U& f0 `+ K- g8 M
Also,# {: f, E* e$ x$ x9 \
is 左慈 a real person in Chinese history?

9 _5 b' X$ i, `6 z4 ~2 a+ B

+ ?; |& k$ f6 x( P  E. F1 o) YBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
5 P1 D4 R4 e/ B: E8 _. n1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)  z& K% \  E% u; J3 f) f
! n& j2 K  f8 Y' u9 H: ?& O
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
) ^  Z2 \! F6 ~0 @) L6 x8 R% e, m6 [/ B2 a( E/ q% J) Q, z
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)7 R6 [# l; g3 q" Y: Y) ^
" d$ O" N% u+ I* x$ {7 p
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.' t& @! e1 x6 y' \. ?6 V% n

* }  h- G5 T% H5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。' \9 ~' [# y1 L0 y  u

5 ]8 _2 j  I2 S4 W4 I6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為3 r- m' Q% \" E+ V
, J9 w+ H4 ?0 Q8 f- v4 B
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
0 U2 j) m, x$ g1 D% v! k* r
7 t, p2 {* |: E- U: |# `8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。: n: S& G& x9 |; T* x5 D% p

# C  Q. K; Y/ V, a9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構" k& j6 B% |( k! P$ |

' J2 f+ Z- M' s( S" e+ w10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起$ c! ^. ]1 o. m* v: i: ~
0 x: O& C! j% d' a. Y' {  s2 {
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) . Y9 x$ u  I1 j" g8 a) u
  L$ s4 k- c+ D
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)* T& B- n) P: D% z- w

* Q. i" [4 J$ @6 G1 y13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。5 z$ X8 y& N, R8 E8 _

7 T6 @0 f- I* @' S5 v$ X14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
0 V4 a" x6 z6 S* S8 B) L3 ^+ K! Y$ o
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)2 w* Q7 Q6 T& d; D5 w
# H& H( B  ?. \( C* t2 E# u. x; B
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
# a8 E0 W& L- ^; W" S- J- F" ~  y4 ]* V  e& p
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔/ l/ F* H$ B) V. ^: B; ^$ e
. ]1 J0 s/ g0 M0 L
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。  x+ |" j9 I( e) a- @2 M

7 Y8 w, q/ N8 h19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
) d+ j- ]$ o' ]# m
9 T' A' z* T4 q# r+ }. A  P# ]20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
9 f8 u6 J- ~) r; C0 y3 |" @, |! i2 M3 m7 W* l; H0 y
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
: r  V& F) g3 j  Q. h; v+ H; ]6 Y9 m
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
. o* ^: r. S, W' K# g* k# H. q1 J2 L, F- A9 G. G3 b
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。+ `# @, G* j9 S. g) k

$ V9 g4 T6 K5 h8 L; u; _% R9 B- P24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。. f& y  H/ x/ x' }$ v  s8 f; C6 }  `

4 _6 I* w# p( H. [* A25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現 9 s0 k, p- \! m$ }+ t2 z& T# e; |: c
. d0 W/ |% W& R4 T, O& ]
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
8 h; T' x) t7 P4 }
! S3 }, h, _( Q3 d27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。! T/ i' D: r9 ^" f# F5 |3 h

; [" n3 i. V9 d+ |) p! k28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
+ u; _, j* q  v3 J1 {29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)$ Q0 E: M4 N5 ^! o9 S* h$ l
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一  y9 ^5 g6 f. [% s9 r8 d

& s6 r2 c+ {& {/ F, R9 O8 A( v30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；); J( Q: r) J) Y( ~8 o
6 m) z* i+ q  A' g) ?
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。1 o$ f8 N* {: b$ F* G1 L
( l. f4 \3 f* l% w6 V
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。- D2 V' V  f+ y' B

+ d" Y/ ?" ^4 _. ]33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。
8 W) L" g+ d% \5 X0 F; j% W/ b. x( B- m" U( C& O
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
  o. ?6 s3 X$ \* q9 I- f% o. |7 B. c4 R+ h2 x& k# J/ }2 `
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。9 P  c# c, b2 j8 G' R! e3 s

7 \% n7 k" R! U. r  C& o$ x36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他' q8 ?( ~8 L; J6 u+ |
! r0 S  ^! Z, q3 D
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
* I3 t0 D$ ?) O  W7 Y& l5 |% ?" N- F1 G7 q
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
3 t- y5 p8 ]. \4 E3 {. w* Z% Y- A8 n! \6 Y2 H' D$ _! C
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。- z) O* [. i- h" i
0 {- g/ m, h+ b' T4 y3 I4 o6 l
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
# x( m; d" u- q, A1 ]
2 R5 g$ @: o$ a6 A* t& Y- z41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
! M( Z7 A" t  g" H* X* {% X; v2 Y' i- _) {
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。5 ?4 g: f* x, f6 ~6 ~
9 g" O+ Y. G6 `: Z7 I
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
- ~% Y8 v$ J# B# u! f5 S: b4 n
* |, g) Y/ e0 I% z% R6 a44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女2 b  h4 x9 N' H+ Y+ c
& a. l. S8 r0 ^
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
' ^! ~0 e6 [( t& r/ S
( u$ A: [+ B! M2 I/ X( @+ o# @46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
$ A: e( d% k1 a7 P, W( y8 z& J5 W" Q1 L0 {/ V; c4 R4 g
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。5 G- u1 o+ ?0 R' A1 ~3 }% ?3 y

0 h5 U" T+ k( W; [48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
9 h2 X: S; Z1 U- P(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
$ [% n6 W2 t+ a3 t5 S5 d(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) " A$ {9 e; r) p7 U# p, T3 t
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) , N3 j# D; y: H  O% ]
(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ! {4 Y) ]3 U( u* c
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
3 ~: Z) [( r$ c( g4 j& f(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
9 ?5 \8 w1 e: t3 q% d# |: |8 U9 V6 n5 \(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 8 y' B! r' I/ [  ^6 l, L/ j3 m5 q0 [

5 K1 B3 e4 s, L6 [49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。& g% S( M9 N" T' [# E) Q- r' z
* F5 p9 g: Z6 p6 K) n2 S
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
) G' P  D9 e' P- z: i- H9 }51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
7 X$ T2 B+ L! x
4 J: K) \  c" G. J" {& g52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...* f2 M3 }& O% v

" s' T9 B6 L4 q53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；8 r( b8 K' Y' r

  o/ s. L7 _( F9 |  H; k% o54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。2 _' ^& r; y7 r/ |

/ n" |/ V- k. q& q% i55.八陣圖石伏陸遜︰置疑, m. X: D; z! b, [+ b

; B0 f" s8 a  L4 @, T; Q# I56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
; F' g8 G8 ]" V6 W! H
2 _( j5 M, f4 Q3 V57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮4 i" v+ q' l3 \- t2 S

& G3 ]6 t# M/ D6 {, t! B- o1 y5 z58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構" r# f+ `# v# y
( ?' W7 I$ o2 L2 |
59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。: e  c( {3 w! l% p" H2 H8 h
/ q6 O8 B4 q$ S: p
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
7 v0 @; k2 k# A" s$ X/ M4 U/ ?8 I" ]- R. _1 l4 f4 Y
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
0 _/ ~1 @0 H& S
! ^  Y# P" e9 P, K! Q  ?" C0 H, N62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
( O, l7 ?1 |6 S( ]0 z1 T( F
* l5 I8 g3 ]1 m* d2 E2 z8 h5 ^63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。5 l! @0 A  o, C

+ z3 d  e5 v3 C: W2 Z- O; O  j) b* F64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
) b$ i; H. D6 S7 h6 e( l8 M4 z" @8 a* }' z) L- l4 K2 a0 |/ z+ U
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。: M  r4 H, C+ a, [) g  d4 b. L
! g4 x& }4 ]/ Q: r. o- H# v1 t
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
$ ?& I4 ?, z7 n1 i9 f5 r/ j0 F/ }
1 X! i; j' R+ [: h, o5 L8 ?67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)" s6 |, K! O+ x3 n7 q9 C+ z
* L' r7 i5 _, i4 b
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者% T% e5 e0 `- L, F7 T
: z+ C/ G' f, j
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。5 [' E. y7 }  r

3 f3 ]/ `3 u' Q- j. n70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。  a" p  U. f' r
8 L: t4 W; B. y2 G3 M1 ?
71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
  v" y+ h* i" G" M" u0 T7 @' t) |) f3 [
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。! b3 L1 T* l: _& z4 ?6 \

1 |( l$ p9 F* T+ Q. p  v. ^# l: W73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
" @* L( B4 o* z' p; I0 E, I9 x# \, i. Y6 o& _$ y& K. Y
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
4 m4 V3 S5 P" |+ O6 g  H4 W
7 T+ Q% @: C: w* f2 [$ g6 Z4 p75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。, p0 i  e$ x3 Q5 {4 w

3 s! C1 }) N6 V: d3 t. ]. p& I0 B76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
, E; b) s& }% k# d, N
, p, Q. W+ Y2 s7 V77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
- A& y6 s6 E2 K* h4 t
# }# N2 f) }( T4 ?9 ~- o78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?1 |' z& D# a7 }4 P: N) b
1 x, N9 [& [- m* R. f4 a  n3 K# c
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫& K& L; e: [- ~" U9 H- q4 n7 F# w
3 q2 Y6 r) Z. A0 J" T6 z) m: X
80.張翼德︰真名 張益德- ~. e2 X+ F* }. y6 ^+ a! J1 L

! L& `( a+ V% e81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧) ?; T9 }3 ]1 c: m, @9 R" Z

8 ]# {; v! c. ~, ?1 }: H82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
+ Y3 Y! N4 w3 E/ z6 y
- a2 n4 Q% V4 {' \: R83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 ): V" E$ q) b8 w& T( `6 d

! Z) ]6 i7 N  q% b84.張苞︰早夭 2 Q( h% e3 B) t8 r  q$ v0 s: \, M

+ V$ [' V5 o' O7 I5 C9 H85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物" ^5 ?5 }: J$ X

  d# D1 ?0 q6 j86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?5 O  C- }. D- e3 b
% z. p! p; a: C# g; w7 R
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信5 Z+ C1 T/ W, m8 ]

  z& A9 N$ g3 |! Z# F88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
3 V' g& E- B- n5 X' o& p8 g* z4 ^$ e  C4 b* i
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
8 f. q" g7 e# w: g/ b9 @+ u" a1 Z# }! s5 y4 S% U
90.文醜中曹操之計被殺
  j5 U) C. ^4 l" k2 F8 K! _- c
9 N) }( u' q$ D6 i% V91.無左慈戲曹操; e$ x1 M7 o$ A2 r4 J; u7 r. k

) `' G# ?7 w' q& d92.無趙顏延壽" j* p: u1 H5 K3 ]+ ^

8 P, `8 |3 I0 {) ^  R93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人+ a# n4 n+ [# v# ?1 U2 I- v

/ g& o) p. Q- ?' m% K94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。! E+ p- y: @0 W! Q' _$ y' w

9 G2 Q4 i( @% j3 e95.史實無老黃忠計奪天蕩山
9 h: Q$ Y! s- R
" L4 m5 o% [- M8 K$ z96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。) H  Q" g' I, D. u
4 o4 i+ V: v: S0 q. M9 H0 c
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
% t7 f9 Z7 m0 `( ?7 d2 w
) c9 E( F- i! `7 A98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；6 P0 f, h/ Y. R1 q
# y8 R; {; [" f& w
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:! ~0 ?1 E; C% r( O+ k
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

* S% T6 n2 e" {8 B) |! G; J! @- |
好多睇 世紀三國 都有...
3 A, A# {! s% e# H3 j4 v
7 {4 K7 k8 S! ^$ C3 d. G" Y呢本書好正！