<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:: K4 Y, }! \5 M

9 ?4 X3 b$ B8 g/ Ehate hate hate , what thing you like
% w6 S+ p! f- o4 o

5 R4 p, [7 d: x% S$ J1 ~Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
" [8 n: f: |+ p0 ^
& o& e+ X8 K4 o# i$ G- Z  t# d2 T3 o0 I* r& v5 q& k3 ?
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
. i" e/ c$ x2 h# yi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:$ W6 `, \) |- @8 O
; o" k5 X4 m5 o4 `* C7 Z$ |
i hate you too
: o3 ^& ~% n- t& D

1 }, H& @0 x3 t+ o/ ]: rWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:0 f6 @+ y9 N8 R" \' s8 B
( }$ `  V4 `8 w( N) K

( a  N, e3 F6 w7 m& p# LWhy???
6 u- J+ @. c6 q3 dbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:: y' U4 A. P  J+ G# h- q
1 P0 t; c. S$ T
because you hate all thing
3 J1 ^% r' `( H9 R
0 m& y' ?, r8 N6 ^/ F
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰8 w9 C1 m9 X6 O% f* n: {

$ J' ~7 T8 _1 C7 W! e+ K( _" G中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
# Z4 ]: N; V3 ]0 I: O; P. I沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測/ @  v5 R0 p; A3 ^% l, [- }. X
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春( L1 z# `0 v- x, D; W) G0 A* v7 T& T
天被打撈出水。
- |2 f2 A- j$ z5 H9 g■漁民發現戰船遺跡" C: P6 l4 e' c  J! X, ]
6 n& N5 o+ I$ k
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
5 s6 c3 W# g2 L5 P  z( V中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山( f+ e3 f/ n0 O3 _; w) A/ \
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
8 n" X7 V$ m0 d2 e+ E對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰3 R' A- E1 z5 Z6 Z1 I  Y6 L" `
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四3 u- \1 L6 @) J5 ^# H( o! h
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
1 i$ P4 Q5 m: v7 b0 V
" `1 z7 x, e+ N9 Q7 Y" [( U4 U: j  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
3 @+ O" X' b6 o6 A8 |福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊! l; t* c& j% |$ Z0 }9 ?/ K
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
2 c- g* M2 R3 N1 v. x- G江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的1 F9 Z! M* p% R
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。' C9 [  `) W# m9 r8 z
" p8 O  y3 Y3 U% H. L
■國家文物局批准挖掘* }: J7 ]# ?& ~/ ^' [6 f

' m1 i1 @8 Y( K$ l  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
, L4 D9 [' h2 v- C% K% B) ?  D道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料, h3 s' U6 W6 T0 C) n8 F0 k
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
% Z9 E" t1 [3 C如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳; |+ C5 k8 h: J
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文* U$ k! s" G4 U# ?1 R+ M) G
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了) k7 N% R! m3 Q
珍貴的實物。' g1 j) ]+ X4 X" K0 @. t+ \  @

5 O8 k  Q+ y3 P/ L2 s8 s  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
8 n) Z  ]# Z( A& D& G) K測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功0 U5 R! x$ G% ^$ e: Z% H8 @. T
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任, c$ l, L  d/ B* ]) F
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
9 M  H) ?. ~) N# _! L' h' n3 N
1 h) M3 d; W, i$ A3 J■聲吶探測出戰船數量
* z4 K$ e( d$ g- D9 n& D, u! a
4 x- P/ j* J0 t- F! P  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館. l+ r- f. c; I! e2 H
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
% j0 V* R/ ], j“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
2 h% a* O$ m2 \3 Z7 {( C
) ~6 W, N/ w0 [- a8 n" _4 j  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地4 d3 J& ]& t6 }; A
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床1 x8 W% b$ R+ y4 H9 a: n
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
" @; s/ r2 {  C' y& ^9 M上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明0 |. M2 {  C  _8 _
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
) U7 V! Y- f+ c5 c& O和頗具權威性的結論。- G8 {  R& q1 v0 y1 a/ e; M) h

' i5 H$ q$ N* ~3 O; z% Z  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發7 I' ^+ ]) B; C5 ?4 e/ i0 k; r
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商7 D8 K6 x$ F& D3 k: a
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用% r# d4 C0 h( ^  f8 K5 P, ~: c
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
1 u% U% [: F- X  o* q* Y! T# [( l船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐- J/ ]$ o8 L4 [& c
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔% I# f) s$ p; S7 B
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
3 H: g0 e: t" |+ ?: _, d: E5 i8 A  C4 `: X6 }2 }
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉- `- `! V/ S3 _. L4 r- T
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
/ f) W8 p8 w1 v2 R9 l3 c, q冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,, t; x; O2 F9 X. ]8 N$ K
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.7 L! r$ Z5 ~0 x; y
  F0 F% C% J: P. q, y+ R
Also,3 C: z) V0 U, E; e' b; L
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
$ J, }% Y# z$ C. }7 UIn your first few threads you mentioned most of the characters,. r: t4 J2 ^9 @
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.! W( Z/ E  F  _% h: @9 p2 e
2 y" v3 a' B" i% x0 M- {$ l
Also,
3 {; H, @1 X# K+ G7 V9 Yis 左慈 a real person in Chinese history?
% V! l$ q5 m! k0 s& Z  ^

- u; J9 I8 y# L% W% z; P6 @But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
4 w2 L2 `, [) j# ]/ q) W1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)9 Y, k- c: _' P! k% v" @

- c# X" I8 E/ s9 i+ _2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
5 ?4 q; [% p+ y8 {
( }7 Q. l# M7 v2 }* F4 |3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)2 h7 j6 M) I# K5 ?

# f# }% w' Q, e5 X' V6 u4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.: W* D, ?8 }. K' M3 U$ g# A
8 @6 p# B5 r1 S
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
# l  B5 `. q  q: b
/ W. ]* s  N( j9 L5 v' ]! e6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為+ U+ N$ a) L; U# A

0 O7 Y/ q* _# O6 D8 P5 J$ G7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。- r8 m; y; d" i( V. M1 {

" ]  ~, E7 Y+ P5 b# _) \8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。' W- C. Y& m; b" u. v. |. M0 \" S
; m, z5 e0 x0 m+ I3 T0 Y
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構4 E# p+ J& ^: H: {5 ?6 F! H. R7 }
5 ^# q5 |1 u" p! U( S$ C" D" @
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
3 T' E# h( j9 W6 z& j$ T, U* n
/ Y% X' c  ^0 `4 M% l11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 6 _7 \2 v; ]+ K( J+ P

" ~( \( z1 W9 Y12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)2 \( w6 o9 `2 j9 h2 w

' s8 I: ]$ [. f+ H13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。, q1 ]" O0 o6 s4 b, T

4 K8 o: ?$ @: H14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
: @: k$ I% R" E1 ~
. d* r/ p. L) L15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
# U0 x, z' X2 y- p
6 n5 }  s' E' r$ ]$ P1 C0 k16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已. r' v& `2 Q! P# ?  l/ I
2 X2 k; _7 A1 v* ~0 v" ^; u- S# v
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
* T+ i* S- s5 n; H7 m$ ]5 y& f+ T5 |# a, h% D
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。/ b, [0 J- B2 b( D, N0 S

/ W3 _* y3 J* S  a% `5 P19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^% l# \; E0 Y+ d% I, i7 T- Z0 n4 N

2 x7 i7 `8 k& a20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
% t: e" C) {9 Q/ j0 _  r* d1 Q: q% @  p" v" R+ `. M
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
+ J( j5 M) y; k% s* o0 _  F4 b
) t6 Z3 p! t) G0 D- j# a2 r8 ~22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
( V% I2 H- v, {- {, o, w
& D; E! O7 @% q: O2 r23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
8 q9 E6 v$ q$ k% |: u7 e# q
! R8 w- l) M4 i3 Q( a! `24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
- T+ _# V* a: M# ]& x, u+ \" |+ t
) R/ y3 C+ d5 `25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 & i$ c) f$ L3 x! c0 J6 o8 x3 j- E

4 X8 ~# Z6 D' f) z6 ~26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
# K1 o# l/ Z3 F5 A0 D
1 R) z3 t+ O5 ?) S& c27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
% }4 ]2 U* w3 _2 \& x. r+ _5 B
+ f4 G$ N+ X  [. o9 A28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
+ J6 t6 a1 ^- I' \  Z% y$ T; ?29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)+ i6 E' ~$ c! S( F. b; \: [
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一7 B; I; a- U5 J% V# [2 l& h7 V
$ e+ A& {# w) r/ Q# {* W% s
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)+ _9 s7 H, B) d& ]

  D" Y- d, s  N' h$ i5 S1 g31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。! E/ ^, h) q( C; V

6 y0 q2 W  A# c8 M32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
" A8 d1 b5 c* l3 Z0 {2 z; j. q, W: G9 |- ^
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。: }* U( T0 h. i% ^$ }

, S9 |0 f) @7 Q' G& l/ S34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
+ c# I/ I, Z  f* L9 H/ P
. Z" U+ O0 Q6 ?+ \35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。+ d" U) i1 O' ]
1 R. o7 v7 @: ^3 d! M
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
% j$ S2 f7 y4 d+ I8 z3 `6 D% z# L, i. s% M
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
/ Z( Q/ }  ~& p* L7 b1 k5 E  }1 x' B& |  O  y4 A4 z5 ?
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
# _, K* l4 R+ m0 g" f4 U; c5 r1 g9 X0 R. _# C0 B% Z
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。6 D9 Y( y( Z( [. y$ ~3 B) b1 W: Q) U
* r; {8 K; T4 C1 p
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
+ H- `, [' P% O* G9 D- f7 g; N# ?+ |' i. e3 e
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
$ ^7 O4 f/ `! q) P2 c
, I- C( _, o7 _. p! I42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。+ h: @1 }& ?  Q6 u; Z/ S: E5 y4 ]( b

) L8 O) q  T9 c- B/ J. X2 G43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人4 e3 F% h$ a7 T

) G+ T; D1 I; a7 r44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女+ m7 f4 s# {& @% \4 ]9 |& s+ f

3 j" z! O- I8 s' h0 ?% F8 L4 q2 L6 B: `45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人% U& _. _2 Q2 r- t
# ]9 Y4 A7 l# p; \. f9 @
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了* D; Z' Q6 [2 w5 x, V

8 P( m! A% z' L+ P6 F3 B7 G: ~: X47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
& r: G2 ]3 P0 s* S8 n
; B1 Q( U; ^) O* F48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
+ c9 A1 k+ f4 M. z! D(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 0 m( U$ s1 [$ s# u+ r1 K
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
& D$ D/ G$ @. a  t0 K(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 9 @: }# ^% a0 j( {- `' M, U
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) / M: V2 R! @6 G1 y: r: C7 j/ L
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 & R% [: b( d+ k: T
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) + i$ m7 T& _: x# u5 D& v
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 0 A( B9 A% `9 D6 }  u7 E% k( u

1 x6 h3 P7 U- T! Z49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
/ V6 w0 y# ?. y9 v1 `8 S' }/ g
: Y6 Z2 w; v0 s; O, T/ J) V$ a50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
+ l6 K6 I0 ^" o: T  k' C& D, H51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 5 v/ O% P1 J- C7 _8 R0 }

; |/ T, R9 s) p9 o$ O5 c: x+ V52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
3 Q% Y3 Y7 [% v: H
% z0 u; X0 d! t- L- ~! R5 j* @0 r) R53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;3 @8 ~7 i$ j" e8 r* L1 N8 N, O7 }

4 F+ G0 w) C, |" G& Q  f54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
2 ]8 h! r; V2 ~* H4 U& B+ g4 s, U  ]1 B% e! d
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
' \/ \/ {% D4 O: L  U  l
; V0 j" A4 \) {9 G6 j' Q56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
# Q; h& r+ s  E' r8 m. x1 ]- I5 ^
# y2 T+ u$ C$ S! q9 S57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮% g! y+ x. _: j& H* J$ k, O! a

/ i) o( H5 N4 J! H0 b- `58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構7 d, |, s5 Q7 V: n- ?# `9 H- Y, z
. M/ t/ Z; c. O' \
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。/ I9 G6 Q- S& \* [, t6 W6 w- ~+ U, ]$ _
1 f$ \& B7 U9 Z3 x
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
: I( q" Y7 j2 e" Z9 G0 S
, Q/ h) T( H& Y. }4 q61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
6 O" a. H5 \" n- K8 x/ A- X
- n' n( U- m, H* F$ Y3 I62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。4 \/ b' Z/ E3 @1 T

& [1 h! m/ r4 q" `* e+ y63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
7 O6 q2 _* p8 @1 X( g( U9 V9 T5 `: ?
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||& j: E! W9 ], U, _$ c+ _3 [" K2 p
, {' y: |3 Q. z& X5 [
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
. j1 F0 t8 a5 e. G8 j; w5 |3 D; X! x9 J0 l; W: O, I- m, K$ X4 H. a
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
& t* n' x$ o! d9 H# Z$ C$ s9 x0 o) }, X2 ^2 N2 H
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
9 C* r% Q) y4 Y2 W. l8 J9 `
6 @, h  b3 L3 t& p1 t68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者. e9 {' s( o" ^! m* D* u  `
. ~4 b/ h# ], A$ g
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
5 N& O* {7 k  G# q: e$ Q' b: R5 m( X2 l
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
+ Q, a/ J0 S  {/ n6 }4 C
& A0 k% y: c/ t1 C0 s- a5 J71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
. V3 M+ O2 U$ [. Z
" }& R! o: `2 e4 W* Z( j+ H72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。0 d: j/ t- l5 S; V

3 X1 X  p/ s* k73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
( K4 ~! I6 r( P: k$ S1 `8 E) D
6 {% K, U9 E3 _" E8 y74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
, `3 D& k# O2 Y  n
# ^- [" u+ r! i5 k75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。) U; |% S! W8 {- G

7 M5 H+ F' I8 E" e7 `4 f& `76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)' o! s" d9 D2 b

6 C5 U% ?+ W3 k* |9 b77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)# X' M- m: P& R% G1 F( R
% ^$ F% I) ~" `/ @6 v
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?6 n+ X! p, N( }6 U! z
3 C2 S# G3 [7 V- R( Y' A% W  P  M
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
7 @9 Q% p4 O5 g1 F: Q/ ]
9 Y! |$ o6 H. D( H; l  N7 Q80.張翼德︰真名 張益德8 q* H) c* j2 }1 g/ ~  }, f0 C9 Q
- b' M9 W* M* i8 a* A' O0 r
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧% E; L, j' ]9 z0 r# j+ l
$ m* r8 g' m6 I. d; g& O7 P: Z/ e
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
' M# {9 d  X+ \" Y9 Z! I3 N% G4 o4 ?, Y3 W
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
* w6 [0 Q1 h8 K3 G# a0 j; K0 l2 p1 j1 s+ e9 I: |0 n& T' F; T
84.張苞︰早夭
$ ?+ R) x8 b- E( \. S% G" \
9 ^1 V  F: l' D; h! ?85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
6 E( J( u! {" m$ Z! p  x
# R3 ]: l% B0 u: F$ o* ?86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
% h7 l2 q2 v( H6 Q1 |5 r4 K& H& ^5 }9 k
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
+ I+ D6 B$ \$ W2 C
/ z4 d, x" L, y0 s) S  I& B! }5 o88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴( _  D% Q2 ?2 ?8 x* I" p) o

, z* K! l# i* E: [0 w89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
: Y. O( C! x3 W+ G% Z; q" J# c4 Q) A& Z( c) \
90.文醜中曹操之計被殺
( M* \: P) b" t& E% p; Y/ E3 T& A
91.無左慈戲曹操2 p6 j; k1 L  r

; d( j& q! C+ p7 u  ^& ^6 z92.無趙顏延壽5 T9 T& c% U, a6 L5 x) m! N
1 g; G. T1 c8 i1 M9 f6 s; K
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人& t* u" G6 `% P5 S

1 L7 H+ D* E- `- R( e; r94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。7 T( ]2 |, v" K$ W. }5 s$ g  |5 j

- D- ?# b; O1 [6 w7 V1 M95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ( Y8 @7 t- l# I

$ h* C" H) o. s: c96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
, `5 ~/ u0 ~7 u6 _# l/ s1 `- u: O3 n" F8 L
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
3 _4 H7 s- g3 S' o. y$ P  L% R0 L" L$ ?7 I
& J1 Y" a6 Z# |, Q98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;& b# i) N# l5 j. X

0 V) H6 V% g* s0 m" @  M99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
/ r' [9 q* ]( j$ U) j很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
$ A% s8 @7 A& n& W好多睇 世紀三國 都有...
5 t+ \$ K: Y0 M) c8 H0 V* [/ y
4 N# c( F! v. y- @' C: y呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。