<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:6 c! ]+ k. }3 Z
" x! p- e. A) o. }, }: R; t

- E1 n7 P. K& s: ]! F+ W& B狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
5 h6 v2 ~9 z9 ]' ~3 t成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)9 ?% \8 Y1 h2 \0 }# k; \, X
:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:* }* r. k0 [; E/ ]0 D, k
0 @4 R- f. a: a

4 n# u# C4 b; s% w) H4 Q致狗叔:
" ?& t3 C& R( o  E) L( u* D
3 c1 R3 b, _* j# m  w晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
& o5 R9 S& x7 V4 I$ F都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:' X3 A' D- J$ U  i4 a+ c6 r
! _# ?  Q' B: X4 t: u. m( K
九兄
: J! ~; q: c* E- Z6 h( H* V
# V( u+ l4 d) j1 m- p( x- Q#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
, z- o7 ]9 h$ D/ b
( u8 \4 p% @# z) c8 t$ m3 z都係一句啫...........
: m2 y7 [/ q6 S/ B) r& S

8 T8 Y) M: D3 u. v4 x, S* \2 Rok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?  d$ M1 m+ z9 z+ l/ ^" {, P- q
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:+ ?- J. Z0 Z1 B, U
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
9 T# p' I5 I$ N+ \% D0 F順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
1 c' R: P' ]( ^
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:
) F7 M1 B2 u5 u0 Z/ l滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?' j, w) S7 `* N) k1 i2 Z- e
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
0 }  {) s6 W+ Q, a/ X; i" w6 x

$ x3 b! W) y1 d8 G8 u/ w' Y+ z+ E7 R對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:0 I0 q0 }3 F4 e2 _- J8 |
) ?) m$ ?* ~- _# f: }

8 a8 k7 S+ H& C, `4 S對清朝的認識不多,故.......
, z9 J4 W- X9 I1 B4 [/ |- Y' F% P' ^x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:- K3 D, G) A' W0 [: M9 r* O
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?6 f, I* o+ R0 s& Q
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
8 f( t4 F2 Y5 q* b! e5 @) |: g冇....( e5 P1 F7 P$ Y) D
9 W1 P- f$ A2 o9 S' o4 o# l
多爾袞娶既係豪格既既老婆
7 B9 t# Q+ I6 X! \唔係皇太極既老婆
0 b; I4 A' J  l3 W# h
1 h' i; Q+ f7 b- M" h  E有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]8 m7 |" w/ @) C0 M( |
2 n0 d% a/ M, u9 N8 q
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。/ V2 `- ?) j2 F

  e$ b, N! z% g. Q; c& `  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。1 }( A4 p1 S$ u9 S9 a
. _- ^6 a. k/ C& c4 y  i
  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。3 e. r5 h# x6 |; X
! w/ o5 N2 n( @2 Q% \3 G8 ?+ w
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!0 q6 e' w! ~5 U2 `9 Y# f, K" d
8 n( n! r. h( u( F. b: r1 B8 ~
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!' A1 \: I7 t+ I, i( Q

9 U' d9 f/ g8 o. R3 S! C9 I1 @  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
# k6 m# b7 [. N/ c) Z
) U2 G! J# S. h1 w  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。
; @; K# C1 Y9 ^6 x3 T2 G% [7 U
& N" W1 A: B6 v8 C+ }/ E# D7 v(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。