- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法9 _! X6 g8 c9 B) n+ ?0 f' C) j
2 C' g( U; m' x
% G) i: A/ T& J9 B% R
* |: Q4 s. i+ S1 q' A一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
+ D8 Y8 f& r, i4 S$ Q9 B3 \" j& `1 |- |* e6 ~: l$ W0 W
' u+ V7 v5 r, {- F) M& D: r/ E
$ I+ @4 s2 L" C1 _2 }
二.創設者:魏尚書令陳群
n6 @ K+ K0 ]% z5 t9 ]8 w& ]
4 _4 d# [ i" O8 v
8 K w T5 }4 s2 f/ G9 X三.創設動機:1 k- F, n d9 a
8 J" z& \ }8 e+ X& V9 |1 p& g
& K; R- ^9 w. z' A& W4 K
1 @. L- V2 l4 O+ G) t. r; }5 _" ~1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
, ?. h4 y! S) A( ]2 @+ E# Z0 g7 b8 }
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。* z- x- h, f! l1 K- N
( b% L/ F' m" _" D& R
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」* K" l; _2 i @1 P8 h1 E+ K% _% b
$ l+ O2 B V; n! {! l. S* j
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
) L) J( @% O1 C+ l8 r+ B3 w7 A. G! y; ~" [: @- ?
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
1 s4 l% q7 [4 F, M5 t9 ?, g
- s* G% A2 I, y+ b8 H* j2 E( V4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
: E5 I* {# }2 t( U) \! b- |
9 d8 |* S4 s0 W4 f. E ' s& w+ F1 u6 Q; ~
3 ~/ F* n- h0 @* p, [: `四.推行內容:& r N) p3 d& ]& m- X4 Z
9 X- a- Z3 b( f. A( Q
' e* g& {4 ~3 C+ X9 S) x
F- C! N6 t" x* T& s! J1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
9 O4 z7 f; Q6 _6 N& y. B8 u
0 g7 s% \! O* l* G2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
, u, L% }" S( D0 D, I/ ]7 e4 d* O9 p& g" ~1 F; V! \ e
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。! ~& |+ }$ ^+ z1 _0 @
0 P0 Z ]4 {, |" b4 N1 b4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
. s+ C3 J9 P& F6 F* u+ H- ~/ m6 H. M; {# L
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
. d- G* l1 L) ?' R- d1 O. g! g! B
6 F- H7 {0 Z$ J3 J" T0 b3 Y# `b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。* O0 C, S, }, V
6 b- x# @2 v$ s" B& K/ W6 P; a5 I9 \c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
4 L% b' U/ `0 s- F6 E# \( b* f& N* H" v8 Z. e) _; u
# W e, z; C d l$ s0 j
) [0 ^5 N1 b2 J$ w( w五.施行方法:
1 `" c# E K0 h: Y1 ^, C: m0 O I3 R: V8 C
7 N& x" Q# H$ z5 v! Q/ C: }! m0 }7 g4 p' H! Q! Y
1.地方設中正:
& n9 F# ]* G6 O8 R% k4 |/ ?; o2 U9 ~- w* R: X( A5 c2 x
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
( v- B$ V+ f5 e \; ~6 }6 e
5 X q% T! ]) t% _. H$ s2.中正只能品評人才,無權任免:
2 [" c. k3 b6 Z! h+ p. `8 N( P5 G9 C
! t) S; U, c- P* ?& z中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
+ p' x1 J1 e% s1 a. r5 n' u# c' z
/ y9 q; b4 X- x) T0 B" n/ {5 K- A3.人材分九品:' T2 |4 w* D! K9 P, G( M/ d
+ ^; h; G. t: c6 `9 K評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。0 h: f1 X, o' P# u) j
9 w9 r& \8 ?% z9 E4.人品有升降,三年一清之:
! u1 p( @: u, F% [7 S7 p- G: M0 a" i, b6 q9 g
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。1 D: h( \7 u% V# n
- f( [# C+ T+ ^( z4 c: ?% U5.品材三標準,由中正申報:
& n5 p- f& J3 m
' O! L- O, R `6 d3 c, F品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
' `$ I5 ~& y" C5 }4 Z' G/ K2 @, H* e
6.評定現職官員:
/ r( |. I4 T" q2 T: X, n5 }/ `/ k, a9 M( B: Z( |/ N6 A
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
" y; F' a8 k% }% E6 n3 b" c: j+ O* d3 @6 A5 K: A
7.品級與官階並不相等:6 R$ f* {# U3 L7 r# t2 j5 h4 k8 p
' R" {6 J2 G% i. ~, j九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
5 ]1 V+ _+ G" h0 \( t: [
" `- a2 i, T; B( b. j 9 {8 P2 X3 K% V0 k& P
' F; g/ ]2 f# U( l
六.評價5 m C, M* q* f. V
) u1 a* h& P |' J9 P優點:2 s# w o8 v, i1 G2 R
: `, d/ u/ J: Q3 f9 c+ Y4 n
1.為一時之救弊措施3 Q& N# }5 c$ }5 Y; M/ P; p6 a
" k; P6 _, l: s) f: v4 _陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。: \9 N% F9 S) ~8 ^8 n% N# R. ]
. D4 N# L) P4 X: R; U M2.矯正東漢末察舉之流弊
9 \6 A0 ~+ o. O9 I
9 K3 @8 R! P8 N漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。4 N* S1 k$ t$ B
( Z: N1 c; O8 k1 D. s# o7 @3.士人的清議被政府有效的控制
W/ N4 m& f1 @: s$ [+ P7 }. @( o: a/ ^9 _
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
. {" ^- i! I# T2 I, f, E( Q8 g2 k$ H8 b1 q
8 Z5 q6 u' p% g* O9 d: q1 f5 f q* l) Z0 k8 J
缺點:$ L6 k$ H3 k- Y; X8 G" c& h, N
! G" ~0 i% D' D8 W* R
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
( w- A) f! s9 P+ C" q# U7 D; U7 Z
2.晉人劉毅有八損之議:
- g* i- f8 R) H0 ~9 ^; j$ z& \
5 M2 `: d. M$ d4 z/ ^. Oa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
* v" j8 Q' j2 m6 D" E9 P) X6 Q
; J& {1 i4 d Q: `- r2 n( `/ }5 ob.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
# G! F: s; U% [: i8 p. J
$ G! `) H! u% r! ] c. n) s/ Y$ n- pc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
6 v/ @- n- ~0 S3 H x/ J. R# `" h- h R" y" Q9 X1 Y& V9 Q$ U
d.使上明不下照,下情不上聞。
8 j7 Q/ K# R8 c" K+ l% i6 H9 |' f6 f9 H# _2 Q$ L9 f- H8 j" S# I
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。" H* e% J- q8 h( e7 `
0 L; ]( z, S7 e3 M
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
- [& L# t7 `! v# ~% t8 z; \
" \* g( ^$ l; p6 S# sg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。8 L* R6 T3 c0 P! \3 o
. z% D- E# j" G" M
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。2 g1 V; n7 ^, V5 B! J
8 p8 v; {' \! w! E8 g. h: G5 A, C
3.實施之弊病:7 V I' G2 q5 F9 Y& V
; J5 F7 C+ D5 g: Za.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。+ ~2 u K5 m1 F; S4 b- ~! q
& d- H7 `4 e2 ]. d& R; Vb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。+ Z1 k" d& g5 {* S+ o
' ?! Y5 h: y2 V3 c
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
7 f. g! `# L8 c5 r3 P# d# ~) w1 d1 i+ U& r. x+ n$ n9 P, v W
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
+ ]4 g- ?: A7 r m* L6 f
4 }4 Z: P) X6 B- O9 |e.中正持論不正。" S% ]+ o. T' B1 T N
$ ^$ \9 r" P/ O
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
: U7 C+ r/ }+ [+ ~- R* X8 Y7 q5 s, Z/ S" f
' ]: c9 u; A5 x! B* v
5 z4 @) d9 J d% }" E( k3 ]5 L
七.九品中正制的影響 S8 o @3 ^- y
# i& h. I7 v n7 X
+ r. Z9 D2 m3 n8 m% d5 s5 g2 ]5 m- M
1.鞏固曹魏政權:
9 _% i& m+ u2 b% @: u& m. m: ~8 x/ t
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
# o* M1 t1 }* e0 t' w' R( P" w- l/ C+ K m0 H* d R
2導致門閥政治的出現:2 ]( i# Q0 H7 h/ ?! X4 D
) L; J# v/ K4 J) o, X中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
# P. O6 u9 M9 A. v5 g1 r
9 Z- k1 V5 l. v0 f o. J" t3.人材不振社會風氣浮靡:
4 ]- Q7 ]4 z# Q$ J: t
& M* Q) A2 ?) V, E高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
: g1 b- P% y& E0 ]3 F8 Z Z# J: {
4.士庶天隔,界限森嚴:# P2 l# n; Q, c6 X
0 R& k. _ T! i1 |, x) j世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
5 K! F# I0 K6 ?* ]9 F; W W6 ?, M; {$ c \& y- P; S4 s
5.譜牒之學興起: }3 e6 {! @; H
. R6 y8 e, C+ W5 i: {九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
! P& [' T }& c! s# \6 w$ \' R( N/ t X, I
7.世族壟斷經濟利益:
$ c6 x5 Q5 ^4 Q5 |1 [4 |2 ^. y8 w% r. D. i
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。/ Q# v. v* o! ~) m2 o& U$ y; A% k8 F
9 m4 F/ j4 ^# o; n: b4 \
7 m8 |% S& J1 h: C/ D: E+ g
) m$ P9 q; C# c' o! M八.破壞原因# T( ]) G6 n/ h& R6 l; X
; @% a& w! K" N! _, l8 X* W
/ L* `) _: d6 h% l2 K! L, r
+ \8 M6 ]+ @# {8 f4 `0 X1.不利於中央集權:
1 d4 v8 T* w& P% W C, C
/ O0 ?- Z; O& R* m1 P九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
; I2 h- v: o* V z5 X
1 L. e4 {, T. W* \- b O% z" h2.不能選賢任能:
' h( m4 ?3 ?6 ]$ W& S
* X1 P! y2 c1 Q5 }# n$ N7 O% G; E高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
7 B4 [8 j% b C
# A; m) e! ]9 K T- E9 f3.不能適應社會:
1 [6 Z1 m0 J7 Y0 d! l- ~, L& _; |. q* Y( |
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。# \% _2 I8 [6 W" E$ ~7 U
$ i* i/ n5 v9 p, k( }- v5 zWhat do u think about that??? |
|
