- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法+ @1 u J% I1 q/ _2 Q! |9 R" F
' C! y0 _1 y4 {9 t# J
7 b6 d' K9 J4 c ]; L
4 {: ~7 {& Q+ |( B+ a一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。( L9 d, b B3 L3 G' P8 B! _/ {
/ D: z- x6 g+ Z* F
# }' L+ K6 m: n2 [7 A- c# B# L+ K1 i+ P: M o
二.創設者:魏尚書令陳群1 C+ j; {' D6 w$ @( P% Z4 ]
, m4 @" f H9 f' h0 Z! v8 h # V* I4 P1 a* C. {7 ?$ e* x$ ~, p
- K0 o! P# m! e* H0 }; G' E三.創設動機:
: { s8 b2 K: R7 e6 |, ~: _) x% _
. G6 i; Q) t$ L, b
8 B, ^. |7 a( B. w- d4 f! }
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
( C( y; `; ?. L) s, }8 m
+ {% x# A2 G( u! x鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。 |5 i4 r7 z5 S6 O' ~$ r
& J- d$ g! ` m8 k$ a* D0 J% |杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」! s3 Y3 r2 M p7 X, Y& O5 G& t# \
7 Y$ \! H( y. I/ \$ A7 Y( ]" E
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
$ K5 Q5 [/ U1 } g8 Q- s X0 p J3 ~
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。/ d# q& C. |; U/ w6 d& i
* \; ^8 p3 ]4 U7 u o+ I
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。, R7 V1 ?. L/ v& |7 [ B4 M, c5 l
4 K! \6 }: \7 w* y
. C3 F* K' ]3 ~" O/ P) O9 E
0 E9 m1 F; V( b& a四.推行內容:
`* Q% F/ v" w! G/ y6 U& E* B! ^4 h
- B/ H' N$ A/ S1 H" p
" J( H- z! ]. _3 N, U1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
) C. t: r8 W3 ?: e9 a1 {3 u, {% ^, _
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
6 i1 q/ |7 D; E( k# v! J# o8 o9 \: y) k; `; H7 h' E$ O; u
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。& a: M% A2 \/ e$ ?: d* l* k
- s5 {3 i0 S1 x4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
' w: X5 g+ F7 ~$ ?* c$ b4 m1 x, P1 V: k1 a- h
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。' g6 U0 A0 `7 w
0 d$ c$ G& W) M8 n% l4 {% F& v Cb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
0 Y) {! W% P" C7 A5 r6 Q, o) w0 }2 V& U
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。/ w! ?% v9 o# m( e+ h! I$ E
8 B2 [+ r" j& x! x7 W
2 W0 {& ~5 s; |' V5 z9 P. v4 g9 F3 m4 a
五.施行方法:& ?7 s- ]: t. K3 i
! I% U+ [/ k$ @
0 v" a8 S6 M' t0 b
9 e6 Y, X, j& `2 d1.地方設中正:
1 @" z3 S5 M& T$ q: p/ Q3 o' |) H
+ v4 n# i7 \. W* ~6 S( g6 L9 J政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。- c$ C- |, |3 o7 u) n" z% K
7 Y+ q, j3 b9 K( J3 z& v5 p
2.中正只能品評人才,無權任免:
' A! r9 F i& z/ q x# e1 W" ~$ _" u8 h" @7 ]
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。0 m5 r' ]1 W& p9 e2 d* o$ h$ |5 U, Y. j
( T. ~% N% u& Z9 f- Q9 |: o
3.人材分九品:% J1 ]$ Y8 y0 {2 U) Q* o* c
: h+ r4 b, O k J評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
8 i! z- L' | S3 I9 j$ i8 H1 }; S' {5 o a! {6 c
4.人品有升降,三年一清之:
: f( E: C9 V9 ~( I7 E m/ }0 O' [6 ^& {8 K; q* F7 |8 Q
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。* H5 o1 r; [% y/ b; V
* x* _8 b. a$ x! S. `5.品材三標準,由中正申報:& S" [2 l4 {: J6 M# |3 g' h
, R6 h7 X( v7 f$ U品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。7 G0 \5 ]( ~. Q6 h# b
5 g2 ` ~6 b! O4 s6.評定現職官員:! ~6 G! T* x! a( |1 C; n
0 |6 N) n, P6 @+ ?4 D, n
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。3 a' E2 s3 Q* F- |" W
. y# ]% {' y: j% [! |7.品級與官階並不相等:
8 y5 N& v& n: h9 L2 X0 D7 z7 S+ u! x, P1 _
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。- N9 @% p) U4 B. h
6 C2 m" ?0 z, g
8 A9 N B' l: n' F$ e) T( w4 X
# j- f3 N6 _6 G- G! q4 }
六.評價
5 [0 v L h0 i- Y# k) Z
& a, u' k8 K3 W- ~( h- X優點:
( O& j2 ?0 T4 d+ G
- Z& S( L- i2 c1 ]* w# L/ y* ^9 a7 ^: H+ r1.為一時之救弊措施* o5 Q I& h! X& W- X9 B. x; x
q- S+ D+ M H$ I
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。; d9 I' l/ r" [/ r. d
% f6 s3 X9 X4 _
2.矯正東漢末察舉之流弊1 _% ]1 P( f h
7 S ]2 W9 V$ @) J7 Q
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。. J1 E7 c. @3 P7 A4 H( t/ S3 ~
2 N; b% o3 S2 J6 q
3.士人的清議被政府有效的控制% T9 f" c- N3 g- s e- c9 r% U/ \
5 z+ c: A" ~+ ^2 C. Y九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。" _: G$ f" i. F1 j# \
& R1 G$ A/ U( V+ O) i* W
/ B; m# O# B2 s% M% P5 x+ q4 q/ z) N) Z! |
缺點:5 ~; e! F# _2 m. d6 k- ]
# T7 G) \9 E D! U3 X4 r
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明4 J8 C3 [( a4 Q0 N0 T, r/ X2 A+ Q
: ]6 @/ N; ?9 F+ t% G- |8 i2.晉人劉毅有八損之議:
( G1 T$ B' D3 _* s/ D. j" P. C9 I$ ~$ t+ C' d
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
/ j, \, U. q, M6 [# W
0 x/ b9 H9 Q3 O$ P# T) I |$ x1 ?$ xb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
$ b3 O9 s" ?, h( ]* u, S8 ~6 ~- L! m/ y! ^
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。3 A, e6 ]0 N) s! x) s; _0 M8 d
& S7 Q9 n4 H; k. jd.使上明不下照,下情不上聞。
+ ]: B9 Y! e( s5 n* |/ }
* d. K' e$ J+ \* p7 be.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
0 h6 x8 q2 E5 R! I( \! N4 X- J( N
) A3 l) f2 ]: i9 ]5 zf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。0 R! R/ L$ P6 ?+ Q! ?0 k
4 I3 h ?/ K( I$ L l4 L$ q, T
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。; a Q$ W5 Y& |# _; B+ ?/ [
$ [! u, M6 c* {! u1 O
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。" b; z- m" G1 R! d9 n/ |
' a" L' H5 Z& \& m
3.實施之弊病:2 O C( g( w& E4 |) Z; y7 ?$ i
- w( g4 u: F$ ?% o3 ], O3 O/ pa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
y+ [# [" _1 ^! p4 q" o. x" y* S9 I" o. H8 I+ _4 r7 o
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
% v0 f, Z% ]6 m9 @0 o% p1 h% d2 e1 ^
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
5 b8 H: S/ J# p* l2 L: b. X% y: p" u8 r3 x* C5 r
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。& x; n& w0 _0 W x: x4 b" g0 `8 }
& D4 |; u' T- g7 E3 [e.中正持論不正。
' q- e2 t$ b' C. d. {+ X, c$ Q+ E) M& e' Z, x& c
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
" a% x8 w! }9 Y1 f% a/ _( {8 x. A% N1 j3 S
, {7 T' u, q0 M! o& _
' ]: f; M8 S" i
七.九品中正制的影響; ~, ~ o6 _( l' i" t
* O3 [+ J/ ^8 b/ [/ H9 p2 b
0 a6 u3 @) n5 e6 W* G! T5 }+ v g6 M8 H4 Y% g
1.鞏固曹魏政權:
# n3 l& `% @0 s' O* Z3 R3 t/ R6 W# N; G! N2 \6 i
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。2 F5 }7 P* }" {) p
+ R( \$ t. ?4 ]9 m7 J0 t5 |9 c2導致門閥政治的出現:
$ [7 c& I4 ?/ e. j/ n9 @9 _2 ^6 a0 r! Z3 i) n. ]* i/ M$ C
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。. _5 v8 F7 w6 N* ~- g
7 k' M* b% D( v, {5 c3.人材不振社會風氣浮靡:: \4 M, U5 E9 w0 I' Z
' H2 p3 |$ u* V# t) A6 c$ d
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
. R Q* E% D+ t5 k# X; n9 K0 v0 z. R1 w5 D( O* v6 \
4.士庶天隔,界限森嚴:* e, A j% N0 R' Q6 |
% V2 _4 [% |& P
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。! Z) j7 ?3 \; J/ }' M4 {% n9 d8 l
% D8 |7 g3 @2 X" `5.譜牒之學興起:/ O" ^7 j- B, W2 `4 H5 A7 }: B+ w
& D2 Q5 ~8 v* q+ M4 \
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
% Y5 o* ]* x7 E& o! ~" N7 z# O& h* O" H! _6 B5 G' `
7.世族壟斷經濟利益:
7 x/ m/ c7 k- p5 G; P; N1 k" s" O
: z |7 X: N7 A. b6 h高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。6 s8 Y4 j7 i: N& T2 Z# U
# r! \9 i: A1 X% Y* y, R 6 x; `* y# u( X
E& q5 d! @: Q. N, I& j八.破壞原因. Y% X( Z$ U6 B
, _: }% p8 E, t+ P! l
9 d; k3 P4 X8 w) R! \0 x6 ?/ N/ V7 W, y% C3 m
1.不利於中央集權:* }9 `- m3 O1 P4 V! Y4 N5 ]( C
( b6 ]2 }# R/ S* h7 y. H( T九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
4 h" E% N2 L4 \! C3 Z$ u0 @' A$ f; G' s; A. L: @& ]% v, \8 G/ x% ?9 C
2.不能選賢任能:
1 d( t" \: v! B( R$ a/ q9 M4 f* u0 u! `4 e/ K* O5 D. A
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。1 \% Z! M( `# X+ s
1 C/ _# I/ w o! s
3.不能適應社會:
0 \) K- z! Z" Y+ W; @% l @- f8 M. G
( G, O Q% Q- Y$ F# ]& c2 {當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。+ q7 s* ]( W+ U2 M7 H r% r
. `5 w. U6 ~) d7 M
What do u think about that??? |
|
