- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法/ n! _ i, E* g/ _' S6 M6 f
" I ~: f3 ^0 x t
5 x2 g/ c1 k" B3 [
. v. V& J! Z( P+ [- c一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。* |: K8 K) }' t; P B& h; I; l
- z- O* }* Q% Z* y* Y& d! E( a/ X
7 Z+ {: n( J5 L+ W* i' [1 B" J4 R. i% {4 { O0 \9 F
二.創設者:魏尚書令陳群' t0 p1 b1 ]! J, Q6 Z: o
) W+ F" v$ ]1 y3 m/ h* k
5 W8 e% q7 S8 H2 ^( p% ]
, U0 _/ s* N8 _( [! }2 U三.創設動機:! F- Q: T# k+ W2 U0 d
8 `& Y, c" l6 U* b3 `! D0 l$ v
8 C% p$ U; s6 O A. _- E* c
9 |% S* F& e# x1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:5 r7 k+ M, O/ T* e& B7 w2 v
1 u+ A$ @- ]6 T0 b* b( j
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
( X0 y/ [ c( {0 {$ e% q* ]
( T6 t( P/ g/ I" b杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
# m' R |: D! a
4 H: t5 L! p) B K2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
. Q0 b. T! r* C% a& O3 y/ u: q
& R- M$ [1 z1 `# @3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
# h& U5 D1 d7 m3 y$ _! o; a: g4 m+ l- K1 t
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
+ g3 i4 c6 V5 ^) p7 R$ j+ I2 ]; s* v# d$ n4 |8 T
- G4 m( G! m3 H2 a! ?- G
7 `# j4 V0 p0 S, l, G
四.推行內容:1 F. ?$ [6 u# j# O' b: {
$ C1 y% Q0 E* @% A+ _
1 i5 c4 J: G" K' ~2 {
) y, u$ \- \( J1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
3 k" D e5 y/ R+ |: H: t6 `, V& ~$ ?
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
; m0 J% a, |) b! D1 z& Z1 ], [" ~+ j' v" Q* p- h9 B; P- E
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
/ z: e2 M+ J* G. s" |9 |4 c7 ]' M. d1 r! G$ C' ~9 u) o
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
/ q% N0 m# E2 p; q! s( W
7 t& d, a( A% Z o$ l* S0 s- r2 x0 ba)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
9 T0 P& O0 A! j3 C/ z5 }6 D
2 n4 J7 j1 t5 d" i V) Qb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
# E1 ~) a) o# T5 V* x, g* z9 J
) R2 [6 f1 R/ R1 \8 {c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。' f5 q6 w/ c1 A
6 I. c! S, i2 m8 v+ V. W3 a
9 E1 S/ W2 z3 x1 c; |
5 |+ r& j9 |$ i) `五.施行方法:+ C e; W7 N3 ]
$ X# a: {! l4 s
$ [0 N; L$ V( m4 X3 ]6 Z. Y" l! G4 O7 Q% Z7 X9 l
1.地方設中正:- C% ?9 B. W ?, [1 }5 T4 O
% O% Z7 t( e6 B" Q& | P2 `4 u# m
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
% [9 Z' z! [8 [! G5 Z+ I
6 z& K6 I/ o5 S9 g) S+ x% p' e5 O( R6 D2.中正只能品評人才,無權任免:
* {6 P4 B; F7 m
0 {: e* z6 ^/ w( |/ [' ?* r E中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。: J/ O" Z+ R" [
" [- ]' p& x0 Z4 N: I. w
3.人材分九品:7 o; t2 P% X, A
$ }4 F5 N" L3 k& a* P
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
7 ~; n1 C' A h% Z6 Z8 S0 _( G
$ a! b8 R2 R8 [1 e5 ?4.人品有升降,三年一清之:
* C( F! Q* y/ f. r2 \. g' ~& Z' m! |4 g
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。8 L' _' ~2 w/ I" y6 R/ ~
+ ` V1 n, K. v2 @* B W8 m5.品材三標準,由中正申報:6 }1 i& [8 h& b1 N& k; S$ d+ ]
) E3 W2 c1 y2 P/ @# t( r- A
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
" x' ]' @7 i3 u$ O5 J' T( k! o' Y8 p* Y/ E/ A7 ~
6.評定現職官員:
+ o% g' |1 ~3 x( v8 H; ]( ~6 e: h% b V" V7 N/ M- t9 O h
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。' {$ I+ P; H; O1 o$ w; J
& a+ z* f% `5 t ~5 p" h. x/ I" ~
7.品級與官階並不相等:' J2 j: r1 Y* S2 c$ [$ L
0 a6 S2 J1 U; f; k1 H! B1 S4 z九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
" ^7 A. i7 {; W
; I4 Z' M) R: f! z Z9 ~0 E ! G( |3 c9 `0 [$ ^1 Q, \
% }$ X( i5 ^5 [* P8 r: V, z
六.評價
4 _/ n/ H: e0 l% e* f, c6 a8 {) w0 w
( k x& s1 Z! ~4 ^- ]優點:% _1 _$ X1 [5 ^- Z/ y& x
6 }/ ^' G% Q+ x( z: S1.為一時之救弊措施; t" ~* }# S( V; o2 g
% k9 H% N2 P$ v7 q6 E: v# {# ^5 {陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。* s/ D* V7 E$ `( G0 J+ i
& G: _ [) h1 }7 k2.矯正東漢末察舉之流弊4 X0 W/ E! N3 |9 p* r4 b7 m
* d) [9 a) i4 ?0 K9 X; t
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。5 b- V' ~" C+ r
. v% \/ S+ G& a0 M: `
3.士人的清議被政府有效的控制
3 ?! }" u3 ]- f ^9 x: \! S- m" a9 U' u# Y
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。" q0 O% i. _: {) h! t2 X
1 L; J! Y2 K1 y$ T. j+ n) t+ r 7 I" V- X) {; p6 u
/ P" }7 b! Q0 X
缺點:& m0 _' R$ q) U0 ? r
3 D) ?1 Q8 @5 C
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明" a U- Q& E7 t, H" p" @
2 H$ h: M0 K. C2.晉人劉毅有八損之議:
: h. W9 H- L$ o/ G
F: n$ m; Q3 x+ y' x$ [a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。% S* g+ C# j% e
+ @4 V. P& l0 J0 b
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。' L! Y5 f8 Y5 @3 h
7 }# X5 p) P, v1 L5 H* @
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
& X$ T7 x8 b2 L' d- E9 g; X( V
S$ F( B; b7 J2 r# H) y/ m% p( _, ~d.使上明不下照,下情不上聞。) Z5 ^) Z/ y, G F8 V$ z
/ _% ?4 D/ `; s9 D5 s! z ye.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
, |- B2 H A( O; J0 z
; y/ y, l' X: \3 [6 c* qf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
5 M$ t9 B. y6 c7 Y5 s) o# A. A2 R1 Z, \
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。8 u! S; ^1 P9 o1 }; g- V* p) {
* L, }# R1 K/ L" n* Ph.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
0 c# W# M' B. Z, r9 \& C
" M% d& p$ N3 V5 F3.實施之弊病:
& h7 y" X6 F; i# E: p0 I/ \! m6 J2 c6 X. X1 S5 e0 x D
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
0 G, |3 B) a; V$ P$ u! B* j5 D9 y6 a, Y4 \
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
& s# U5 L7 H @% f7 `7 n: p5 x; q
6 s, e& W4 ~5 ~c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖2 [5 A: |6 Z9 e8 @- u; S
" w# s) X# B5 V, ~# \
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
3 e7 o* V3 Z" s' z( n( b% O5 `6 n2 P4 Z
e.中正持論不正。
! z8 j* O% S3 P+ t8 L7 x! O5 I2 u
, s$ N3 W" f; X' [f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。# N* p+ m1 a" x/ g8 J8 B! s
* D" _" X4 h' u
) A f& i/ @6 q; O' q2 g. L: @1 C) v
7 _" d9 {/ K+ x! v Q- W七.九品中正制的影響3 ]1 B. Y& T! e& x
! {3 ~+ s" P& {* W! N5 q' q% c6 ?7 i4 b
9 l1 X+ H& P! c! j0 A4 N: r$ t8 g1 f4 {) }
1.鞏固曹魏政權:
! y1 |. q1 o) F. y. i- D) ]* D ]# ~7 {5 I3 \
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。2 f* N- I! L5 I6 q; R0 O a1 y
; l* X- b# K: g2導致門閥政治的出現:# u0 d+ y% V# G6 D, M
\ u7 o0 y& ^$ s& _1 z0 Y7 }$ l1 @中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。: V, B8 O& `4 }8 x( }
5 W1 p. _- @4 x3.人材不振社會風氣浮靡:8 y) B2 {6 W$ v! f
: Z, ]- ]0 y2 r8 V. G: A, X4 ]
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。8 K3 f2 [ v; U$ D) ~7 I# `
/ Y) E, ?2 u6 \/ a4.士庶天隔,界限森嚴:/ r( g2 \ x" f% L5 p/ e1 x
: [0 g3 ~1 ^3 u ~9 T. y世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
8 c2 a, E- k" ^3 ?7 T+ E; z6 P9 V9 Z* [8 R, g+ L, t$ [
5.譜牒之學興起:
4 J2 A. d. d, s5 X# d" [% n8 @
& L) k" \! G8 t U九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
% g! p/ N* q1 F [* u/ k* I
4 h$ x3 n+ Q" f m9 k r- `0 ?7.世族壟斷經濟利益:4 @" y1 i$ f) @! H% R. { [
, |1 |: i, T4 V: R
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。' {7 y* ^) V$ T6 R
- [4 w" Y% _2 X$ _" ~
! r. f# `7 C8 }; r3 d* H$ Z7 m! `* [; G
八.破壞原因
) S0 N6 f A/ H
- w* N9 e* o4 E1 L; k % n. L5 B* D& x9 {! \/ [
) t& C! x, M- A) j$ }+ {. w
1.不利於中央集權:
2 n, s4 j x8 N) {/ k1 a& T: o4 ]/ _& n% T, a
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
; V& k. B: D1 p& G' `2 _* m4 |' F' H* Y! ^+ N/ O
2.不能選賢任能:
- \7 t6 I8 S. e' c {& `
1 e" l1 u+ E8 B! s高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。8 H, ]( i& a" D7 V! f! X
/ a6 `# _) ]9 t
3.不能適應社會:
% |1 J& a! E9 C/ j7 z1 _, E9 x/ e# X
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。# ?( V/ B; o( v) o
7 K% m7 Y0 T0 c. p
What do u think about that??? |
|
