- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
625#
發表於 2006-4-30 05:03 PM
| 只看該作者
讀《三國演義》者,大多看完之後,對呂布的最深的印象怕就是燕人張翼德說的“三姓
2 w% D! M6 \* q: }4 I家奴”,為人好勇鬥狠純粹是個一介武夫,還奴顏卑膝,不講道義善變又無主見,只是
$ G' _2 O! F5 a. h. r如果去看看《三國志》,這些惡行恐怕要略翻一下才是。不管演義小說中把他寫成怎麼% {, b! ?- V/ Q K7 L4 k
樣,但是在歷史記載中的呂布,按我的看法卻是個由於個人性格而導致最後身死名滅的9 E' A# n8 \0 w2 Q) G
悲劇豪雄,即使不算是英傑,也當可算得是一時豪雄,絕對不是像演義上描寫得那樣不/ Y: D+ o5 i, \; u. N2 c+ U6 m0 z9 G
堪的一個小人。/ w5 D' w& j m& S
) e R2 Y% @8 k, a/ Y8 y3 T
呂布,字奉先,五原郡九原人。先以“驍武給并州。刺史丁原為騎都尉,屯河內,以布
5 M, S2 a. x) y- @為主簿,大見親待”(1)。從這一段話,可以知道兩件事情,一個是呂布“驍武”,
+ A# z8 v) M I# C3 ~* w3 t這個自不待言,恐怕是人皆盡知的事情,第二個卻是被人忽略以及小說家們故意抹殺了2 @$ J) M4 F! O& v& q5 o
的,就是“以布為主簿”一節,主簿,是掌管軍中所有錢糧政務、公文書信來往等一應, X+ {5 k: f, ^ }6 ?
事體的官吏,是個純粹的文職,而且所掌事務很瑣碎,而呂布在任主簿後丁原便“大見
- L/ C: Q2 a- b3 P0 z親待”,那應該說呂布在這個職位上是做得很不錯的,由此可見呂布絕對不是個卑魯少
8 a! W0 z9 n, D' R文之人,按現在的說法,怎麼也算得上是個知識份子,而不是像演義中所描寫的那樣,+ _5 c! K2 R w. }% ~8 Q4 y( F8 a
是個只知道仗蠻勇的莽夫。
# a2 R8 F9 N' c: h% J' W! Q5 b0 I4 O- T
靈帝崩後,大將軍何進與司隸校尉袁紹謀誅宦官,何進乃召卓使將兵赴京師,而丁原和& Q3 k' c4 N( b6 a- S/ w
呂布也“將兵詣洛陽。與何進謀誅諸黃門,(丁原)拜執金吾”,執金吾相當於現在的. O( @" s7 w$ m$ i9 {7 |
衛戍司令一職,結果事不成何進身死,洛陽大亂,“中常侍段珪等劫帝走小平津,卓遂# h9 w" O& I7 ]; G0 V% \/ S
將其眾迎帝於北芒,還宮”,董卓開始掌權。董卓為了專權,便“欲殺原,並其兵眾。- n6 _, ?4 u& g: X" B! [
卓以布見信于原,誘布令殺原。布斬原首詣卓,卓以布為騎都尉”(2),演義上說到
( Y5 K: l1 [& |# K這一段的時候,說呂布是丁原的義子,然後又因為貪圖金珠寶馬殺丁原而投董卓,其實
0 z# |" Y3 w/ ~歷史上根本沒有呂布和丁原為父子的說法,寫二人關係只有“大見親待”一句,也沒有
4 I* H* t% F1 l' O: f. _. U |. D說董卓用金珠寶馬去收買呂布,而且當時董卓官拜前將軍,封斄鄉侯兼并州牧,要論官, P" y. I* @" P2 \$ f
位,董卓的前將軍遠在丁原的執金吾之上,對呂布以上令下,呂布當沒有迴旋的餘地,4 G1 h3 `/ o0 m, ~; T6 B
而且呂布並不是丁原的私人武裝——部曲將領,而是漢官吏,再有其時甚至連“(何)
0 Q; Q9 C9 |5 y( w+ V8 s% l6 i進、苗部曲無所屬,皆詣卓”(3),非唯呂布一人,又加董卓有救架大功,皇帝在他' } S: Q5 `( ~: J- x# ?' P
手上,生死予奪,只是一句話的事情,由不得你不從,所以這一段,又是小說家的曲
( h$ }, b9 ]; i2 p9 E8 s" D筆。
3 ^- ~% E+ M. A* j t
2 i* n$ x; y- W9 Q+ T另外,董卓進京的初期,其名聲相當不錯。《後漢書》《董卓列傳》有云董卓初時' X/ U0 n( V% G+ }( r
“……擢用群士。乃任吏部尚書漢陽周毖、侍中汝南伍瓊、尚書鄭公業、長史何顒等。0 o0 q+ z. z( O# n+ s
以處士荀爽為司空。其染黨錮者陳紀、韓融之徒,皆為列卿。幽滯之士,多所顯拔。以
% M" a& l' S1 g尚書韓馥為冀州刺史,侍中劉岱為兗州刺史,陳留孔宙為豫州刺史,潁川張咨為南陽太
7 [' T% O! o' k( c7 N' @守。卓所親愛,並不處顯職,但將校而已……”,《資治通鑑》又云:“……董卓率諸4 m0 ]: |6 [2 j
公上書,追理陳蕃、竇武及諸黨人,悉復其爵位,遣使弔祠,擢用其子孫”,陳蕃、竇
6 l* L+ j3 f0 p# O( @武乃天下名士,靈帝時為宦官所枉殺,當時天下士人百姓皆冤之,而今一朝得雪;大儒8 ]" |( y* o( m3 J
蔡邕,先也因為得罪宦官,“……徙朔方,會赦得還。五原太守王智,……奏蔡邕謗訕 N% M) H# V8 c2 L5 t
朝廷;邕遂亡命江海,積十二年”,董卓進京後又辟之,“……(蔡邕)到,署祭酒,3 ^9 ]+ o7 C' ?: x2 R0 o
甚見敬重。舉高第,補侍御史,又轉持書御史,遷尚書。三日之間,周曆三台。遷巴郡
, Z7 r D) c6 }' r; N太守,復留為侍中”(4),“……卓重邕才學,厚相遇待,每集宴,輒令邕鼓琴贊# M, C" L' }0 A3 }4 \. V4 c/ X
事,邕亦每存匡益”(5),正因為這樣,蔡邕才有在董卓死時,于王允席上感董卓知1 p! _& d/ [4 b. I
遇之恩的一歎,以至身死。這個時候,董卓儼然是個賢臣,天下棟樑的模樣,誰知道他+ f) h. L+ y+ q8 z6 ~. E5 s
後來會怎麼樣,正可說“設使當初身先死,千古忠奸有誰知”。是以是時亦不得罪呂布" j; r3 e, X5 B" Y& S0 W: x" V
以助紂為虐之名。
0 u# j H) m# i1 w( n2 u! }5 i- q: u" M$ c' `
待後來王允與僕射士孫瑞密謀誅董卓的時候,因為“卓自以遇人無禮,恐人謀己,行止6 W) a" x& K4 U1 G2 T
常以布自衛。然卓性剛而褊,忿不思難,嘗小失意,拔手戟擲布。布拳捷避之,為卓顧
$ V. G! Y1 w1 x2 O& ?5 `$ G謝,卓意亦解。由是陰怨卓。卓常使布守中閤,布與卓侍婢私通,恐事發覺,心不自
+ w" j' j8 A2 Q9 [安”(6),因此便以呂布為內應來刺殺董卓,呂布與董卓,倒有“卓……甚愛信之,% ]: F# h& X/ b
誓為父子”一句,又有王允說呂布時,“布曰:“奈如父子何!”允曰:“君自姓呂,
+ I! ^ Y! S+ d' L9 i) S本非骨肉。今憂死不暇,何謂父子?”布遂許之”一段(7),這個時候說呂布倒是有- x: q5 n* x, l& [) |, Q
得一說的,只是董卓此刻已經兇相畢露,是個亂天下的國賊,關東諸侯已然起兵討伐,' q. @, W# S9 x+ {" ^, W7 K
可說人人得而誅之,所以最多只好說呂布是假公濟私而已。" j* x* a6 X1 f' g
緊接著因為王允不赦董卓部曲,董卓部曲李傕、樊稠、李蒙等十幾萬眾合圍長安城,這2 u5 E1 n9 O5 N! t" r
個時候呂布顯露了他性格的一角,《英雄記》有曰:“郭汜在城北。布開城門,將兵就
7 T s9 d5 T% V% G( J1 x汜,言“且卻兵,但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰,布以矛刺中汜,汜後騎遂前救
" y; y- |& |8 F6 A- X$ m汜,汜、布遂各兩罷”,洛陽城中當時呂布為大將(允以布為奮威將軍,假節,儀比三
7 s) H! n. B$ z6 o+ s% ]% `司,進封溫侯,共秉朝政),他卻率軍出去與人“卻兵,但身決勝負”,固然可以說豪
) A% }8 l: q% u* Z# G1 u氣蓋天勇武過人,卻表明了他不以大局為念,只以斬將奪旗的偏將之行為能,全然是個
' t! O% o6 [4 m: l江湖豪士的形象,混不像個大將。後洛陽城破,呂布與李傕、樊稠戰城中,不勝,遂帶( O& n# f0 t& f( [
數百騎以董卓頭繫馬鞍,駐馬青瑣門外,招王允同走,《通鑑》曰王允以“朝廷幼少,
6 U2 M& q/ S9 X) H, I/ N4 ~4 p$ E恃我而已”,並要呂布轉告關東諸侯:“努力謝關東諸公,勤以國家為念!”,遂不去
1 K$ J7 z; h7 @& A4 k: k' D死國。
; Z2 R$ L4 h# J9 r3 U1 z
4 I9 B0 W# P$ m6 u呂布東出後投袁術,袁術拒而不納,《三國志》記載他先“從張楊於河內。李傕等購求
" f8 b$ Z& z* E1 |6 D, t布急,布又逃歸袁紹”,然後“紹與布擊張燕於常山。燕精兵萬餘,騎數千。布有良馬
1 ?0 B z0 v5 v, ^曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕軍。……紹患忌之。布覺其意,從' `& O- u" A% f! m- X: @6 l. ^
紹求去。紹恐還為己害,遣壯士夜掩殺布,不獲。事露,布走河內,與張楊合。紹令眾$ Y- D3 w3 L$ \( V1 h
追之,皆畏布,莫敢逼近者”。而在裴注中又有載這件事的詳細經過:“英雄記曰:布! \" s+ S& w9 m) G
自以有功于袁氏,輕傲紹下諸將,以為擅相署置,不足貴也。布求還洛,紹假布領司隸/ K5 Q9 Q9 R" b' n
校尉。外言當遣,內欲殺布。明日當發,紹遣甲士三十人,辭以送布。布使止於帳側,
: N; H( u+ h5 s9 A( U% s偽使人於帳中鼓箏。紹兵臥,布無何出帳去,而兵不覺。夜半兵起,亂斫布床被,謂為+ u) t! y' f# H5 k3 C( b
已死。明日,紹訊問,知布尚在,乃閉城門。布遂引去”,從這裏看,可以知道,先是
$ N! z3 j7 w$ q7 Q3 H. S% P袁紹“患忌之”,而呂布因為袁紹手下的將領是“擅相署置,不足貴也”,所以“輕傲7 ?4 c: a: p+ y1 Z. B x
紹下諸將”,要按現在的說法,就是人際關係不好,驕傲自大,公關能力太差。其實這
& ^' n4 V3 [' A1 }: l也慣他不得,因為袁紹的車騎將軍是自己封的,不是朝廷下詔封的,而袁紹的手下的官7 V# p. D+ j! c9 y3 n' ^5 R, c
是袁紹給的,所以當然比不上呂布由天子冊封的“奮威將軍,假節,儀比三司,進封溫
% A* h! e) F" c! L9 g侯”來得名正言順,說他們“擅相署置,不足貴也”不為過。不過,由此亦可見呂布自
' q+ o/ O: ?! y" P- a- B5 J* n視頗高的個性,只是他的自高也有他的資格,在洛陽單挑傷郭汜,在袁紹處破張燕時. l8 Q' m" r' S V% {% g0 D
“燕精兵萬餘,騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳,遂破燕
8 {! o# I$ `% W! ^軍”,及“紹令眾追之,皆畏布,莫敢逼近者”的兩事,可以想見呂布的勇名之盛,所
$ r {6 B. U3 y @; _* l以人“皆畏布”,加上高官和殺董卓的大功,確實有他自傲的資格。
7 _( O5 @& n" s# f1 y( ]3 m/ M% M- e! K( T+ j: s
呂布到了張楊那裏,還是不安全,因為李傕等人還是不放過他,乾脆懸賞通緝他:“楊
, g' y( Q4 v8 L( N9 y _% L及部曲諸將,皆受傕、汜購募,共圖布”,而呂布知道後,出了一著頗為高明的棋,他% G, C# F* F4 W: Q5 @ p I
抓住張楊性格上的弱點,“(張)楊性仁和,無威刑。下人謀反,發覺,對之涕泣,輒
" P C9 c( p- O% R n+ @原不問”,對張楊說:“布,卿州裏也。卿殺布,於卿弱。不如賣布,可極得汜、傕爵+ ^# r* g# ^9 a1 o
寵”,張楊原本沒什麼主見,而且呂布說得也的確不錯,於是便“外許汜、傕,內實保
3 M4 i, u7 @& z0 o2 r" O9 O/ A% L護布”,這樣一來,“汜、傕患之,更下大封詔書,以布為潁川太守”(8),呂布便
m6 U/ \$ ^. s. K+ I9 n5 ~- K2 b' r成功地解脫了來自朝廷的通緝,得以擺脫了逃犯的身份。由此可見,在對局勢和人物的5 w$ x6 U- l) N8 r
分析上,呂布還是比較有見地的,說明他在丁原那裏做主簿而丁原愛之,不是沒有道理" g$ c% L6 l8 T# Q# U) |; S W
的亂喜歡。0 H0 X7 @. {! h' X: r
0 u4 C" V3 ~7 B0 |) E/ E正在這個時候兗州內亂,給了呂布東山再起的機會,而內亂的原因卻是因為呂布。2 Z( R% U2 ~; a( v
. t/ R9 t* C, `( }! j原來在呂布逃出袁紹那裏投張楊的時候,曾經在過陳留太守張邈處,臨別二人把手共 u2 ], w) R3 \( p" E% V* e
誓。於是“紹聞之,大恨。邈畏太祖(曹操)終為紹擊己也,心不自安”,到興平元
% C3 h( `5 N; H- G! [ M8 d: ~年,曹操復征陶謙時,於是“邈弟超,與太祖將陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太. b) m7 K" T+ T$ T i
祖。宮說邈曰:“今雄傑並起,天下分崩,君以千里之眾,當四戰之地,撫劍顧眄,亦
0 X# S3 y0 j# L" Z, `足以為人豪,而反制於人,不以鄙乎!今州軍東征,其處空虛,呂布壯士,善戰無前,
5 o* \6 i j, d) M5 l若權迎之,共牧兗州,觀天下形勢,俟時事之變通,此亦縱橫之一時也。”邈從之。太
. {5 [. Q$ ]# _4 f8 W: D+ K0 r祖初使宮將兵留屯東郡,遂以其眾東迎布為兗州牧,據濮陽。郡縣皆應,唯鄄城、東
, \3 P3 o; U/ N& ^! X3 r% R. J& }阿、范為太祖守”(9)。陳宮勸張邈和呂布聯合的原因是“呂布壯士,善戰無前”,2 H7 W' G& S7 m' x. J
這個說辭又一次證明了呂布令人畏懼的戰鬥力。6 c) V% T8 ~) W- Z$ O
+ Z8 Q* _9 j- s6 v7 [
此後,呂布和曹操幾次交鋒,終因敵不過被公認為是三國時期傑出軍事家的曹操,敗出1 o) T' }! g( S- V( K$ X! |
兗州,東奔劉備。偏生劉備是個時時要擺出一副君子相的人,並不喜歡呂布身上的江湖1 k7 G) F8 x3 E- {1 n9 `0 `
氣息,《英雄記》說:“布見備,甚敬之,謂備曰:“我與卿同邊地人也。布見關東起
) C' ~4 c0 f1 p3 X" b2 U4 D; U/ z兵,欲誅董卓。布殺卓東出,關東諸將無安布者,皆欲殺布耳。”請備於帳中坐婦床
+ m. m. Z7 b) v3 A1 i7 n, G上,令婦向拜,酌酒飲食,名備為弟。備見布語言無常,外然之而內不說”,就呂布來; L# N4 W8 B. {5 a: c
說,這個時候對劉備應該說是尊敬的,又與劉備同是北地人,再加在軍中,沒有什麼私
3 b1 K& E5 w' G) ^人場所,所以有“請備於帳中坐婦床上,令婦向拜,酌酒飲食”一舉,只是在漢朝男女
. v* Y8 o( Q8 L大防還是很講究的,所以呂布在軍帳中請劉備入後室,應該是表示親密無間的意思,而$ R6 P. ~' [. \* L5 c8 i- `0 @+ y
此年劉備年紀當是三十四歲,呂布長劉備兩歲,他稱劉備為弟也不為過,那知道劉備卻7 a4 ?4 V4 l Q, N) M8 o R
不做如此想,大約是覺得呂布來投靠自己,卻喊自己“弟”,又不慣呂布命妻子“向, x3 R$ Z+ b( f, H4 {
拜,酌酒飲食”不合禮儀之舉動,所以覺得呂布“語言無常”,因此“外然之而內不7 c( @! L: U, T5 ?
說”。
& ]( O- S( j, r k4 m
@+ q+ ~+ `( D而後劉備和袁術為了搶徐州開始對峙,袁術無奈想起了呂布,呂布這個時候正缺軍糧,; O& o ` ^! h! C- x" W* A. q
袁術便書信一封奉上了糧草及裝備:“二十萬斛,迎逢道路,非直此止,當駱驛復致;
4 |3 ?* N! V& d- q2 k若兵器戰具,它所乏少,大小唯命”,而前面又有“昔董卓作亂,破壞王室,禍害術門. h5 b, F0 O; M$ |+ g
戶,術舉兵關東,未能屠裂卓。將軍誅卓,送其頭首,為術掃滅讎恥,使術明目於當; J- r2 V& g9 i1 I
世,死生不愧,其功一也。昔將金元休向兗州,甫詣封丘,為曹操逆所拒破,流離迸
; e, u n5 z3 V% K2 _. A走,幾至滅亡。將軍破兗州,術復明目於遐邇,其功二也。術生年已來,不聞天下有劉; K& [& ?/ Z1 z d' v
備,備乃舉兵與術對戰;術憑將軍威靈,得以破備,其功三也。將軍有三大功在術,術 @& e2 u4 k3 B( V! W; `
雖不敏,奉以生死……”云云,此時正好下邳內亂,又有人來請呂布入城,“備中郎將/ {9 h8 U! }6 u9 O
丹楊許耽夜遣司馬章誑來詣布,言“張益德與下邳相曹豹共爭,益德殺豹,城中大亂,4 V2 Z* n2 B' d$ R. R9 a# v
不相信。丹楊兵有千人屯西白門城內,聞將軍來東,大小踴躍,如復更生。將軍兵向城$ i6 T" k9 z. R9 T; ~, X/ G
西門,丹楊軍便開門內將軍矣”。布遂夜進,晨到城下。天明,丹楊兵悉開門內布兵。
( C3 ]8 {$ m; p0 f7 E布于門上坐,步騎放火,大破益德兵,獲備妻子軍資及部曲將吏士家口”(10),《通" y. b' c% w3 V6 u4 o
鑑》又有“陶謙故將曹豹在下邳,張飛欲殺之。豹眾堅營自守,使人招呂布。布取下
+ I( q# d1 \$ J; j邳,張飛敗走。”一說,因此可以說呂布占徐州一半是袁術的慫恿,一半是徐州兵將請$ S! ~" k& A6 ]) a0 g$ V
呂布入城,而徐州兵將請呂布當自有其道理,至少是慕呂布之聲名,非是無由之舉,不1 ~' {: v$ e2 f0 {5 f& p
然不會有“聞將軍來東,大小踴躍,如復更生”之語。
1 K8 k; K4 B1 }' Q( V) y呂布在佔領了徐州後,劉備陷入了困境。“備軍在廣陵,饑餓困踧,吏士大小自相啖. ~( A6 q; ~% |; H, L
食,窮餓侵逼,欲還小沛”,於是“遂使吏請降布”,呂布這個時候並沒有因為劉備失7 P0 j4 D X8 a/ d
勢而趕盡殺絕,相反地還是以刺史禮相待:“……具刺史車馬童僕,發遣備妻子部曲家
/ c" _& g# }# R+ q: D屬於泗水上,祖道相樂”(11)。他這樣做,手下不是沒有反對意見,《三國志》《先
4 S3 t3 I+ l2 G, L2 N主傳》的裴注中說:“諸將謂布曰:“備數反覆難養,宜早圖之。”布不聽,以狀語
- }2 u& a( r ]' r5 ?/ o備。備心不安而求自?,使人說布,求屯小沛,布乃遣之”,從這裏看,呂布還是頗有
/ f8 b* P! A; T9 k& ]容人之量的,說他對劉備英雄相惜當不為過,他這個舉動和孟德在許昌覆蔭劉備的舉動& A! ~. _% p3 G' f
是一個性質,一個是要用劉備抗衡袁術,一個是以天下英雄唯使君與操,都目劉備為英) Y$ F3 G% D9 H F/ n) {
雄而相惜,意圖借助其力平定天下。後來膾炙人口的“轅門射戟”故事也可以說明這
, O' [# z5 s# h6 F+ h" \點,《三國志》記曰:“……術遣將紀靈等步騎三萬攻備,備求救於布。布諸將謂布曰3 j( j L. u! E3 E- k3 \
:“將軍常欲殺備,今可假手於術。”布曰:“不然。術若破備,則北連太山諸將,吾
( O: b+ s; F# q# c2 Q為在術圍中,不得不救也。”便嚴步兵千、騎二百,馳往赴備。靈等聞布至,皆斂兵不
" l* _4 C% @9 {8 b8 C敢復攻……布謂靈等曰:“玄德,布弟也。弟為諸君所困,故來救之。布性不喜合鬥,# A& Y$ @+ _; C# V) \
但喜解鬥耳。”布令門候于營門中舉一隻戟……布舉弓射戟,正中小支。諸將皆驚,言) L& u! s0 X6 b3 k/ C3 u1 d: g" O
“將軍天威也”!明日復歡會,然後各罷”,這件事一表明了呂布還是很有軍事見地) ^9 I: J% |6 _2 v/ s
的,二當然是他目劉備為豪傑要借助劉備,所以發軍相助,三呢,以步兵千、騎二百居
! Y3 r0 T+ N! O- v* e$ f* {' v然鎮得袁術的三萬人皆斂兵不敢復攻,只能說呂布的豪氣和威名抵得幾萬兵將。而且這6 ~7 F+ w. b2 d: Z
件事情頗具戲劇色彩,兩軍對陣之時,橫裏突然殺出個呂布,然後便開始在陣前開始你
7 T( T& r5 |( J- ]9 q請我回的大宴,而尤其是“玄德,布弟也。弟為諸君所困,故來救之。布性不喜合鬥,
. r+ K. Z! c, l# R5 |# Z: w但喜解鬥耳”一句,在我看來實在頗為可愛,袁術聽了紀靈的彙報後應該是哭笑不得,9 w! v( l- x; v* o# A; `9 m1 _
不知道臉上是什麼表情,實在是風趣得緊。可惜劉備卻不是這樣的人,在呂布戰敗後,5 l7 C3 b' t7 b j8 q5 K9 e
一句話便輕輕鬆松不露聲色地送了呂布的命:“……遂生縛布,布曰:“縛太急,小緩. I& m/ P( h) H# S6 @+ G" w; y
之。”太祖曰:“縛虎不得不急也。”布請曰:“明公所患不過於布,今已服矣,天下
9 |7 o+ r* A8 ?* `& G- K; `* f不足憂。明公將步,令布將騎,則天下不足定也。”太祖有疑色。劉備進曰:“明公不
K+ j" y! h; f+ j( E見布之事丁建陽及董太師乎!”太祖頷之。布因指備曰:“是兒最叵信者”,比起劉備
9 K. o4 m% E; ^在白門樓上的這個舉動,呂布實在是太沒有政客所必須的不要臉、心狠手辣的素質了,( f! D9 W* T* P1 w, U+ w
也實在太直肚腸了一點,更像個江湖人士,所以才會很不理解地罵劉備“是兒最叵信
( F1 ^9 W* W' c7 \者”。
! W$ l8 y p/ G# S3 O7 k0 M) ^# V& y7 }( N: r
另外,還有兩事也可以說明呂布的器量,一是《通鑑》云:“備在豫州,舉陳郡袁渙為
' L* U1 u4 G1 x. ]1 R) v5 w7 I茂才。渙為呂布所留,布欲使渙作書罵辱備,渙不可,再三強之。不許。布大怒,以兵8 e2 Q! c, |) X3 x( o! U1 l* I
脅渙曰:“為之則生,不為則死!”渙顏色不變,笑而應之曰:“渙聞唯德可以辱人,' g2 H" I, i9 d/ v7 ~
不聞以罵。使彼固君子邪,且不恥將軍之言;彼誠小人邪,將復將軍之意,則辱在此不
|0 C6 H8 u( G1 E6 X& K在於彼。且渙他日之事劉將軍,猶今日之事將軍也,如一旦去此,復罵將軍,可乎!”7 C- y0 |7 \) _: |% ]3 `
布慚而止”,呂布堂堂的一個封溫侯、假節儀比三司的奮威將軍,聽了一介書生袁渙的 Q' x- P+ i5 x2 G- c2 C. j' K
一席話,竟然會從因為袁渙拒絕自己的要求而大怒,到不做掩飾地慚愧而止,可以想見+ a* a, y( N7 L$ I. B9 p
他至少是個講理而頗為直率的人,且頗有器量,非是通常那種一得勢就飛橫跋扈的小) E% T2 ^( S" B; \9 j
人。二是陳登為呂布使許昌,“始,布因登求徐州牧不得,登還,布怒,拔戟斫幾曰:4 y8 ?2 S+ ~1 U; f+ G2 g6 q+ Z
“卿父勸吾協同曹操,絕婚公路;今吾所求無獲,而卿父子並顯重,但為卿所賣耳!”
5 U; g' a+ v& E% C6 U7 ~" Z, ]登不為動容,徐對之曰:“登見曹公言:‘養將軍譬如養虎,當飽其肉,不飽則將噬 X Q% V3 r p! `/ ^
人。’公曰:‘不如卿言。譬如養鷹,饑即為用,饑則颺去。’其言如此。”布意乃
4 S: j3 S t0 W: X解”(12),這個也可以看出呂布的胸襟容量,還說明了此人是個直肚腸,動輒大怒,3 [% ?7 f- H5 ~( h
人言有理便意解,而他在這裏對曹操的“譬如養鷹,饑即為用,饑則颺去”一番話應該
! g7 t8 Z: p, R' v( ?也是頗心許之的。$ A) Z. G0 {" b1 G
/ Z- g8 v8 s* k- Z
到這裏,又有可以說的問題了,既然說呂布“饑即為用,饑則颺去”,那呂布求“用”6 m" J% i& b3 z
的目標是什麼呢?1 x- O4 x/ K7 i
4 P9 [ a5 i {# p9 B: T* r
我們看看前面,在呂布殺董卓之後,《通鑑》上有一段記載:“……初,呂布勸王允盡 d% n; S2 e: n5 P8 X* w. }* E$ |
殺董卓部曲,允曰:“此輩無罪,不可。”布欲以卓財物班賜公卿、將校,允又不從。& ~$ b* g4 X ?; `. H* N- h: |
允素以劍客遇布,……(呂布)漸不相平……”,呂布盡殺董卓部曲和以卓財物班賜公
' Q1 n" s3 X9 a' O5 b- Q' J R卿、將校的提案,應該說不無道理,表示了他想參與朝政的意念,只是王允“素以劍客$ S ]/ [: Z k+ y% B8 R J* O1 w
遇布”,所以才會“又不從”,忽略不計呂布的意見。聯繫前面有“以王允錄尚書事,2 T& Z6 a0 V- L3 J
呂布為奮威將軍、假節、儀比三司,封溫侯,共秉朝政”一節,可以想見,呂布的理想
. s% f `; G3 `* G不僅僅是做個天下無敵的勇將劍客而已,而是“共秉朝政”,因此他才會“漸不相; F" d: u3 n" v" C4 h( n' R
平”。還有可以證明這個說法的就是他在白門樓已經是個階下囚的時候,向曹操提出:3 b' S; G' _: Q: {1 ?. }1 U4 ~
:“明公所患不過於布,今已服矣,天下不足憂。明公將步,令布將騎,則天下不足定
1 r9 A+ i. Y7 `也。”而曹操當時頗心動,書曰“太祖有疑色”(13),其時呂布已是縛於階下的亡& ~7 o& I) F: z" [% @0 Z
虜,尚且說“明公將步,令布將騎,則天下不足定也”,直把自己和曹操置於平起平坐' R) K; k3 M* q i& G7 {* ^, k# C3 T+ L
的位置,不經意中說出他欲平定天下的理想,而且此又可見呂布睥睨群雄,不把天下諸; G/ o7 V2 F: Z
侯放在眼裏的傲氣,而“……太祖有疑色”一說,又說明曹操至少也是有幾分贊許他這+ v# |5 d& E$ u2 B0 d
個說法的。
: `- f0 ]' V; i' }, C. ~: a* e$ K2 p6 x
其實呂布的為人,想來必定是很有他的可取之處,所以還是頗得人心的。他戰敗後,手3 Q5 \3 {* l6 h" A: i, U9 ]( l
下大將高順等不降,陳宮慨然求死,都說明他的得人心處;而戰敗之際“布與麾下登白1 R) Y6 h6 M/ [& B" G6 h1 J# k O
門樓。兵圍之急,布令左右取其首詣操,左右不忍,乃下降”(14),“左右不忍”一" z' Z! h# b; I5 o0 n x
句,也證明了呂布應該是頗得人心才對,不然何來不忍一說。從“布令左右取其首詣2 f$ @5 w) C# T) X; j' Q3 g: c
操”一句,又可以看見與演義上不一樣的地方,就是呂布其實並不怕死,不然就先投降
+ \+ x& K2 u1 K% l9 h. i了再說,何必要左右取自己的首級去見曹操,他的“乃下降”,應該是還想有“明公將7 ?. D: g) S+ A
步,令布將騎,則天下不足定也”的一日才做如此舉動的,其實這個也說明呂布對自己2 m/ F. l% `5 `
能力的自信,他相信曹操會需要他這樣的豪傑來平定天下,所以在言辭間還是自有其豪* d/ E. L! F8 W( Z" c
氣在的。但是在演義中直把呂布寫成個貪生怕死的人,還特意杜撰安排了張遼罵呂布怕7 y, v2 x0 A! {' O! Y- P
死一節,實在又是小說家們一個大大的曲筆。2 B1 `8 C* o: w! [
# N; \6 S4 V' p0 ]$ V. T
再由這個說開去,呂布雖然想“天下不足定也”,可是他最多也只僅僅滿足於一個“明
9 Z8 S2 Z$ O' K公將步,令布將騎”的衝鋒陷陣的大將和“共秉朝政”重臣角色,可以說自始至終,並
, G* }4 j: ]: O; `( c6 h" S沒有割地稱王的野心,比之後來動輒稱帝稱王的那幾位要好上許多,而且在徐州時還一4 e: ? z4 b8 k1 }7 `( B7 P. e
直在謀求回朝從政。7 S6 V7 J- ^6 l/ N' L Q, }3 _+ r
; q: S1 r6 ~4 P! U9 `7 M
先時,“天子在河東,有手筆版書召布來迎”,因為“(呂)布軍無畜積,不能自
c3 _: p7 Q9 d8 E( D( M致”,所以呂布“遣使上書,朝廷以布為平東將軍,封平陶侯”,那知道“使人于山陽1 e: _9 ]' F& ?4 G& `# u/ u D
界亡失文字(即封官的詔書和印綬)”,於是這個時候已經是司空的曹操“又手書厚加
4 e7 h5 j% G0 {7 |) ~( ~慰勞布,說起迎天子,當平定天下意,並詔書購捕公孫瓚、袁術、韓暹、楊奉等”,呂
' [ `$ V- `/ b9 Y布知道後大喜,於是“復遣使上書于天子曰:“臣本當迎大駕,知曹操忠孝,奉迎都' D8 ~" Y( y4 V) [
許。臣前與操交兵,今操保傅陛下,臣為外將,欲以兵自隨,恐有嫌疑,是以待罪徐
8 v3 W6 ~% S: E% G1 u+ y州,進退未敢自寧。”答太祖曰:“布獲罪之人,分為誅首,手命慰勞,厚見褒獎。重
3 a' P4 r; l) N1 R見購捕袁術等詔書,布當以命為效。”太祖更遣奉車都尉王則為使者,齎詔書,又封平. y) f8 [( _; w. k0 t2 N+ Y
東將軍印綬來拜布。太祖又手書與布曰:“山陽屯送將軍所失大封,國家無好金,孤自* ~. H+ I) `" e
取家好金更相為作印,國家無紫綬,自取所帶紫綬以籍心。將軍所使不良。袁術稱天
0 a, I ^' n' |: t! z子,將軍止之,而使不通章。朝廷信將軍,使復重上,以相明忠誠。”布乃遣登奉章謝( t, b w. z+ C% @3 Q, w& ~
恩,並以一好綬答太祖”,這一段時期呂布和曹操的關係相當微妙,其中厲害暫且不
8 j4 n8 J a" D- ~ W8 N說,至少可以說明呂布很想堂堂正正地回朝做個天子腳下的階下臣的,後來東海蕭建為
1 { Y7 {. H& ^8 B/ [, t琅邪相,治莒城,“保城自守,不與布通。布與建書曰:天下舉兵,本以誅董卓耳。布
8 I5 I1 g( \3 a$ z4 R; U& s N殺卓,來詣關東,欲求兵西迎大駕,光復洛京,諸將自還相攻,莫肯念國。布,五原人6 c8 V' F1 D5 \6 i* |
也,去徐州五千餘裏,乃在天西北角,今不來共爭天東南之地。莒與下邳相去不遠,宜1 N! m- Z2 ~9 W/ Y
當共通。君如自遂以為郡郡作帝,縣縣自王也!昔樂毅攻齊,呼吸下齊七十餘城,唯
( T1 \1 s( h) u& D% _# O莒、即墨二城不下,所以然者,中有田單故也。布雖非樂毅,君亦非田單,可取布書與/ C m+ Y' t; k L* P1 X# ?+ \
智者詳共議之。……”(15),尤其是後面給蕭建書中“君如自遂以為郡郡作帝,縣縣4 P' u |) i* t5 {1 A; {
自王也!昔樂毅攻齊……布雖非樂毅,君亦非田單,”幾句,和曹操的《讓縣明本志
- h% x' A: L' T' P P9 P r: R3 q書》中的“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王”一句幾有異曲同工之意;而% R& B1 z( d5 Q. X% Q6 G
“天下舉兵,本以誅董卓耳。布殺卓,來詣關東,欲求兵西迎大駕,光復洛京,諸將自$ Q5 p4 Z k- s0 c$ P- W
還相攻,莫肯念國”之說,誠為當時實情,前面的“天子在河東,有手筆版書召布來
+ K+ y9 Q( T+ S" H5 q迎,布軍無畜積,不能自致”,和他與曹操的戰役中因為沒有糧草而退兵兩事,又互相
0 e/ c* Q6 k( S- C印證了呂布的確是想西迎漢帝而力不能,這也都可以說明他的理想是做個漢朝的臣子,4 m8 E+ x7 n, c9 J6 y
並無不臣之心。也許他對王允對他說:“努力謝關東諸公,勤以國家為念!”的囑咐還
2 \) m9 l1 a, K$ H沒有忘懷。因此我說他比“郡郡作帝,縣縣自王”、“自還相攻,莫肯念國”之流的諸( `( `8 i" A. _( S1 K
侯們好多了,從這個意義上說,至少呂布可算得是個大漢朝的“忠臣”。3 t8 Q8 q7 e# Q4 t2 l
" c5 s' [0 N1 g. n* V# q
從這些來看呂布,可以說呂布此人能文,且行文豪氣不除,文字也可一觀,他給袁術和; q5 l4 A" L- w
蕭建書(呂布幾封書信文多不載,附錄於後)中喜笑言談間自有豪氣在,而且對大局和
, Y4 ?7 ]/ B$ [$ X$ i/ C( Z人物亦有自己比較有見地的看法,這樣的人,不為無知;有容人之量,覆蔭劉備和對袁4 ~( ~, C$ ~" N0 S
渙事自可說明;亦有其得人心處,所以高順、陳宮慨然赴死,左右臨危不忍取其首詣曹
' h3 N; j0 t: R& j操;臨陣身先士卒,勇猛過人,勇名聞於天下,因此時人才有語曰:人中有呂布;只可! T% ]$ g0 R! P! l& z }! ?6 z8 l
惜他有兩大致命的性格上的弱點,一個是他手下大將高順說的:“將軍舉動,不肯詳
' Q& x1 z# \' e! ?5 l" Y! n7 X思”,舉動隨意性太強;二就是沒有主見且不善斷,郭嘉說袁紹好謀寡斷,而呂布既不* K5 R) h* \2 v! {+ ]
好謀又不善斷,他雖然知道高順的忠言而不能用,陳宮有善謀而尚自猶豫當從不當從,
8 n O. Y. F: @2 x |" X作為一個諸侯沒有這樣的政治素質,反而更像個江湖豪士,不敗亡就是天數了。因而誠
( Z, u- q3 A) Y0 [; ]如高順所言:“凡破家亡國,非無忠臣明智者也,但患不見用耳。將軍舉動,不肯詳. v& G( x$ }# ?
思,輒喜言誤,誤不可數也”,又陳宮被俘後對曹操說:“但坐此人不從宮言,以至於! q, L) C% q# |% W$ j' Z; z f
此。若其見從,亦未必為禽也”,這二人的確說出了導致呂布敗亡的致命傷。
/ e, T; N' h. g" @! ]" s$ \6 w$ d1 J! x
惜乎,縱觀呂布,當是能文善武,頗得人心,亦有容人之雅量及見地,又無割地稱王的
5 P! f# w$ u( R4 M1 X野心之人,而最後的覆滅的悲劇,實在是源自於他性格弱點的一個性格悲劇,頗可為之
3 z1 |, X6 D# [) _一歎。又其一生行無大惡,譬如屠城坑卒,親信小人,屈殺賢良,目無君上等等常見於; o; B0 w( J. U! [/ D! V$ x x e
歷史奸邪人物的罪名一個沒有,甚至可以說連大過都沒有,真要指責也許只可以指責他' b) k6 a) `4 a+ S! |+ h
和董卓婢女私通這個事,其他諸如攻城掠地之所為,在三國時期比比皆是,實在沒什麼
( @" B: D, Q) h2 K# s可以大加指責的惡行,再者要是說起反覆小人,大耳公劉備先生先是在公孫瓚手下,因
! B/ m' H% Y' C0 M* { Y5 D為陶謙給了他四千兵就棄公孫投陶謙,然後占徐州,後來又投靠呂布,再反攻呂布而投
! V7 h- h# }0 q0 C3 C9 H曹操,然後又反攻曹操轉投袁紹,再投劉表,最後一次剛剛對孫權說完你如果攻劉璋我# \3 k9 Z8 z+ G' l
就披髮入山,一轉身就用劉璋給他的兵馬圍攻成都,搞得劉璋最後在孫權的保護下才度/ z9 @/ z2 t8 G% N1 c. V m
完餘生。因此如果比起劉備來,呂布的所做所為簡直是小兒科,根本就連和劉備評比誰
9 X$ ~% J9 V- A& L& _更“反覆”的資格都沒有。可是卻因為一部《三國演義》,平白地背上了“三姓家奴”
8 ~ `' q/ R& K7 c( N. K的千古名,成為反復小人的代名詞,小說家的刀筆不可謂不利。 |
|