亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
. m$ o4 I" j3 ~6 Z$ U4 K2 s0 M4 t3 v4 n# M* |1 \

2 O- w, H) v. u- }8 i亨兄,& p8 A/ W. M% n. R# b* W

+ o8 E& X+ E1 a" c其實小弟真是有點疑惑.....

# i' M  z( I- B: V9 S天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
1 F" n: g' \2 v  [. Q4 S5 `% E9 w& ~4 i: b# Y; N  x, a$ ~
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& S, I  Y2 K& A8 V  _& {8 J' {( T. E) {5 ^
亨兄,
, p. ~5 ~1 G; t: U7 ~1 h5 P! }5 O* b3 B. ~4 T* p- k! [. l* ?
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:# f/ g% Z8 J4 @! B

6 C- a  T* ]  L8 B3 R- x* X& }$ X# F, k
亨兄,
" X4 e7 z6 F+ ^: o+ F5 g4 R5 {9 p* ]: p% Q+ J! z3 a! c
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: n! D( ]$ ]- h$ k& f# d6 K洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄," b, P1 z- A$ [$ g- C

0 J5 m6 H; Q+ T5 A小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
0 P- N5 F$ {* q7 R& q& ]所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
" H6 j  f9 E' Q7 {2 fwill213 and 亨兄,: l5 X* U4 {6 ?

- u0 D6 w& T" D2 w* s小弟在一開始時...

1 [8 \8 S5 G; z" \! {. v120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
6 \7 ^  I: p" f7 C7 _# y7 O" f0 V2 a+ y* c( m
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

$ e) h5 G1 F+ q  `* u, A' U1 z0 G* J
totally agree !+ K' [% }8 q4 C8 p

" [% u  y- X* T- B  j- a5 U(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 Y; S* t8 ]2 v! w3 A& k! ]1 |% s  V, `% s/ r; w3 x
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
( A2 t" X7 b: `0 R: s+ U1 j3 z' V* e6 c6 \
0 p* D" Q/ e$ e5 H; d, E' k
totally agree !
" b' ?3 k: O3 ~, `: j# E- A
* g2 C; |1 r$ z5 h7 Y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 i4 W+ q. W2 \9 f0 V( l, W. c
& n- z" i, s, w1 e! E[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 J, l# s0 h& e7 h  b$ l, P
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 + F% v+ F( k# `  F5 ]/ [
7 |( i# ^0 N% u- j5 x- V

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:5 C+ H0 a1 x/ x/ Z2 |4 V3 A, A
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

# @+ }# C) k. ]4 q0 _' @
/ O! i; ?% D+ }) ^$ X" M金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。+ w/ j7 D4 ]7 r7 R* U

" \0 a  q( X7 L) h

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
( c/ H7 u1 E7 z+ a9 ~2 i...
/ G! q5 x+ B3 M1 d9 W/ c4 g<射>           郭靖
) v6 \. Z3 G4 w' J9 K...

" [# K% A) r. P, k* I( T* w# c# P. O
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。3 F! `- V8 d8 c, j6 h
  @) T/ r8 t) @" F1 E

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
* J1 |  |( H% w- f, B所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

# T7 R6 B3 g1 n( T: @* R' r7 X0 ?
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )0 c+ Z6 ^% z3 B9 z+ }9 ~: y
3 w+ R. u" N, B& r& M1 Q: r# B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 A, R3 J3 @% }. N: @
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
" z, o; w* r& i( O0 b......
: \# v6 k' A( x金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- U3 t5 c/ m7 a+ C; L3 |( _9 ]

6 Q9 I  e* }: G0 `" T2 o! N0 o  Z/ Q( }" B' B' Z8 j
其實在考慮金庸作品時只是以
2 u6 l9 w; u& H! s7 y# ^7 {飛雪連天射白鹿& H* u  F/ {1 F& z7 ]& q
笑書神俠倚碧鴛
6 Q. @: y8 O7 b. b9 x7 u1 W14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
- ?& l( E. y$ r( I
( r4 U- K* [; ~$ z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! a; \2 s3 ^6 N5 T+ ^  Q
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。: a# _8 z$ g/ r& e7 L" m

. G. N$ ]; |7 T) m2 `! N) p" R8 c4 u
+ v* `7 \/ Z2 h多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
# R: [% c+ h7 h& |3 ]: p8 M4 a$ L- N5 q, K4 Y( G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- ]  a: ]  A, }6 B然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
$ ?7 j, s# H; D7 M& u

2 v3 D$ \9 K# ?  \& o# R同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.5 s, c) I( r. [, s' A8 g
4 w& p: J2 w! |: D
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.( e$ O$ B; a* ~
' j) t- o) ^0 E
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
" P6 P$ N6 [* h% I( e# F
8 C$ c( i  D9 b/ e) W2 W$ r  E
) ~$ r; e+ a3 \* e! G, Q( d- Rtotally agree !: Q# M  v# R& [5 X( g
3 Y# b  M- _- a9 S; c0 N0 U
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" Q  W6 [7 a4 u' c2 \# d+ N2 i3 k# j& Y0 n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ `- D5 ^0 t+ n1 W" ~( T5 b
' [1 _* C. }! r/ d2 l0 _) y+ E
0 l" q" O, n# X5 N6 K5 e5 ~亨兄 & fat 兄,/ E- ^* l& `0 {+ H+ |: t
$ s; }/ |$ b  R0 f
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基+ x) q$ q# D+ h' K2 i0 L+ X
/ z% r$ t7 T: a) a3 X
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
( R, V+ O  K3 ^* P2 A( @１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力! R) M4 I- z: S) R
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力5 j7 E* Q& P4 z. D1 Z
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
' @5 _# W# T# L/ y  z: k) W- K# I- N  L
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹