- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法$ S" }9 T( O3 B. B& U
+ { P- N! d5 @2 I1 X3 |
6 ] t6 B& X4 A( y$ }4 L0 f6 F$ y
8 X. a; ~7 J+ y0 ?7 X一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
/ x0 T& Z: c+ q7 H+ T2 e
. n( `9 S2 ~7 F3 c. w* Z: H
) j2 }. }( k2 o' b, ^
0 C% S. C8 l" Q% Z$ h9 ~二.創設者:魏尚書令陳群0 o T! @* |, v# b4 L) b
( a5 g) m, Q1 b( M6 Q; Q9 Z
6 e2 K, ^* A" g0 u9 N3 x
* l( E+ N5 m$ o( i& U三.創設動機:
5 Q2 h* Q3 {( n! l7 k9 O4 _. H6 [( H0 \ R
" D+ g J! u1 C: @" ]
) o* M* d2 W0 x" W. ^4 V1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:/ k" S, T; f- \
0 } H' B1 e8 p鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。" r6 S8 E* p5 E
1 r2 j7 L! V4 S% M4 n8 O$ u
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
2 D6 F* R% L' V
P5 F! e8 P! F5 x' H0 o2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。+ o. ?4 K' r( t# M2 @
$ s ]( M8 c, Q* C3 @
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。, S r V! t0 Z) l5 r
/ c( p) P8 w! g
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
- t4 n, G# v# `5 I7 x1 E: c
3 o4 \! f' W) b. H @' K" Z L |& ^* a% H' d8 a
7 m$ X. n" U/ Q! t
四.推行內容:* L* F& N2 m1 N4 |7 s9 N
4 d$ J' `$ e( h/ K6 y ; c) O$ W* g( Z5 j* g' w
' @ L0 i5 u/ |0 L1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
9 G7 z! O. S6 m. ~- M8 {
- G* W3 v Z, W% N2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
% l7 s w9 ~$ w# F; h0 T: \
0 Z. N; B5 W, X. \+ E# b$ U3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
4 d6 O0 Z) T' _! e' B- c
8 H6 l& w* m% k7 t( C/ X. I. B4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
0 ]( V. B# {. m* V5 P5 M2 h# X: `$ N0 d' R
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
$ Y6 w/ w: U/ m5 I P
) x5 C" [$ ?1 ]b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
; F8 d/ S# h; S* {4 F! q, i- T5 j0 l) m: p; B
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。; a8 p# {2 f% u
& o; I/ m' p' Y5 k; S# a' Z+ o
* H2 q/ g% }9 ]0 C
! R, d. `! g3 J$ r五.施行方法:
# i2 ?! `& c2 Z6 E8 \6 l+ L6 \. \- u" [! f* x4 P/ K$ o
: t7 f3 H. Y# a' `6 G8 W7 h: I* Q2 R. r
1.地方設中正:
8 Z6 z" g1 Q7 u& ~8 y! B9 s+ M7 J
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
8 l# j9 a n2 ~3 U7 \" ?3 R- R0 H. r s( q, E$ o8 O
2.中正只能品評人才,無權任免:
$ S# x: t# g" A4 [
; ~6 j4 X7 Q N7 B7 Z( p# N i9 i中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
. F! ~5 J4 ?. p: Q: F W9 f& y# @
3.人材分九品:5 d2 [& {& x% N1 P
- r5 S- j- w' w! p評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
! o- [. ?4 \ n1 @/ c$ j) G5 y! ]/ k+ V1 j0 K5 ~
4.人品有升降,三年一清之:
1 s8 M! \$ a1 H
% d+ H. H1 o8 y* H' G- N人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
, m4 b; c' `# I3 m6 X4 k# {& G
: `* W q- O' f. n5.品材三標準,由中正申報:6 c+ y' H0 j5 H1 D
5 p& }- @' J7 C/ ]0 h; P
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。; G2 q& @, r. S8 ~
/ f- Z. p0 |# w6.評定現職官員:& K9 {0 Z! Q! F3 j+ f/ n/ y
% d9 v, h! G- o8 H. o, t$ G8 `
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。& f1 g6 L. i3 l5 x v: L' y- F
; |0 {, E& s' A, j
7.品級與官階並不相等:
9 L6 j5 H3 \: l2 M0 v
# K% } W2 @# W: b7 W: }; `0 N九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
7 ^+ A8 G" r8 {- ?+ ]% `5 t' H1 B9 Z9 H2 J6 }! h7 J
3 D; K( a& `& H5 R/ V& @
9 B9 c ?5 m3 c4 |& {4 g+ A0 d六.評價
; G; m; x! m$ ^
! l+ C( e% T" i2 ^9 Q4 b y優點:# j. y2 E- O5 B. S, x8 ~
/ N1 L- F" E7 l6 U/ |) H1.為一時之救弊措施! B6 W! h/ [# O! V2 Q8 F
- p# t2 t* M" U" K X/ B% S陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。# F0 Y& E0 }5 \4 l
! @1 T3 V4 t u0 B8 R4 w
2.矯正東漢末察舉之流弊& S0 ~ M0 }9 S) }
0 Z. H! V4 i$ e$ n
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。" u. M7 d# j0 d
0 F2 I! b+ n8 {- R3.士人的清議被政府有效的控制
2 c X, z% U2 z" u+ w
! ]0 |- U9 y2 n# j* z" o6 w1 G九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
7 {# w7 P1 ?- o# d$ Q5 o) d
( T! j9 V0 I# L* J. U % R6 J! ?3 [, m5 Q, Z( l5 H
1 Q- d. N9 k( O1 i
缺點:8 q* t8 p6 u/ j7 x2 h
+ K; x: B! C' j3 _0 l9 H
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明& D+ Q* n2 h$ c, H8 d
2 M5 H- ?$ y% _) {+ N5 q) q& Y
2.晉人劉毅有八損之議:4 m- |! Q4 b$ L( T# Y0 d
2 o7 h% v( U; G, pa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。! y! O+ F; |: a" S. } J
( K' u, y, x8 r! n2 o9 Ub.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。) |/ }/ \5 y1 a, i- a+ p. f
. ] ]- b% ^! N5 |
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
. C1 Y. T0 B8 A% @* w: \5 g0 g! x
( Q% L3 d( _) _! Q l* j$ v; ad.使上明不下照,下情不上聞。
3 W% p1 ?4 J) P5 B$ w J/ N% c$ _" _6 v$ M+ e1 I. @ @
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
( {( K. L7 r( \0 y6 O6 H
* ~( w: o/ Q# S4 K, h* \f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。- L4 H( k8 W9 J! h2 J2 D
3 b5 i0 O" {, @. b* u) v; M
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。( `3 y% B- a( l, v7 f7 h) T
# h! j0 g5 _+ B; _# m+ {h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
) _, w* r- M4 j9 p& c7 M
5 j! N4 Q5 @8 W4 A9 D3.實施之弊病:
" k9 Y, G# F/ `* K9 c7 V( |; ]
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
+ N8 i3 e: l" }/ w( {$ w- U) i3 d
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
6 {3 ^2 ?( _0 Q+ H' o' m' q, b4 A* Q, c( M/ ^6 p/ h3 X, s
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
7 p+ I" O% ?$ }' u; L/ R+ A- s& A) }+ v, w8 K7 l
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
( i" Y- Z) _0 G. g y; t9 @; @0 l; s) R; I1 I( K1 [, A
e.中正持論不正。
~2 P/ M# g" H# H- \# W+ S! B3 o0 ~8 [% y. E
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
* {) @( Z! t' ]0 `. l$ L
8 F2 q1 ~0 B- V $ {! }+ f0 h; I5 W4 ^8 a. {
, i9 }5 Q) _5 s/ C: C2 \5 f; f七.九品中正制的影響
* |) G) ~1 {- I: s' m& k/ o4 L' a5 o- B" U
' y; V9 a* a4 \3 c- ]% ~' E4 P2 v6 D* ]3 h' L9 }
1.鞏固曹魏政權:, N" v M7 |( L# ^+ J
, b6 N" ]7 z7 z% ~0 X" N& ?5 c中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。# S* r$ A9 ~( j. Y, U& }" ]
6 _) N q, r/ q; a2導致門閥政治的出現:
9 y( c" v0 K' [# t: k7 P0 ^+ l6 @+ R: k2 H6 A$ P& _
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
E8 T R& q: }$ f8 G2 ?6 E) r; O J
3.人材不振社會風氣浮靡:
; X. Y9 R' k8 h% n
& B. H5 K/ c- [: x$ P高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
% ?( z# h( C3 E0 g# o" z; g- ]
4.士庶天隔,界限森嚴:
4 S' x1 v: ]: i" L" g3 S" u: O2 |7 ]/ D! y0 b( R
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。$ M- U9 H0 J$ Y7 @! A' Z9 G
! r% W4 B! c c( J% q5.譜牒之學興起:
7 a% C) b2 j# @8 }# h
6 m q1 G8 l% o1 c2 m九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
# B# y9 y4 [1 g" ?! j9 p; j
4 g5 b7 u! m! G7 s% o( X& G7.世族壟斷經濟利益:
9 g: H6 @& Z# p: C: d1 b6 B% D; s( ]7 ]" q4 c; p- r4 l
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。4 e: ~7 E) V+ q7 m" J3 |' h
( m' E$ Q! n; N6 G1 Q$ e7 f- H3 [
/ S( ]" `2 J: R1 s8 n
W# W+ o7 l2 z: x* L" A
八.破壞原因: q: a9 B& P. Z) C7 q
0 r( q* M% D& k. d! f! |
8 |+ k5 d) T2 f- H/ \# g. H n$ w2 ?8 i; r6 s+ q+ G
1.不利於中央集權:. _, `; O7 ^7 H4 [6 u2 n% g2 L
6 }& s, S/ B! c1 [9 _, r九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。* c; C' D7 h" l9 Y* C3 v* y
3 ~ O& `" N/ { }1 P
2.不能選賢任能:
0 F# F: e+ ]1 X# v: k" Y
# o0 [0 I9 z6 y" I( j% N/ o高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
" b3 |& D8 v8 t4 c5 x6 u( ?2 ^0 e0 g& e% h
3.不能適應社會:
`. K+ H% a& ?( u0 S P
" ]* b9 b2 Q6 I當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。( a: w) `! {# @, C$ `# h5 Z
$ [. h, T0 U$ }% j. t B3 i+ W$ JWhat do u think about that??? |
|
