[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 t0 O5 `! u. Y5 C) I& @. G又有好多人因為無天份而將勤補拙
3 K$ w. s2 ?3 ^* m. r  `  T! A* |6 A% @) `9 m$ F  w! J
大家覺得:
. R" k% n. }# P只要有天份就唔需要努力?          還是
9 I3 i+ n# v% D- S2 p8 d; \. N& f( E只要肯努力就唔需要天份?
, l6 I0 s3 x  V  P) o  b: F
0 `7 Q$ Q9 P# B4 o; S& D/ [  B4 o
希望大家討論下, 分享下:( ]0 m' g6 |" g' R% @$ \
你覺得邊樣重要?2 t+ X2 Y1 u/ p% A
自己屬於靠天份/靠努力既人,
& v+ q! `, t6 d9 I+ V8 S: v  P5 Z覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
. ~4 ?9 X) s+ O/ b: j有無成功/失敗既例子?7 v; z4 R9 W9 W( `/ n  u
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
) E7 ~0 M% r7 y/ V1 Y, R1 g. V$ U2 E+ _
8 h2 f3 E# r5 S' b" }( U/ K' B* t# k- f
6 j7 x# e1 _$ y
希望大家俾心機答* \$ A, L' q9 c
我諗會幾有分加
9 q# R# F1 C% H, o$ K7 c同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野8 i* u( y3 ~1 b- G% x

7 \1 h) V& Y8 j$ a4 h/ |
- C! ~. t5 ~$ B+ ?% c*大家記住唔好吵架呀
9 Q  |7 x. \  u; I2 Q& {( b9 _6 [9 k: [8 R4 a$ M  E' r* q) F
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~. o) T7 v9 R. V3 Q5 Z7 @, o8 `0 o' y
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
4 v4 ]3 ~" h8 m5 b# Q浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
9 N, E' x/ c( P/ M4 F, Y但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~+ H4 U' h$ @  n3 @$ F
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
3 {3 p; f) s  C& f: \, y4 N/ w2 @1 b7 W  G( K
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
8 O9 E) k# n$ n4 j/ G因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=) y' r# E2 l( x0 c% L3 j* s$ l& r
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* Q# ~$ l& ^3 y( ~8 q, R( e( G7 \或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( F/ E: P6 Y- |
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' e$ \0 K6 \- }- P2 W! M; }
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" }" J6 E4 L# P2 M. K. |7 _
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' P" i! G& z+ ?6 G) s0 Y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:- u9 y- E9 W8 L. ]
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 @. G- [% T2 _! N" q! C
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; K( p7 v( R6 w) s! [雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
& t. K% T# R# I0 l! h. a* @. M, b% O0 [5 [6 l& S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: J- i# a- Q/ f( v
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ t. D' w' @# r
/ ^- }/ O) c6 z) b" e
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 K+ U# x- k7 O( N4 m
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁6 K. A9 O/ ?% i! ^+ B/ I
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低! |# H" N) J2 v, H3 g% O1 O
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高( U2 ^3 @  F, E
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
8 g+ g; j! N8 `8 ?$ c+ h$ K其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
; G1 L3 X  y8 p8 H* i# A7 b; ]' W不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平" a* Q0 b- g) z$ Y; C
% _0 ?* T1 x* ^0 W* [: \% L: R3 R, o, {
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:- X6 G. J8 [/ z- ]9 X/ [
' f( A& @9 W8 s+ E

9 c, n' i8 y7 ^呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 ?8 B: p: q, e& Z8 u咁又係~~
8 J- g9 ^2 k5 X0 e  W% c5 a好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:  l' i0 K' D8 ^- d
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 L" a6 ~- J9 f( [
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 q5 M) S0 `; `! {; q8 C
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  F0 Y* O/ O  z$ Z+ y, P) n6 ]( L就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& U2 Z, c0 g, i# M- S' e冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 w& L2 e% a3 N( E0 D( N* @
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ b& h- `8 N: n( L
* W, |! W' ]" c. Y& O用運動是很好的例子
. ]0 m9 V( i- j/ n; U; i9 C0 H$ Y因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.2 R* I* {# t: Z6 K7 _
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
; W9 y. f1 D& ~" {8 W  m同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% k5 p9 l; I2 @
) z1 G! k* e* Z  A
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) b6 f/ k% j% p) V而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 W# {8 `; V5 m6 o: d' w) N
9 }" Y: ^2 P2 x0 N這題目矛盾的地方是:9 F9 ]$ c5 E/ u
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% k7 S9 K7 G1 J" a' ]他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:+ S, b* s1 H( [3 G, F& O
這題目矛盾的地方是:
& f7 N7 l' `+ t+ z0 F8 D2 ]太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 x% Z1 j  y4 `/ j" W他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 x: Z, s6 C) g( z6 \- K8 J' Q3 N7 ^5 Z% e
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) L+ Q; i$ |% X5 u8 {! V2 i
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' \, c3 Z/ l( Z" X, O' l+ R+ o9 Y有天份而唔太努力,重有機會再上一層% D9 ~% x' }7 @# }0 N2 u
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
2 H$ H( \7 [- P! F- |1 ^7 Z5 w7 B; j' V9 G# u! P
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:; B  q3 j# B! t9 q- E+ q* u

5 n! a4 P" Z( E
( n, K: P2 c; c+ q6 {& c( s) i可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, k5 H; @2 g  f# M
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層- C% w+ _, T8 a" a* u7 ^- b
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 W$ z8 Y7 T# y3 ]

- Y& b+ o7 f& x7 T$ c呢點我非常認同, , `) r9 f- Z6 S) V2 i
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 H  Q) [2 @$ m% Z

# R+ s/ n3 \( K3 h3 ][ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
3 T$ ]' w9 a  Mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.5 \) G' j4 ~' Z3 S
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.  m  W6 i; j7 p* k
em.. this is my comment, both of them are really really really important