|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; h6 u; v8 n! F2 [$ _/ X) T1 p當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" V4 A: P% w9 F5 L& l, A# Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 E/ Z- z) N* r' I
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& z. n2 e Y. K2 a; A( [# ~
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 A& E' D" k3 ]' I/ ~1 Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 v E" p% v( s4 _9 z/ B; p有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 : h! j8 b* s: i+ T; e6 K. s: ^ Y" p: W* o( y3 e7 u
用運動是很好的例子
c' F6 L4 }: _; I( V. h因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- B. C4 _+ \( C' f; J/ ^他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,* x' ?; f- m4 u% S5 p
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. _# x8 V7 o8 h/ u# Y, `* n, @/ i9 P! S) c) M7 x0 v/ X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力. g$ V9 ~' d( t/ C& s
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* o8 k, p( [9 t4 }. v2 W5 F& E" @) U
, t# O4 y [8 A; _/ n這題目矛盾的地方是:
; C' B4 m$ F+ u# K% o. ?太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
r* q4 n2 c, @) X- X( R! k他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|