[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力) G  ^& B2 e" }7 f5 R
又有好多人因為無天份而將勤補拙
" d' |4 U) B2 h, ]5 N8 k$ h* A: [/ \; n
大家覺得:
) c+ Y% B3 _/ `9 y只要有天份就唔需要努力?          還是% j; P1 y  X4 ]" T$ }- r* t
只要肯努力就唔需要天份?6 v+ v3 X/ i% R6 `1 @! @% w

& i( \; T" ?$ r, z# r( ?3 q
# J  U1 V" Z6 ?6 s( M希望大家討論下, 分享下:
4 ^+ p' e: @6 W7 n9 ]+ B, m2 @; M, D你覺得邊樣重要?: j1 |! v7 ^4 M, w& |) j0 |
自己屬於靠天份/靠努力既人,9 P- J# m- @$ c; z8 q6 L
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
6 B: d! m" b9 O; ~. j有無成功/失敗既例子?
9 ]: y7 q2 Y% J# ^+ `  m* ~2 ^& B有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?/ M1 M. O4 z- p% @6 o5 t

+ a$ T5 a1 V4 u0 E+ D. P4 W! x$ u+ t8 e" G: y: Z

0 g$ I; `) m& }! @. d$ L希望大家俾心機答# C9 ]7 D/ h9 h8 L  F; W: t' V
我諗會幾有分加' V2 `$ C8 V5 T, f4 w
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
* [8 a6 X2 x, }9 D9 M5 U# _$ S/ a
8 R0 v, c; e1 I$ ^$ x* ?% _' k. F7 p* g. N: ]9 I
*大家記住唔好吵架呀8 \, j) R+ P# q! A1 K5 h8 `: p

8 j& a6 I: L( d1 R[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~& B" G' M: i! r1 _8 e* E
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) c# K  D  t0 T0 y2 g% f浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 D) M1 |; U: L$ D$ N但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
3 @# {$ H4 s. o! C5 g對d好努力o既人係好唔公平囉~~
  x& y$ m3 @3 I% t5 G' b  V8 O3 G( u
  y; T9 m2 a, \* q( {! h2 }2 [而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
( D' G, j9 U4 E8 t1 @3 J因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
6 r% B$ N; s* Y% L  C0 ^以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
; _! H( O% l  }& S$ I$ Y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ Y- q! Q3 _5 R2 B/ p
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 D7 D) _* U2 a$ g5 i# ~
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# J7 z  A) ]3 a( U' K, j4 {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
) _, Z9 c+ K1 }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:% q: V7 P2 x0 `* _. ~) N
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 O- W6 n. J' e% c但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" u* c+ I) T* N- s雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:. T2 M: ^* m; i$ x0 i

. r& C9 e; ]+ w+ w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ b( V9 R4 r6 D" ~雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; z( |3 F0 j1 ]# O( Z( m

& `8 Q3 F5 H/ @& B! r+ Y呢個世界可以話公平又得,唔公平又得. I9 F9 A- d* b% [4 a
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
7 Z# W1 {+ C+ Y上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
4 C- D  q+ k8 v8 M只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% k1 Z6 i2 I+ `1 ]% w1 T% q
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
" i/ ^) j4 F  W+ |其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的4 ^+ }+ b" N* l/ r# t
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' y3 _, b+ ^4 P' N/ i8 X2 Q4 h8 H
1 e- c( ?1 ^* r3 |+ b
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:- k- T/ N$ Z) M: B! O" x

! [4 q. R% K- ?  R- `0 X/ l* H+ {) k
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: F0 _$ ^% o( }7 a
咁又係~~
1 k, N9 o- ^0 D& p# H8 A" y! y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
9 s1 U; ^( i. y. b當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
5 \: g/ k" Q+ K6 d* x- l" ]0 q或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 y% S; ?' |) Z. _' i個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' ]* y9 i( T* I1 a% @
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 o( J3 ]7 q2 k- K6 e6 r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 |! {$ c6 U# `, {/ W1 O- G6 Y( S有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: ?3 s0 J; b" @+ h5 o% a$ P

- G0 m& ^7 \. m- i1 d) v用運動是很好的例子5 A0 A' p9 C+ T" P9 W4 ?- n
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 b, D% B, m8 W& K+ W5 E" G: _  T& A他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- V! p4 n) r7 {) e同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 j& \! `# h, `' F' u
" e. t% n, g  A: Y5 j* Z而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力8 @5 j0 v8 V" Z# t7 i' ^+ F
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% y# T- R! J: c: C; k6 A& e. y+ F
8 l/ [0 y# O+ w1 w9 d4 [這題目矛盾的地方是:6 E3 [6 G4 V; R
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
! h. }, f- {1 b: e- F# g  C1 n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:" e. j; W0 ^0 _" {  b4 v8 o+ p
這題目矛盾的地方是:9 Z; }1 T! E! t! I( S7 ]
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( O! n6 k! D& s4 b8 ^4 s
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

  t+ `  U" M  v* O5 L- T! X, ^8 W

' b. R' @1 S& X1 B0 p; a+ d7 X可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 q  H2 ?  p; }& F& k
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 P1 H4 d3 m  K+ Q# f& i; C
有天份而唔太努力,重有機會再上一層, m4 s" H6 p5 o- Z
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
1 b* a  u' Q& u9 _2 h% N5 f+ S/ W2 `3 b# i1 y6 p+ C
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
& `( B8 r" n/ i4 N8 c6 k( j9 N  E2 ^" V% s( u! \

2 p" X2 I( w, E7 W' K0 ~$ |: N/ _可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 h- s$ q/ y4 \0 V冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 L. E) `& W5 ~* @, \有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ M$ Q* D6 C2 G) }
$ D8 l; g. s# }; k. [/ `( x* s
呢點我非常認同,
- I# s! f" j/ {! r  X1 `但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈; w7 _4 e. @6 V
4 |" U/ U6 ?  W; |7 Z  K* U
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
2 V* J% [8 G# p- B( Jbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
9 l6 P8 N7 p" H+ K" e( aIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.# t% v" Q9 z# I$ Q9 P9 z& u
em.. this is my comment, both of them are really really really important