<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力: `/ Y* k- @( V& v& M% {
又有好多人因為無天份而將勤補拙
% M% c4 o, r& o1 J
# t2 p* F6 x0 N大家覺得:6 ~& {. x' |* O% p" h6 u0 ~
只要有天份就唔需要努力?          還是
* H2 i( i6 D* {8 `2 i只要肯努力就唔需要天份?4 A/ q4 a9 F8 Z8 [
4 m. d( s& a1 I5 Q

8 v# T  V6 b5 |& L希望大家討論下, 分享下:
% g8 t8 z! v4 b. s你覺得邊樣重要?) z4 P* I$ }% V
自己屬於靠天份/靠努力既人,
- m7 q& k* _# P2 n2 z* q! p覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
9 Q( S' g" u9 r$ O+ G6 m2 Y有無成功/失敗既例子?
6 y: h& V# k5 L& {7 v有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
! B, \0 T$ _$ h
- \8 E* j/ [, [, y& M: |. Z: Z
' ~; `0 C5 W0 F9 a, Y2 B8 a/ v7 m$ U
希望大家俾心機答3 ]+ ^6 H6 z% X0 u" C1 k
我諗會幾有分加$ a" Y9 T5 |6 C" O! r( P/ m* I
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
% P+ v  }3 B" a* A  J  o1 x0 R7 _: m7 G8 y# H
: h: [$ R* k+ e
*大家記住唔好吵架呀
/ Z7 `6 A/ p6 |+ |2 J
- l; t& l' ~0 K" M' F+ b[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
3 v! Z0 K8 a  i3 F3 S因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~2 K! z, h7 s6 z' b* G
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~* S1 |6 [9 S/ E4 y% c$ Q0 a
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~& g4 Q+ Q" }: f6 u/ K# \1 K2 c3 `2 m
對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 {" I; e& N0 \; Q5 A
1 s0 B& o7 W3 d
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~; W# M. P$ k& ?( u" W
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=  l) A  P9 I% X5 T4 O
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: P# ^5 P; z; U; n* d& X5 [8 {
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 B/ t7 o7 n# v2 m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" l8 E6 L1 @" R0 o% L& q# h就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! S# L8 R) {' F6 H$ {! _冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 v6 e8 m* m1 Y+ `) G! t4 d有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:# ]! q) S- T$ w6 }
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
  k. v  R  J0 I# ]1 ~8 p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
: R+ O2 o' [; T, t8 E$ [  q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:! _* t/ M2 P' m; g& a1 |) d
- A* K: C) X4 F! o
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( u% ?: [4 L+ R& U6 {  W8 k0 g9 u雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
! L: k5 M" b0 K1 B, [1 G9 R2 {! ^
: p/ Z2 w8 A# g7 X; x" E
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
- M+ ?; c2 p: \* b我覺得做人有時好像玩d rpg game咁8 s+ [% M( L) d% C5 y
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
- \; ?/ f* U$ _- G' B5 w& `$ e' {) c只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
) }- W; }9 E5 u' ~可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高9 g; O: X+ Y6 i" p+ t+ E" L6 K
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的% ~' e; ]1 C! ?5 `$ K' \
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平; W! [1 |. g, z8 m6 U* g

% Q, }, }. ?8 {9 L9 f[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) b: X9 b7 b) Q$ K) Z1 P6 p5 w" d2 f) O8 P3 d
! t) ^. ?/ k: K$ v/ [
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
4 H- o1 l/ g. N9 x+ w
咁又係~~
; O* m9 R4 Z- u# _) U8 X好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) P0 q0 D$ x. A% Q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 a7 v1 k! o. M或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: H4 p% `% \7 p: u個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( k3 f* P9 A% }: \0 `# @2 j
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' L; j) L$ c. c. ~
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, @: X* S) S3 N" q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
" h$ x5 i# U( E; \: ^

3 D+ _* s4 g( z0 M用運動是很好的例子6 m; P! D& _- f8 T2 |: v) k. V
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. L6 o2 ?- Z( x7 u( @
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
  Y# J% M% e" Y- H4 Q6 K6 }同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 e0 O/ j+ f! E) I* H# Z; G$ r

( d; D, {9 m! q$ q8 t7 W) S而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! i" S2 f& \7 W' V1 w3 p( W( F& A而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., D/ E# H" L- I; ~3 L

/ ?! Z8 K. R8 Y$ z4 }1 ?這題目矛盾的地方是:
2 Q' |* S2 }0 L, v6 z5 z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- R5 ~) R& a& S) y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
0 U# |; v4 g3 ?, s) U$ a這題目矛盾的地方是:
/ U% q* \! _$ K太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: L  t$ i6 v% t: O6 O" h/ F他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
) u' V) t, K6 X) a4 L

) k; h. Z8 A; ^: b3 w可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 m  F0 M: s* _/ Y# A, D; Y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
5 I9 s$ W& c4 C0 Y有天份而唔太努力,重有機會再上一層8 }. s* y& i: v" l( z
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實8 t9 d  }2 c4 U7 O$ X% C

. Q9 _: Z& H5 s1 Y1 ~6 l[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
' s' n# N+ |8 O$ x5 r2 C8 I& E1 |1 K+ [+ n$ a' H6 K
9 y/ D$ g$ ]& {9 H: `4 B; ?
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" d) j% [, Y2 z) W1 Z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
9 H7 A1 G, _) R! R) {8 M有天份而唔太努力,重有機會再上一層
. c2 w. X; A% o! H4 o
- ?# s; d4 T3 Z呢點我非常認同, 6 ?. Z% H) f6 H: f
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( h1 k6 w2 ~* K0 Q
: M/ b+ K% d# |  E2 U  w. U
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.; k8 Q) R' v4 k# p
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.6 E# K' W6 `. e# {1 H6 X5 i9 ?1 x
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.) T0 m, k3 {3 F! H! l
em.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。