|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) P0 q0 D$ x. A% Q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
0 a7 v1 k! o. M或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: H4 p% `% \7 p: u個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( k3 f* P9 A% }: \0 `# @2 j
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' L; j) L$ c. c. ~
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
, @: X* S) S3 N" q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 " h$ x5 i# U( E; \: ^
3 D+ _* s4 g( z0 M用運動是很好的例子 6 m; P! D& _- f8 T2 |: v) k. V
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. L6 o2 ?- Z( x7 u( @
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
Y# J% M% e" Y- H4 Q6 K6 }同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..0 e0 O/ j+ f! E) I* H# Z; G$ r
( d; D, {9 m! q$ q8 t7 W) S而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
! i" S2 f& \7 W' V1 w3 p( W( F& A而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., D/ E# H" L- I; ~3 L
/ ?! Z8 K. R8 Y$ z4 }1 ?這題目矛盾的地方是:
2 Q' |* S2 }0 L, v6 z5 z太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- R5 ~) R& a& S) y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|