奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:1 e, U# `8 W0 A; P
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

7 Q, k5 |$ `1 G  T8 I他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。5 Q: Z' X' u; O. I7 ]. {

lastwing

我本來都支持中大學生既....7 ?  I( k  A, T  L6 w" i+ x, Z
但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........3 M* I+ [! E/ j  l
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到...... M" ]# R  I; v( u- J4 F  S4 L- V
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
2 ?) D- o' |* |* \+ K2 \0 H另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
: y$ G1 d2 O" ]% P2 |$ B- p5 i正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
; D2 `7 u  s$ {! G( T在城市論壇上有一段發言1 A* ~0 z- o3 @  i
"...我們有改善既空間...."0 ^. N+ Y( B$ p0 Z4 R
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."3 w7 [; @3 d+ Z0 [! w
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
9 d. s. ?/ y' F* i/ s/ J4 h今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

! B: `$ ~6 }6 u5 Y" R
+ L1 E: _, ^1 D4 M% h* L4 j" m

/ }9 m9 ^6 p4 C4 E3 ^1 P/ h% r10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:! ]8 t' E3 @) F- t" _: L% R) T
我本來都支持中大學生既....6 q$ j1 m4 v7 I& ~0 z
但係當...

* w% U$ e" M# |# `: J
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
3 F8 K8 _; S) }1 C6 Y有無錯誰可判斷?
4 x# u3 N4 j4 G5 U* c  q' g  m4 L2 d是非自有公論* r9 P4 W* B) f
' n* J" L* @7 c9 F3 O4 c( g9 ?7 u
不過不理手高定低章
& P7 z% h+ Y- D( U! Z% i我覺得大學生攪下事先似大學生" n3 `) f9 m5 e% f* g" P( j6 _
- M3 E# @; R( ]. D5 v' t
畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

1 O6 u9 Q1 k1 M  p% Z
極度角得你係大學生) M5 J( p  }4 Z# |
大學是給未進社會的學生開始思考的境地0 s- C; z" ^& e1 {) I9 {. x
直頭化境，學足阿爺,做高官材料
0 h9 S7 ?/ i1 _9 i/ F有錯不認一言九頂$ z1 N* @. o2 \6 ?; r1 D

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
# d+ ^- l* Y: f- M: @" K9 B9 X6 X" v5 Y9 w
你都真天馬行空，人地冇寫洞...

; s2 w: i! }/ ^- v4 b/ s/ O3 j  ^0 U
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？7 M9 _9 K, i1 c" [0 g  w
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！7 y3 j$ w9 v# d$ Z+ C  M. f
; }+ h+ x$ `4 A0 c4 [* W
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。