[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
" }) \: Z; _- B5 m* c  h, C- [: ?
" q, e& o; g' }漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  % G1 p( P! d: ?  j% Q5 o0 x3 {' x; p

! k2 L& v1 k* ^" _# Z6 {( L! r! ^2 J: [: J' f, R( x
--------------------------------------------------------------------------------
# \5 s1 ^- v6 h  j
# Y! z6 D( \4 y: X: j  Y
2 T3 _3 a# ^- C3 f$ z! ], Z9 ~, F
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ' P: P* s& A; A( i8 i) x
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
8 \2 W% Z5 G+ \, h' f漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 , S( L) M4 P8 Z8 {
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ; n8 l& q/ m5 \! v9 V5 M& N: O

3 h/ y, h4 Z! ^; i/ s
* a8 Z) ?( G9 X5 H* G , w$ E: t" o; O5 c
( Z2 u: T0 O+ s8 j
李怡
! J7 l- L) R% P[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 h0 r9 w: @4 k# P8 C' T* i# [
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
& J* p1 q9 i1 e9 W; p, J$ e從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
3 C6 X' l+ ?+ _; d% d文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
4 c  Z' {( F: K' b; D" A追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
! S! l- m* W' G# R; \! o7 i) [簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
8 p- g" x8 W4 c% V從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
0 h+ @4 l0 h- ^2 P5 L文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

  ~, l& E+ a/ e6 e
. I. N2 W0 i6 z) X- v8 L( d! ~1 H其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為3 J- G: {# u1 G; _6 Q$ K
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:( C; o1 z# t8 e$ u& n. Z

! P- k" E, x* x0 H" ~; N5 f
* H* e$ R! F' u1 ?4 [其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
5 e$ v5 L# V+ E- [! X' H9 O只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

, c/ X& M: Y1 K' o; {5 s/ x只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:$ y9 D$ L9 O; N
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

; |( y  y" X: v; W. k3 k
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
' d! _' F1 J4 w" B, m! K4 ^http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw