[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ) c3 D6 K* z. ]" n) k  I) c

7 A2 [+ ^, b3 c* C4 W漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ! f7 D- W! @" g: m6 n/ V% g
% H4 P% {; S$ @, {0 t, c

# p2 b: _( D  z$ [. A1 N--------------------------------------------------------------------------------5 S, U5 a- v7 V6 D# v& e
, o* z! h- J" @$ e
8 p1 A6 p; |0 s. ?/ I; r$ d% F

/ O& I' S0 ?$ {( A岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 5 u4 D0 c( _, y$ ?
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 : I, G0 h" i4 \" X" C/ @8 F3 @0 a
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
# J& _' V5 D" B) t% ]因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
9 D+ q$ H3 m; c. U  i0 l) ^
: K' B: C* J0 i
5 y& z! E9 }! ^$ h8 Q
8 O6 E* c9 v3 I$ I- y0 X
& G& ^) V0 x7 N  c  k1 g  H9 i- _李怡( c/ d* R% Y7 Y7 P7 R$ ~, z/ E
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 f' Q0 ?# W/ `5 U" f" G* Y3 a簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?4 v7 }; J+ {; A) d# t
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! E! b& L/ V' B文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
' z; o1 \- t% @追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) v/ K4 ?* L4 x" K) e- j2 G
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
4 Q" i, G( G: a7 X. f% R* {* |從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 ?3 o$ R1 o' j" k* Y7 `  V( @' C; \) a文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

6 J9 I0 z0 K( j: B. l# y
' ?  B( t+ q3 i0 c6 P0 |, T
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為3 X, Q( U# u* d5 P
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
: G- g. R) \" Q" c! Y  e- Q/ _/ D8 ^: u  I

' i) B3 I, t+ \. r其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為$ D) ?6 z- ]/ o) f) Y, @( o0 {
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

0 D1 F9 b6 T" u. T4 L只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:8 t/ q2 h" V- [  t
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

! X: {( u: P8 ?+ N
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料: c7 C, @9 |1 ?
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw