[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力8 L8 Z; ]3 p$ b- L
又有好多人因為無天份而將勤補拙
: i. Y1 n7 W- R! \3 L/ ^, V+ z4 j9 w
大家覺得:; c7 L& X* j) w* R
只要有天份就唔需要努力?          還是0 l9 y; l& r  g! p. _4 }0 D
只要肯努力就唔需要天份?  m1 O' g2 u: v; P

4 t$ r6 O! `& C" `1 t5 B- Q& T# K5 C. s
希望大家討論下, 分享下:
" Q8 k9 n7 k1 P& a你覺得邊樣重要?
/ F5 Z0 {  {- G自己屬於靠天份/靠努力既人,. ?. t* O% [) D1 R5 @
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
& T. B& y# G) |7 K/ g有無成功/失敗既例子?& u) B0 T; h# y8 n
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, X) @9 k, b5 t5 i/ J6 t4 f5 ?/ Y
1 r. J3 @& j& w" Y1 G( y" W" d
/ V0 [. g) e4 |  t0 P
希望大家俾心機答
* Z2 q" T# E2 O) t我諗會幾有分加
! M, \  b) c+ v8 q同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
- L& v7 h" C8 n9 j. ]% B3 E
# e" `: s; |/ F. F0 Q
+ Y) D$ h; d9 s& R. O*大家記住唔好吵架呀' v+ X# B; u1 ~5 n3 Z" i  ]

3 Q2 y6 o6 o% J8 A# |+ |[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~% s' E5 R! ]4 `
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~+ ^5 ?4 G2 W* P" W  T; t
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~- O& Z& S. u* p) ~
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~2 n3 T- n: n  s2 w0 N& b7 H8 Q
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
+ U2 K# C& z7 r# f+ P" J1 n# o
) y0 h1 G' x+ N# O而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
7 K' F/ a( P+ b1 {) d" e/ D+ }因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=& e2 l' ?, D2 B. D$ m7 B( [0 Y
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 X% M$ o8 c7 y  t" i: \或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 L1 s% K2 m/ r/ f! c! R" R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, }1 i" b, T: Q6 l5 z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 h( z+ E: f3 g% D5 H7 c* M冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 N- r% J( u1 J+ M# |) ?
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:$ q( R$ ]/ \2 \  z1 g$ b% i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 n" \9 m! z1 v1 [" ~+ m0 z  B- R, H  f$ X
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 k) `3 B/ M4 C2 N: z2 X$ o( A4 S雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
- g6 p+ F1 e! t, g  g( S9 w& [7 n% g' ~, [7 ^- [+ |4 z5 }
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 j1 E. D# |" J* T4 F3 \$ P0 V雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

/ P. d4 }+ ~0 s1 F7 C

7 ^7 w7 y; y: y" }. ^呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& s6 ^) r6 z% z' t3 Q$ v
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁, }# t# t" o+ J7 K1 w/ q5 h
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
$ h! R4 i5 E" X! S" _' h只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
( H. y# k- b% A1 B可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高; G1 p* u, L2 Z0 a, k* t" {6 U
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
# n) h: J  @) m不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
, d1 c* i  g  x9 b
5 q# j+ {- i& W4 [+ q5 R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:  N( Y+ i! [8 F6 N. |5 g
4 N; b5 O: v: z: p& b
+ c% m. j% q1 @% U8 S
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, x! X% X9 u% s- U
咁又係~~0 e) y& r2 C& p
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
1 y( a8 P+ m8 D& d$ a! J: S# I+ R當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 s( F; `5 d, M3 u# U0 I
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 X, A2 I8 f) \* b% |, P6 E個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙4 L) ?; B* ]* t! @( ?& M/ y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 J: Q9 O! Q, f" ]7 |5 T1 s冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& A  m% |5 b5 b( C' ~' y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

8 L7 n% E/ a5 A5 N+ ?$ o
9 }. S9 ~8 a* C3 \' m% J& w& P6 \
用運動是很好的例子
# T3 I3 ?% Q' Q0 |, [因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
; j6 h7 ]& a/ A7 ?" [( s他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; f/ E/ \$ M2 D) p7 B7 z
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..- [2 S: L& M# [
* _9 C0 r$ p( p: h: K
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
8 X. i# t$ E$ g. I9 j6 G& M而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( N' O0 b  [+ r. q, x& a
" S" ]7 g8 b' B
這題目矛盾的地方是:8 f# ^$ \7 Q3 T1 K6 H/ K. b
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, b6 I3 m' \# @% H: C6 ?他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
6 {) B1 A- F6 F3 J這題目矛盾的地方是:# I2 H! a" h: u
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 s5 B8 Q* M( Y
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( E* r0 o& C0 \
% C9 M6 j5 p  \: F! D; M可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
$ T# n: J- B$ Y% X- b冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( ]3 e$ \. _7 }2 G+ n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
8 Q# J3 o5 X6 i$ R& X0 o有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
; h7 h. K6 k4 }; _! ]& V- I0 M! q3 L9 S
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:0 T7 M. Y+ x) [( ?8 D' R8 k
' E& U0 w. Z0 R2 I

. d  F, j$ s6 O8 n& C可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: S) R( O5 _' I) p- N
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
) {: j1 Q5 |: O! [有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 W* m% L$ t, E4 s* L! j" |* {; s
; Y1 _2 J9 g3 d$ |6 P& u2 f2 J
呢點我非常認同,
' r; U; K3 [$ l" J  G但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈: b) v: X$ N8 h0 [( _2 C$ r
" l# {* S" ?, }
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.' S& s/ K: @, d9 g7 @
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.2 d. |, J8 O" r6 u+ d" y
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
, h) F; m+ s1 t6 \em.. this is my comment, both of them are really really really important