[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力- E0 x) ]# J6 _  I
又有好多人因為無天份而將勤補拙
6 a; F+ c! h( @4 A; u. Z, {; t. ?9 A  w; u' |
大家覺得:
( T" ?6 v& P$ @2 F% ?0 `只要有天份就唔需要努力?          還是2 C; y& {/ [9 ?; Z6 X
只要肯努力就唔需要天份?& h3 S2 E  `: |
$ L6 G) D# b/ D* Z

0 Z1 u. p- i, E/ X' h9 K3 z希望大家討論下, 分享下:
$ Q+ _  a% v) S/ Y% Z# o你覺得邊樣重要?) D5 {# J7 A1 o0 h& l" m+ v
自己屬於靠天份/靠努力既人,
5 [( J' c  M( p- O0 }8 z( ^; e4 y覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?+ l8 m, z. C  f# p
有無成功/失敗既例子?
7 r8 r7 N% k8 d  ~/ Q有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?- f. x; _/ O+ Y. |4 [: ~: \7 M

7 O3 ~* E% q! \0 e3 Y( u
4 B& V, V4 k1 \1 \0 A) o8 P, I. b- u9 f; O: p4 R: E; H$ u
希望大家俾心機答& M. S& [; S7 G& J% j
我諗會幾有分加
8 E! Q) ~6 W; N6 X同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野3 }3 f1 e; d8 t! d6 }0 L- T

( J, H6 ?: a, W+ T/ b8 V) b. B5 [( d# E6 f( p
*大家記住唔好吵架呀
+ t# L* n  @4 v0 R$ U# v  ^* R
! V! p  o; `5 }7 I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~+ b' O6 M- q/ z% L" n4 D6 o
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
; T7 Q4 y& N. v6 q, p: m浪費左上天俾佢o地o既恩典~~8 j( L0 u8 J1 i
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~( v7 P8 h+ c7 h$ ~6 X# Y" a
對d好努力o既人係好唔公平囉~~& W, @- b4 r2 I

! a2 g$ q1 l( E$ }. Q- a而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
% M9 w. {' c: d* C6 I7 h2 c因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
8 ^1 H4 h0 Y( G' ]( n以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; R, G/ G$ p* y. q) N$ J& D- o
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) v7 ?" V! J% m3 q, q5 c
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% E6 [) I0 [. A8 ~( _+ Y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 [) Y- Q" x' m1 ^  `
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
* y& r4 ^0 t6 D7 v% w3 i. J6 c6 I" _有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:5 P& @$ L, g. a7 }4 b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 o1 v. T3 `2 v6 i4 x/ A+ l
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 n# Z' F3 N3 u( U3 i
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
9 l( ]! h; {* \- s5 h: p9 Y0 f! r' _$ e4 Z7 ^" r
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 b* p) P+ Y, Z5 c& y* G6 b
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ Z! M8 _: f& |

" E/ I7 Z/ @9 g呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
9 U& M) s9 c) ~8 g3 O0 T我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
& W; ?' k/ E% I7 w4 ~  O上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低4 n. `- M4 a3 V+ w* c4 c4 r7 Q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高' q( U2 W4 Z* A- N# ^! V
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高; r9 D, M; ^% w! J! b- F
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的& }6 i# Y* s  P" u+ t9 X9 \
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 W5 B5 F% r9 H: a5 b
+ Q9 V$ V2 ^% o% r1 Y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ `4 A1 |% _6 |9 l

/ d" G- H- W* K; s5 J
# O% f, A% Y* \; z呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

6 Q* l0 c+ r4 n$ v
咁又係~~& g  e6 t7 O3 r% M. e
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ n0 y0 Y6 N1 I當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  |9 e. B0 Z7 f& ~2 W. x! }或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
* U+ J& M/ v3 P! F8 ~1 n, ]個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* B/ C8 I, w( e& g: l就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 D' n5 o- G; k* r6 c" I
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 e) c% {' y# t5 a; |. C9 `% E* I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; P4 k2 k' I1 i/ W9 m3 J

% J- _, D- t9 g+ H2 K' I用運動是很好的例子
& l/ |* [3 Y& j/ l+ C- j; J因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.% Q( K( u. _) B' e5 P- T  v
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
6 n4 S5 q' O$ Y" H同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 n* P% o6 }! V
( D, x5 K% J2 E( S
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
% |; J& K8 Q2 @# z1 _4 o# N而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( w) v& _' t  k. k9 \) w+ T/ l2 N$ e% \
這題目矛盾的地方是:
* I6 M+ ~$ p* m5 m( E8 j太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- s7 E7 U' w) j" o7 O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 W' v9 Y5 k* G
這題目矛盾的地方是:
; [9 u, {( ~1 x+ y1 M" U7 L9 `太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( G& X& C1 ?, y5 S
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

: \! k1 T% i; `/ _6 c& a/ ^6 H3 F2 |  K2 y( T6 n: i1 D0 G2 }; z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野1 J9 Z: o( b2 ?) V! f
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: _2 G# j, S. _! Q7 ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層9 h* K& k* _" O% W; }: t
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實# Z: g* ^0 f; h4 `
! L' _, _6 ?  L1 Y; x3 s
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
! f' i$ v* o1 w9 ]& l6 l5 U/ B4 s' M/ f% m% h

' R$ g+ C3 Q2 |! J4 W可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  w/ h2 g+ W- A3 v5 c0 C. X8 F冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 A2 ?5 |4 y* T% U6 h0 s. `
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ N/ E7 _  c% W' a8 j$ H2 d3 @4 @9 W0 w: Q+ \5 g
呢點我非常認同, & d$ r- @. H$ }4 r
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ x0 O* r& m1 b2 A# G( _8 C
# |7 P0 ~. }6 C$ j$ f: o[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.0 v1 R9 T8 X4 i7 [6 m- r
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
, e' j% a) H; ]( s# r& R2 e5 g( dIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.3 t7 w# n0 g' D/ l. f# t2 Y
em.. this is my comment, both of them are really really really important