[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力- p' ~( M- e4 e/ G5 Z, Y
又有好多人因為無天份而將勤補拙
! f$ n1 d8 \4 I6 L* K& W. Q4 p3 O+ H- q
大家覺得:
) G! j6 N7 b1 _5 w只要有天份就唔需要努力?          還是
% M& u+ a. ^. z- A只要肯努力就唔需要天份?6 H+ L0 J8 b# b! v. v
6 l4 ~; d  j7 E3 C( L- s: F
9 A" q# R: _* P" O3 r) Y/ Y* v* m
希望大家討論下, 分享下:7 J( f6 O9 |  c+ p: b* v6 @
你覺得邊樣重要?1 `4 C. r1 ]3 W' f$ |" L
自己屬於靠天份/靠努力既人,' p+ q! J) s/ v! j3 z9 i
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?; W- W( Q% _! C8 }" a  u5 d% w
有無成功/失敗既例子?
+ @7 H: c5 U, K2 Z有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
' f7 c8 \0 s: J, s& E5 }' v9 _
; d4 ]: Q. K! A3 l& ]2 x6 D( m0 d6 J3 }5 y
5 L0 Y5 u# Q+ H. \! S+ d8 j  X' {
希望大家俾心機答
. O. T9 k: ?9 L0 n  S" K我諗會幾有分加
) Z7 x0 x% w3 `6 k3 k" o同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
) B4 l' o' c  o
( A$ o  E* p9 z- Q% @- i; J5 x7 ?9 i' C- z  Q! Z, J
*大家記住唔好吵架呀8 Y7 T, b/ f7 \& k
: U* g4 s4 \  j/ W& G+ N  C
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ Q% \$ y0 C& `2 M
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
! g; {6 S7 B2 r  ]% z% c5 i# ]浪費左上天俾佢o地o既恩典~~3 N6 S" X; [# z
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
$ n2 f. G8 A3 n" t# K7 D* w* o9 X對d好努力o既人係好唔公平囉~~
3 ^3 |$ f" s) ]6 u% |3 }
2 Q. H, H5 C2 x8 X" P$ m而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~2 U' e$ O' B2 Y, F, ^5 {
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=( i7 Z0 Y% L. R1 E/ U
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: _3 T# x: z" c2 c或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
/ S" |- o4 t3 X) L1 h個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
1 z1 J; U1 L+ Z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! A, p, i0 }6 B# F: b
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, H' r$ b+ [; Y# m8 ~* i: |
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
4 B9 b3 U* I6 d  B5 T  b當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

3 Y/ J* D7 p  j( N但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; M: F# [1 n" o- o$ p8 W$ n雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:1 V1 Y# ?& ^& l6 s# c

, A2 E6 V* n2 A2 S* x! K但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???2 |* s- Y( M8 C2 p" v6 j0 x9 B  x* G
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 |( ~9 H7 X) C, N8 u, F4 p2 C  F  |1 S+ q
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 M4 v/ ^$ }) R3 ]; t/ `! [" @8 M" V
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
: i+ K. p; u( K5 g! G! N* @上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
; r3 ?5 g2 Q; Z; p$ j3 S9 \% m( `只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
, Z8 ]4 `  T4 P可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高! H1 @, o9 \1 X4 z0 L( Z$ A
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 B) m8 O4 [. G
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平" J6 W! L5 D3 k  q5 w) e# i& ]

  Y; q5 l& w% j7 e8 m( C[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:. g/ e6 d* Y* y$ a4 e9 b  `/ i" A

, |8 ~3 w8 J- D0 Y, }8 Q4 m% z/ ~5 N* u  ?! m  b
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' U' l2 N" U9 V9 B& g; W4 N8 y1 G
咁又係~~( e* _$ P  g' N4 T( R, _6 k* B4 H% C
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
7 j5 |& O: f% m; I% a$ \  V5 g當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! Q3 _+ ~- [4 {6 t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 \9 W% `' H  |1 o2 s% E3 v個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 X8 E  G0 E3 |( _8 i
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ j8 z: v2 u- @. T
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% J7 I) }, h9 G* m" w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

0 |5 a  }5 a5 r' E7 e( f
2 l; Y! E! M3 a1 b' N+ {" V2 C% ?- o用運動是很好的例子; [( z9 K$ z/ x" q% x
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! j  h( Z; Q$ [: u& N' D* Z他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
- E, ~5 G$ j5 L% P同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% m, x* s9 \' p# M

% ~! U: X7 Y, T0 s而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力, o  w$ ^7 ^) O
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% ?. M, i0 s% D* s* u8 m- a, o) s0 k4 \
這題目矛盾的地方是:$ ]5 t& k* n+ R6 l
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% @6 \7 t1 {' H" ^( m
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
# D$ F" \3 i- x# J8 x這題目矛盾的地方是:
, }) g# y0 [; Y3 m/ [; \太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 D3 p$ c8 M" N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

1 a+ p( U+ w) C3 V' b! l/ w

, a5 j' U. S# V0 D8 x5 P可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  x8 Y" G0 f7 ]$ z8 z! w( w+ J7 T
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' v' M4 X, h! p" e/ C8 _" X有天份而唔太努力,重有機會再上一層2 E& b8 z& d. K0 l6 ^
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
' @% B& I3 q4 N. j: _7 Z. {0 o3 U- X# A7 J1 G3 k) i. u' T
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:  q/ m3 h" A9 u* P; H7 x+ |

  w1 Q. K% k6 O4 J, f
1 B3 m! Z# Z) U可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 w( T1 W" o9 `/ u! D5 N) h冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. q( w5 Y- C) y- r* A# M  E2 _
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% D: ~- _2 |0 G( ~$ g2 M1 u

' N+ d* n3 N- `5 L, G2 S6 t呢點我非常認同,
# B7 ?4 i  k+ G2 z3 U* [但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 u& t* E% y/ z) q. n6 j

* T, M& C/ D  T) u+ V2 ^- K+ a" b6 |[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.4 v, C0 S6 ?2 Z
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
! b1 O/ ^9 m2 R7 a3 X5 pIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.! i: C: w3 b! O2 w$ \, H& f
em.. this is my comment, both of them are really really really important