[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
2 v5 E3 g) G( Z8 q又有好多人因為無天份而將勤補拙7 M7 v4 x# L4 P( o" L4 b
% @% R/ [/ V: q& F2 G# |+ P
大家覺得:" z1 P. U/ m$ M9 L5 [8 d; e* G6 y
只要有天份就唔需要努力?          還是- D, {5 m$ L5 ]
只要肯努力就唔需要天份?
) Y: V% c2 I. f1 v, c2 q1 h  G5 r; m

1 Q9 p/ Z+ {6 i$ v7 [6 e希望大家討論下, 分享下:% A1 }8 p# v6 F/ I3 ]+ F
你覺得邊樣重要?/ v; E' t5 v, q/ {
自己屬於靠天份/靠努力既人,! @4 D! C; q) A2 N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: H$ l; B5 ^% j( d" y* I有無成功/失敗既例子?
; V8 Z6 \# y7 x, D7 u  e有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
  l1 U6 r, k1 k* E0 \) p3 B8 L% ]% d3 X# b

# `# @" c  y- ^- @' n" Q& r' k2 t  g* Y
希望大家俾心機答4 f* a+ Z* B0 m4 `: `& f
我諗會幾有分加
- s! ^  s& M" R4 T$ C& z同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野7 ^5 A  i" G' f, s$ M! w$ {

" b( h/ X) G, V" k- r3 H9 v' ~/ z4 `/ N7 W4 @: n. r* b
*大家記住唔好吵架呀/ q* O- t3 z* \5 l; }

7 c" [8 c0 x; P; W0 q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
8 Y  l9 b7 Y5 i3 a因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
+ L. e2 k. ~7 k2 W浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
1 {1 O1 H% V: l) P! j9 n2 {但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~( l$ G$ _- T$ Z6 n; x
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
! `' M& Z3 D6 I$ r1 d9 a0 J! @
- y. c/ Q; I; O7 e& o3 L" l$ |% F而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~/ [5 w, ?4 j5 J, n/ |
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=# i2 X7 i# v0 Z. n
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: p0 |! }$ t8 v
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! f$ ]! s/ P; O. a4 E0 g6 ]9 G個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: S* C! B, x% A  l, c* B. Y$ [+ K
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" R# o! C6 `, e6 e3 \$ l' {& q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
( s1 f  v" L8 o" W有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:. E( p; c! f# I% p9 v
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

0 G% x, F+ f, @4 m3 ^' t0 T但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* ^. W% ?9 o7 `. _  a: o) J5 g" ~雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:" E) G9 s/ G1 \
+ F- @4 c. b3 t/ J9 m
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 [* U" ^  E" U4 Y/ d
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

: W# _4 r. F" b) ^$ C; p
$ l- R) U' x2 G" A  E- t% a" ^! w呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; |' b9 v% Y1 X0 U
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 q$ g0 ]. V0 b1 u; L
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低* f+ `5 j) I8 {7 `0 W$ O+ H3 N
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 {2 }' H: G) H可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
1 b3 o, M& b& C% s# h" a其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的5 C/ _& ^& a  p: X9 I
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平3 a+ b1 S, h* o- s0 Y9 R+ N
1 M3 M; v# l7 L3 y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:+ E& l; g7 E6 [" S1 G( r8 r

2 ~* Q; i. c7 g; V$ A( }& g1 M4 z0 b' d, R2 x  R2 Q* f) p; D
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

: y5 C  ^& x! b咁又係~~
/ O6 Z* m4 X) K3 f" M好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, R. i. |9 |) g  ]
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
. Z$ g& p/ m! X6 l0 i  J或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) ^1 x/ k& v1 K0 E! j個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
/ n8 I( ]& z" }8 u) p; [; _就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
/ ^) A8 C. O- G4 Z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% B; T# \5 M: V  [6 {# n9 t; h
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 o/ v, k0 k9 p2 Y, u
+ g" ?- T. }$ q2 C
用運動是很好的例子5 _  B! G* z) ]
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
+ n; q/ H( w3 f2 u, {他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 E) A# c5 ~/ s. J同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..- }2 E9 s7 V) w8 t% a7 E

# @# x, d3 w& k& E而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
0 j% T8 p% q9 p而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.../ b* X  \9 w3 g! ^  X( }/ A) t
. g# K: g) C, B) _2 R* B& M) S
這題目矛盾的地方是:
" i4 M$ ]: R9 ]% W- C太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 |7 |, j% X4 `7 j% C# _他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 e4 W& L0 N) h4 }
這題目矛盾的地方是:
+ A2 q& |% `) N2 q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ J5 z* N3 e& z' V他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

' B. a, y) s) ^( L1 E
% e7 D, ^4 s& w4 C7 \) ?
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# H) g2 Q) f1 _# `0 J4 C4 ~冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% A  M% C1 u+ Q/ z$ n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層) `8 ^! K9 \# r7 @) @
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
: c( m2 {# i7 a3 j# {( e/ ?( T& E1 Y5 {* }) s
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:. M: d( ^4 ?! t3 S8 p

- Y9 |& q% W+ a) U; V5 J( U' D" Q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  k6 S/ `; {9 X% B& H6 A# G
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 {  k% M+ F9 V9 ~, }+ H6 |
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

$ d" ?6 Z9 p6 ]% @% L9 T
; X# H% t9 j! P呢點我非常認同, + D: r, r- e9 ^3 @+ a/ ^+ e
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
2 H0 D5 |3 _  x4 n1 ?( {* H! ?; k! _* l0 ~+ p
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
" Q; B  B& K' H# F: j# Wbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& [# N& D& C+ s! v0 p
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.' C* R  c  M" F' A3 a7 y( Y) z
em.. this is my comment, both of them are really really really important