|
    
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
7#
發表於 2007-6-22 07:51 PM
| 只看該作者
其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯)2 T: s, I3 u: u' E, V
' N& ` w! Z! ~. m# p唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?0 f# m. O& L1 S
' y& m5 j) c9 t7 Q1 _; I
詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁# U: ?: |% y5 U+ z8 A
# s+ W% V: o8 f0 @4 H; E9 A7 S
詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍5 k0 [) n! U' Z
, U: k4 z$ G; E. O; k6 a
大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?
& l3 G5 t# G+ j% Q
) f+ p2 g) G! f; {3 l2 w原因我就不太清楚了0 {' E0 N. O. v+ Q5 C/ o7 }4 R
% w% W V/ A3 i$ O; k
我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今+ {1 ~6 Y+ [2 L6 M3 a; l
5 y9 f+ X! J( D- D這應該跟約定俗成差不多吧
7 E3 V. z. K# ~' g; q' v# K3 D! _# I9 `! N
咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor
: R/ n. R8 n" g* K
( o% B2 K" x2 M0 y, c大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常: G. I* [) ]& W; b* Q/ F+ L
6 K: l d+ g! ?0 g5 B! m, y
與事實無關的/ r. Z! u; }1 m! y
5 Y9 h' Z, ?; N% k在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受5 d6 C5 j1 c! `
* c9 Q( s" m0 s8 f8 k" N0 X
正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的; b5 e/ `# ~5 a: c* M7 ~- k; I
+ ~6 U$ C5 v. e如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)
* O M/ T2 T9 R# |" C/ h
" M% m) T, E; D" w2 P! j道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受 |
|