看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 7 ~- Z6 l# u: g( p4 c
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
0 s! ?1 C5 @& P8 K平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
! {* }+ _0 V3 c( U0 X/ n0 A, b玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
0 v  W$ ?$ U0 V1 G即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.8 w. c" a" A' ~$ [2 a
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
' q" s0 k3 s$ N$ F9 ud卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧5 F: ^7 n3 g- [9 [; {& w

9 l$ X4 U; J- n& H  \之前又猛鬧話填鴨式
2 N/ D3 H/ g: w9 s  r- M, j+ n; f) S* w* O; T4 Q
而家著重思考又鬧* b$ j1 s5 p4 ]- |

8 _- x, Q5 y3 e& z8 ?$ F* S. F7 ]! f- u1 V
2 n& ^' r, f( E% r
不過..回應返巴打
: J  ]1 a# Y7 }$ _0 P" z+ M, Q; C+ r6 x0 [. ^; P9 ]( _4 Y
呢個考試制度好公平  W6 m6 b3 _! G' f
/ ?( ?4 H' @# x, ^. F
大家考同一樣野..用同一個準則..
. [3 V1 S* N1 o% T) n% u5 v
2 D* n7 X5 _. l6 ~3 ^) y$ c( d5 T! L點解唔公平??3 J( o: y! o2 `5 i0 E

' r6 w2 T9 |3 g7 N* g( e公平唔同平等...equity=\=equality- t' V! f+ {$ b! L( m. \% ^

9 f/ h- K0 I* M1 J8 A: H 請留意..
3 U, n$ y4 _: Y' z8 h& @( T# ?# D4 b- G
就算出到黎社會- R; w3 |4 L( L! a8 H7 @, u4 y

' R) T8 ~5 A% |0 `# l- v' g你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
9 \1 A# O; q: \+ _# C
& D) Z5 Z( V' ?% v& u/ S都係冇用
. S6 w: Y' c- n" O3 v: P-----------------
2 }3 i6 t# B' ^6 }  l
5 Q3 O( Y2 \# c9 |5 V我覺得其實會考應該著重背誦
. f. h1 F: ^( u# E1 k' Q
5 {8 f2 [1 T9 E到高考先至著重思考, Y) _- N7 v! [0 }$ ]& H+ e2 J
9 s% D8 p  I& c+ E! ?5 W
學任何野初期始終都係死記死背先
: |! b, R" w, m+ M! A+ `- w4 N2 V1 {! \- k$ Z# R) [
如果唔做好呢d基本功* [3 h; w: b5 y- [
" R* D* N, {0 K0 p' x- T
點可以係呢個基礎上再發展?
$ D8 u3 r2 {1 C3 i- x: Q" j3 f1 O* p6 A/ f/ p' Z
而家真係矯枉過正...8 ^* T/ _, K9 ^% X
7 j0 l/ T; J, G
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
5 c- e0 I, n+ R/ w% K8 K真係做乜都比人鬧
* O- `" _: z2 q7 f6 F7 m8 p) {
之前又猛鬧話填...

+ D' C) C& k+ U4 U

6 Q$ @( X, B$ C3 @2 e, {完全讚同
4 @- `, G: S- `* W6 Z不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中4 r7 Y3 `3 W$ j& V  u$ D
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
! Z9 B8 H$ g+ g而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業. ~# I# W5 N$ S2 X! v% T
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左9 q1 X' D* O+ I* u/ T& _
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
5 ~1 X6 ]! B0 P  J9 z高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生3 O1 l6 N, ~3 u# p- c$ @3 D$ [7 e
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
5 K8 Q& `0 L2 W& i4 q7 D
7 H: r5 I/ B; i: pe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
( b/ j$ ^, X* Z  g
  p& `6 D3 \: E* Q5 g[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.</ J4 ], D6 o) i' z& s( u& a9 f( g% f# J
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:# X  e$ R  ?7 K  d5 x3 h- j
真係做乜都比人鬧
4 p+ H/ S0 ~" B0 ]5 X3 D
) D2 M# _% B0 s0 Q/ ]- d0 b: t之前又猛鬧話填...

$ m+ z, O3 c8 A, B2 ?% }/ m) N' B+ k" }1 F$ {0 t5 S6 `
同意+1
' y* R% h& o# h$ J6 f" s咁又比人鬧,, E; _( ?4 X2 R8 ~: a! @5 w: L
我寧願好似e家咁
7 B5 [) M, i5 `# P9 w填鴨式都唔係人人得嫁
6 {" b7 ?2 J. N( M* I" [8 v時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
# g, L+ R( ~' H- ?/ S, ~一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
/ L$ S- T/ f: h+ U! n一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)6 O% ^% ~- d' [4 H2 K* s
弱肉強食: ]3 T" E9 `! y- w
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
/ ]) [4 ]. d) t& i/ w見到d考生都"鄧佢橙"/ |% m2 }$ H+ R% C

* u. Q3 k0 w* N! o3 R咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
9 ]& F/ i# h  e+ T亦比班努力既人知自己有幾兩重,
" e; z8 V) W' C6 m; [3 Z; t4 h! n" }% p* g
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
; a- d. P# s' J, v. R! H/ l( I遲d又教你用填鴨法考呢d試