看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
' l# K; k  T# e; z0 {+ D, D而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........- ~  n: a3 S1 s; _
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....# r. h2 k8 \; u2 G) M! w
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
: a  q! f" f8 E% x即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.' @* ~+ `( n3 P4 `9 V( N% g5 O
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講$ M, O# N: G; }  R
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
7 o1 o8 ^# ^& M, o0 @) f2 i# p' e" h% K9 p3 s( ]
之前又猛鬧話填鴨式) v, `& N% e/ j- I1 d8 A9 ?4 p
: A# L* I9 {' }. s1 D+ n& l+ T# ^! ^* ]
而家著重思考又鬧4 z( [( @  D% |3 {5 I

& W( L: {$ U1 r, X$ s) R- N1 N6 o# v7 T9 x$ U# b3 }8 p2 u
: }' u6 f# c: W7 P# j2 m
不過..回應返巴打7 w9 R! Z) |/ h

5 R, J2 i( A! _) y呢個考試制度好公平
, B9 A: y" Y7 t3 E4 ^% i/ S: |& r
大家考同一樣野..用同一個準則..1 ]0 s2 n, \8 Z8 D

8 @' Q1 F% h# d+ N點解唔公平??) i, s0 i5 |% f

/ w* r& v& X% Q" M公平唔同平等...equity=\=equality
0 s6 t" A- `9 |1 c* d9 p& k
$ w4 J. N2 D* b. K 請留意..7 c) `5 X) V$ N' a) K% E  i  D
( z% e' v6 y# A' [- g
就算出到黎社會
3 i3 [) U& x. C' f) }( }$ d
7 m+ f4 J# E4 R你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
, h: X' _6 I, e+ g# ~% v0 t$ k/ o* J1 G8 t8 ^" g+ H! ~
都係冇用& O3 L/ Q9 y  M( w
-----------------+ [# @8 v% G  Z; J
4 s8 X* D1 S& ^' o8 V$ t
我覺得其實會考應該著重背誦
, v5 W7 X! T, r; j4 J' e7 s$ [+ h; X; s  k
到高考先至著重思考: a3 a" H; D2 x" [
1 u8 n; e+ N2 n) b' M& ?
學任何野初期始終都係死記死背先
: d2 j" p0 Y  _4 @$ i- M' u: s% `2 n3 R/ U; q8 l0 G8 `
如果唔做好呢d基本功! p4 G9 c$ ~- n3 M. k& \
! G& L9 |5 G  \" L1 I" Y0 U& W
點可以係呢個基礎上再發展?1 n0 D2 T! b! n$ P

3 Q6 s  f! P6 _" s* p! E而家真係矯枉過正...
- J* [2 s; _+ |  T: A( a7 Q% U, q0 a+ ]9 ~: ~. b* x" [5 T
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:8 e2 k& K) I' J6 d# F2 w7 ]: t
真係做乜都比人鬧
% g7 G- q0 }$ |- @1 w) m9 d
4 J# y3 U6 `  ~; F+ ~6 q  m之前又猛鬧話填...

6 z0 x+ b- _3 p+ e6 z) D
, t* O9 G) J: Y  N完全讚同- j2 n2 @0 L/ B4 m% `
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
0 c3 `' F5 [& R# ]. Z" p: C9 V0 Me個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇1 s3 l: ?, Z* Y( ^6 v% }, Q
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
6 u/ Y, P! x3 }: d& ~7 \! K加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
$ p+ ^) r8 t7 Z% c$ ~公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)' \9 m; x% L; p- g% n
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
: @; `0 v3 U8 o4 w) t+ D所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
/ A, D# @- N; Z; |  Q* V8 t
! }2 p2 O4 }4 w% q! h3 |e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 0 @" l* [6 P- |' L# n) i' S. l

- R" ^; |7 B* T' U+ q[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
3 e, i7 i/ G) S8 w0 \舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
9 O& e; |( G" ^1 t真係做乜都比人鬧
+ |; \/ _: r" s  x, {! @! ]% k- B1 @* r
之前又猛鬧話填...

# Q2 c2 e2 q6 m* J7 P5 \7 @
( ^9 A0 N" b/ ^/ k同意+1
5 n9 ~& ]4 }5 y: ?4 C. I8 T1 f- \& f咁又比人鬧,
$ ~9 e( ~1 W9 O我寧願好似e家咁+ ?6 T1 E- L$ M, X
填鴨式都唔係人人得嫁" J1 F! ^, e. [' j" Z
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩' A' q% A: Y' X2 O
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
5 M; R: @! r/ p一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)* |& ~+ d2 A* B7 D+ V
弱肉強食, m  j2 x! j7 z
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
3 i$ T% W4 p# N' m" i* Q見到d考生都"鄧佢橙"
" n, }9 ]  w8 _+ e9 M9 j
7 m8 g- z. R% c咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)1 C* x9 P: K! c- d2 R& P
亦比班努力既人知自己有幾兩重,( Q" j/ B5 g0 ^/ F( y1 U. S

; @% l+ F5 U" A不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
( J5 l  h, S$ r遲d又教你用填鴨法考呢d試