看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 5 r0 T" j! Q: p' g0 s$ N' N) p& Q
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
0 r# y& U8 B; p7 C; U2 z平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
) u- I+ N& j, u; H: t. [玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。" u" F  \; b+ [! N+ Z! n, Q* s5 ~
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
. \6 k: B  v  l出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講$ O2 P6 B/ V. ]. n
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧% c3 _  ^3 ^3 R2 b* l8 R+ ^- \$ \
/ b6 z1 \  M! ~
之前又猛鬧話填鴨式
6 l/ h$ s1 l, k8 R  i0 {/ Q
- ~- B( r) _! o% `9 I7 Z( u# i而家著重思考又鬧/ h1 F0 X0 a' T; j3 f

. v2 |4 F8 n6 A; n) `1 f. z; |9 C0 r5 z& `& U

- ~" S% ]" y% ~# H( c) Z9 i不過..回應返巴打' Z' I8 [$ ?2 O' V6 t8 L# h; F* e

  k# k  x" ~' L3 @2 |- |9 K呢個考試制度好公平
" w1 Y* h$ c& M
& l9 M8 _( q9 J& ]  i大家考同一樣野..用同一個準則..
: x' F) f" g# p% ]7 n( m$ L/ _$ L* C! f: M( K, h! L
點解唔公平??
( i. i  d, ^. q( \) ~( K
+ K3 z( Y/ q) V1 J# @' x公平唔同平等...equity=\=equality& ]' v) c5 _2 M
4 @6 m1 s" P. K3 t
請留意..; v8 o' ^" D( ~; R% `) v/ U/ F

, i/ j* ]8 T5 o& h: ?6 z) p6 ~就算出到黎社會$ J' U* y& k7 ?  @, E3 @

; |/ b8 w4 ]8 z2 v9 }9 E) J2 R4 v8 E你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦5 o8 Q$ J- l/ }7 y) P
! \( I& V$ Q  e5 {
都係冇用) @1 _5 S# c! h) B( m9 K
-----------------7 s8 R! N% ^$ v# g
/ W! o, ~% ~! x
我覺得其實會考應該著重背誦' S3 [3 n7 s* t% Z7 _
9 w- G  j  C$ q5 p- z
到高考先至著重思考1 G. D: c& E/ H8 w( U3 `* Q

& n- W# b4 g# {' T% @( U  F學任何野初期始終都係死記死背先
, |# ~2 w, J$ }7 q
4 s) p$ @2 a3 Q, a7 R如果唔做好呢d基本功8 D- U# u; a! ~4 f3 x) v8 }1 @# B
/ ^" g: A9 Q  K6 j4 g% f6 N
點可以係呢個基礎上再發展?
! d, i/ g. m6 C! U4 r2 [# o9 I
0 y0 d$ Z9 B6 d而家真係矯枉過正...' w$ v6 e3 b! k1 |1 U; v
3 }( S7 u% ~/ V: e  M8 i8 ?; E' b8 q
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
6 y& k; g5 f, C( T真係做乜都比人鬧1 J2 J5 V% N& \4 C
: l6 P" ^7 ^* n( b, l0 s
之前又猛鬧話填...

) I4 S; J! m+ R, N

) h5 V5 u" a7 Z) Z* u9 O完全讚同& Q+ O1 Y! n; p& ^7 O2 \
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
4 j8 U2 C- f: g* He個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
7 P0 E+ q* Y1 N5 a) r4 ~2 f而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業  [+ E- r1 W- ?
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
" c/ p! j' r& T. g- ~7 n3 ?公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)7 p* p. A; K0 t$ r/ F
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
/ U7 _9 n, ?; I0 I5 z所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
# O4 ]) y, O. U9 ~
! W2 ^) e: G! ie+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
& ?% {4 P- b0 B; X0 ^* k; i5 n
9 y6 G* G( ?$ m0 O6 O& z[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
0 r# H2 J. a( Z* \舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:' a. C  ^, @* K' B% D: \. W
真係做乜都比人鬧
6 s' {; J3 m/ C0 i2 b
* w  r3 y( h* s# D之前又猛鬧話填...

' }5 _5 r/ x8 _) j; V; V) P+ `# e+ J/ J
同意+13 h+ i$ f+ e2 B! S1 g( U
咁又比人鬧,4 R% z4 \) U/ g  S
我寧願好似e家咁
3 x1 S  j: e$ s填鴨式都唔係人人得嫁
( |& @+ u; t4 l3 I時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩; m% g% n- L6 T
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,0 I/ v. b' h$ s' R& ^( F
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)3 P) v2 D* a  X- d2 X% `
弱肉強食
- B7 G# g+ z  ~! D. Z; c讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
/ v0 i9 Q; \! o8 R- c: u) u8 u見到d考生都"鄧佢橙". J* s6 |5 v0 y; L

+ o* l6 E+ p" H* ~+ X2 G# Y1 C" f咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)- t' t4 r* O% F
亦比班努力既人知自己有幾兩重,# c2 @' y, x2 u  ~7 O5 f" N
7 S+ a) I2 V" t) O
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,. x7 _7 |' ~+ M% s! M
遲d又教你用填鴨法考呢d試