|
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2007-2-11 02:44 AM
| 只看該作者
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
7 q* j3 z8 |- H5 C b( s6 G0 d2 e5 U! g2 |* q《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》，是真宗大中祥符元年（公元1008年）陳彭年等人奉詔，根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。4 }3 X9 S6 `; v; H+ l; G9 L
6 t8 D4 q& [9 A) H2 ]4 q《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年（公元1037年）由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載，宋仁宗景祐四年（公元1037年），即《廣韻》頒行後29年，宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文，“繁省失當，有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載，賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋，疑混聲、重疊字，舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》，兩年後于仁宗寶元二年（公元1039年）完成了《集韻》。
/ J% W- f) Y$ F2 f* g* H$ m; v1 A: q
0 _1 S- k" ?( Q$ Q* i& B《集韻》是《廣韻》的改正，仍分206韻。只是韻目用字，部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始，及至孫愐的《唐韻》，韻字都加入注釋，並且引文都有出處，於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多，並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體，全部收進，一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字，比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明，字訓以《說文解字》為根據，反切多采自《經典釋文》
, i( C+ J$ ?: g2 x+ T! R& X4 h# a# H% Z8 p
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
& F* U2 |: m! \- }2 y" U" h
再貼一篇反對所謂”正音”的文章" Q' I4 E B; r4 N9 i0 g9 L5 u中 國 名 堂
* x0 d$ c- b$ O3 q2 v' M
0 x: K! y. D' p E" r' c/ F, |; a
9 j. Y6 V; j4 A反 切 無 非 是 錄 音 , a6 |" W8 f0 v9 [2 J0 r8 O+ y
反 切 又 稱 切 音 ， 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 ， 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 ， 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 ， 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 ， 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 ， 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 ， 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 ， 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ' `1 L% e5 x+ l5 E k2 Z& u
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 ， 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 ， 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 ， 《 廣 韻 》 之 後 ， 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 ， 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 ， 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ？ 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ？ 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 ， 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ？ 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ？ 4 O( X g! Y1 n0 o: w) Y8 B5 h
6 u$ W3 T( S& u7 k3 Z
; Z5 { ]' Y+ L ]3 m: H潘 國 森
) b1 W4 W7 g- p: a/ U2 ^[email protected]: f, B; d% C0 ?& b3 b
2 `6 v, U" l0 A% B( Yhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
1 Q8 h+ f2 c3 g+ @廣韻在推出二十九年後已被集韻更正' V& h' x* y$ I+ K# N8 n2 J
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變* O% Z6 W+ E6 [6 X6 y3 d! B
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音, ^& Q. y' Q/ \# a, i$ P
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?: d$ F7 H8 |3 k& Q' |
) j6 E2 O& E n- V7 T最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉 |
|
