政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........# @( l! w5 j; p' Z5 C2 V
e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

4 x1 {6 P8 @, x) H9 s1 {

, H( @* |6 G# ?) P4 i甘仔你今鋪實在講得太好！
! c  J# ^5 ~9 t# |2 U+ t8 P政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
, q- f) Q  m9 J1 U& g, s# X) F陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

; F* k( [9 T( I( n
; T$ Z8 x2 m, e- F% t+ Q
甘仔你今鋪實在講得太好！: u" O+ M4 ^! w; c* j( i
政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
2 [) h4 I, N" s, ^3 V陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！
; [" J) H/ v0 X+ b+ Finfjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

) _5 L5 @# b) q6 l) u" E" [) Y" z* p政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,9 I& o+ J7 Z2 [6 u; a1 R; R: E
以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........
* |- {$ Y# ^9 z) j- m" n' ye_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

! ?. g2 V9 Q  w' C, h  a1 n- M5 F
甘你又話寫佢
/ g( T$ L: ~+ u( m+ x1 ^快d襯佢仲紅時寫拉8 O1 G- j; k2 A) y8 }# K$ e
寫得好又有人睇到既
  a% n8 x+ |9 w話唔定有人睇中
0 Z1 `) P, _3 O4 e1 {+ j幫你出書做色文新星' O- h1 G. T& n/ j, w
到時米唔識人架

e_e

# Z. ]0 e7 B# K1 l甘你又話寫佢
$ y9 r/ h6 u* i* Y, _& Z快d襯佢仲紅時寫拉
" N5 X3 ^4 j! t& r% U/ f+ V' u6 T/ d寫得好又有人睇到既2 R- V% E1 y% p2 ]) L: f
話唔定有人睇中
/ h/ Y' l" h7 A4 B7 f幫你出書做色文新星
# b. w9 G( ]% Y" r1 Y到時米唔識人架5 q" ]/ @$ Y$ z& b1 |1 ]. i" M
mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

( r* k9 x# y6 A6 c/ S+ h8 j
我怕比人告

benny1219

- w' Z' ^* j" U6 O( ?  g1 j+ M9 P& Y5 k. U5 T( |* T
"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""
# b* E  [' K/ e3 U; \5 S. ^! V
0 [$ w+ y; b& R& k, c2 i6 O5 v/ x% E
係某份報章看到的4 b) s. f/ W, `$ P& J. T
! z) p# I; P8 a
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉
+ M7 P: z# \  z6 N' @9 K$ `再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警' i; B% C6 ~" Y) r# v% X

+ O0 Y+ k, M% ]* P5 e* u) x) R/ T, g3 Y/ E' t" F2 u7 E
9 \0 d: J2 b- f, ]% G4 }+ Q
11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?
; J% u$ n6 z; Q) u8 V
) J% X. i$ T% i$ W' D, y* W, D; |' \" H7 |5 k( F0 ]
現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

+ C: E+ `( q0 w' E$ H1 u# X- J
  b% z9 e5 I6 k+ V/ O" T

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
4 c3 G' E: X- n; X& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C, |& q% I8 {3 U, p1 A! C7 \
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

8 \& y& y0 t0 d/ C; i
, g% T5 ~: P5 j4 B5 Y呢個絕對係重點！
  m/ ?' Q1 O( u  v  @8 C從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？/ d" Q4 \2 w$ [) b
實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？
! r. j- ~& ~& z; x) I1 _若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
: A$ L4 W0 M8 x9 J" t  Q
5 {7 }/ R8 e4 [4 N8 f' V8 b. i推論只有兩個可能：/ X# a; i, H4 B
* ]1 B$ E5 j/ y+ \; Q
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...
" Y" \( F1 I7 ~" a: y- c. u9 r! R! V# A
二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐