gundamman678

Originally posted by dg666 at 2005-7-15 11:24 PM:


因為他們的看法是"愛情根本...

認同!! 我既諗法都係相近!

我都覺得愛情之中有這樣的爭奪、不顧一切傷害去"爭取" 回來，己不是愛情的真意......

我覺得認為愛情理應不顧一切去爭奪回來的人，我建議他們看看"誘心人"這套電影，看完後你們自然會明白一切。

藍

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-15 10:09 PM:
你始終都看不到(或不承認)第三者的介...

的確呀,每個人觀點都吾同,我承認第三者會破壞一段人地既感情(如果我之前講過吾同既野,係我錯拉,大家原諒我呢點),不過topic既然係討論第三者有無錯,吾係討論第三者有無破壞一段感情,係我既立場,我只係覺得,我吾會為左一d世俗既道德觀念,去放棄自己既幸福,我記得都曾經講過,作為一個第三者,好睇個人既立場,如果只係抱住爭野玩既態度,我都好反感,但係我只係去爭取自己既愛情,或者對你地黎講,我呢種人好自私,甚至人渣,卑鄙,不過我選擇左得到我既愛情,而你度就選擇左世俗眼光中既道德觀念同埋失去自己心愛既人,或者換個講法,對你地黎講,愛情係存在係思想裏面既,至高無上,令到你地可以好純潔甘講愛情只係要愛而吾一定要得到,我吾係,我比較實際,除非我所愛既人愛既吾係我,或者我會一個人自己愛落去,但係既然佢愛既係我,我會盡全力同佢係埋一齊,呢個我係對自己同對佢既回應;2條路,或者真係永遠都無交叉點!
講左甘多拉,呢個topic裏面,要表達既我都表達哂,以後請自位自便拉,係呢個topic,我吾會再作任何發表架拉,以上甘多個topic裏面既,已經係我既心聲^^

[ Last edited by 藍 on 2005-7-16 at 12:48 AM ]

gundamman678

人只要自己經歷過，怎麼也會一清二楚。

hkcitywong

我覺得這個ｔｏｐｉｃ唔錯


點解真係要想到第三者是十惡不赦？　點解要將第三者的行徑當做”破壞人家感情”？　如果話正當競爭都不對的話，咁即係話如果３個人都未開始的話，我都要退出？因為怕其他人受傷害！？　

dg666

[quote]Originally posted by hkcitywong at 2005-7-16 10:58:
我覺得這個ｔｏｐｉｃ唔錯



當然各人有各人的選擇.
從沒覺得係"十惡不赦",只是你自己話.
至於"破壞人家感情",如果他們好好地,你介入,不是破壞,那句咩?
都話明別人好地地,感情好好.你咪只係為自己,自私,當然沒人會真心認自己自私.
就算認,都唔會內疚,不然他都唔會做.

"正當競爭"?現在做生意嗎?
"３個人都未開始的話，我都要退出？"若他們未開始,那你當然唔算第3者.

你的見解,若他們結了婚,你都可以話唔通他們結了婚,但她唔開心,我是去給她更好的幸福,唔通要她和一個已唔愛的人一起.只係因為已結婚?你講咩都得.因為你只為自己.

[ Last edited by dg666 on 2005-7-16 at 12:38 PM ]

fatfatdragon

Originally posted by dg666 at 2005-7-16 12:36 PM:
[quote]Originally posted by hkci...
..........
你講咩都得.因為你只為自己

Totally agree. 其實大家在討論呢個topic都喺重複自己的想法. 最關鍵喺 第三者如果自己覺得自己喺啱, 就會搵到自私的理由去正確化自己的行為, 而避開關鍵問題 - 入侵(如果覺得太sharp, 可以講進入)一個兩人關係之中, 另到原本的兩人關係出現變化.

第三者合理化就好似...
一個人走入人地屋企講:"你冇關門我自己行自己嘅路入嚟, 又冇迫你開門, 又冇整爛你度門, 又冇整爛你屋企d嘢, 有我企一企, 人氣都多d; 我訓你張牀都喺想整暖佢, 你又冇响牀邊寫唔準其他人訓, 你應該要多謝我,...... "

唔喺想"寸"邊個, 只喺覺得如果要偏執於一面, 一定可以搵到理由.

[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-16 at 01:14 PM ]