KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，7 a* _0 Y, k# A/ B* T8 Q4 h
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?# f( Q* v) M# T; Y9 X  ~3 F
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
1 \+ U- m3 ?9 \, a, J, ~" i& M是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
0 k, o1 i/ Q% _  M1 Q為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
- J( F  S, x$ f. X, \這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!4 A# v! \( ~$ B' Q
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 * L" d9 Q: L, m: k3 I% ^3 s/ T8 z+ \
(genetically manipulated organisms):. u0 `& f( c0 O8 |
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
  M0 `4 J0 \% {# E0 z/ k1 c5 t嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!0 f  [* j' x/ `: I! C8 _5 b
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。% H0 Q9 L. B  U! p; A
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
% z! r' A: b/ b4 X/ Y& Y心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
8 }  o. y8 U1 j% ^真係好嘔心 =.="
  X0 q; ]; k* L" N  _- f# C4 Z: ^
) B  n8 e- _: @& Z& T2 B1 X[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
4 {4 p( E. m! {% S; ?) X另一個更有趣,
4 M* ^9 |, @; q, z4 O) C遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液1 b$ J+ z8 _5 ~& d0 p0 s1 f
% h- b4 g0 U2 Y* d6 j( b
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
% F7 S: S: \6 W$ \thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 5 `8 U5 |1 K& T
* ?+ F: ^3 o: S; |0 N5 J
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 7 P+ G$ @$ j$ u9 Y

2 Z) Z' O9 ~" C2 Y該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。   G) ^' \- F4 m  }" R

# r0 F  c- N/ t9 n3 f徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 2 l5 X" k8 b2 a1 v$ c6 A' e8 [' p

5 }* h" M4 y# q1 U9 l5 m0 h許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
, {: c) w' S" p# ^* G
  \" P5 A; H" H) Y% ?6 ^  G面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ' l; n! `( }+ E% k. R2 ]
3 h) G3 i' [. v- n, ^8 F4 e
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 , }2 I6 A) Q; n% \. i9 u

7 w1 B" A! C, ?0 b5 a6 z補述： $ f1 Z! ]0 \1 F' O& u6 ^
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
; o8 K4 ~" E& y% i8 yhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm