KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，8 \* N8 j7 l- ]
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?1 d2 h& J. e( j0 a
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
- t, p# Q6 o6 i, @9 I是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。" J0 F, G. G9 j
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken7 E8 s8 L6 Y( p6 n+ ]3 K& P) P
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!" A! `0 }' W) r5 w+ ]. u( g
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 9 ^' j4 w# Z2 B$ t
(genetically manipulated organisms):9 _- r4 [% M- \0 Z& v# S  J, e
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
( c; j3 q8 }* }& c8 a& C嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!6 ~3 V) W% z/ o7 D( I' w& I
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
0 O; b0 {" x! s3 ?! g政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
& M, w4 P; v  G4 N心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
" n' Y9 U/ G! X真係好嘔心 =.="2 j8 y- A4 `2 [8 ~  Y( D
1 B% X, ^* I9 t; o( l+ E* t8 @* u
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
9 Z% |* D$ o0 n另一個更有趣,
/ x  l- X1 X4 |" U4 M遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
7 _  R4 T  M3 a8 c- X9 B% ~" F1 f& Z% A: E( A# T7 U
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!) `# P; b" @0 T4 E; q) B- C
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
# C* C0 p3 V( g8 N' l) I0 n: K6 o! t3 r, {9 W; X
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
, n. t' V) e8 C
7 d% P% O) R% \- A* g該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 9 @3 G: ?- P' ~% i

' w* J7 C0 B3 E- H8 b  C7 F) K+ l徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ( A9 p. [+ b/ [9 w

& c5 F& T. p8 l0 N) y* E許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
  x) Z0 Y% E, i" `
& y( z$ ]: L7 X面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 * I3 g& c7 }" }5 A9 t& g' T; P6 q) }
; X5 _+ P8 a- T6 f) {, U
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
: X* K) f  x( ?4 t
5 b, H/ t7 v% G. z1 G9 o( i( ^+ [& f補述：
9 s5 J. l1 a" s9 {最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
4 Q2 u8 {$ e9 p8 F! M$ v. A7 N0 U; Rhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm