|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
; x a, d) Q4 d4 N+ c) }( |2 L. n- P我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....; Q- b$ j ~7 G/ ?0 t! h9 A
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計/ c6 o" ~# @1 d3 w7 B
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
% u7 V; Y1 ^3 t; J+ d' W2 q, \然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便' J6 t4 J, d" @ n
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生& t( R# P4 C0 m6 j$ E
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費' ?, ]& ?$ j1 a5 z: r
我原全唔明白點解2 X4 c7 a; H5 V) E6 [( {4 X" u; G0 [
我只係覺得考試局有欺瞞成分
& K& G/ n4 v! }% y6 g欺騙學生金錢0 ^6 q- s, t8 K2 c( X' C# M
瞞騙大眾法眼
5 v$ A4 S# `$ i; X* G4 N用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic0 g- G, }( v" w! A5 o4 L
而考試費更加幾乎係必然要比
& X/ z9 w0 z0 m7 e5 |8 @9 m* I0 [咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|