|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講; |5 X5 }: w& F. E) \ _0 z/ n
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
# D. a b$ }4 |5 s3 v) N8 U: O只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計! n3 X# c6 y' t1 Y
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
3 n T$ j) a% E3 o$ `9 _然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便/ \) h9 ^7 d+ y5 z. w. v' N
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
4 K3 U& z; s1 w4 x再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費) |0 f! l: v( ^
我原全唔明白點解6 {4 e* c: s) i' D' \" t0 V
我只係覺得考試局有欺瞞成分
4 T8 W, j5 ~7 p4 ]! A1 Y欺騙學生金錢
: |/ z0 E$ x) h0 Y9 ?瞞騙大眾法眼/ Y4 b$ @, c. r- r# y
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic H- s7 i( I- w' d$ c
而考試費更加幾乎係必然要比: B6 c- r! C: V" T/ Y) \
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|