- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講. b! M1 v& Y$ P8 N N l5 M
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
% O7 V' ]: E. U5 [- X2 t只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
+ w$ k: @6 l( l/ n& j每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多..., a& F' s ]) t1 X) S2 P
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
4 R+ E- ~2 \* V& ~/ | c# R但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生. `% W+ X" b% m( W* w& k
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費/ T6 U+ G0 C) u. j) X
我原全唔明白點解
. s, I- E7 Q* b0 G* Q我只係覺得考試局有欺瞞成分
% s9 Z5 ]: W! r! ~+ j8 n' [( E" e欺騙學生金錢- v: q& |- U/ S' Q% U) F9 l4 n
瞞騙大眾法眼
4 L3 d1 S8 w* \9 F) ?- W用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
/ X/ @5 ?& z8 u( B- q" |" ]而考試費更加幾乎係必然要比 H# @. ]3 ~+ J( A& z; x
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|