|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
0 c3 W( H( C; K! b$ I3 E, s, X我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
% v }: Q. a9 Z只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計! i" O% G, E; n8 `- L) \
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...3 j' ~, q8 s2 y6 x8 M
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便- w6 S% {! b2 L9 h$ A* x! u
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
" p# O. Z3 [; d% S1 Y再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費2 D g" f! _+ c+ S3 q$ D
我原全唔明白點解
% a& E. f( k3 T: G9 O' o我只係覺得考試局有欺瞞成分
3 f7 v, c" Z5 ?$ F$ R5 P欺騙學生金錢
# g" S& u4 x) l8 ]1 S4 k1 m' p2 v瞞騙大眾法眼
' A! D* x) B. x, U( b. O& i用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic# M3 ^4 r& ?1 A
而考試費更加幾乎係必然要比
, W5 h, v( I8 {) U咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|