馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......5 g0 o+ o) l7 `1 V* D
世界上好多官方電台都係播新聞only,
: E5 L. |: r& y6 V! R( N8 i' B& K而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,6 x+ b9 S+ G/ F. V- R- ]
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
" U5 U: g) r& P9 Z) A0 z$ A, L0 Q! b$ Y1 t, ?! W( g
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
6 M1 N! }7 G0 y! ]8 B- ]一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...! A( B( J) b% H
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 Q) i& q3 K/ O. B8 ^1 q+ {6 ]其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"+ n) J1 j! [( @, j9 _5 ]
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
5 C2 z+ ?. |! r8 a$ w系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
% V& n2 ~+ l" |+ K# e其實......我覺得港台作為一個官方電...0 U$ T6 d+ S* Y0 _- n

$ ^1 F+ K: `9 F* X: U; K0 z, x: R% U3 E, ^3 U其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

$ f; Q3 e& t3 {1 M% E) g3 ~; V/ L' Z* N% j
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
" U: X, E! |2 J根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在  h% a, G( w$ y/ q

! Y; H) H' Q* r同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ) T- i$ S5 {) y- |0 ~8 \/ t5 I
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?- v6 C2 k" |# w5 I; M: ?) N

4 h1 y- ?: P& F- e) @我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
" z4 v) @# X( q! }$ W6 X" d所以唔講咁多# V' a9 o/ D/ T  v. t+ H' V& U

0 f4 \" e+ P. b0 ?$ c+ y+ L. A/ i0 {- @  }3 O3 n2 K: g
5 R# Z0 K2 f5 T' h0 B) `, ~
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係' [% [) w4 r8 a2 s- |+ [0 F4 W" v
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
- T7 U( S: p5 m' A5 u8 g& p官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都, v% p9 g0 x) M# p2 C$ t! \3 G4 d5 x5 B
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
# t* B- Y0 U0 u4 L; Y至有足球直播。. s! Z* Y8 t6 r. M9 M; G- Y3 R
; q# [" ]# p7 A4 G
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ E. C; }0 H$ l
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: }4 W/ V  }; A/ T. F7 u
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
" `9 Y/ T' X3 [0 P2 S4 w官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...5 W. X" H1 B; Q$ b0 r5 C

0 G* f+ y5 R. J, E( U: L& t: t仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: T6 R) w, m, T  _2 x5 ~+ d
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐1 A% ^# |) {2 g+ n% M" ^9 {6 ?
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
: \* n" w" e' {! X

. F+ x2 Y/ f; c0 p1 O* X
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭/ S( w" E/ T, ^0 a- T$ z+ D+ ~/ o" l
但係賭唔賭係個人決定
4 ~/ q+ x+ _' m- v- {6 j你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
$ y1 y8 i; v$ u" z# s就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
" Q8 f8 B* Z/ }$ i6 Q唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
7 U' u6 K5 E/ @! D
# }( o+ u6 f9 V+ m2 i無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!" N! E. u3 i& D' W. O* B6 v3 o
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 e$ {- p2 m* U! x: H3 e* C
播左咁多年 憑咩話唔適合?
+ e! E+ [( {$ N! e) [) [3 J: }$ ?# v# N% P
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' o: Y: V; Q5 y8 M
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
/ e7 x; r: i7 w4 A1 |播賽馬既同時會映埋賠率。若果播! F2 S! \( `3 p* k2 |
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系1 I% \! u2 c& a% D8 N7 ~
任何電臺播出。+ K. a$ u! u9 ~

) n& C1 x3 c( v  a7 F0 D! R" ]2 f: \+ C- J

8 A, b) x( Y, @% I; x" C4 k憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
6 ^5 i, \5 |5 O, x* e我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
9 @) R* N7 C1 Y2 z: O8 Y: \任何收視壓力﹐播出任何節目都冇1 B) f- j0 B5 y7 O$ ~
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府+ p* }( D; q8 O# o
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:( ~) h& ]: K. H9 ?# c) r' ?, [
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽0 i  \9 T+ O7 L1 S; Z
馬...

) |* ?3 I  y2 T: _% {4 E8 p啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬- T% v/ N% b8 T$ r* ^
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為) o# l# u  @) L) Q, N
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
  ?/ e) {& D1 M# s, X& @好似睇報紙睇體育版一樣8 h/ M. h! S- u. B% v# H- e* Q4 k

$ W4 q' w6 B) U& `) v8 W0 H
. F  e1 {. ]0 b) _咁算啦...政府大哂
3 p1 G; [8 c% L- a! I+ ^就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
1 _/ `$ ]+ }/ a! R: b. Z6 e+ `) I3 R  l& _
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...