馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......9 P9 O3 X  x/ k; m7 N% E0 l: |# {. h/ ^
世界上好多官方電台都係播新聞only,5 r! A0 p0 B" Z) u3 Z9 Q
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,: I- Y1 i% w' \; d2 ?/ q- r) X5 q
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~5 ]! j9 ^' \* @& H/ `7 {, i1 @+ j

/ ?- B  N# w, @8 `: r  p- i其實,香港市民對社會既資源要求太多la~: ~9 ]* ~9 v; ?* @: N0 V
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...6 N5 a* m+ {+ G* O8 p. G" x- o
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...) t+ R+ X0 q1 K- @
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain") u+ y' U3 L; b* m
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖8 s$ X8 `: {5 j2 q* o
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
7 r5 T9 X3 y2 d1 s! g. H其實......我覺得港台作為一個官方電...
% Z9 [) l+ p. @2 l% N* x. @  K+ l% F" S* \7 O0 ~
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

4 O7 M9 [9 K& i5 H

# u8 m7 Y$ _5 B% R; D作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢( R7 q! @8 _0 e+ `  G# U
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在: ]4 R' h' B4 ^% Z

5 T8 R' P! k3 U8 E  T) o" t同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
. l8 Q$ Z6 f: G9 O9 |( l$ q乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?; a  I( m+ i1 a: T$ t

9 g$ |9 q6 ?& B1 z; {# P+ m我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
7 H8 ?5 C$ {2 m: ?: c5 [9 Z所以唔講咁多! ]( S3 a5 C8 g; y1 d- k% B
: t6 E; m3 N+ K8 ^6 D( R9 w
9 d+ K; t( M1 ~8 d- u3 x- J

* U6 H: B. ^) r  }& v6 p我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
% x3 h: f8 c( p7 h2 {0 }) x賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
( E- J* L3 G7 g  {( X官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都* k8 }+ a) \2 _, O+ L+ t' [8 ]
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚6 \0 l1 D0 V) N; ^9 ~
至有足球直播。- M* D, K0 f& h+ E( A. O0 }" m) F
* N' F" A! D3 Y
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
, s5 i1 m" t  D. @9 o: P. F因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐. K+ T4 T% f% f9 D# B* H: G
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
* A- |  g% \2 J: o- A# ^官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...1 s- z+ ]5 L6 p( g$ A1 k9 w/ e
3 l9 {$ c& X9 U$ j
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 u# |. X$ s0 i. }3 W因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 |% E, m; |3 ~' b6 e3 j5 V蝕左既就由納稅人既錢來貼。3 }/ C9 X/ \) ?! a6 X$ d4 }4 |6 A

& C, r* P0 e# G% R( ]3 S9 {/ H! N注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
/ K5 h3 g5 K$ m% Q但係賭唔賭係個人決定  q7 p1 \( c8 V1 S" v  t8 [
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁1 t$ h" T; o* ]. O  @
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
5 x- }* o  I7 T# S4 E; E0 t. D9 e唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己7 A) P' Q0 U9 ]) i) G7 L1 _

# F  ^6 C8 b" u  L" l4 |' F' F' [2 l" J無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!6 q3 P5 u/ D7 `' i% J& y
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?' X/ ?% H3 L# }2 h
播左咁多年 憑咩話唔適合?
, Q  A( P) D" ?- t, d8 S0 X# L
! E0 l4 R, }* `: Q# G8 o[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽1 l  K% e/ l& L3 q% L' f
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且. v( \- f  C& Q* ?+ d
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播+ q3 C$ I, h7 O# }: B" a
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系$ g6 l7 @! C/ P) p( K
任何電臺播出。0 n+ {: C* Q* r8 V9 M

# @9 n( K0 Y! x1 M0 j3 ^' x& Y
; }, z* J7 A$ I7 t. U& a* ^. L' Q6 m) W+ t# L7 q4 Q
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。- l* l. ^+ v5 A5 X+ s1 P% V& t
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
# x5 x+ P$ V/ w3 m( `! _: ]! v任何收視壓力﹐播出任何節目都冇8 C) b( n5 H# ?9 Y
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
" f, ]! s: ~# M: N3 w3 t( _- n減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
- m: T! a: D: C差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* B% B6 z" c/ x( W1 z( N# T
馬...

1 c0 h0 e1 D- y4 r3 r' I# s啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
1 x, E9 Q1 _; w% ^$ W# K. {- k因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
$ [7 w+ N2 t' b5 u賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢. [  A4 M" ?3 _) I
好似睇報紙睇體育版一樣) `- L5 ?3 K4 u7 S8 B; T
/ x5 d- [+ \, S3 \2 U+ t* N3 p

" n4 D4 L4 @) R' q. v7 {# X咁算啦...政府大哂) f2 g7 M% ?/ E$ _
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
% z' C; ?5 }7 a5 Z: }" _1 n' r2 ?. {
' h3 V( b8 L6 s6 ~# G7 V[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...