馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......% ?2 r7 m1 O! x# e* w5 C3 s
世界上好多官方電台都係播新聞only,
6 p6 w6 Z, Y+ {  a而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,6 a+ V  X, @# o; X# m
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
/ f* s* }. }- o3 W, ~8 {4 O4 k% d8 n) }5 x  K; F1 x. q8 t9 h1 a3 S! a
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
- Z* X( m2 N% z) l8 O& T一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...+ G# I7 W% v# l# I# {3 s, W: w
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
9 \5 `, Q1 j% I其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
' T1 K0 a; V. Q- e* O" t7 l你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖: K6 f$ s( {* u+ z& k
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
7 R( i4 c" d1 g" O5 J2 q3 Z' R其實......我覺得港台作為一個官方電...8 B$ m8 H# \$ h' P( I. Q& Y
: V& i  Y5 [/ j. X% q! V$ Z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ x( h$ R9 C7 c1 W5 h3 \, p. c% R; o9 l. H2 g9 V+ a
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
. h8 d4 b2 A6 M根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
# H! Q- ^% Y' ^/ Y( B
9 H. `/ s! F1 v) b* a+ |1 o9 V1 _同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , E6 O3 A. `. g8 Q. v2 @" }9 i2 Z( t
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
& P# d/ f/ I# j1 s  d1 v7 P7 r# U9 {4 d1 p
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
* a' Q! B) h  g' W所以唔講咁多
5 i# B; o; ?  J; D# r9 |% H. z, p$ t2 \. }: M
' o) Y0 V1 [. A. T; x
( \, Q& D$ H: o6 k- b
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
" Z, Z0 }+ U3 n; U+ U$ q4 r' D賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
4 |0 V) |& L& H) }: w官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
0 s1 D1 u+ }' a+ i0 ?1 b% Z有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
! x1 w) J. j" W至有足球直播。
" e2 ^: z" V+ G4 o! a+ V7 Q# O# ^8 `2 ], @/ H
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢1 ~7 V' w, W7 b" r) g% [
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
& r3 o# A. g5 g  H2 W2 b# c蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
) j' O# ~3 j3 U! p官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.... ?" w3 a4 F; f# g1 ?0 F# \- [

. g! W9 a6 `# p5 W8 x9 s仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) |5 i; H- c5 O; m8 t7 X
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 i; A! O8 [# T  h# X
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
. Y. `  j% v+ [3 Q6 W

# }9 g5 H: M2 h) g9 G( B注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭, q  q$ Q) H* T6 u6 {8 V% {4 g% z& m. ]
但係賭唔賭係個人決定5 p2 R! D" `; Q6 x# U
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
3 t% v7 d" a$ Y就剩如用欣賞覺度去睇波一樣6 e; \8 q9 F' ]2 {
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己8 B% Q/ t' w; r8 l. u& }

: U$ H" F. \7 ?無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
! {$ y# e+ L) r( F  {7 v& d" ~5 P; b咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?6 k# d+ R3 K  ?+ a. I/ V
播左咁多年 憑咩話唔適合?
) e. C$ X  b/ L' R- C& M2 l3 R6 \
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ |9 B% P# B2 `# n0 M: A
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
* f- W& Y' ?' N( k播賽馬既同時會映埋賠率。若果播4 ?9 t  ?9 q3 Z% {/ `* l. H+ _
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系2 o& ~: w' J# O9 _
任何電臺播出。- Y9 r" K* N' s& U

. C- b: F8 Q+ j4 R
1 N' F2 k' W! V9 g9 z, ]* @
" |; O, m) q" I憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。) `: Q* D. \+ F1 D7 J) ^4 m- T6 d% q1 C8 J
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇; s) |+ C) ^: B/ S( I5 V
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇# H% O' b4 v: U, l2 k! }) u
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
3 x% K* ~5 a# N: U% I1 K/ i減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:9 d2 m, i% t+ |4 V; j  c* D
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽6 t/ c( p4 Y# V' i
馬...

  [, {  ^! ^. `  `啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬, f6 [3 q. V" w( A
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
" E4 A4 ]! ]0 Y% C  E5 J7 B賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢1 {, I) m- J0 R/ Y8 O8 T+ n# d
好似睇報紙睇體育版一樣
; D: Q9 V( M7 M3 P
0 ?- T  c7 R  F& j5 g" J0 I5 Y6 O$ M: d7 r
咁算啦...政府大哂
! A/ k  C* m/ X% c: f5 O就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確6 @( ]) M4 p+ L% b
: Q2 v: e* {1 w/ A9 ^1 D% b
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...