馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......4 ~7 r* E$ g  A! ]9 \7 D* [& [6 Q$ p
世界上好多官方電台都係播新聞only,$ |1 z3 G4 z$ B# J" y$ E
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
8 e8 f  T* V+ r到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
+ |( T1 I- Q  f- @' F8 w- ^! F8 ^5 E0 q0 f& L* p' E! Y4 @7 H/ A
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~# s" y0 i- R- t1 F$ B7 }* M2 N
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...0 a7 {( q; ^( t* t2 X
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈.... u$ H- j! _; G8 E! N8 S" D4 p6 V8 W
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
* o7 n1 }: W, n6 `  W+ P你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖% Q# N% w; N+ D# ]
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
; m: `+ J5 }. u% ~0 K9 |其實......我覺得港台作為一個官方電...
7 z) F1 K- D" ?2 `; `  O) D' K. {+ }/ B7 _8 s  v2 @
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

) ^& M2 q& {- n. }& g

6 \5 M: m# O+ Z& o9 \  P  t) b. i作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢' b1 g/ Y0 r# Q- p) ^6 G
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在' ?) K* F9 u) H1 H

% Z9 e" H$ h3 f8 i. e+ E同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
  b6 M# x. _$ R1 d7 R乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
* U3 x! K* v) i& W  k+ J+ o6 l- C' A3 m
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
0 W: J7 }) A# z/ w! `, h所以唔講咁多$ c/ ]* J8 P& N' g
" P5 ~" V. d; s3 T8 Q
" G, \" ?. N' B/ }7 h

, w8 k* f! c2 L# R& M我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
+ }. S. `. ?7 I7 W- r" `8 ^賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
5 B2 O; x1 X; M% L2 h, q) t- Q* l官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
7 U! R0 V5 p* p$ Z5 x有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚) ]; M* r7 a0 a
至有足球直播。  ?+ W. X9 d! E7 s$ O  y9 E- w' p3 N

8 ^2 N' \+ q& e& L仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
( L+ M) N; Q. y, R- z5 X' \因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
! z% u, g% H; x5 t蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:1 e  M1 L; z) A$ L- Q
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.... F; A- d3 y+ x
% J8 \, V; e: P) l3 e. |% F- I
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
: m: M1 P* t7 t  y- F& V- c因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
" Y: R) m0 l$ c* M) f" ]. l2 ~蝕左既就由納稅人既錢來貼。3 R9 J6 f8 U" [5 O1 y. q

0 e  W3 l7 G. I) v" W注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭* K. x# o$ l  T, |# w
但係賭唔賭係個人決定5 F0 }7 B% v+ l; n, A, G7 M
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
! T& x! |* t$ {: M- K就剩如用欣賞覺度去睇波一樣" N" J$ S& O7 G2 h' H
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己  G# r  u1 j4 I) \' A" \

: Z7 R6 U% a1 S- V( _4 s無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!% A" {6 |" [% i
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?' {  D/ w! B4 d! @* B3 k
播左咁多年 憑咩話唔適合?; p/ N6 _9 f$ G* z9 F+ Y" `
! t1 I0 ?+ W% B, l+ e7 N
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 g+ ~1 q$ D. v' f$ h  d' M馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且! r9 o% n/ y! u* r) o+ h1 e! R# \
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播$ d$ c2 `8 e" W) T7 M0 M
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
5 H$ I. `* Z! ^6 t5 B任何電臺播出。  L+ ]6 D/ o6 h2 m. h7 l

4 q# b$ G8 o0 D" `
, Q5 J" Y% H; A* C; S0 U
, Z" J$ Z0 i4 p) d& B8 R憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。. F5 d8 u" z& N, W8 O, ]
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
; ?5 k/ A5 [" x( q3 I2 d任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
( Y% S* h5 A9 U6 [5 K* G; H. \0 ^需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
# T3 e+ _3 J6 k$ D: Z+ ?減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:. ]% W3 q6 i9 W5 o/ N, J; o
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
& q5 Y6 i( I+ H/ o# p馬...

% w" V) Z. f: T/ K# o: d啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
9 R* }+ D: P1 }6 y3 R- U7 C因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為7 a; m; _7 p- T" [% f, E# h
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢0 {9 z. H) l0 e# U! m
好似睇報紙睇體育版一樣, d/ K# T( B% j( }6 p

8 n) Y! [/ Q  c- `# x
7 U3 r1 ]0 Y, B- W- m咁算啦...政府大哂
; ?1 F/ X: _9 x4 ?; H) Z4 e) k2 V就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確7 ^% ]" V3 C0 K- H) ^- C

/ ^/ E% `1 G/ M5 X( U0 m2 `# f* m[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...