mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
/ g. {+ i& E# g* _4 j, ?goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...$ ~& `* s* s4 G8 p) B: U- e
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知" r. n2 F* L$ S
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦5 I5 M4 G) x0 R9 Y  |# j
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
# x# g: H, V  U/ k) @( q權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
  _) Q# T4 c3 S' |5 A) Ehttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...! J( q# A# G1 t& }# q- A- E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

! F6 b" x" a1 t1 S無錯,係意料之內.
6 x% G) f- r1 L* j( t  ]0 u  Z原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.$ ?; {- f1 K4 {2 U, Z2 ~
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
* t2 J  @3 K6 N) u7 U! g而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

8 w% F, S* a* H6 g  k& E4 C無錯,係意料之內.1 p  |7 k6 j3 G
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
+ Q: @1 S1 b' f" f* X$ H不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
  x/ k3 A8 w" q% A+ L% K而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
; S9 o& D3 F: X% |! w4 X9 ^Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
; N% {8 P9 J6 K; J) r
0 `1 a2 s& p+ g! p2 |0 Chttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg$ ^: Z6 C. _7 c8 m$ l
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……/ p  b# n2 K' @- F6 D  b
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

9 o% H0 u$ G  T3 M+ ^1 \1 B" W
7 C) m+ |. t" H% A

有片:
3 o- H' Y4 P( I4 qhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
; o: ?8 F. _) R& ^8 `" i+ y
) A! U& h& n& |) j' @! y+ S: t
. E/ e; d& E# \, ^http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
& V+ L# t# @. T/ ], G8 ]
9 }+ n: I8 }1 v3 o被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。8 Y  A0 W$ b+ g. D/ b
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

& K6 `% L9 ~# h9 l) ]; t+ C( ?" s
. }. H: |3 N& Y
4 I, S6 n% j% Z6 y9 b. t
( n6 {2 j. K" D) TButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

6 {$ {1 p" `, |7 y- Q! I. R
1 P- s$ @& E- H* c, k
& q* j: ?& m( X% X) V& S, K

* W/ I" A* p; }$ lButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢+ F, I+ }! G" \
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

% {% L( @6 ?& x* n6 D; }. V+ H* c: c. h( e4 _; v0 d

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...& x3 b' a2 U/ B
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

5 Z1 e: ^* ]' W( Q

& H3 m' q; F; P- Y[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
* b% z+ r$ P  G; I靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
) b/ x) ~& A; ]8 {9 s0 Y: N' Z5 [& V* y( Z4 L2 L
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定