mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖  I" R3 _) v7 U; z% C! b* E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...% a  z& k( h4 v9 n
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知+ O4 P" f( [1 x( I# ^2 b; _& x
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦" S* ^* G) ^" h' ]. D( f
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
9 `5 ~  Q7 f0 D5 |權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
+ T. C6 t. b1 C' G! f& C$ e9 Yhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
& l: v7 O6 [6 d2 ~; |4 Rgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

/ P: }8 ~# {6 ?9 K- T
無錯,係意料之內.
1 T4 G. E6 k1 o& `2 m2 A原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
/ }# o  ]# B& Z! \& f不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.0 D0 F2 v# x! m9 `
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

$ S& M; \2 ]) B+ H無錯,係意料之內.
+ u$ |2 M: x/ K# e4 p5 F! p: b1 d原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.. S7 z$ X, y5 k
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事./ W/ ]4 [( j% T, a0 j
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
8 U' g+ V& _- \7 h+ rWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
# E( [, [6 {' G, {# k6 @% o. ]. w0 f% [1 y( R  B6 I
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
- U7 M8 ?, e; i* U2 U$ g9 B" C立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
7 c! e; a2 u9 S% C睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

! ?/ ?" E+ R. B2 {: g- w9 X4 R- f$ o6 Y1 I

有片:
, S$ X7 ?% n, h  t6 G! ^http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=3392126 C8 d5 W' Y% Z+ i5 n& K/ i
3 o9 L7 a# Q: H2 l0 x7 E# ?

4 f7 w- I; H  X; `http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
- U' S. s, K4 }9 J4 b* h* G4 }! H! `" P) c
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。8 E& F$ d1 q" u# `( _" b
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

, {" @" G2 `6 r0 _
2 _: k2 c8 |% K% a% L5 I: @7 {$ p* w  B9 `: t
+ k/ G/ `! s+ R7 k/ y% \) P
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

, }8 H9 x9 S/ c: |* u
. X! v- N6 N' K  n
  L$ }# I: a* z- @/ c% G$ B+ P  c
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢1 |% R8 G1 V9 M7 D8 z1 y2 b: B! a
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

! E( c( U" F8 ?5 [9 P6 s7 W$ S
% \6 X3 s4 r% \" l4 A- p1 X0 M

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
8 M( Y% c8 ~, C2 Y9 i  p! G! Q8 Jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

' f, e4 x' A' i2 y& _, T) k2 f
! u4 r4 n" o. k. Z1 d[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
3 G( a: y: o* C0 E靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
! z5 E6 C* z2 }" U  k+ l) k% D, @8 [* G( e2 J' @
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定