seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:% B! J! E+ y4 P/ u! m$ L, i6 H
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校' o& E8 l: w' S8 M
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

+ H3 [) L& b3 X+ G  ?8 u& X/ R您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?": s. c# X2 f. y+ D. K- S
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!( I  L# ?/ s4 f! L( V2 Z4 d2 ^
冇資源就學一種!就係正體!1 @; T$ P0 |4 ~" o- K
因為正體易學~- c. Z" S  J2 ~4 m  f
政府係有資源,不過同您放火箭~
# t3 ]: y0 S1 F% B* M有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:7 s. p! x+ [  Z; N* g7 \( Z
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

9 D2 U* l1 s: X3 V! e, X簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
! z" `1 j( D/ P2 p5 s! ^大原則係不破壞字義!! q  o2 r; o! I7 P1 X! J) D6 N7 D
在此原則下,有所修改冇大問題~!
- E# z0 z8 j* Y( ?小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
- x6 W5 O0 t- F4 v8 t* ?2 }+ m都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:8 t! Y- [3 [* F0 U+ U' K

% x, Y+ W* ~2 `7 n+ P簡體唔等於速成!
; `# E. X' R* [6 N正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
2 O, r' A& u( b# k其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
2 g- O, `' ?5 ]" G# t! \* R9 Z相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
. p' w- B+ ~% b: L8 G& @* x: O% K3 h5 m. L2 f
反對使用簡體唔等於為左美觀
( X. B2 p% D% e% `# A" h! W如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~8 `2 v; O/ P+ k( M
好心您讀多d學者ge文章la~
2 h; @0 Q, g' A" F7 `( S4 g8 R  f! H! W5 |. B- d0 D( [7 S8 x
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"; v5 l6 x* N# q; o' H
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!* M6 ~$ s' \* x3 F% z  h" s
冇資源就學一種!就係正體!0 {4 m; U+ m7 }! {
因為正體易學~
; N, u' m9 a; y6 u政府係有資源,不過同您放火箭~
4 H/ b+ Q) T( d有錢叫雞,冇錢開飯~!6 `0 H  e/ ]2 E- R
. w; j5 R5 K  l
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!7 f% c, ]4 G* I, H7 r
大原則係不破壞字義!
' w- u$ x, L4 G+ l; ^在此原則下,有所修改冇大問題~!
' G; o( e8 A4 d9 m小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~+ g. w" X5 s; \' S
都冇破壞字義!

2 B! n* d; `. Z$ y$ f" \ [/quote]
6 |$ Q& [! T) Y( l: q+ k
9 O+ M6 I2 c+ _0 n. [1 r* |咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?( i5 v% U7 M4 B0 ]0 i, t) ^
8 C+ e% }5 t) \, B2 n" y8 b+ N. j8 N
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
$ \* E( j5 Q1 o0 A+ I8 S' Y5 S  W; n6 q" H: ?- F( v! t
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
& D8 U1 B. |' j: \. v! h
# l& ~" X" k" V[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
" j  L  c; _6 w覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

3 }, S+ }" y4 }0 c3 }- m* K
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~* {) f  V1 C  ?9 \$ l
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~. G; J! I5 p) m3 A. f/ I7 w# b
- J9 L9 D$ d! ]4 t& W9 S$ ^
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:; M9 L7 E. o2 n$ Q) D+ g/ s

3 M8 T7 L2 Q& F( ]1 t0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
) ^: @' @( e0 C; g' [* x5 r一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

% C3 c. g- O1 u* k
: o. Q2 S' Y% u2 `6 J6 P
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法" q6 s, }& |. l/ j. P. g
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣0 j  B; A! U( C  H' M. N* M
; Y" s4 p# u) p2 U: u. |& ^
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
4 h$ ]. m$ P+ Z! }: r9 C  v( i$ _) |  I: ~. D
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:! O( T# H8 A$ z  }8 n3 ]
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
" k  \  l. Y* u' h% i就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
  O' }" a+ j- O. j4 w5 Y5 R9 L

; H( {6 G1 H) a1 i我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
& T$ l# z+ A$ ^/ z* |# G7 O: i" O事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~. [7 Z% A' A+ `% M5 n
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:5 y" i* `2 E0 y& Q
, r* v- C" J1 F2 k; Z" `
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
1 }$ g' g3 J3 ?7 o, a8 {' b事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~% f& m2 J/ |! D
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

! k; _( Z( k7 z
  Y. A- H* |& v3 |: u! e
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
' M6 |% U; ^$ Q. x8 `2 l0 o我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

4 O/ c/ E3 h3 e3 W3 M其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~% k  H$ c( |: H% ~# A8 E7 B* D
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~. P$ D0 D, c9 j3 l, s+ {* [
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡! @: V5 |+ J7 A2 U" P2 [
令唔正確ge文字侵蝕正體字~4 |" N$ b( K$ [: _0 L0 ~: o2 o+ _9 }! I
長遠而言,正體有消失ge危機~# K, l: D6 J  t7 O; u& P
so爭論~" c" _/ Y, `' |6 q; x- C+ L) E
" E9 y) Y+ F' j# i$ h2 T
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
9 i0 [& W% y( ?4 D/ x! s0 c) P但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~) n8 {$ b+ ^" N3 _# o

  i' s" _" O8 t8 M* D[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
$ |  \8 t8 C0 A' N1 T/ T& B
8 D4 C# \. ]6 D% h  e" @其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
  |! |; l& Q; |& T9 {5 e- k9 |而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~0 s6 {3 g3 \3 c3 a0 x7 c
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡) ~7 f; u( J# B9 _# R8 l. F) y) F! u
令唔正確ge文字侵蝕正體字~3 @; k4 A  i. v* b8 O  r" k* P# N  {
長遠而言,正體有消失ge危機~
9 Q% v% t6 `; ^( xso爭論~
" x; ^( K8 X6 k; N
% [, m! L. b+ b! w2 |* M' M我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
" @3 b2 G1 @; n/ ]4 F( {& [5 x但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

6 w8 ], D8 E3 e5 j5 E( w9 {" Y
$ Q2 I* q+ D7 F咁你努力為我地既繁體字抗爭~( w/ v* H7 `3 f# j0 B5 X
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議$ e5 A( d* W: @
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
, V9 Q& z; M5 U, d: j& U等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
; ^' O5 x7 p" k) p到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
3 x; G5 Y+ V& l3 r  d- v7 f# c. |用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。  }/ @( y* t" M; Z3 g1 y
( V9 O3 I2 C- F5 e; Z( u/ e
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
5 K4 V6 j2 i- R$ c, K4 \3 q1 o1 y4 A: Y; ]+ T) i

! l6 g- e3 P' R咁你努力為我地既繁體字抗爭~
/ @3 w0 w& l# m* X搞...

- n& S  Z* d9 E( r# a$ I+ @
我唔係要光復中華文化, |+ q) B7 h4 o& e& R
只係因為正體是正確，8 o$ ^' N: ^4 Y# X
認為用正體先係高上文化，係品味～& M! V, U7 s) `3 Z- p
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～# C6 k$ S- ~3 k5 V9 Z6 T3 j
5 a: z* b' F% C7 [: B
; a6 \  ^8 t" s3 o
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
4 I! f/ a5 ]9 }) z3 j  @" I6 |5 U( W* ~3 H7 I2 t. U
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]