吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入4 B2 R7 d$ z3 \& H
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？7 n( ]' i. B8 T
: F/ `* y: B# f, s
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
$ k) e) i5 ^; HDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之$ y+ r2 {2 ~& i$ w
條件及能力．  z# h4 k5 F4 Z% Y% k+ {
& Q/ Z: P) O$ d& ^( m/ V
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！$ d5 ?9 @; Q  E, m
2 b* r" R  l$ R4 n$ F/ d# V8 V
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
% K' x0 ^+ I( ~/ a; ^* M
  z- q$ A* u: m/ o3 |$ a- F: j/ ]小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！# {; J7 n; G2 E. [
6 W: S4 P3 F' [+ L1 U/ Y$ x
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
$ S! e9 Z. `( p0 m0 t0 e& ~, q
% P9 g2 Z5 _5 W9 S8 ?可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
! b" C- m& V( S3 _) s. K
% ~* [8 S6 Q2 E& w+ v7 j確有改進空間
$ ?5 f5 s- b9 j+ V
5 U9 O) k- f% D! F) @; j做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
, v0 E8 T& J3 \, P9 l% v                                   5 ]& T# [" r, t1 Q
                              ; h, y9 [! `" E" z! q
                                   
/ ?' X+ f$ u; C2 f; ~                              
6 R" O' P! ^, u# e                                   
1 o' G  |9 Q; ]# @! j2 f; W                              1 L1 c' G3 u% a+ W1 ?7 [
                                   
( k1 a/ i! ~; n2 ]2 u7 n                              
* D3 a+ [8 _) M8 m: r7 A                                   

d228216

再送你四個字:; w) R0 l, _+ u5 @9 Y# w# a, z0 g
) c) a, D" @% L1 f+ x8 ?( E* W/ D$ w
人貴自知.! n/ V1 Y/ F5 L% m' M$ h# V, I

+ M; m& _* s7 u# M7 P# ~完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
7 ~$ I9 F( K) w' H; U! A               ...

2 ]5 ]3 }+ O2 w
$ d! @) F" |8 h+ l9 b* Z5 u2 o: F1 y
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:' a$ C: C8 `& U7 ~
再送你四個字:
$ }( b. H- f" h" x+ b
  E) i( y2 w; j人貴自知.: T& ^0 h' l! p2 N
4 t$ b' ^2 ~2 u. J# m1 {- S
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

5 x7 [: n! P4 W* f+ |
( L+ R. Y$ s' t" }/ v. h2 P不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．3 a9 A+ B5 _/ b9 v

% i& q8 Y8 l3 ^& j$ U, h老實，26FUN只有兩種members
7 ]# ]. K( q* T8 ^0 h6 R/ l# r( a7 ~) f) B0 j1 E6 H
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；) U0 {: P! G# C7 B- H7 }8 r! B" H
2) 睇野，又想睇多D，俾．
! K! s* o& x$ t) A( ~
( k* H% X# M% u& `3 {* p/ V. G  h暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
, x* U; g9 w0 `7 L+ K0 e0 u
4 }4 z. J0 x! u' H[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
/ g- E* y" b+ e4 H" o+ _哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。# j& o8 k5 d0 D% B9 R' _
& `# z; i3 n! R; x. i5 g8 p: E
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
, ~( b6 u' {9 `/ N6 m, o  G6 b. W& n6 W, a% D9 y7 `
隻“紅雞”都算OK啦...
# s/ D! \/ u; Y9 O/ W$ ~% l; n6 L! I8 C" R0 T4 {4 J
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!% Y) P8 W% t: G& m( y: c1 H4 p& o

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
6 g8 u( w$ |# B! b' ^! w+ X9 A巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

, E( T# m7 j5 B" Z' m. W% Z
' l( U! U* Z) H& g$ q* [
替天行動哥，
, G3 y% v  _1 C# E6 r
# ^$ \7 Y2 ~) x+ c4 U* J多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，. L- V4 U% Y; U0 [" A
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，2 p% }* Z( @( e% G* O4 Q
/ c  O( u, h! M4 W2 O. Z0 M
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
5 i( M0 z9 |0 Q7 C( O2 C! h與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
# V" z  A* B, Z& ~6 x5 V# W
# N: o; L. X  c# B" M+ E" Q可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻( @. l1 ^9 i/ Q5 e4 J
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，4 z( c" Z! X6 _' Z1 O

( c$ G' j% g% l9 A東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
. }6 i3 `5 ^7 y7 Z一條中文版官方介紹HSBC的歷史
6 j0 x/ s) Q- z# z+ P" Bhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
8 x; h/ G/ c* \& g& A6 k+ K
# [& ]' r  E; O2 |* B/ r[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]