吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入+ Z. \* |" U6 y3 C- |. t8 C* \
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
* H" E% ]. {+ `# y: |9 U9 }
# r3 V& [$ E& ~" t$ G( p小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係( ^/ o* _3 r8 h/ v6 S3 g
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
0 `3 F2 z  U& |3 d* E2 F條件及能力．
. L1 {0 p* _5 j4 f: v- B
0 D1 b# t& ]9 N0 Z3 t) N7 o至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
8 r- U. e2 s8 z" X# Q8 X0 K8 R; U" u. F% d9 m/ y" z2 s6 ~, t
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
& V, r6 _2 G0 G2 M8 z
3 A. N; N9 u  h5 E4 S小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
+ a, t, w6 }' B) g. z- f$ n6 ~8 m8 L  l1 F$ `5 a
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！. {. [* ~' J* Z) a3 \9 t# [5 O& ~
/ A9 c- y( [5 G0 [/ O
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．( [6 D0 T% o" v4 }
& r  i) @3 Z. h$ `" m7 R5 E
確有改進空間& A1 ]) G: F1 s

! P* h5 q8 Q( Y$ [4 I" _' ]做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ' t  d8 a  q1 i+ Q
                                   + r) V+ e; H# a1 h+ J
                              
" d# b% Q, H. n7 L9 f& L) ~                                   7 h( U- ~3 s9 g' C! J
                              & P. @( V% Q( J0 E; Y; C5 X
                                   
3 G+ b6 b, c# D- {. B% B+ P  T1 ^                              ( v$ Q  ~" Z9 y+ j3 m$ M2 N
                                   
5 g: t; @" u" E                              + c2 l) P0 S. x9 P; e0 I
                                   

d228216

再送你四個字:+ [, r3 e: A+ ~) Z
5 _& i9 T5 Z4 t  b8 ^5 `. i
人貴自知./ |; ^+ n$ x" I) Y( I* A
  J% U; H; L9 ?3 m
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:) ?5 |. ]* T0 E9 `: O; U
               ...

; }4 g. a% ^* B, Y* P

- W, d3 ~1 n+ s' s. X: m你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
$ t1 [9 _3 w* Q再送你四個字:
, M* k0 f$ K; z+ Z9 o
% {2 b+ u, B! i; S( J/ L4 s人貴自知.9 p2 b# o# r" \6 ~! L
/ i; I' W" R4 j/ [  M
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 O, h1 f% g3 ~' u# Q8 B. T
6 ?# M: q. R7 G) O) E' ~* Y8 l; Q
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．( h! c' l' J9 R& N

, e5 _0 ]6 M3 r& L老實，26FUN只有兩種members" L' O+ Z& U( Q! L
7 h9 q4 N1 r% e
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
5 Z1 ?- C: f8 v2 Q2 D' O2) 睇野，又想睇多D，俾．
9 r- i0 p( N0 i, [; |5 H5 L- e" V: D9 s( n$ O
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．+ s; _. g. [, A) q- R; {5 C4 |
8 x. C4 r& t" {- O* [, o0 g5 Z
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
& ^& x% J2 ~5 E* q  e( q, n哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
2 k- i9 ~9 u! a4 P2 x& c6 W) [) a- x, ^
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
6 u# K/ N4 X: A+ i0 i+ A( {8 |3 i
2 F$ ^. z' ]% R2 k  B2 ~隻“紅雞”都算OK啦...
+ C% }7 i6 \7 r/ {1 }& E
0 z* S( D% c: y+ ?5 u' o珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!: }, C( D8 x$ `" P5 K

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
2 j( H5 ?# a3 Q巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

" t4 g% V5 U# S9 h+ z

( O& d- H$ j) b, d2 N/ I替天行動哥，
2 Y$ q, Y) s; k6 I  M+ v( R2 J  b: w( `- `! g7 _" G8 ^5 d
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
/ ~  v$ s1 u$ f$ e! U7 t1 Z! C至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
( D+ {* p- U3 H) X# \' `! B4 c+ z  w0 P, \4 ]8 a
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，: _8 Y9 h( x0 X
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，/ z8 A. k9 O' o% c' g

" o4 R% G" {" w2 g2 ^+ ~1 r2 F可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
, e6 O: x5 f; Z* P. w: n4 V- B歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
8 n( e9 z+ ]- O5 t) x/ a0 R1 _' [
/ J' a6 q0 z. g東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．9 D" V5 v% J$ L  l. F) q
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
3 i! S$ ~% V4 J: L. ]% q# g4 i* qhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf' k; p3 ]0 e2 Y7 ]8 Z4 `3 G$ ]8 E
% E! r8 [1 J' t2 C5 z, Q: F. J
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]