吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
6 d; [- x9 Q' e- I$ Q5 v, q1 ~娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？/ x, D  X. }. t7 N+ h" K

' v6 A: _0 t- p小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係+ E1 r, l0 ~7 u
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
" P2 C# }+ [$ J0 J2 O& C7 Q* v條件及能力．8 y$ z% Q. M8 C3 v; I* ~* B$ ?

3 _6 x7 B3 D( W6 `5 a3 E! K4 I至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
. i+ d: Q6 Q7 T/ K: z4 Z) j3 @4 l& [* s+ x
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！" t- o. k6 D, m5 x, D8 j9 k

1 v; ?+ e+ I% E, J; ]! R5 y小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！$ s/ J$ f) p. c4 {6 L
6 q' ^5 \6 Q2 y" V
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！; z  @! o3 S6 A, i

" t; e3 G5 W* V+ _. t9 K可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．: Z# m, |1 E5 v: K3 ^$ o

4 ~# z! i! q  {# q% U確有改進空間3 z2 }6 A. l8 t/ F. i: b

" R9 w3 b% y( F做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              * x6 [% B( K3 h0 V! q/ P
                                   
0 z/ r* T( s% U! S! B2 f$ d                              
. z) }# k! L1 @# |                                   6 O0 H' c0 {4 I0 B! x) B) k! t  Y/ J
                              
& K  C; x7 Z8 `1 k" e- S  q/ t                                   & C7 D. J; e) r1 {3 T
                              
& f+ z& Y6 y8 x7 h! m# c                                   
$ g$ e$ ^1 S1 \3 G) O$ h/ \3 C& R                              
6 j1 y6 O) }8 Z5 w) V( B                                   

d228216

再送你四個字:1 A5 C# T; F' Y0 J

+ B3 C9 W4 ~1 ?2 n5 `1 e- K人貴自知.
1 `2 S* |4 Y9 K. e( I8 o9 [7 q# y& X8 y2 `+ G+ @# ^! ]" `
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:8 A7 }; G7 l4 B& B& ^' d
               ...

6 Y7 v8 U7 j8 |

# b3 y) Q8 N( w# [! a. j" U( Y6 v你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:" b( ]2 k/ B3 I- n) N% s7 h  B
再送你四個字:
+ f; P& H- r2 ]' J& z- [
" O$ j+ ^  {; J; f) @人貴自知.
/ b: l& d! [3 g+ T/ H$ l
) Z* B4 x3 U" t完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

- j( g6 t4 L, r/ J7 r) ?. B
. F# q% @* g- T! }
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
0 z7 T* U- T$ L( c  @  ]) E: T" u5 l
老實，26FUN只有兩種members- Y% s$ i; O) H# e

  l' A9 j7 [7 v2 L# S& e5 L& G1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
6 O; `0 ^3 W% r+ E! J2) 睇野，又想睇多D，俾．) Q; h: U0 ^9 ?$ J0 G$ @+ M  |

- J2 e  [  G( u; _4 R6 ]4 ~- p2 l! M暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．+ U  l2 M6 {( M1 Z8 J5 b; T* H
( v( D9 m. }+ D
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
8 r3 }2 S$ D6 I: H哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。6 |, b  ~  l/ x) S+ {  p
! J+ `0 a& `. G
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。9 K& Z* i: g- u

0 A2 n( J* i5 L! l, s7 f隻“紅雞”都算OK啦...
' h8 v2 @5 h& H! m3 l0 U* O$ }8 ?; N: q9 R6 ?; u" w
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
1 F  \' a5 d* h" |

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:2 M* C: d3 d( D9 y- E& @, q
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

) L5 S( J7 j. F3 P* l6 I7 L  J* H% Q/ t4 W& C  q, G- ~
替天行動哥，
) e  q; f* p7 L, X+ s9 F: G6 `9 e
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
$ F% S6 ~+ [: o" [. t至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
) i1 x+ v7 n5 o8 ?
$ d  x& J  w5 P6 @好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，/ E3 ?: B5 G. p7 c$ r6 }: g4 k
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
6 j5 _2 t) }8 X- p( o% Z5 [# `( Z# ]2 S0 E/ @2 G4 K1 R4 }( r
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
% u1 M& {; C% g0 t: w, q" ^歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
5 N$ \' I% l$ }; k, h4 i
* b3 x8 _  j. o9 H# v$ `/ G東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．; O/ P/ g: e  C' U
一條中文版官方介紹HSBC的歷史, O/ ~) ^# |4 C
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
- e  D7 P+ Y. ]& A9 l1 l
: h* [+ {& O4 {$ r[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]