吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
8 l7 |0 D( s: a娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
0 j  y8 v- n, L5 A) B6 J9 Z( g' ]' ]0 X: a3 n: n$ z% ]
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係# b( \& `; p8 n  l5 ]
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
: X2 U: r; [) B& h2 f# N) b條件及能力．
7 ?0 Q! D1 s: }5 c" x' L1 Q
& u/ g6 G4 A: f- X5 P  L$ z$ Y至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！# o% w6 C# M$ I4 Y$ Q; ~0 A2 i
* H7 r. v1 }6 }7 p* @
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
- P5 a7 \& \' z- j, V
1 m$ U: C; C1 E/ m5 q/ m小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！$ o  o. a8 ?( y
" o4 M; J$ w- w: V
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！+ r8 ~/ d2 \2 I- Q, x

2 W+ G: X$ ]6 h7 u- J可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．: W# H- F3 g1 S, I: V: Y

. @) O5 \" ?+ Y3 m$ S確有改進空間8 j3 w$ H* J0 ?3 g% _. N
! B# ^- i, H! b/ |; t
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              6 P" ~5 y) {# K- o% d
                                   
7 [# D% t: ?4 G2 N  K                              
! B' q+ e6 K) {/ Z. ^                                   
: G' i7 n* g$ @. i* E& R. B                              7 P6 v, ^% w) B2 X4 ]
                                   5 K# G, H% F1 c, T7 _' ~- i
                              
- w! x; U( W# p$ W. l* {5 T                                   
2 A* m, R. b5 l8 \                              0 U. c6 {* H$ Z! ?
                                   

d228216

再送你四個字:
3 u6 G1 f* Q! X
# J- s+ y7 G8 ~. U人貴自知.) T6 }. f$ c. i  s5 [1 \( h9 T0 c
. z! Y1 m1 O2 b5 g- Z
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
& M2 v) B- E8 I7 I. {) m6 i               ...

% h3 u" n2 t5 u& k4 f

0 k* r6 V0 G  l8 l你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:* K  m2 r- t$ Y1 J( @9 h! ]
再送你四個字:5 C- E& l3 K; j. ~# A! S4 z7 s6 q
7 y0 }: G/ L9 w3 \' ^9 H3 X
人貴自知.1 s9 A- s8 Q$ z$ c6 E3 i! C5 z3 r8 {
" h  ?  h$ R6 Z! e! e3 v4 Y" U
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

# b/ {! z3 \" y
% L6 o  A$ J0 x9 o" ^+ ~不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．5 d6 u8 g- x% D

# e" N; E$ u  n7 {" O" V老實，26FUN只有兩種members! e. n) ~, s5 B( w6 X) ?) e

1 F* O% Z9 d9 W4 [$ c/ R1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
: V6 s2 a. M/ r" s* h$ v4 m2) 睇野，又想睇多D，俾．
- M9 z: P) W% g) H
9 X( U/ a! v; g$ o暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
. ~9 t  M( D" O# q" q2 _
; Y2 O5 Z8 k, |# K+ z5 T8 M[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切' L# {% m" F# ?
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
& E; T& K  \9 T, K
& b+ G2 C* ~: H不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。3 F4 e  X. a4 U% S  F2 F

% h0 u- z4 ?8 c! F' |  K- C隻“紅雞”都算OK啦...: _8 L: z5 n, P9 Y+ r0 x+ e

& M) r) \9 l; ~0 V( \! \( S珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!, |. F7 h! |% p; m6 s& z

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:# z/ E% g; h6 L1 M4 o% @
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; N3 P( g9 p. e& r$ v, \/ P& e
9 ]# T+ t( v4 q+ C1 O; F! e/ L替天行動哥，& \; G( N  y" }5 m) [
9 w% E  v$ ?5 ^  @
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，) B9 l" g2 C8 f+ f
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
9 {+ ~. ~6 S+ ?) V/ U
5 |# J; q) m2 Z3 Y) Y1 Y好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，7 `6 z6 w& U# Z0 Q" x9 P1 W
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，& ]7 P6 Q$ r. f/ ^
$ p/ P* C& P) z; T6 H
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻; @: e2 i9 i. M  I$ |4 P5 m. I
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
* W+ s, U! V% |% W1 q+ H5 J- t4 i# ~: D( F: t
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
4 R) q6 v4 }4 I4 Q" _一條中文版官方介紹HSBC的歷史
% |) {% e* U8 ^3 j% F( Z+ Yhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
, |7 [2 I8 u1 h! }$ j8 f
  |& s# ~; H* m; G/ p, [( q; r[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]