吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入7 u/ w1 a' c; H* q+ K# c6 D
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
5 U3 n+ y3 |% ^, V, M8 ~8 w
1 J/ X: |- M# b- p0 `小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係4 G9 ?& C( v6 E, T& H
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
- Q2 k( x" d+ d- T3 ?+ T# L條件及能力．1 ^( i) d& l/ V+ z) w2 T
# z( j/ A1 |$ K0 Q0 J% p/ T
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！" X8 r( N/ s4 `0 k
6 n, _+ k1 ]4 P/ w! U
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！6 l! |" [8 F% q' f# ~9 q

- r0 i# u( y* d' V小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！; w$ a1 M0 y; M2 M
, w9 H/ Q2 c; p2 ]. `# M
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
$ R7 I5 l# `0 _. ?2 ]8 }3 S$ H
0 r: c+ g2 Z6 @; ]- B可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．% |; J3 V, Y) t# f! D/ y. \
" |* R( j1 a1 ?8 [8 _2 i- U
確有改進空間
5 z# Z5 _9 p# s7 O7 u
- p. H8 h% Z; f9 g做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
8 k1 \  w/ j# z4 D9 X) g                                   5 O# X# b$ r) c" D+ D3 F
                              # R) N" K7 O! k4 O3 O; H9 D7 E
                                   
1 r6 `$ y) F5 N3 r: m& @! R                              
; x( @+ D  R, z5 e% J                                   
4 i+ H" [& m9 v) h+ m. X* w. M5 U; G                              
' @. R" Q8 p! r# J* i* m                                   
. m# c1 f8 F' m. z                              3 H0 Y2 s! R# a) ]+ Y# ^
                                   

d228216

再送你四個字:* y5 ^' t- }: N0 Z& G8 q; F- l

6 H' `, w" |( O2 y1 ]人貴自知.
" @, Y( M$ }1 p8 B7 d( w7 S
" A& M* R) J) T2 Z3 ]- p完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
. Y: J! Y. [' k/ h               ...

. J4 c% i; g- b, v( v: a# M1 v$ K% f
; b0 g7 V# j) M2 h+ ^) g) L# a
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:; N; c* a/ \. x6 a/ I, b' a/ H3 ?
再送你四個字:7 f* j* s) |+ q# k

9 O6 M5 p- G0 n9 I0 H4 j人貴自知.
* J$ {* N! A- |% R  E; I( j! r- R4 t, e: d9 J
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 x: F$ E4 P" @4 s5 E  ^6 {, s) _9 \6 Y- y" i" H
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．* N+ G3 N+ ], a2 z% }

+ ]& x) V& O2 {# l老實，26FUN只有兩種members5 X! V6 ^/ ~3 i, X4 U

, p% l+ i% j5 q/ S5 ], c" C) R1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；5 c+ B: c" g; r9 L  C, h
2) 睇野，又想睇多D，俾．
* H& T  R6 `" f- r2 K* r% }6 p8 @) D+ W! ?
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．3 ]0 r) r4 q8 D1 E! F7 a' h

1 u8 a  _- v4 }+ B! x  n[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切5 E/ e0 _5 j6 I3 u
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
5 k7 s  o' x1 U# Z
4 K: f, q2 J. O  u* E2 g不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
& W' L: U) r& A( u1 L+ Y6 s. ~4 |" \0 k6 j/ Z( h' o, b
隻“紅雞”都算OK啦...5 J- _  I5 u5 a% V4 C$ y( L

  d7 r, f" O0 c, C' T# I' E珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!- W+ o) G- _* f/ G6 R- h4 _

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:+ d/ ^  `7 f7 q4 l
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

. h1 f9 O' f- |
: d1 G$ {& v# n替天行動哥，
+ F+ I7 I* V9 F$ k1 V; e8 M
& h+ I- D3 E( ^3 w  W% _多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，$ N6 ?% \9 G; T+ w( D  q6 z
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，' G7 T: h0 k& K; }$ J

: b/ O5 Q/ S, ~8 L% m; i; F好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
* q$ L/ j: Q5 k, [與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
2 W& M/ |4 p/ i$ D/ \. `3 F
, E0 U8 ?% u5 E$ A$ T. q" P) j可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
7 Q7 ?$ h8 @5 x8 X/ N歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，! d/ [  E  s; z* T' A: Q

# L2 H" e7 R$ u) }東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
9 O7 y: d$ b* R5 O  s1 ^5 s8 K/ |一條中文版官方介紹HSBC的歷史# E8 @+ F  r% Y7 Q- _7 H
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 j, S  a, U1 V$ f' J0 ^; E$ q

& M( ?! V" g8 a4 y! }' S3 Y7 n[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]