吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入0 s- F2 \# u! N6 C% U" Y# [
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
; u4 Z9 k) J8 r. L0 F+ j' H% _  j
! a4 A) h; w0 \2 J! q小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係& t, J9 H8 ^/ A: T3 H3 P7 b% ]/ w5 @
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之7 Y6 b- w- ?2 V7 d
條件及能力．
  X9 p6 n( K7 [8 c! L4 k
, f# L; Y1 e: A# Q  L至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！9 |- R1 B3 I: X5 e8 ]- {7 V' I
& a, S5 p5 h/ M
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！4 j( h  M/ v* M6 b( q

! E3 T2 C) k/ X小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
( i+ b% F: s( b. x8 ~7 l" _& L; ]7 G; V+ f2 [2 H; S
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！- K) d/ ^; c% B! ~
; S( a7 Q; a# S: t8 z& x; I$ u
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．3 v- A. y$ {+ V: V4 G, D3 N3 m
* w! o- a2 }+ W; y
確有改進空間
0 a- z" l& S& [; z$ |1 k! W
7 Q6 F1 l' E5 a: [; _/ Y做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              3 S% C- x  p; ~# m( z* r) D5 W" Q
                                   9 z; d+ W. x( B% P2 _- F& `
                              
: o$ b. D( s4 d2 u: j- \                                   ! a9 w3 U: w% L8 l7 \4 A
                              + t' O1 H3 W2 e, w  y2 u; }
                                   2 Y% |5 S( c+ v' j) v3 j, W9 {) J
                              
+ n# O- f. W8 ^$ R                                   
) [- S& }4 t- R# `& e$ ^                              # O7 s. P7 W0 p! r
                                   

d228216

再送你四個字:
2 m0 `5 C, D- {) U( G& D) t9 R7 }) K* r- \' U
人貴自知.6 F  r$ b" i3 {/ C

( l2 v, q% C: H( ^$ a: x# P6 C. {完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:) ?9 e1 ?% G$ Y
               ...

0 l/ I. r  }# F2 A& p
6 s6 v! m4 d% s- N' g
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
, R6 n+ T. Z8 G3 D! l8 I7 u再送你四個字:' s1 _9 O- t& d5 H$ ]
( Y; `0 M9 @- E
人貴自知." g! {9 W, i; M1 i, N& n  C
. a6 V4 I3 s# |! G; [# d1 k
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

/ d$ {2 M! n6 L/ b. h" x
6 I' J! l9 @; w7 P+ l5 N& s不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．+ g$ U# q, G; e/ G( s+ ^5 [, @

9 D$ J3 T0 ~/ G老實，26FUN只有兩種members' t& U+ W7 B1 s/ N( F
6 }# `) |$ ^! R! [& F6 @
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；: z: x5 T1 Q& s
2) 睇野，又想睇多D，俾．$ o& A4 L7 v2 f& e
+ f4 M  m  v, ~% @( l
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
6 a. d2 q5 b# Z
( _9 v% v5 d' s+ c; Z1 e[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
; F2 q! K0 s/ y5 R4 m哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。1 o( \3 {/ O1 ]* |+ g8 z

2 p" q; W9 {! l" ~不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。2 h2 u+ e& ^. ^& V8 |

# J1 k/ B2 {* N# n% G* E隻“紅雞”都算OK啦...* h, Q+ ^/ u) S/ a& H: Q# t

0 t3 O/ Q3 B: Y' n% z0 W3 {8 y7 W珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!; P* y: r' u( ]! l9 @/ e

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
2 `8 m, o! {7 S- }7 |- p巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

( r! A1 H  g  V5 H; ]$ W
, T: L1 r$ B7 ?4 w替天行動哥，# N2 m0 O$ z( Z0 J" f
' R7 S" e) I3 M' w5 r
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
+ y5 y; x- S$ t% H- D( l% L0 \至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，+ a, C! G* Y* ~7 m# d6 h
4 l0 H8 q8 X( W, y3 i0 ~7 l
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，7 T' S' B! |$ t2 b/ V
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，$ s* s4 d5 V/ v+ |( V

* I( L; k; U' A  f6 f( z9 G可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻. y' m! G; D/ j/ O; ~, J5 l
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，. z5 ]3 N/ B' m9 H

" u" ^) ~0 E" @, z2 A; ~! N$ W) g" D東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
: Q. y+ i: [" k* F7 l2 ]  T( C一條中文版官方介紹HSBC的歷史9 J8 H: w1 Z3 E- B
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf" s# D2 Z5 f6 n( m. O
- N+ H* Q( R+ ^& h
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]