吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
, A- U; P6 z6 h娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
& L7 @2 H- T) `8 Y$ E: I6 n) O) D% M  Y! q% ]
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係! {% n9 A8 n+ ~" Q* b
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之2 h& c( }8 z  m8 h8 @; v
條件及能力．1 ~' T+ A, n/ k% r  ]. {% j
7 _3 ^' {: m6 u# |3 U5 L; |$ V
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
2 p4 X6 R9 J$ z' }. v
6 X# i$ G7 l$ I' C# a人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
4 ?1 P' A+ n6 C8 J3 S
# d: K" x: M& T& M( p7 q小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
: F% h5 O" m: B( i2 q2 b0 x0 e% j- v2 q
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
! T% u3 |4 V+ d5 r  K; w# y
, l; M& `+ I- R% w可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
% K, ]4 M, W- u. b# v! F( q5 e
! C/ B; ]; t  n4 ^1 }% s確有改進空間
$ w, G4 T. \/ q' E/ F3 T. P# E2 D1 W; g1 s# n: P/ M  Y2 A
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              * `& L& Z! Q; w, a) c: W! Z
                                   ) L' h+ y. |# p0 j( y4 e+ ~
                              ) \2 ]. p6 L; p
                                   & Q' S6 k2 S4 y; F# u: s
                              
( ?; c0 ~5 v; [( h                                   3 F. x- H# r0 Z) H
                              
( S  G: H4 o7 F* V                                   4 I2 o: @; B1 d0 P* V/ k
                              
3 u6 q, y. Z* ]1 D                                   

d228216

再送你四個字:
3 f; r+ t1 @. x3 f5 F! _3 D
) L$ c7 C/ [2 P人貴自知.
5 R: G8 g: L& A& C, I7 U5 x! f3 ]8 ?
! t8 j8 R4 Z+ s% j完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
% H5 s6 G/ v6 u1 i               ...

" M$ }  X" s( G: Y+ a0 ~+ r

# F+ W/ q3 v, [/ y- u) V' y2 ?你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:/ B" R" @' _; D& W7 X
再送你四個字:0 n$ G- K, x) H6 e

# Z* U& O# i9 Z& l# w, x3 M3 W. v人貴自知.
: r( {& v) U, J# a4 J1 q& d/ l
: n8 i3 n0 a4 h0 M% K2 Z8 U完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

2 E! r1 ^, L( c
3 e# ~2 A# J0 P* \3 R/ q: X* B" ^不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
9 l; f. O' j: }
$ |$ Y" I* L; V2 E; r老實，26FUN只有兩種members9 U* T0 g2 h4 V% Z- Q) |2 u
4 K; \0 }+ c- H; ~7 o6 R; s
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
0 ?" x7 a5 `1 F+ a# A2 V2) 睇野，又想睇多D，俾．* T7 a: J7 v8 W& u
- o$ N+ B8 X5 S1 h5 T2 p
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
( P. J  k: y- {. P. m! d
. w, p( \6 o5 A, h7 ]  K" ][ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切8 ]0 e+ `( p0 |0 m. s7 ], u9 U
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
9 `& b7 d$ u- k3 Y6 X  n
7 X. m4 H* Y8 x' Y不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
9 C- H- P9 t1 T/ X; w) {
8 S- E& f4 G; g8 ?4 T隻“紅雞”都算OK啦...
; f" y  J  ^3 G1 P+ e
6 S( v6 `! P* L( g1 m7 y珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
) q- [& t: B- h( J+ @: N# M

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:! y. k5 x' x* u( d: ~6 v& F; z" W
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 e/ z6 r/ |5 D" x5 z7 F/ g
6 {/ Z6 z( I2 D* w% w
替天行動哥，
- _5 c( ?! Z8 r* V% W; N0 j. u3 b5 l1 V# t9 n
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，2 ^  q- x& U1 ?5 D
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，' h9 i6 Q+ m8 X# n
& X( r0 ^' b) L$ `+ ]' B; @
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，% w: M9 V' c5 T) o. t0 @/ b/ R9 \
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，7 J5 N+ ]0 j; S
4 w- b3 D1 @; J/ d. }
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
3 x; B7 l6 p2 R4 Z& q0 _/ ^3 ]歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
+ m0 R7 ~. `& \6 {+ y5 d) m
; v( K1 Z& y1 V東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
0 `. z8 v" |# s4 A5 G一條中文版官方介紹HSBC的歷史: v8 T2 g! P- v  }; v+ n
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
& z3 i/ F! O- ?* {' p  p- o2 }
& b, T6 z  _1 g' {/ n3 I[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]