吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
# x6 y* ~8 C- T1 v4 @娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？. O# {$ Y+ b$ f3 H

3 u- \: v: m# P" e小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
' d( }& H/ }' V2 [' D1 A' K( N$ @Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之: N" T3 ?: ^  J( m% _  i2 ~9 U
條件及能力．
( R' _/ T% ~9 h  l" H  O
& X5 n) x' p6 a+ s: t$ d# A- M至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
7 R- M7 d# Z+ \; ?0 p; i  o7 j
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
/ {- M) S: N3 x8 m5 H$ |- i
) G2 g3 W. q4 o' T7 G6 {3 r' E# V小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！1 w6 t; D+ U3 E$ {1 s$ ]' P/ {( z8 t

# G- ?4 l" w4 A3 W; u; j5 x) U小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！7 B8 ~, I+ \4 @; Y" p1 i

$ q. e" R& _- x) e+ I5 }' b* L1 o可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．; C' L  p* u" `9 L- t0 _6 }

6 s) p! V5 v" w+ C確有改進空間& U! {) ?' |* |% N$ S

3 }* m: C7 i' X: S9 g' w做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
- |/ g$ B; x' P+ `                                   $ o2 K7 f4 g3 \$ V
                              
7 x/ _  P2 Z, }' f. C4 ~                                   ' n" ]/ y, x, E; ?5 a; o: z5 x
                              7 o$ |+ s" K& i0 X
                                   ! P) o0 L$ z; M  `# Q; F
                              % ~* e& u, u# m. }
                                   
- \8 U5 K3 A7 [! G% [7 l8 k                              
. u- ~3 {, x0 m$ F/ d: L                                   

d228216

再送你四個字:9 [: r1 I8 D( k  V
" L" M5 g- W5 H7 E$ p; H& X: u& \6 ^
人貴自知.
6 y( W' X7 X  E1 D
* V! f$ U( b$ Z8 G% @% S- _完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:# U/ G+ L, J9 S+ H$ }- m3 J% N
               ...

6 E7 k& F$ j- D& u+ }/ C. i

6 P+ e! G/ ^7 K7 V, y; |你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
- x  }0 t, ~: A" u, C再送你四個字:
% q% H" e5 d7 v- O. j) v  s
) }) F9 a2 Y, k& a+ v  S, g人貴自知.- ]$ k1 G& g+ y2 c+ g) g/ e( M
: y: S, z) k* l; ?
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

. X7 t$ ?4 p  y3 D
% k" J7 F9 S/ c# J不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 f' M" \$ H: C* A0 V( Y
+ U/ `. x1 D& t$ G! h. \
老實，26FUN只有兩種members
6 ~% n" I) \8 y% b% E2 \) x9 U/ v0 ?+ g" g9 f
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；# l+ K& N7 d1 q2 B& U) Z
2) 睇野，又想睇多D，俾．% q, ~+ e3 t' K! ^; Q4 x

, q8 c# G  K& @: ^+ P4 j! u暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
* J6 U5 p; Y" W
0 t2 r; L; A3 P# H[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
; {& p: O- q7 M$ P7 o* H哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
  t4 r" B$ J! y: M8 L: w8 D* \  O, ], m2 V# L$ e
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
) ^7 {  _, j) U
9 z% ]! T4 X6 k隻“紅雞”都算OK啦...
' T. b! \: E. z( K1 s" _
$ Y7 n3 |* x1 q; O: P0 c  o( p珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!* e9 D' ?% q7 N8 [5 ~- x8 Y4 A. a

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:* U% i4 W  t  i5 F; n2 s
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

& P3 {+ C, n3 [0 d/ s( _2 B% Q; _7 C
. `$ A- A8 O' n% ~
替天行動哥，0 G# h, Z. v* J; Y& r" t
$ Q( \5 Q8 F, t( R, i. @8 g. G2 F
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
0 m0 n7 \6 K9 p. R至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
! |! u- Q$ y1 j7 G
' {$ q+ p/ h1 I1 _) l3 y好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，3 @8 ^+ a$ a5 l4 {! |+ ?
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
3 b( q- b( S9 X2 d/ v" G
+ Y! W) u; K; r8 Y; p! B可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻& J$ O/ r( n" A: p" b
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
# c. c, @4 X5 N- x1 s  n
# k1 N: R  ^9 m東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．1 `* Q4 a' Y! a9 K" j
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
' {3 Q9 y2 K( G8 t2 `8 U. Ihttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
& V8 X8 J) v( p2 x+ ^3 k! D7 m6 J: l& F% q$ [
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]