BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊8 z& ?% [4 s2 r- w9 g4 N
+ k; c2 ^& m' n% F0 A: x" V7 R8 O6 N
BT迷最大喜訊  m! v& d/ s! s' S5 B% N
  美國最高法院宣佈
, u. s, c- R# |* U5 M0 ~    P2P軟件無侵權; {2 O7 C" d2 q. ~
) q6 p% ?. b, S$ H% S& e7 A
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。
, p* d/ j& Q, t$ Z4 s9 C# a1 W4 G8 }( Q7 T: R
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
2 ~3 a, K, k& F( {/ L# V' }$ M但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
& R2 K/ r& e. d8 o# P9 D" x算小弟無知,我唔用BT的,3 F5 |3 E1 `) z" K6 ~
但想知P2P是甚麽?

2 V: d- K& y, ?# r+ z+ o* tpeer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:
7 a0 Z3 D. w9 S. u. t4 Z' b
6 k+ `* c- V& V0 @peer to peer

9 U# x3 I) q( c* f$ r" H1 o8 ]4 g' a5 _! d
O I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma
% e7 W' b1 q- y9 M+ S9 \! x無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.6 I+ }6 N1 u1 ?9 R
1 x- P7 @8 I0 T2 e5 N' b0 ~5 M. X
之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~