|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2010-12-24 10:30 AM
| 只看該作者
Amina大欖初嘗鐵窗味 違5感化條件 判囚6周即時入獄
: A: m- _3 X) r9 g(明報)2010年12月24日 星期五 05:05 【明報專訊】, C& |6 t1 Z7 X2 a" S/ z$ Q5 \% s
1 o7 ~* }) E( t2 s: ~9 z8 W平安夜前夕並不平安,聖誕大餐變粗茶淡飯,一直獲幸福之神眷顧的終審法院 常任法官包致金侄女Amina,
* f# _" |$ T$ a! [6 Y' \被裁定違反5項感化條件,判囚6星期,等候上訴保釋申請亦被駁回,昨首度在監房度過難忘一夜。
W$ s2 z2 |8 i& f+ g; I1 ~- \. ~8 m/ S) s, X; K+ s3 I" o
高院今早開庭審理其保釋申請。 高院今審理保釋申請 代表Amina Mariam Bokhary(34歲)的資深大律師鄧樂勤,
; f( e/ y" M1 c7 M8 P昨在庭上力指要求延長感化令 ,但署任主任裁判官胡雅文稱,被告與感化官不合作,感化令無法繼續,+ X+ i- c! a3 |/ z, D
考慮各種判刑,只可判處即時監禁。 鄧樂勤又提出以現金及人事擔保各10萬元,兩度要求讓Amina保釋外出,4 q2 b4 a$ u0 J, E! e! A
惟胡雅文認為被告上訴理據不足,得直機會不大,否決保釋申請。 Amina其後坐囚車送往大欖女懲教所「過夜」,7 J3 l& L9 V; f# g8 @
今早被轉押至高院,由法官韋毅志審理其保釋申請,以決定她能否在「牆外」過聖誕。 / i* b5 u. ~/ m) R1 w5 m m" ]
「通櫃」驗身聖誕節加雞髀 監獄內沒有美酒,沒有佳餚,只有清一色飯菜,人人平等。9 i; A" a8 Q( q1 \. `
有任職大欖女懲教所的懲教人員透露,膳食大致分為中、西、印或素食,菜式以編號代替,免惹歧視非議,7 ?7 a: Q ]4 Z! c* l" J- g
按國籍或族裔分配,囚犯不能隨意改變口味,要另行申請並提出理由;每逢聖誕、中秋,年初一等佳節,' `$ i- D( l# u: u
監獄都會加餸過節,菜式早在多月前定好,「印象中,聖誕節當日,會加添雞翼或雞髀」。 Amina不論能否保釋,
: j, M% X: p% N$ s1 e+ P7 J W昨夜已嘗「通櫃」(檢驗肛門)驗身之苦。該懲教人員表示,14歲以上的囚犯,只要進入懲教所,0 X/ @" S) Q3 `( Q6 j2 D; }6 l; D
都須「度高磅重」並檢驗肛門,以防有人身懷毒品等禁物;成為階下囚,自當脫下華衣美服,換上千篇一律的囚衣。
' z. S t* a; V3 i: Q- j他又說,囚犯入監前要接受醫生檢驗,評估身體及精神狀况,一旦情緒激動或「撩是鬥非」,便會獨立囚禁。4 A9 V% _- u& ], n# t* M+ q& K
獨立囚禁者不用工作,其他囚犯則須幹粗活,不過,他指Amina判囚6周,扣除假期,「實坐」4周,
3 n% B: S" M! a, J+ h只會負責「最基本,係人都識嘅工作——清潔 監房」,「不會培訓她們做工藝,否則學成已出獄」。
0 Y6 G9 N }5 S" O$ y8 [/ C" K; `, {. t; Z; U: s
警督察會﹕同事奔走報喜 執法需尊嚴 Amina三度襲警,終陷牢獄,判囚消息一出,轟動全港,網民讚好留言滿天飛。: c* G8 X3 b ^9 { v8 u
警務督察協會主席廖潔明直言判罰合理,雖沒有收到會 員電話,但其駐守的警署內的同事熱烈地「奔走相告」,9 X2 Q6 l# ~1 D' A/ d% k
4 u/ S* K _# H! E9 \$ }5 S「判刑是意料中事,事件就奇峰突出。感化令好易跟,咁都違反」。9 ]4 E; _7 q |$ L( ^- j7 H
他形容事件多波折,全城注視,發展至今變成公民教育課,「訊息清楚,警察代表社會執法,要權利要尊嚴,& T" g( I5 v$ A U( T( V( g- N- n
法庭發出強烈訊號。我們不要求一襲警便判囚,但接二連三便得慎重考慮。此外,感化是法律中重要工具,. B9 D5 `( U( K" m5 p3 I
但有人感而不化,第二次判社會服務令 已經寬鬆不能再給機會」。 大律師陸偉雄稱判罰「恰當,不算過重」。8 M2 U+ Y! a( j+ L" v! }
他分析,只有小部分犯人不珍惜機會違反感化令,法官只得用嚴重方式再判囚,「處理不少違反感化令案件,
1 Z: J6 X) S# q毒品犯尤其多被判囚,因為戒毒所報告往往指犯人不適合感化,只可即時收監」。
. L3 {/ `# E2 g$ u+ [- J
( k2 W: q; a+ t: I% I$ k【案件編號:ESCC1354/10】 |
|