中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。$ f) c! d/ b& Y8 w4 j

* R/ J* Q7 i5 x5 d0 \+ }, x' V, z' T不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。/ k; ?# u- w0 J& A' l' O
/ J* d" G; A& R4 @0 o. N, ?. e
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
0 @3 s' U+ P0 N& R6 b: I, T9 @, `( {. j" [9 q# ?; K
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。4 |- B& E# |0 c* D9 ?8 y- G

' Q( M: K4 C1 A6 R- _, V4 q中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。; p  R' w& O/ A9 m9 |9 w0 Y& e; O0 r

$ b( D0 i$ j+ m3 i! b2 z- }0 g5 t我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
# l% y# i: y. ?. G+ `% d) R# X
; U3 f8 t+ o( \& f7 S! `- m[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
$ r. _. Z4 a8 Z  H: q" e+ |正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 9 a$ C5 M* V1 L9 T; V: O# M8 s
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:, W( x* o3 S0 B) o- [) C
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

+ D% J( R* X/ Q- J& k! p...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...
$ E4 C1 P% ^+ h6 @$ B5 E5 _1 j- T連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
: T+ }( P# ^) B/ n' E
8 p1 w- r4 u" d7 {0 R: M[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
& D. k  m% A( J6 n
0 t2 N$ ^; w. y5 c( I, \% J另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). : Q! k+ E5 C6 E, j
( D$ Y( r$ v6 n6 k  G' M
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
6 z0 D  s7 n+ T- Y+ k* q6 [1 x. u( _( ]# V0 H* V: I+ A' S
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯?
; @) E8 @. m  D% ]1 }2 A% d) Y3 ~' L: a. G3 I1 Q; n
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:; H- x  d# P' F  U7 V  W
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

5 ~3 G- a+ ]; M紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............7 j  {9 c# r. D6 W% o! o
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~, U  o2 g! ?3 k( \
4 \1 P9 e: T" V+ J9 Q

( f" o& Z8 ^5 U4 C如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
% L) i8 M# Q) C2 e( b  R. d+ y大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
" N2 ~- f$ \5 n1 {只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~' j. l7 c5 [& @/ M. S1 s

: K9 n8 ?# {- U5 ~- U! w
( R0 D, T. P: b/ [正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~
; p: h' i& c: ^1 R8 K, g/ k& |# V0 }& v
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
2 [9 q6 ]: ^! z4 o說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

$ _/ O8 L& ~& n3 [1 l: a2 U/ B' H! }) ^1 m9 {3 m

, T- D+ ^9 o2 m+ h( J/ U/ S# L. F. a$ Q

" j0 N6 i! s  Z7 i/ b. m
) `/ k. W& q# i" Y# H' ~: L
# R. U: |* m0 a6 P2 A8 w$ ^9 qhttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
: c8 T/ K- [  f+ ~8 ?/ ~閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

: K! q9 _. G( c) w2 c& W3 c2 c在何xx之前.." R/ C+ R2 u. p1 E. q3 Y
本來無事..4 |) H6 b' K( D
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..: G: U" [" u2 p! y9 n/ s
忽然揾本宋代書出來要人跟....." k6 E2 a; e4 E4 t" N
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]" W. ~7 M/ k- Q( i
究竟是誰在製造混亂呢???/ n6 X) I3 v; k4 t4 a3 A& |" o5 }6 v  d
...乜原來何xx...係秦始王???..8 ~4 N: l8 O" G+ j
...果然係文化惡霸.........# m0 U, m* H: z+ T' K; |4 J$ _4 ^3 o, i

0 X% k$ t5 i: u/ A; \6 P.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
6 n) A3 A' l$ j% `' E
4 ]) f* `# c6 H[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]