律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
  P/ y) }/ Z5 I6 D

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
* w& o1 t6 f% j5 o) h法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
# Z: Z, H2 [' P$ Y  T7 [$ v明顯地cream 事件只是炒作~; k  a6 W8 l4 S
大家你情我願..4 c: W& ?. E; `" R# J

" A/ b* v: x! i; I+ A' s2 z果然~1 r" t1 L& Z# E: u5 F3 g- v" t' D
hk 是沒有法律~
* G% T  m9 o' F6 ~# \4 M" e或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
% j; q3 c& M; c; d. Z, q$ H! b唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
7 G- j* \- E+ d% m會唔會太過份呢~0 D- W0 y; K2 v8 p% p
法律竟然會因為社會...

" c- k! `1 Q+ @/ v* H$ r- ^

3 e, E" K; _- U2 u! u: e6 f
4 p0 e- e7 j0 ~( Z2 a% s7 b* E好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論4 y: r* p) N8 E

# q; i9 j7 k# {7 z之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
0 w7 `7 Y$ w# c- t就應該是告一段落~& `: b! E) ^2 j9 s% g
4 C1 r1 z, K& r3 G# {3 ^
根本上次法官就是判決出~
! Q$ m& J5 T" z1 U% V6 y: h根本就是經雙方同意而影的~& Y2 l# Z( o, t! x) E
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
* u/ w, ]+ v! e: q沒有人迫佢的~
$ q. F* x8 K) [
% W" Q0 ^, _% }! _! ^' Y再講~9 L' |% u8 T4 S/ l: b/ \0 C' H
先唔討論件事的對錯~: w" F/ y' L1 S  H& t
在法官判決了結果後
  u- C% I# ^+ V* [明顯地係有人煽風點火5 R3 a5 Y5 b$ X* N) {
再將事件炒作) l* @, u) k( j* h
從而去制做出社會的輿論壓力~
% C1 s# Y( m9 ^* K) w8 A企圖去影響法律
% X+ w' [. Q! ?9 R% I& I1 I$ Z今次事件成功5 T) _& G# y* Z' z" j

1 C, P* N1 s. l0 [( o2 r象徵著什麼?1 J! E, n) _' D8 g: w8 J2 I# G
就是法律是沒有約束力的/ \+ _! u( X( P1 N7 D0 k
會受傳媒影響
! h9 R3 o8 Z0 D! M而不是獨立的+ {" \' G. S' |9 H0 N5 b6 E
# t  b$ ~3 {8 j" q# w$ h7 H9 {+ z
先例一開~
; a* @8 i! }9 e& n( O0 U個後果係點~
/ M- r, p3 x! N! {. V7 N大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
( T0 s' J) c' e3 ~4 j. ~又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,+ j6 ?+ U* ~$ F$ f$ j8 p$ m: H
咁樣根本沒完沒了......+ m, `( n5 f+ S  k9 L' G
- r& B9 d  _( r6 s. d3 ^/ ]  _2 P
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
, o! t0 _, j0 G& Y% Q否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
9 H1 S: v! E2 g3 h  ]% Z
. {5 G+ {  m- Z7 X5 r+ r3 c7 K
) S1 C; Z+ ?8 A& \! b! {/ K! b5 L# u) f( g2 J2 L+ ^* y# j
好似偏差果個係你喎........ &q...

2 O: R: F6 o: x2 X) S% i+ q3 ]: a& i1 Z
+ d3 l; `* ?* ^' g( ~
其實我唔知邊度係「過左火位」.....9 ]7 R" G) O1 c

$ T1 P1 I" b9 z' E文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
1 `. c+ n6 a  e6 v- a& p* L一日未到終審一日都未知最終判決係咩1 C/ C- E) Z- e( r9 V
即係有冇罪都可以推翻
* d! e) a; F; U7 M" z以人性黎講; B9 I; e; N" F6 J
你唔買既佢影咩都冇用