售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷7 M; o# c* V& v4 n7 c9 A- M! r
0 w# F0 r! {9 R0 z* X9 S. s! J+ v' O- L

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。/ {* A1 N& s. K& K) @* R

4 ]2 S, i% r$ G* Y8 T現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
1 B5 @% `" j. h) a" L5 N8 y; m2 `1 `) K8 ?# Z. C/ F* T% K* ?
另付5655驗貨費 上訴遭駁回
9 \, w& k+ `' [+ T" x) Y% X& j( z; u+ Z8 S- [
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
0 r2 y' s( s' J6 X' U  y% z5 f2 ]. K% s" j; j
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
/ P: z  |+ {# A# m' @7 d4 [% p
8 t; o1 J9 P0 z/ O4 D9 Y" V售棋月賺30 罰走41年利潤
5 n9 `4 m% K; O' K3 q
, i8 r) R9 J. A$ u$ \對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。: W$ Z( c  z, S# L% c3 m

; M5 D7 ^2 ~# P5 `林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。- e, H6 _# `* J4 q$ B, j+ Z. c
8 _$ J6 u' x6 C( M' U
海關﹕有定期產品安全講座
7 i- a9 C% v8 K; c' E& n
4 L7 b. s* r6 Y  c. X* H( B海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。- H# G$ E4 w' f) K! c4 r  e0 G- Z

( ]" M+ s" c8 A/ U" b- s7 ]: p- e, F【案件編號︰HCMA643/11】, v- b, Z  g2 [: N: S

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....
, N* V& g: C) V) [+ \- P/ d9 z% d7 i; z0 q: S+ e# H
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......3 D6 v. U; b; d/ X& m3 ?

7 m  \, }8 G3 w" ~) @0 H/ A5 L學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
( r9 z$ E$ p2 K: d: A2 C0 T' }$ _, i5 n
呢D擺明係選擇性執法!
' Z+ H! O9 F5 m5 S5 H* S2 `0 R
4 ^6 I1 s1 s' s$ p2 _; `$ X我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
6 [" p, {0 ?- R) m6 H8 N諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
7 S  H# b) n/ q! `' F9 @要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
# S- k9 d2 h$ o$ R  e0 n; w1 a% O# g1 s高智能低智商# s7 R5 R4 J6 U- {2 @
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
8 Z0 A# m; A0 V9 G( K9 u4 N早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
9 T1 h; B: d' Y/ A所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並2 T- A; y- b7 h, o% f
不代表不存在。」

mnbvc

" Q" L# O0 ?% B9 b' w/ |) \
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
6 E1 x* y1 D7 m, v諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆$ I% Y1 I  y( F- M
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
! R1 o' ]- j6 _0 [: y高智能低智商
" l( y9 I3 x0 k- J! f咩聞所未聞既刀可以發生出黎8 `0 `. C/ m$ ^" o/ Y3 _
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉. ?2 q- b3 i2 C
所以加 ...+ c7 b$ Y5 @1 J2 R; o  ]8 O5 X
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

& H' T( q: y/ ~; z, J( O% _9 `; m0 q
+ q/ |" p9 v: }% E1 m' U% K! t
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.& F3 _$ G% O. P/ U6 ^
# A/ m$ n# s# T
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.0 Y  J2 |) V- ^
There is possiblity that a kid will eat anything.
) f* T6 o8 y) u- E" g/ r* K* M3 x  iYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
! ?( D5 E5 O4 ?" {; n0 _9 j2 @& o
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.5 T3 v7 ]2 a, n
: |2 t6 K6 \0 c  W. G/ k: @9 p
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?" D$ }3 {: y  E* ~9 `7 E
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!# @8 v4 b: ]% M: k" J! f$ I
' N/ j, j# _$ u  [7 Y; C- b, l1 N
識捉棋巳不是嬰孩!" P3 k- t. ?/ c' l, \

8 C1 |- V. A* k$ l( W1歲嬰兒應有成人看管!0 F, I# A& g4 t4 [" D! V" N

+ {! `9 ~* r  V/ F3 f( y( }不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?( c# f! p5 z7 h6 o3 ]- u$ H+ R
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,- i# q* @& j! m3 {
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！