- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
) y9 o+ K6 q; L y( w7 B& l9 ?% F5 W我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....., U: i3 n2 q" X, l
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計) V2 Z( s& {( z5 s$ \+ {
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
# ?6 D3 _+ W+ B+ Q) \; [然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
2 ~/ c4 a7 H/ p但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
/ c( T: i% }8 k k再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
( r, J* H& s3 \: ~; ^( V; B5 s我原全唔明白點解; S) k8 F# U! p$ C7 H! D
我只係覺得考試局有欺瞞成分
4 h) u& z0 e2 M, m% E7 q$ k欺騙學生金錢0 C* D6 H/ g3 B( D9 @& G1 f# v
瞞騙大眾法眼
% k; z* K: i7 F# E* j- v用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic/ ^( E3 l) ]2 ] o4 q. f/ Q
而考試費更加幾乎係必然要比4 `! o. I, g* Q% O! p' a0 v; ?
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|