<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?, P2 c7 s6 F, m& V! Y
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 }: |4 ~& v  M7 k所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
$ c- A9 \% M! c
; a/ Y( h2 k! P# R# X5 g' c可是 , "孝"應發自內心的 . / `8 S8 k2 `" x# ?& @
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
$ K2 S( a/ D$ d1 w因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
# F, m5 _+ {3 G) _' S  N政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  @2 _( Z7 O3 N' [! A8 v
"孝"能提升一個人的道德水...
4 Z1 F8 `7 N5 v& h* m
認同
" P+ R& z. n3 d/ `) U自發同強迫係兩回事
* r6 Z' j1 C) Q, a勉強無幸福
. h$ O2 |: E$ j4 B& E( Z佢係唔養你點都唔會有好日子過1 T& ^6 [: p( \# }3 t
係養你..唔駛法例都會去養/ S. X+ m4 B( T( [
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添; K0 h; v9 C  \; Z9 N
  f+ N9 @; ^6 b$ M
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. u8 Y" K4 v# X, Z- f" j  j3 h"孝"能提升一個人的道德水...
0 M: Y1 X' L- D& Y) a1 M: `5 I
6 L0 H. M- b! o3 j% k% v/ ^
多謝你既意見, 你既分析唔錯+ C7 u3 x+ s' A) t/ o% M; ^% x8 x
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ Z2 [3 _9 u& ]
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明, A' B- l0 M4 J0 s

% ?, u! G0 m8 h0 o7 s. H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?( I/ m- _* A/ K0 s
2 E6 M- f. g" |1 d2 t9 \' \' d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
# n" U) t8 x' I2 g講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1 f- c' c3 d; P
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( P. W: ?$ @; \/ _" V到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& K+ S% C# M( c/ a0 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ ^7 a/ ], _. f7 K$ t7 ^8 U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# n% r: I4 W; ]6 ^/ u! Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; \! }6 S& |% p9 l& R2 W& ?2 u' L2 |1 H5 B7 z/ g6 w- e
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, r* _4 T; V- d, `# u- \+ Y/ j- S即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ r. M1 D- f7 k1 W( n+ ?1 S  ], {7 c0 `; W
$ x) m6 x8 i2 M4 ~) Y- m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 G  S( w1 R% S咁我就唔知喇~( U2 l1 g: \6 q6 Y% [

6 g0 M0 P, C& {" ^
) c3 W3 f. y5 d仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: Y+ D* s/ o3 v) _+ u! n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 |0 p" a5 g& H) _; ]" p' l& ~) a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( W5 `+ B" c: r  t  j# x
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / g6 u( F) e, [" G
, x- a6 h# N. h3 U5 S
2 c- o4 d, C3 s
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* ]' H- o$ w8 R$ g. ~1 Z5 r2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 o' E9 r# w) T* r& t
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?3 I5 _' H* I  Y& _! r* k; m
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...2 q, G( e! s/ v5 n- k' L

5 c# @5 ?/ y; {/ R1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
2 [4 a: G9 i$ h0 A2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....% {$ v" D3 _$ W: G0 s4 m
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..& P  e! _& c* b0 v& o) h2 j7 Q( D

6 F/ i& T- N/ y  P$ F9 q3 {( L當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..% ~4 G8 h  U3 i7 {6 _6 z& Q1 [
$ m! ?/ T5 y$ }' k: I! g2 t6 I0 L

8 i- A0 |9 k: O+ ?8 i' P+ e3 l0 \/ f$ E9 l" W2 q
不過...有樣野諗漏左..' S5 m$ I# Y! Q4 N* g# ]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( T3 K9 d5 J% z# q* u4 w; y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...: k8 a/ M  ^1 {8 [

3 b  h9 X, t) Y$ Q- `  }' p父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..- F1 q1 B, W3 S! J2 ~% U) ^
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 g" f* j* U6 \  g5 p# m% F6 Z6 ^李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* w3 Z6 Z+ t' i, Y5 d  w& L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:' m1 P. l+ ?$ Y$ ~0 y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? % L" s3 f* _5 t5 k# \
- {: M: B7 @7 R  {- v! u( r
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
/ a0 c% N0 c" z不過...有樣野諗漏左..' f+ p& [: x- M0 b, o1 C- }
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& _6 [& H. g3 k事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' ~% Z( K6 n* j! I9 u9 w
& V4 I( O3 b/ X; S父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# X/ p; o5 ~" X5 `# u( o9 g
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
! p0 y: L+ [% B0 E5 F1 R% u+ s, M

: k+ p' x) Y, B: G: y
3 y( e, v! r4 ]同意!~
2 t: y$ n- A- D/ F$ @6 `. ]( A0 b: U" v$ U. i
人有精神生活和物質生活的需要 ,# k; Y, S* F1 f9 f# ]3 W
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( L! O3 q3 {% h9 _1 H# v
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4 r/ b/ T( C6 c+ J8 L; ~才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ j# |4 x( p' C% n0 |
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% ~  ~: \. a* h9 v
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 Y0 G3 X! u& Y/ ^. _6 C! L

6 F8 o5 m# I0 e( H: W& j) y; x" Q類似這意思~: x- H/ M  \0 f3 [% u8 }- s. n* o
- [9 f* o: B$ S- i# x; o( h( d' A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
- j8 z2 q6 K% Z1 A天下無不是之父母
& F* ~4 b) f6 _/ N+ e
) }; `3 Q; s: |3 N1 @我未能完全同意...
! p' R( e8 m7 L1 i( q因為父母也有錯的時候 ,
# L9 B$ a; ~6 {畢竟不是所有父母都是聖人 ,5 E8 l! U4 ^* ~) j' F2 b/ L
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。