|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& K+ S% C# M( c/ a0 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ ^7 a/ ], _. f7 K$ t7 ^8 U但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# n% r: I4 W; ]6 ^/ u! Xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; \! }6 S& |% p9 l& R2 W& ?2 u' L2 |1 H5 B7 z/ g6 w- e
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, r* _4 T; V- d, `# u- \+ Y/ j- S即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ r. M1 D- f7 k1 W( n+ ?1 S ], {7 c0 `; W$ x) m6 x8 i2 M4 ~) Y- m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 G S( w1 R% S咁我就唔知喇~( U2 l1 g: \6 q6 Y% [
6 g0 M0 P, C& {" ^) c3 W3 f. y5 d仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?: Y+ D* s/ o3 v) _+ u! n
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 |0 p" a5 g& H) _; ]" p' l& ~) a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( W5 `+ B" c: r t j# x
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / g6 u( F) e, [" G
, x- a6 h# N. h3 U5 S
2 c- o4 d, C3 s
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* ]' H- o$ w8 R$ g. ~1 Z5 r2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?4 o' E9 r# w) T* r& t
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|