<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
* o! ~- d1 @& }  y唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 d; t* H1 l% Y4 p0 W所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
: \" A& e4 f9 ]. T" x
# G' h, y9 _- Q3 J可是 , "孝"應發自內心的 . # \" X2 c. e$ d' y
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ," H0 y6 O) O3 k+ f+ [
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
/ ~# _; |. i9 @# \# g- l0 b! d$ G政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
1 f( k/ S; N9 B4 s8 p9 e% r) t, d6 S"孝"能提升一個人的道德水...
/ s" M; r; ~. k6 N9 n: S0 l) r+ b
認同5 u( y( s" @9 u: ]
自發同強迫係兩回事+ w; i, |. D' l8 y% ^) y& P$ z. c
勉強無幸福
! o2 P: |1 W0 A5 k' c6 z5 {佢係唔養你點都唔會有好日子過6 U3 A8 P8 c- Y$ m( G! h% g4 @
係養你..唔駛法例都會去養
: I" @( i! d0 ^" k; z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添6 t' ?! J$ @: X) f8 _2 O9 |1 W) W
! y- w/ j( I1 y. u9 q( K- e
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:3 ^. Y0 ?  l+ ~1 M! `
"孝"能提升一個人的道德水...
) h% t$ V$ \3 J8 O9 A8 t) R0 `
, j7 B: F( n# y6 ~
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 [( ^# @# \6 ]
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 [* [  g$ L- t. h( Z% Pd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明% _; I' m1 Q, ~* w, |: |* z7 T, I0 n, w
9 C6 F; k5 ?$ |
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 D5 z1 Y$ a% c% Y
+ x: j7 z( r6 k+ j1 w1 C% {仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" T% S  {. E% x, Q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 D$ a+ Q1 X) o; @到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ `# J2 T+ V( R4 y2 j, t( A
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 |# O# C0 s9 U: x: n8 o多謝你既意見, 你既分析唔錯4 m# F1 `7 v0 v& L/ Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  \, g' s/ P+ j& u2 nd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 P7 A- P8 R# i6 V" x

# [. R4 ?. c" L2 U! F$ {+ B1 [表面上的供養就和飼養寵物一樣:( p2 h9 n  V" `+ j  ^8 a
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 ~/ p7 W1 Y* e. b  b
8 h  ~8 k& t" z6 x
/ P9 E% R$ U, U" K2 _% e3 Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  p! v; Q2 [$ X! q
咁我就唔知喇~
$ |0 G% P4 V& m+ u: o( Z/ F5 I; O% M
: X* |( i; r; f5 E
& w; k5 L5 o6 |5 G仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 t9 w- {/ r; R; X
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?! [5 j" y1 i+ [0 ^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ }  E' d9 `6 t7 z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? , \, u. Y+ a9 z6 b& ?, _0 I
* J* V/ v! Z: g' a, b  S: k
  l% I% j! Q! u; a
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?, U: n/ ~& M+ p. n
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& R& R+ C; ^. ~& W我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
: I/ I/ \# Q+ f5 r9 ^5 m3 S/ q1 F9 Y我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1 `* y. v" b+ m  c6 P  J

; b. E! d& l$ {& Q1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
, r) ^3 m& t4 D) D% u* k) G2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....3 B/ ?! Q& M% [) L: G, b% ]
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..+ o; ^# O2 o! r# ^* G
8 n+ R( p1 q5 G5 @+ K
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 W: L4 m' S& P1 ^  e/ T
% k* C7 m- [" N" D6 |6 d
( y! g! W3 Q2 t3 c9 v$ s# i+ N

. F. Y2 @& R: z# |% z不過...有樣野諗漏左..4 K; u  S/ p* B6 n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) N+ q# S- H7 f, O8 |% J事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, q& m- N& k: h+ O1 ^  V( J9 }  i) O" M' m+ U& i% ~
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" ]! ~/ `. s: Z. D( k...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. L/ I7 M, k, x. h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?( Z6 Q* q5 H( x% T  \
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:( @6 K/ X% r/ R1 x/ m, S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; y' `, c- W* M9 f3 U
, E5 G4 g& i& |自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ O" {" T% Z+ ?" f6 ~不過...有樣野諗漏左..
* h! O+ s! S: C! w: c+ H5 W供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 h$ Y. y/ S! D: ^0 c5 u
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# d% }: M, `; n/ M1 ^4 O! t

: L% x. l( R  i' v! f' N1 ^父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 P7 _/ K. H; b) c. Z. H6 x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ Z; c7 w* R0 d: j; E1 X$ _: I( s) h' T- a2 G  g& H/ ?: |# u+ C
( K- [3 D4 v3 ?. K, O" _
同意!~6 L/ u0 ~% ~/ G5 K+ }; @5 H
" r5 g- j9 p- Y/ r2 }3 ]
人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 @2 G$ P4 I7 p" ?供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ Q6 g) u0 y$ h讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ v. m2 ?5 G1 V9 n: Y  o1 M+ z  T
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:5 q6 x% q  f! |  F. ~  ]3 P
表面上的供養就和飼養寵物一樣:7 G1 E( K( n3 x# c# S8 S8 l+ L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* ~- }  J# ]% \% X) g7 B. {2 `' S$ z! o* z; p
類似這意思~
- t' y# s- A0 }6 d  e6 }1 D
+ U5 r+ U& Q8 `- s
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
3 j  K% U& p; g( G: S$ d天下無不是之父母
3 |; R% t1 Q+ M" U
% z" K2 f5 p, u4 i* E2 y& c1 v
我未能完全同意...7 H) W5 L" _" z( O
因為父母也有錯的時候 ,* p0 {/ {  D; W4 M3 X2 m* a0 P) `/ {
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
. |4 x/ v. R$ \: }& d7 _父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。