聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文3 @3 r7 r- M& Z% B) Y" C
& t  K5 s; i% S5 K& i

$ D) q2 y; d- Y$ h+ H1 [% e& G7 H+ z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ B$ `, ?" T) R
+ x# D8 O7 T' z& i6 W0 t
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% O* `0 P* U0 n0 f  i$ e3 p
1 m2 H9 g: C' T& D( D2 `# {. Y6 `# g

  a2 W( P% ^4 {9 e* m; J9 K聯署:
: B) g5 l7 h0 {" Q
  t) [4 {" v+ ?/ `! i8 U: Vhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:1 N8 C, x. \- ?
絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 J# O2 F1 ?2 |2 j% l% X! d( H) k/ r3 C  m6 ]) o$ H6 `5 B
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字# c6 d9 o' Q* Z( \
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2 n- I" I* Q" s% l. W2 n5 D9 O正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
8 W" T+ d, d/ |& w3 Z
5 F! P  p' n( \8 {( Q當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 O- s2 S2 H/ N8 L
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
4 v- C. y7 q4 @大家會不會無限上綱了？
" J6 e/ q& |. l; @8 L1 G6 ?( [+ O. P
以上只是我這事既大概想法7 ?. \& k: X9 \6 z* G
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響2 k+ A, X7 ?0 w  t, y/ F" u, q' {
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的. c) A) i5 j8 f& E) _, ^
係d人攪錯左9 z8 s6 y7 j$ ?* V& F
聯合國冇打算咁做
* Y8 B, B- d9 h3 W0 o" L我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( z' d) t) [; H繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 Z, U0 A3 _$ c; J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
$ m' e: i: V7 a9 U6 L君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 B8 x( D' C+ L
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 }9 {. c4 D/ F. t9 Y

4 A8 \+ I/ R5 U% G) f; ^* G* R/ X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 h( J3 W1 S  O4 ]: i$ y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"0 N! ~3 K3 }! R5 S. I! q
9 j5 P/ R0 f6 d. s- N' @; W
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 @3 C* B1 f5 g7 S8 m! `' K
. j; `- n% [) e6 p( i7 b/ W; ?當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 Q( V9 \2 t$ @當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了1 B1 z/ R/ ]0 U# ~/ _0 z/ y5 Y
1 v, F% j- r7 K& X. ~
純粹討論而已 # o2 q6 m, w/ J7 c% J

) U" Z7 J* Q% S5 Q' f; t3 @1 ~[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
3 k, [. r$ Y6 z! B"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 Q* S3 [$ ]4 F. ^- W# f" Q5 h
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪( R' l0 s) e/ J' g6 u( {3 q# s2 j
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* L$ c% c8 P$ F$ ^) Z# c- Q但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？* V0 P5 g% J' y: V% U
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
% d3 {2 k2 ?( y$ w! D3 t- M6 L
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
6 a, T! {9 r- P# V* _1 h6 G但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" R6 Y) Q+ `9 _1 O就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
% s) S' S# k8 A$ e1 K
9 e8 X, L0 k" w) c: h: K' B總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大/ l. E$ c# g9 o0 g
' v/ n/ k& X  g2 |
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ n* H0 ?7 o" x, z: H; }6 S
( j$ p' M# {$ p6 e0 u& N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( u  E& f. e3 d3 N- f5 M' s6 h/ J儒家成為中國學術主流* h# |$ g& W: T( X+ Q! K, |1 p* n
好大程度上係因為佢最乎合人性
8 N" p5 T# U4 V' o4 M3 m
6 G% ?3 @) X( X, ?另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 _7 I1 _" `9 G( @: V" H尤其係道家同墨家% k- {+ b! t3 F0 u  v
  z* ?* Z% ]" p' d' I7 @
6 M& Y2 q# s& _) T
唔好比d初教科書呃倒
1 {# g8 J% ~* }/ p以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' k7 R* {3 {9 J
0 r- @) X6 e, j: {如果真係咁% I; v/ ~4 W; y, c3 K
魏晉就唔會玄學清談(道家)
7 q  A! {+ L" G* f再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野