聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
1 }. v/ M4 ^  K$ w1 p! z# |5 l+ T5 V7 ], t, s
& D: T5 U1 h8 g" N8 w$ Y1 d/ J( d0 z# Z& X
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
5 X$ v( z' Y: W5 |  c" W2 ~3 g- R% b. G
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
/ `& C! J5 H7 f( N9 ~/ _1 i* |
. x  M) n$ i) \% G: h/ _: W  p4 L  R; C. Q1 f* X. ]

8 o0 m8 H/ ?( o- Q% D) @. o聯署:
+ j* k* L( I" K2 Z. X/ p" N* U
$ ?% t0 V3 \# N3 ohttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:! c- r4 i% p4 b& W4 h
絕不能停用... !!!!!!!!!!

' w! B7 g; F* K7 [8 ^2 U
8 }0 M9 u5 f6 B8 v3 c
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 ?  c0 z6 {# ]根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
) w$ L# F: H0 U正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' \% G# O+ U( ~  ]6 H1 I

2 Y: n* z( Z6 ~當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 P' M* A' R7 i+ \
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？2 }% G. \" K0 N. d0 X% d
大家會不會無限上綱了？
- a" t. }% l/ p/ W% U+ u
/ H+ Y8 ~3 Y% y  y0 V. k8 x& L" t以上只是我這事既大概想法
& T9 P* j5 ~8 q4 X5 @1 r要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響! T7 X6 ~) c% H/ D% p3 N
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的/ Z8 d4 v: {+ E6 m  _  D' ?% d% g7 n
係d人攪錯左
. r+ k& `) Q9 ~, k. J$ M) T3 e! J8 ]聯合國冇打算咁做+ y- h% i1 n9 E* `1 w1 |! Z3 Q
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( p% p# G, Y" E: j! N4 I* D繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

4 |( |8 c+ X9 @$ ~  G" w8 S+ M" l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- ]1 d9 b3 Z3 {: ^$ N* Y6 @
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？9 ]( w, K# {( [/ p+ z2 J
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" L5 x5 E- E( m5 E. c: x8 l- r0 F9 l; y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 n8 Y9 |; W. X1 K; U, r
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"3 t/ z$ ^* A* h8 l5 O

  i/ }9 K; S7 |1 p1 A這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ D; W# q5 I* \  N3 Q
7 k$ T( n* D' s. L! ?當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
1 r5 n0 g9 Q& V7 ^1 Y6 }2 }  x. q5 v當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了6 Z2 `; J0 Z0 n! Z4 X6 a/ S

/ u4 b$ ~. d! z純粹討論而已 8 N9 F7 B8 v4 |$ D# l, m- a; G0 d/ _
$ E0 \0 u! K. Q; G; {2 ~
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
: w+ B1 n6 \; V7 P" [# U# ]"正如如果聯合國一律用color, ha...

% C: q$ u3 @" A" }哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪9 l" U* W& r$ a5 W" j2 o  y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
+ A5 p9 Y- L2 B2 Y但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？2 b" k  K0 t  y' l5 a5 j
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？7 m/ ^! |, J; y! l0 W
8 n1 k7 }  ^" ]- |4 q5 R
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
. l8 F! G& P" H8 d* f但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
6 z; C& C5 a' N# P就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
5 \5 U4 T( p+ p: c' Q# ]1 o
7 S% U/ d) M1 I3 {9 z% V  \7 A總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 H6 s' o# F5 \
# d, E# q0 `& s& O. w+ T( u
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& U7 {0 |4 I$ v$ r) [; R0 K) o% B. i' {7 D" l" W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, M( e/ y3 c; ?& \$ ?) n
儒家成為中國學術主流
! v8 d0 L" X% K, D2 T! j9 A  G好大程度上係因為佢最乎合人性3 L  X6 A, p2 R: `8 a
6 k( ]4 H$ ~0 \# t1 e, G( a
另外果3大派..法家、道家、墨家...
& f/ x, l' Y' s! g# {4 p; F1 h& M尤其係道家同墨家- _+ v) v0 e/ {4 b) _; Z; l
7 d# i6 L# Y9 x
: X& P2 r2 y. a% r, j
唔好比d初教科書呃倒- Y' t# z! u  y+ v
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ I3 z; U  r3 I7 X: ]
) M) t$ ~4 `- [! y如果真係咁
8 z6 M7 c- C- }& c: w: E魏晉就唔會玄學清談(道家)
# F# L0 Y3 C% u! f再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野