聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
+ L! C( A/ r* N8 b6 c: U9 l  X1 q% I4 F2 p

7 G% X0 o9 T0 N% _  {( b, \4 N3 [聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。& W, Z/ t1 ~2 W2 b5 X
2 y9 s% G/ G% B$ g) ?
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# q( S) n) g7 o
: n6 }0 M  J% @; ?! Y, w4 ]3 i! a9 T
" R% r1 a6 j. l
聯署: ( [' ^1 l" M/ E$ E

/ p3 |- U7 y1 y0 [6 x* qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
+ Q* |; Q) W2 w, Z. Q) c# c絕不能停用... !!!!!!!!!!

! x4 f! `1 b( k, D4 X$ g! K1 Z- C3 s* F
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字* A( d! x3 l4 J  J
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。* _( x! _& `2 \3 v2 T7 H
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 \) t8 w( d1 Y& `2 r5 I) |
# E! r, d! X1 E' a. @& f
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 `0 B! Q% m% C  }- I今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
( {% L8 N, H) g大家會不會無限上綱了？9 s4 `3 d' \2 ~, E
+ W+ D: E; x0 b& B0 O
以上只是我這事既大概想法
8 b/ X- j  ?) G( C5 x: X" L* A4 r要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
2 u# M: }/ i3 S( w( l( f7 W  X我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
* J3 P' ]6 o3 T, O係d人攪錯左
: q$ `/ R! L% }+ k2 i0 k聯合國冇打算咁做
# p$ U& o' g# _% p我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( _, g% R  @6 P6 m1 O( K7 i
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* c( u: Q; q  V7 u- R2 P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: \, E! d1 ]; n- y# N君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. U- U2 p8 Q/ s9 \# `$ L
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: U9 g$ ]7 ], G. L  o( i$ `$ R2 j# r4 K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. F; O0 V) G/ R: r4 e3 D& v: \& _
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"1 s2 D9 L, Q5 _7 A: l. z

+ D4 z/ |& ^* H3 x這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0 ^* n& \- H0 S" Y# d

+ Q, a) Y" _, X; z  a, q當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
+ Q* O5 q) [8 n# p7 V當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
( @1 k# v$ _4 X; D% L9 x( u$ `" d% p; [$ f* f" q
純粹討論而已
0 |$ ~, a& q) _7 ?2 m' ]0 R. b% v6 m0 c9 Z" K  b
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
! ?6 |+ h* w# R% C"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 l, Q6 P, l8 @2 F* K: ?7 _- b
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2 [9 p2 M8 {: d2 m: g
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# g/ C* g2 C( g
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 A8 l1 r/ ~% I! ?% u1 [( o同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？5 t4 {2 U* O& J# O; g
: k' f, R7 [5 K- e
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減: m/ z4 A4 D1 v- j
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
! F  s9 |: x  r+ f+ v就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
+ K2 f3 L0 j1 c  h& ^3 a) C5 ~7 ?5 d/ o" o/ r& V" p
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 L4 I( h$ D7 Q

. @) v7 k. d6 @( h4 F6 S[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( {( H" z* {$ C& R5 x8 v
, g7 i4 h+ `4 Y/ K8 b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- \! O6 ^$ _" q3 L: k* o儒家成為中國學術主流) p% B" ~6 i/ v$ J, d
好大程度上係因為佢最乎合人性1 a3 V' C4 g& w" j5 \" W

- ?2 C9 ^! i5 x4 ^& y另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 ?6 W8 E  D/ v- L, a尤其係道家同墨家7 E& k& h% h( q! c) @

+ L  d7 D& J1 d+ S( f& D
: d1 B  X( S& d' ]/ q唔好比d初教科書呃倒
/ P1 ~) Y' Z' p8 w- C' j以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 w; h+ g9 R2 A! v" e; X3 z

( `4 Y7 ?4 L9 i7 d1 r如果真係咁
1 F6 _0 X, Z. A$ l3 k魏晉就唔會玄學清談(道家)! ?8 v4 o% s1 H. _% S+ x
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野