聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 V9 z( b$ D# b: Y1 [8 o2 U
. S+ _. ?: V* k
; q0 j# }* B' m: I9 c* s+ k( s聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。) R6 o+ e* l& R% f
' K- \* w5 A5 G2 D8 K& ?
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
. Y5 Y. U5 ?1 n5 t1 s* F; r# g/ m: {4 c0 b' c8 B* p: l( J
5 Q( \& ^2 F+ X( x' ^/ b

) y2 z. H& z- q$ k) K' _聯署: 1 o& i- ~$ H  M; f4 P1 ^
% {! X) `3 Z  {1 j& H0 E
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:: }7 c; l' O2 j6 H
絕不能停用... !!!!!!!!!!

! ]7 U% K' W/ c/ Q! L# c
# U, a8 I2 ^1 l" G4 {$ M大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字* w3 z7 U1 G, {  m2 I  N1 F
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
! y! M4 q, V7 s正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
* |: @9 x$ F1 u4 l' L+ r) }- x$ w6 F, m! ^% ]5 v! A
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& B: O! ?" i8 f& k7 G
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0 S* q; J' {: A- j3 w9 k大家會不會無限上綱了？3 D3 \2 T! G! K' N. @! G0 c

9 z8 R! Q9 z5 j) b7 P# O( x以上只是我這事既大概想法
9 w3 n4 Z8 c3 ~: e4 r% R% O6 x要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響; C8 Q# Q: E' ~
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 z4 N, x4 H1 a, L6 d+ k
係d人攪錯左% \) H2 l$ F/ z+ S
聯合國冇打算咁做
7 K. Q' s7 r2 Z# ^( F2 ~% S. U( |我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:' H3 u  o1 Y5 E. T6 _
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 i: \; u, {7 [  [3 x0 |! m, k
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 }% z+ W( w2 c, Y& D君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
" s. D  ^$ u/ J" N' v中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; a+ L9 C; ?  f* E$ P/ V6 ^; F" ?8 B/ E  I" `  c& R0 S- d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' T) _5 {# @6 F, V  c1 d! B4 v
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
& {0 F0 f; p% T! h% ]
; r5 Q* @6 n3 F/ G7 E這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ }8 n* H3 R' @
. E7 Z8 T1 r/ {- k/ O! a
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
: \: f3 z) g9 F  }# a當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% u  H( D. u  p. |+ e2 w

& F. O. h. Q9 Q) m4 x3 R+ H9 n  K純粹討論而已 . T$ Q3 z; U' P; [1 `+ i
. @/ t# I* n1 y4 `: j" s
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:/ W0 t: |2 {# A7 c4 Y
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ r. p# U+ N5 L6 Z4 g! ~
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪# e7 {' B/ F1 s( a) G( c
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用' N+ @1 l: p/ b1 z6 c
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
) s1 k7 H# e0 i同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
8 r) r5 l7 ~' s1 N9 z$ |8 j6 t  B% [8 s9 G% {  }: V
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
: h( O1 D7 k4 g: _+ M4 U但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: B6 x. u/ T1 s6 O; d3 D% I* t6 g# Z$ ~就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% q9 _' S4 g, o- q

3 C9 k1 s' Q6 i* h0 G+ m. T; s/ }總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. l2 b" G7 G% c9 Y! |' M/ P  S+ G2 O- m8 {* \. p& E7 v
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; T$ Y: O, J$ f4 z1 z

7 u: O2 |/ C4 t  L4 Q- x2 w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ c& Q& d9 W5 B7 y
儒家成為中國學術主流8 c4 b. y8 J/ L9 G
好大程度上係因為佢最乎合人性
# {  M3 W( U; c4 i
; g7 P( I# Z: M7 O+ R另外果3大派..法家、道家、墨家...
2 z: M4 u$ [2 |  D尤其係道家同墨家
1 d. n5 b: o3 Z# U! f& `; m
5 \) f1 |" X: r3 p
, h5 m7 \! ^+ U* l) R! ~0 ]唔好比d初教科書呃倒
- r' B: K" C8 A以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., l# {3 }) R: |$ V+ F. i4 |7 `

$ [) M& ]; O5 f, A; X5 d- w2 ?: O# }如果真係咁+ L4 j& w  \; u0 c3 Q5 m/ G
魏晉就唔會玄學清談(道家)
2 m; d! R: ?+ X2 n  n! f再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野