聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
% N) V1 d1 x$ a1 t4 Q" P. U3 p/ C! Y

. x8 K/ N6 c9 ?+ i5 C聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。" T, {/ ^. D' R) H
) a6 D8 i+ G* x+ f# p
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。  K) }1 c- b4 j$ P$ M
2 e. i0 V$ q. ^8 L
7 f) u% u8 O/ f/ \3 P

( ]* j( U" Y; g! M. K$ t聯署:
4 T' @1 c( ~/ p9 K0 g7 j; i5 g9 C' m0 o3 D: [3 R
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
; T2 @% s- D% h5 d絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 ^! s5 n& V0 L9 C. h" R( z$ W- G) X8 `! n$ t" I  P( }) l
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字8 T- ^7 j  ~1 I# S  q3 U: ^2 y4 p
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。: v/ H+ I* {% v" c/ G, R1 O
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？4 `5 r0 t% W) w) [2 q8 G
- m+ R; c; G7 j6 K: V; o8 N
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 B! }" R0 a2 l! J# T/ k4 _" p; @9 V今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？3 M. n. r+ Z4 ~5 N. ?# G- D1 b
大家會不會無限上綱了？) X4 C# ~3 W- V# N+ u7 b
% D6 n1 R/ g, }9 a
以上只是我這事既大概想法
) {& }1 X, D& N1 f% B. z6 S) L要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 [# i# r6 u3 B0 o' j  p! w
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的# K* k# g- }3 o0 c1 t9 m
係d人攪錯左
: m/ X! C9 X8 T# u- K& u* A聯合國冇打算咁做0 S$ [) z2 E; F; w  l$ ?3 t: E/ Z! S
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:) ]0 {4 E8 x0 t" [
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  X4 a: M) [( p# _1 U! Y* \/ W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  U$ [4 S$ \8 m& O! I
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: L! q' k! P1 x! r
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' z7 _( M6 d+ W. d. S: g5 T( W$ h
) [# M/ q5 _6 m
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ B9 d6 H6 h1 u! b, K! j; m1 B8 S
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？": c+ D7 u1 c7 l/ J, B: Z
: }% a. ^8 B; l6 A3 ^
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
4 k8 m3 |  \9 L) \. y* ~
5 `0 {7 }4 g* O  Y" O當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
( I' J1 E+ B. t, ]* t% w! b8 v當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
! }0 Y$ X" _8 F2 K5 }7 G0 j. d3 y0 [0 I* p% g& o. Q3 D
純粹討論而已
3 J+ J6 d6 h& j
* L  X. G* A2 E, M[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
! u6 d: Y' Y% ^"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 t+ c  ]6 O/ q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪" W- H4 _# S3 O0 `
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
( E9 b- ]3 {4 M# }/ h但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？- b% M1 b9 f9 n- n5 o
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  \- @' d+ x. ^% }( p

: O3 T& ?+ Q8 N9 c6 n2 @不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 Y1 B5 R  h! u- S' i% b但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
! G+ d1 d; A8 y就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! w, z7 P( ?: }" _% S1 D
( Q# V" e5 B9 o* y9 I# b總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
1 F1 Z" a, G) A+ L2 U9 v" @3 u1 m7 h# {! L
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% h. `. m  I3 d6 j6 Q: a; z
' O+ e8 S" h4 k1 {/ X) }
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: C$ J- k9 y- a- u1 n5 T4 B
儒家成為中國學術主流
3 o6 J) f( Z3 p; y) O0 L' C' K9 R好大程度上係因為佢最乎合人性% F- o7 w# l6 n% s, B

# p  a7 C# ~, \6 Y另外果3大派..法家、道家、墨家...6 I1 H0 j8 s- \. O- m! H/ @
尤其係道家同墨家& |) B* O6 A% S! Y* n  Y/ P
# R; i& @. K' ~, T

4 p* C$ a4 J4 I. g唔好比d初教科書呃倒7 _2 Q: c* f4 l% G
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 `" W+ Y, j/ ~1 U& m
5 C$ z$ W' x5 Z% f, w  \3 q
如果真係咁9 p; G4 V' G- X. s3 |6 o* J9 @
魏晉就唔會玄學清談(道家)
- z) I- A, }, _+ d0 E6 x. w再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野