五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 z9 N7 c$ R) _: b/ D( O, C1 n8 |
; h9 Q9 ~& T0 d! K, P
8 V* {; B& @# x5 c5 t# i8 d公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; E3 {% `  _: g8 I2 n) W: i! A( @% G2 r1 S5 W
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
' [* q, Q9 X; u3 {( s0 g# l" g- }9 @* L- N7 p
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 q" O( |) _+ [* N, |  e% @2 D0 @; j% i3 {
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ R: V0 q+ k/ x. ]
$ n! K) X' z, u5 x寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * p2 G6 k5 y3 V% i3 o; }8 O/ s- P

4 I5 i7 S8 x  b# I" G( l) o我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* \+ p* |% S4 w5 n* N5 r- F7 R  L唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
& O  b; Q- P* J" g: k% D5 s. l( x" `) V- ^. F  G) \( l
( V0 p3 N5 v9 Z+ p
1 j1 ~+ ^( I. ]2 t8 ]0 H# B- p
可以作最大的表達.....都過去.....
1 H* k) k0 ], j
4 ^; r" E9 M# @9 W/ u要花的...都已經花
' q0 |' p/ ~4 l# ]4 @. b5 a' q- x
$ J/ y0 {$ g/ k相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ y1 c* L; Y4 k3 |( z3 B2 `3 ^; b) K' A6 x) T7 ~
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& T' z% H! q7 A
' b7 n! R9 P" }3 ^
" G/ _5 D6 [. G3 B( S

% p/ @- O1 y  i; A. ?4 q- G$ S( m9 f+ f( R! ?' ^  a9 u
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
9 I( z5 H1 P6 W; ~2 V: i* L7 ]6 d  h: t6 q: q% q: ?. e9 ?
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
% S% H, m. j6 V0 S# i0 J6 U. ~
8 ]8 a4 p* f9 R! S0 U3 Z7 B3 O' v* g6 _2 O. q8 y- B' L0 a
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
3 O; F: B' [- I# r$ w( j3 }因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: A8 U3 v. w$ v% _$ {& ~  i9 d
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" o. ^: E: p1 O! V) T1 U: F仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ _  B% H9 s, B) A  `0 S, x6 r難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# l7 {+ i% p* T+ }9 W$ L$ G
6 w7 {3 s0 u5 _3 X7 e; \9 x
講返正題,先講內部問題.
9 q4 i; {# e$ c2 C. W首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
! R" H5 R% S7 @4 X' T- Z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 @/ T1 O! Q2 e* B, B: V* U之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.! O1 G# _# Z, n: Y" l
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
3 h/ V7 }0 J6 \* k本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方./ |; p6 k, [) G& N) }& X/ l- P- r
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票." n$ o) j2 s4 U. \/ K# i! l3 d' ^
咁樣真係令人覺得好荒謬.
9 I, W: r* {! y' e
1 S) s) A' y& e8 ^; q  `
/ C) k& L+ f1 m: q3 L再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! Z/ t% y6 ^  X) C0 ^4 {由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).8 T( b2 p1 ?5 n5 N. g% R
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?( u: j/ o) D. n: `; `
7 T. y8 k+ E" A+ `
仲有好多好多問題,例如timing問題.7 V" p  K" v) m: D  F: @
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  J- p, A2 S2 ^) [+ p/ i% o$ Q好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 v% [' `& b; W9 p
) `9 r" U" l8 E* Z7 R$ }# Y口號方面又係.2 O6 [7 l2 X1 f
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?3 y) p4 |" s4 u& h- y6 B
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
) T3 C: ^# M* T) W" r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.! \* x9 i# Q) e5 p' c
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  s  d3 u( U2 ~

( p8 w" |& `: M0 \% q& A' n% i至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...1 ^- _9 j1 Q; n0 R# T9 r; F
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.5 @* s% J: [0 V, s
) k8 f+ d) c3 ]* h% ^8 P& C2 M
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.$ e  e  P# `  M! y
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. n* ^& E) {8 f) e+ E( F
. Q* K3 h0 {2 b0 T題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
! h- J0 A) W# h) j8 d2 z& O* R08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.& l' h- q* H. E4 C
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* A2 d$ U+ I1 P
7 d9 @* A' Y. O1 m- @3 `) j

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  w) n2 x9 A' d  w6 d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: W  I( f! {5 N8 R) x7 z* m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: V/ M# ^! G1 f  x7 ^& p- R
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 V/ h# R! d# e- W2 e9 D* D
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# j% L7 ?! I) i3 G' T
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 V3 O' y5 G# m9 L$ [) L大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" d% w* Y# s1 ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
$ }$ x( E: ~1 `* pSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ v) s8 e8 |" M
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 N0 ~5 d% f* M另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" @% m! N! g* E8 S
1 c( N; E& E+ H$ w$ r: |3 W
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.) y4 u* H( V- Y. [$ K% Z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.) h& T) g/ l: D4 |5 Z, E3 r% ^" L
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' ~. H( ~3 n) q: ^2 s跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.$ g6 {  Q- {' l: s
) |( Z1 U# I% h) h& a
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
( R! C: S1 \" }& {) ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 |# ~* K0 i$ p1 t3 M7 w但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* [! r# d' Y3 D/ r' l4 r
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& \  }% c( N) g
1 n* E! V1 x8 T! @, J; A
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. |2 n+ `5 l) y奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. f: j! q& q% m% D; m如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 d1 L' V: K; L+ f
但而家呢?係揀都無得你揀呀!